Εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ πριν από τον πόλεμο. Διεθνής κατάσταση και εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ στις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. μέτρα για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της χώρας
Θέμα: " Εξωτερική πολιτικήΕΣΣΔ τις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
1. Εισαγωγή.
4. ΕΣΣΔ και ο πόλεμος στην Ισπανία.
5. Συμφωνία του Μονάχου.
6. Πολιτική Άπω Ανατολής της ΕΣΣΔ.
7. Σοβιετογερμανικές συμφωνίες.
8. Συμπέρασμα.
1. Εισαγωγή.
Δεύτερος Παγκόσμιος πόλεμοςείχε τις δικές του συγκεκριμένες αιτίες και χαρακτηριστικά που το ξεχώριζαν από τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο. Ωστόσο, λόγω της βαθιάς προέλευσής τους και μιας ορισμένης συνέχειας της γεωπολιτικής κατάστασης, και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι μπορούν να θεωρηθούν ως εκρήξεις της παγκόσμιας κρίσης στο σύστημα διεθνών σχέσεων στα τέλη του 19ου - του πρώτου παγκόσμιου πολέμου του 20ού αιώνα.
Η κατάσταση στην Ευρώπη τη δεκαετία του 1930 και τις αρχές της δεκαετίας του 1940 ήταν περίπλοκη.
Στο κέντρο της Ευρώπης υπήρχε μια ισχυρή Γερμανική Αυτοκρατορία, η οποία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο άρχισε να δυναμώνει και να αποκτά οικονομική ισχύ. Λόγω των αμφισβητούμενων εδαφών της Αλσατίας και της Λωρραίνης, η Γαλλία έγινε ο φυσικός αντίπαλος της Γερμανίας. Αντιμέτωπη με την απειλή της γερμανικής ηγεμονίας, η Γαλλία συμμάχησε με τη Ρωσία.
Η κατάσταση στην Ευρώπη επιδεινώθηκε από τις αυξανόμενες αντιθέσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Αυστροουγγαρίας (σύμμαχος της Γερμανίας) στη Βαλκανική Χερσόνησο. Η ευθραυστότητα της «συνονθύλευσης» Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας, η μετατόπιση της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής από την Άπω Ανατολή στη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη (μετά τον Ρωσο-Ιαπωνικό Πόλεμο), καθώς και η οξύτητα των προβλημάτων των χωρών της Βαλκανική περιοχή - όλα αυτά έφεραν αναπόφευκτα τη σύγκρουση συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων.
Ο σημαντικότερος λόγος για την αυξανόμενη αστάθεια του συστήματος διεθνών σχέσεων ήταν η σχετική αποδυνάμωση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, παρά τις τεράστιες κτήσεις, οικονομική, ναυτική δύναμη. Αυτή η υπερδύναμη του 19ου αιώνα έχανε όλο και περισσότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γερμανία οικονομική ανάπτυξη. Η εμπορική και πολιτική επέκταση της Γερμανίας, ο πρωτοφανής ρυθμός κατασκευής της ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟκαι ο επανεξοπλισμός του στρατού - όλα αυτά άρχισαν να απειλούν τη Βρετανική Αυτοκρατορία. Η παραβίαση της διεθνούς ισορροπίας δυνάμεων ανάγκασε την Αγγλία να εγκαταλείψει τον ρόλο του παγκόσμιου διαιτητή και να συνάψει συμμαχία με τη Γαλλία και τη Ρωσία. Η διάσπαση της Ευρώπης σε δύο εχθρικά στρατόπεδα οδήγησε σε μια παγκόσμια ένοπλη σύγκρουση.
Η αρνητική πλευρά της προόδου, την οποία η ανθρωπότητα δεν έμαθε να εξουδετερώνει ως αποτέλεσμα των τεχνολογικών επιτευγμάτων, της εσωτερίκευσης της οικονομικής και πολιτικής ανάπτυξης, της σταδιακής εμπλοκής των ευρειών μαζών στην πολιτική, έχει επίσης επηρεάσει την αυξανόμενη σύγκρουση σε πρωτοφανή κλίμακα. Ο W. Churchill έγραψε: «Η ενοποίηση της ανθρωπότητας σε μεγάλα κράτηκαι οι αυτοκρατορίες και η αφύπνιση της συλλογικής αυτοσυνείδησης μεταξύ των λαών κατέστησαν δυνατό τον σχεδιασμό και την πραγματοποίηση αιματοχυσίας σε τέτοια κλίμακα και με τέτοια επιμονή που ούτε καν είχαν φανταστεί πριν…. Τα επιτεύγματα του πολιτισμού επέτρεψαν για μεγάλο χρονικό διάστημα να μετατοπιστεί η ενέργεια ολόκληρων λαών στην αιτία της καταστροφής.
Επιπλέον, η νίκη των Μπολσεβίκων στη Ρωσία στις αρχές του 20ού αιώνα οδήγησε στο γεγονός ότι ο κόσμος χωρίστηκε σε σοσιαλιστικά και καπιταλιστικά τμήματα, και τα τελευταία, στα δικά τους, σε θριαμβευτικές νικηφόρες δυνάμεις και ταπεινωμένα χαμένες χώρες. Ταυτόχρονα, οι δύο μεγαλύτερες και αναγεννώμενες δυνάμεις, η ΕΣΣΔ και η Γερμανία, σχημάτισαν ολοκληρωτικά καθεστώτα που διέφεραν μεταξύ τους ως προς τους στόχους και τους στόχους τους. Ωστόσο, μεταξύ αυτών των κρατών υπήρχαν κοινά χαρακτηριστικά. Τα ολοκληρωτικά καθεστώτα της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ δεν αντιλήφθηκαν τις πανανθρώπινες αξίες, τις «αστικές δημοκρατίες» του παγκόσμιου συστήματος που είχε αναπτυχθεί μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Η ΕΣΣΔ φιλοδοξούσε τον εθνικό μεσσιανισμό. Γενετικά, γέννησαν το γεγονός ότι η παγκόσμια κρίση στο σύστημα των διεθνών σχέσεων ήταν σημαντική προϋπόθεση για τη νίκη των μπολσεβίκων και των φασιστικών καθεστώτων και από πολλές απόψεις οι συνθήκες ύπαρξής τους. Η διαφορά ήταν ότι η νίκη των Μπολσεβίκων διευκολύνθηκε από τον παρατεταμένο Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, την πτώση του τσαρισμού και η εγκαθίδρυση του φασισμού ήταν το αποτέλεσμα αυτού του πολέμου, η ενίσχυση της επιρροής των κομμουνιστών στη Γερμανία. Ο γερμανικός εθνικοσοσιαλισμός επικεντρώθηκε στις αλλαγές στην εξωτερική πολιτική επιρροή της χώρας και δεν προσποιήθηκε ότι αναδιαρθρώνει τα κοινωνικοοικονομικά θεμέλια της κοινωνίας.
Ένα μέσο εφαρμογής του φασιστικού δόγματος, βασισμένο στη θέση της φυλετικής ανωτερότητας των Αρίων έναντι των άλλων λαών, καθώς και σε έναν τρόπο επίλυσης κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων, κηρύχθηκε ανοιχτά από τον Χίτλερ, ο πόλεμος.
Έτσι, υπό αυτές τις συνθήκες, η εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ, έχοντας δύο αλληλοδιείσδυση στρώματα: το ένα - επίσημες σχέσεις με τα κράτη της Δύσης και της Ανατολής σε διπλωματικό επίπεδο, και το άλλο - ημι-νόμιμες και παράνομες δραστηριότητες για την προώθηση των ιδεών του Μαρξισμός-Λενινισμός, κομμουνισμός σε αυτές τις χώρες και να ενισχύσουν την επιρροή τους μέσα από παρόμοιες δομές. Στην εξωτερική πολιτική, με ποικίλη επιτυχία, υπήρξε αγώνας για την προτεραιότητα καθενός από αυτά τα δύο στρώματα. Αλλά σταδιακά, με την απομάκρυνση των ιδανικών της άμεσης εφαρμογής της παγκόσμιας επανάστασης στο παρασκήνιο, τα καθήκοντα διασφάλισης της σταθερότητας του νέου καθεστώτος στην ΕΣΣΔ άρχισαν να επιλύονται με μεγαλύτερη χρήση διπλωματικών μεθόδων.
2. «Νέα πορεία» της σοβιετικής διπλωματίας.
Από το 1933, στο πλαίσιο μιας νέας ευθυγράμμισης των πολιτικών δυνάμεων στην Ευρώπη, που συνδέεται κυρίως με την έλευση στην εξουσία στη Γερμανία του φασισμού υπό τον Α. Χίτλερ, σημειώθηκε μια σημαντική στροφή στη σοβιετική εξωτερική πολιτική. Εκφράστηκε με μια απομάκρυνση από την αντίληψη όλων των «ιμπεριαλιστικών» κρατών ως πραγματικών εχθρών, έτοιμα ανά πάσα στιγμή να ξεκινήσουν έναν πόλεμο εναντίον της ΕΣΣΔ.
Στα τέλη του 1933, το Λαϊκό Επιμελητήριο Εξωτερικών Υποθέσεων, εκ μέρους της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, ανέπτυξε ένα λεπτομερές σχέδιο για τη δημιουργία ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη. Από εκείνη τη στιγμή μέχρι το 1939, η σοβιετική εξωτερική πολιτική έλαβε σαφή αντιγερμανικό προσανατολισμό. Η κύρια προτεραιότητά της είναι η επιθυμία για συμμαχία με δημοκρατικές χώρες προκειμένου να απομονώσει τη Γερμανία και την Ιαπωνία. Το μάθημα αυτό υλοποιήθηκε από τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών Μ.Μ. Λιτβίνοφ. Οι πρώτες επιτυχίες στην υλοποίηση νέων οικονομικών καθηκόντων στο εξωτερικό ήταν η σύναψη διπλωματικών σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες τον Νοέμβριο του 1933 και η ένταξη της ΕΣΣΔ το 1934 στην Κοινωνία των Εθνών, όπου έγινε μόνιμο μέλος του Συμβουλίου της ΚτΕ. . Αυτό σημαίνει την επίσημη επιστροφή της χώρας στην παγκόσμια κοινότητα ως μεγάλη δύναμη. Είναι θεμελιωδώς σημαντικό ότι η ένταξη της ΕΣΣΔ στην Κοινωνία των Εθνών έγινε με τους όρους που πρότεινε η ΕΣΣΔ: όλες οι διαφορές, κυρίως για τα βασιλικά χρέη, επιλύθηκαν υπέρ της.
Τον Μάιο του 1935, συνήφθη συμφωνία αμοιβαίας βοήθειας μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γαλλίας σε περίπτωση πιθανής επίθεσης από οποιονδήποτε επιτιθέμενο. Όμως οι αποδεκτές αμοιβαίες υποχρεώσεις ήταν στην πραγματικότητα αναποτελεσματικές, αφού η συνθήκη δεν συνοδεύτηκε από στρατιωτικές συμφωνίες. Κατόπιν αυτού, υπογράφηκε η Συνθήκη Αμοιβαίας Βοήθειας με την Τσεχοσλοβακία.
Το 1935, η ΕΣΣΔ καταδίκασε την καθιέρωση της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας στη Γερμανία και την επίθεση της Ιταλίας στην Αιθιοπία. Και μετά την εισαγωγή των γερμανικών στρατευμάτων στην αποστρατιωτικοποιημένη Ρηνανία, η Σοβιετική Ένωση πρότεινε στην Κοινωνία των Εθνών να ληφθούν συλλογικά μέτρα για την αποτελεσματική καταστολή των παραβιάσεων των διεθνών υποχρεώσεων. Όμως η φωνή του δεν ακούστηκε.
Η συνέπεια της εξωτερικής πολιτικής της Σοβιετικής Ένωσης, με στόχο τη συλλογική οργάνωση της απόκρουσης της φασιστικής επιθετικότητας, επιβεβαιώθηκε επίσης σε σχέση με την κατάληψη της Αυστρίας από τα γερμανικά στρατεύματα. Ενώ οι δυτικές χώρες όχι μόνο δεν υπερασπίστηκαν την Αυστρία, αλλά, αντίθετα, έσπευσαν να αναγνωρίσουν την ένταξη του αυστριακού εδάφους στη Γερμανία, η Σοβιετική Ένωση αρνήθηκε να αναγνωρίσει την κατάληψη της Αυστρίας και αντιτάχθηκε αποφασιστικά στην επίθεση. ΜΜ. Στις 17 Μαρτίου 1938, ο Λιτβίνοφ, εκ μέρους της κυβέρνησης, έκανε μια δήλωση, υπογραμμίζοντας τις επικίνδυνες συνέπειες της παθητικότητας απέναντι στην επιθετικότητα και προτείνοντας να απαντήσουμε σε αυτήν με συλλογική δράση. Αυτή η πρωτοβουλία δεν βρήκε υποστήριξη. Απορρίφθηκε αμέσως από τη βρετανική κυβέρνηση. Οι ΗΠΑ, αν και δεν έδωσαν επίσημη απάντηση, πήραν, στην πραγματικότητα, αρνητική θέση.
3. Κομιντέρν: πορεία προς τη δημιουργία ενιαίου αντιφασιστικού μετώπου.
Για να εφαρμόσει τα σχέδια εξωτερικής πολιτικής της, η ΕΣΣΔ χρησιμοποίησε ενεργά την Κομιντέρν.
Μέχρι το 1933, ο Ι. Στάλιν θεωρούσε ότι κύριο καθήκον της Κομιντέρν ήταν η οργάνωση υποστήριξης της εσωτερικής πολιτικής του πορείας στη διεθνή σκηνή.
Η μεγαλύτερη κριτική για τις μεθόδους του Στάλιν προήλθε από την παγκόσμια σοσιαλδημοκρατία. Ως εκ τούτου, ο Στάλιν ανακήρυξε ως κύριο εχθρό των κομμουνιστών όλους τους σοσιαλδημοκράτες, θεωρώντας τους ως συνεργούς του φασισμού. Αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές της Κομιντέρν οδήγησαν στην πράξη σε διάσπαση των αντιφασιστικών δυνάμεων, γεγονός που διευκόλυνε πολύ την έλευση των Ναζί στην εξουσία στη Γερμανία.
Το 1933, μαζί με την αναθεώρηση της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής, άλλαξαν και οι βασικές κατευθυντήριες γραμμές της Κομιντέρν. Επικεφαλής της ανάπτυξης μιας νέας στρατηγικής γραμμής ήταν ο Γκεόργκι Ντιμιτρόφ, ο νικητής της διαδικασίας της Λειψίας που ξεκίνησαν οι Ναζί ενάντια στους κομμουνιστές.
Οι νέες τακτικές εγκρίθηκαν από το 7ο Συνέδριο της Κομιντέρν, που έγινε το καλοκαίρι του 1935 στη Μόσχα. Τώρα το κύριο καθήκον ανακηρύχθηκε η δημιουργία ενός ενιαίου αντιφασιστικού μετώπου για την αποτροπή ενός παγκόσμιου πολέμου. Για το σκοπό αυτό, οι κομμουνιστές έπρεπε να οργανώσουν συνεργασία με όλες τις δυνάμεις από τους Σοσιαλδημοκράτες έως τους Φιλελεύθερους.
Η δημιουργία ενός αντιφασιστικού μετώπου και οι ευρείες αντιπολεμικές δράσεις συνδέθηκαν στενά με τον αγώνα για ειρήνη και ασφάλεια στη Σοβιετική Ένωση. Το Κογκρέσο προειδοποίησε ότι σε περίπτωση επίθεσης στην ΕΣΣΔ, οι κομμουνιστές θα καλούσαν τους εργαζόμενους με κάθε μέσο και με κάθε κόστος να συμβάλουν στη νίκη του Κόκκινου Στρατού επί των στρατών των ιμπεριαλιστών.
Η πρώτη προσπάθεια εφαρμογής της νέας τακτικής της Κομιντέρν έγινε το 1936 στην Ισπανία.
4. ΕΣΣΔ και ο πόλεμος στην Ισπανία.
Τον Ιούλιο του 1936, στην Ισπανία, ο στρατηγός Φράνκο ηγήθηκε μιας φασιστικής εξέγερσης εναντίον της ρεπουμπλικανικής κυβέρνησης. Η Ιταλία και η Γερμανία παρείχαν στους Ισπανούς φασίστες σημαντική υλική και τεχνική βοήθεια. Έστειλαν περίπου 250 χιλιάδες στρατιώτες και αξιωματικούς τους. Η Αγγλία και η Γαλλία διακήρυξαν μια πολιτική «καμία παρέμβαση». Η ΕΣΣΔ αρχικά υποστήριξε την Αγγλία και τη Γαλλία, αλλά αυτή η θέση προκάλεσε αγανάκτηση στα αριστερά.
Εθελοντές ήρθαν στην Ισπανία διαφορετικές χώρεςειρήνη.
Η σοβιετική διπλωματία βρέθηκε σε πολύ δύσκολη θέση. Από τη μία πλευρά, η ανοιχτή υλική και στρατιωτική υποστήριξη της Ρεπουμπλικανικής Ισπανίας απείλησε την ΕΣΣΔ με νέες κατηγορίες για εξαγωγή της επανάστασης, κάτι που σήμαινε απογοήτευση κάθε προσπάθειας προσέγγισης με τις δυτικές χώρες. Από την άλλη πλευρά, το να αφήσει τις αριστερές δυνάμεις της Ισπανίας και τους εθελοντές υπερασπιστές της χωρίς υποστήριξη, αναπόφευκτα απειλούσε να χάσει την επιρροή της Σοβιετικής Ένωσης στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα και να αυξήσει τη συμπάθεια για τους τροτσκιστές, των οποίων οι θέσεις στην Ισπανία ήταν αρκετά ισχυρές. Ο Στάλιν δεν μπορούσε να το επιτρέψει αυτό. Επομένως, αν και καθυστερημένα, στις 4 Οκτωβρίου 1936, η ΕΣΣΔ δήλωσε ανοιχτά την υποστήριξή της στην Ισπανική Δημοκρατία. Σοβιετικός στρατιωτικός εξοπλισμός στάλθηκε στην Ισπανία, δύο χιλιάδες σύμβουλοι, συμπεριλαμβανομένων αυτών για την καταπολέμηση του τροτσκισμού, καθώς και ένας σημαντικός αριθμός εθελοντών από στρατιωτικούς ειδικούς. Ωστόσο, αυτή η βοήθεια αποδείχθηκε ανεπαρκής. Το 1939, η δημοκρατική κυβέρνηση της Ισπανίας, συγκλονισμένη από εσωτερικές αντιφάσεις, συνθηκολόγησε με τους αντάρτες.
Χιλιάδες ισπανόπουλα ήρθαν στην ΕΣΣΔ. Στρατιωτικοί ειδικοί από την ΕΣΣΔ έλαβαν εμπειρία μάχης στην Ισπανία, η οποία ήταν χρήσιμη αργότερα.
Τα γεγονότα στην Ισπανία έδειξαν ξεκάθαρα την ανάγκη να ενωθούν οι προσπάθειες στον αγώνα ενάντια στην αυξανόμενη δύναμη του φασισμού. Αλλά τα δημοκρατικά κράτη της Δύσης εξακολουθούσαν να σταθμίζουν ποιο καθεστώς είναι πιο επικίνδυνο για αυτά - φασιστικό ή κομμουνιστικό.
4. Συμφωνία του Μονάχου.
Εν τω μεταξύ, οι φασιστικές δυνάμεις συνέχισαν την πολιτική των νέων εδαφικών κατακτήσεων.
Η Τσεχοσλοβακία έγινε το επόμενο θύμα της Γερμανίας. Η ΕΣΣΔ συνδέθηκε με την Τσεχοσλοβακία με τη Συνθήκη Αμοιβαίας Βοήθειας, η οποία ωστόσο περιείχε μια σημαντική ρήτρα, σύμφωνα με την οποία η Σοβιετική Ένωση μπορούσε να παράσχει στρατιωτική βοήθεια στην Τσεχοσλοβακία μόνο εάν η Γαλλία έπαιρνε παρόμοια μέτρα. Η σοβιετική ηγεσία ήταν έτοιμη να παράσχει βοήθεια στην Τσεχοσλοβακία χωρίς τη Γαλλία, αλλά με την προϋπόθεση ότι η ίδια θα ρωτούσε την ΕΣΣΔ σχετικά. ΜΜ. Ο Λιτβίνοφ, στην ομιλία του στην ολομέλεια της Κοινωνίας των Εθνών στις 21 Σεπτεμβρίου, εξήγησε για άλλη μια φορά ξεκάθαρα και ξεκάθαρα τη θέση της σοβιετικής κυβέρνησης. Πρότεινε να συγκληθεί μια συνάντηση των ενδιαφερομένων κρατών για την επεξεργασία συλλογικής δράσης. Η κυβέρνηση της Πολωνίας, η οποία προσπάθησε να προωθήσει την επιθετικότητα κατά της Τσεχοσλοβακίας, έλαβε προειδοποίηση από τη σοβιετική πλευρά. Το Λαϊκό Επιμελητήριο Άμυνας της ΕΣΣΔ προώθησε στα δυτικά σύνορα τον απαιτούμενο αριθμό τμημάτων τουφεκιού και ιππικού, έφερε σχηματισμούς αεροπορίας και αρμάτων μάχης σε ετοιμότητα μάχης. Όλα αυτά τα στρατεύματα θα μπορούσαν να έρθουν αμέσως σε βοήθεια της Τσεχοσλοβακίας.
Ωστόσο, οι προσπάθειες της Σοβιετικής Ένωσης συνάντησαν αντίσταση από τις δυτικές χώρες.
Οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Αγγλίας, ενεργώντας σε συμφωνία με την κυβέρνηση των ΗΠΑ, άσκησαν πίεση στην Τσεχοσλοβακία, ζητώντας από αυτήν παραχωρήσεις υπέρ της Γερμανίας. Η κυβέρνηση της Τσεχοσλοβακίας συμφώνησε να συνθηκολογήσει.
Τον Σεπτέμβριο του 1938, οι ηγέτες της Αγγλίας και της Γαλλίας έφτασαν στο Μόναχο για διαπραγματεύσεις με τη Γερμανία και την Ιταλία. Στη διάσκεψη δεν έγιναν δεκτοί εκπρόσωποι της Τσεχοσλοβακίας και της ΕΣΣΔ. Η Συμφωνία του Μονάχου καθόρισε τελικά την πορεία των δυτικών δυνάμεων για να κατευνάσουν τους φασίστες επιτιθέμενους, ικανοποιώντας τις αξιώσεις της Γερμανίας για κατάληψη της Σουδητίας από την Τσεχοσλοβακία.
Οι ελπίδες της ΕΣΣΔ για τη δυνατότητα δημιουργίας συστήματος συλλογικής ασφάλειας διαλύθηκαν τελικά μετά την υπογραφή τον Σεπτέμβριο του 1939 των Αγγλογερμανικών, και τον Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους, των γαλλογερμανικών διακηρύξεων, που είναι ουσιαστικά σύμφωνα μη επίθεσης. . Σε αυτά τα έγγραφα, τα συμβαλλόμενα μέρη δήλωσαν την επιθυμία τους να μην ξεκινήσουν ποτέ ξανά πόλεμο μεταξύ τους και να επιλύσουν όλα τα ζητήματα μέσω διαβουλεύσεων.
Η σοβιετική κυβέρνηση ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με τις κυβερνήσεις της Βρετανίας και της Γαλλίας, ελπίζοντας με κοινές προσπάθειες να δημιουργήσει ένα φράγμα στη φασιστική επιθετικότητα.
Οι κυβερνήσεις της Αγγλίας και της Γαλλίας, συμφωνώντας σε διαπραγματεύσεις, τις οποίες θεώρησαν ως μέσο άσκησης πίεσης στη Γερμανία (επειδή σύντομα έγινε σαφές ότι η πολιτική του Μονάχου δεν παρήγαγε τα επιθυμητά αποτελέσματα), πίστευαν ότι η απειλή μιας συμμαχίας μεταξύ της Αγγλίας και της Γαλλίας. Η Γαλλία με την ΕΣΣΔ θα ανάγκαζε τη Γερμανία να συμφωνήσει με τις δυτικές χώρες.
Οι αγγλογαλλοσοβιετικές διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν τον Μάρτιο του 1939 και διήρκεσαν πέντε μήνες. Κατά τη διάρκεια αυτών των διαπραγματεύσεων, προέκυψαν διαφωνίες μεταξύ των τριών δυνάμεων. Εάν η Σοβιετική Ένωση προσπάθησε να σταματήσει την επιθετικότητα του Χίτλερ, τότε η Αγγλία και η Γαλλία προσπάθησαν να εκθέσουν την ΕΣΣΔ σε ένα πλήγμα από τη Γερμανία, δεν ήθελαν να δεσμευτούν με ορισμένες υποχρεώσεις, αλλά να εξασφαλίσουν την υποστήριξή τους σε περίπτωση που η Γερμανία μετακινούνταν δυτικά.
Όλη η ανειλικρίνεια της πολιτικής των δυτικών δυνάμεων φαίνεται από το γεγονός ότι κατά τις αγγλογαλλοσοβιετικές συναντήσεις η Βρετανία διαπραγματεύτηκε κρυφά με τη Γερμανία, στις οποίες συζητήθηκε μια νέα συνωμοσία κατά της ΕΣΣΔ. Η ΕΣΣΔ αντιμετώπισε το καθήκον να αποτρέψει τη διεθνή απομόνωση. Η Σοβιετική Ένωση άρχισε να αναζητά μια νέα γραμμή εξωτερικής πολιτικής.
5. Πολιτική Άπω Ανατολής της ΕΣΣΔ.
Παρά την πολυπλοκότητα της ευρωπαϊκής εξωτερικής πολιτικής, η κατάσταση στα δυτικά σύνορα της ΕΣΣΔ ήταν σχετικά ήρεμη. Ταυτόχρονα, στα σύνορα της Άπω Ανατολής, θυελλώδεις διπλωματικές και πολιτικές συγκρούσεις είχαν ως αποτέλεσμα άμεσες στρατιωτικές συγκρούσεις που άλλαξαν τον πολιτικό χάρτη της περιοχής.
Η πρώτη στρατιωτική σύγκρουση έγινε το καλοκαίρι-φθινόπωρο του 1929 στη Βόρεια Μαντζουρία. Το εμπόδιο ήταν το CER. Σύμφωνα με τη συνθήκη του 1924 μεταξύ ΕΣΣΔ και Πεκίνου, ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗμεταφέρεται σε κοινή διαχείριση. Αλλά μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1920, ο δρόμος έγινε στην πραγματικότητα ιδιοκτησία της ΕΣΣΔ. Η κυβέρνηση του Τσιάνγκ Κάι-σεκ, που ήρθε στην εξουσία στην Κίνα το 1928, προσπάθησε να ανακτήσει τις θέσεις που χάθηκαν στον κινεζικό ανατολικό σιδηρόδρομο με τη βία. Ξέσπασε ένοπλη σύγκρουση.
Το 1931, η Ιαπωνία, έχοντας καταλάβει τη Μαντζουρία, δημιούργησε στρατιωτική απειλή στα σύνορα της Άπω Ανατολής της ΕΣΣΔ. Η ιαπωνική απειλή ανάγκασε την Κίνα και την ΕΣΣΔ να αποκαταστήσουν τις διπλωματικές σχέσεις.
Τον Νοέμβριο του 1939, η Γερμανία και η Ιαπωνία υπέγραψαν το λεγόμενο Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν, στο οποίο προσχώρησε η Ισπανία. Τον Ιούλιο του 1937, η Ιαπωνία εξαπέλυσε μια μεγάλης κλίμακας επίθεση κατά της Κίνας. Κίνα και ΕΣΣΔ πήγαν για προσέγγιση και τον Αύγουστο του 1937 συνήφθη σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ τους. Το καλοκαίρι του 1938, ξεκίνησαν ξεχωριστές ένοπλες συγκρούσεις μεταξύ ιαπωνικών και σοβιετικών στρατευμάτων στα σύνορα Σοβιετικής-Μαντζουρίας. Μια σφοδρή μάχη έλαβε χώρα τον Αύγουστο του 1938 στην περιοχή της λίμνης Khasan. Από την πλευρά της Ιαπωνίας, αυτή ήταν μια αναγνώριση σε ισχύ, η οποία έδειξε ότι ήταν απίθανο να καταστεί δυνατή η εκτόξευση των σοβιετικών συνόρων. Από τον Μάιο του 1939, στο έδαφος της Μογγολίας στην περιοχή του ποταμού Khalkin-Gol, οι επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας των σοβιετικών-μογγολικών στρατευμάτων με τον ιαπωνικό στρατό ήταν ήδη σε εξέλιξη.
6. Σοβιετογερμανικές συμφωνίες.
Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Βρετανίας και της Γαλλίας σταμάτησαν. Οι δυτικές κυβερνήσεις δεν επεδίωκαν τόσο πραγματικές συμφωνίες με την ΕΣΣΔ όσο να ασκήσουν πίεση στον Χίτλερ.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η ΕΣΣΔ αποδείχθηκε ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για την επίτευξη οποιωνδήποτε συμφωνιών και ως εκ τούτου τη διασφάλιση της ασφάλειάς της. Στις 3 Μαΐου 1936, ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Μ.Μ. Ο Litvinov, υποστηρικτής μιας συμμαχίας με τις δυτικές δυνάμεις, αντικαταστάθηκε από τον V.M. Μολότοφ. Αυτό ήταν ένα αναμφισβήτητο σύμπτωμα αλλαγής της έμφασης στην εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ. Στις 30 Μαΐου, η γερμανική ηγεσία κατέστησε σαφές ότι ήταν έτοιμη να βελτιώσει τις σχέσεις με την ΕΣΣΔ. Στις 23 Μαΐου, ο Χίτλερ ενέκρινε τελικά το σχέδιο για έναν ένοπλο αγώνα κατά της Γαλλίας και της Αγγλίας στο Δυτικό Μέτωπο και ως εκ τούτου ενδιαφέρθηκε για μια προσωρινή συμμαχία με την ΕΣΣΔ. Σε αντίθεση με τους ηγέτες της Αγγλίας και της Γαλλίας, ήταν έτοιμος να κάνει πραγματικές παραχωρήσεις. Η απόφαση για έναρξη διαπραγματεύσεων με τη Γερμανία και βελτίωση πολιτικές σχέσειςΟ Στάλιν την πήρε μαζί της στα τέλη Ιουλίου. Ωστόσο, δεν έχει εγκαταλείψει τις επαφές με τις δυτικές δημοκρατίες. Οι αναφορές πληροφοριών σχετικά με την ανάπτυξη γερμανικών στρατευμάτων εναντίον της Πολωνίας, η οποία υποτίθεται ότι θα ολοκληρωνόταν μεταξύ 15 και 20 Αυγούστου, ενέτειναν περαιτέρω τη σοβιετική διπλωματία. Εάν η Αγγλία και η Γαλλία δεν ήθελαν να αναλάβουν ορισμένες υποχρεώσεις, τότε ο Χίτλερ εξέφρασε σαφή ετοιμότητα να διαπραγματευτεί με την ΕΣΣΔ. Η συμφωνία με τον Χίτλερ κατέστησε δυνατή την καθυστέρηση της εισόδου της ΕΣΣΔ στον πόλεμο. Επιπλέον, κατέστησε δυνατή όχι μόνο τη διατήρηση ανέπαφων των σοβιετικών συνόρων, αλλά και τη σημαντική επέκτασή τους.
Πεπεισμένος για την αποτυχία των διαπραγματεύσεων με την Αγγλία και τη Γαλλία (14 Αυγούστου), την ιδέα αυτή εξέφρασε ο επικεφαλής της βρετανικής αποστολής, ναύαρχος R. Drax.
Το βράδυ της 20ης Αυγούστου υπογράφηκε στο Βερολίνο μια εμπορική και πιστωτική συμφωνία. Στις 21 Αυγούστου, οι διαπραγματεύσεις με τις δυτικές χώρες διακόπηκαν. Την ίδια μέρα δόθηκε η συγκατάθεση για την άφιξη του Γερμανού υπουργού Εξωτερικών Ρίμπεντροπ στη Μόσχα για την υπογραφή πράξης μη επίθεσης. Στις 23 Αυγούστου 1939 υπογράφηκε στη Μόσχα το λεγόμενο Σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότοφ. Στη συνθήκη προσαρτήθηκε ένα μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο, το οποίο προέβλεπε την οριοθέτηση σφαιρών αμοιβαίων συμφερόντων στην Ανατολική Ευρώπη. Η Φινλανδία, η Εσθονία, η Λετονία, η Ανατολική Πολωνία και η Βεσσαραβία τοποθετήθηκαν στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ. Η ίδια η ύπαρξη αυτών των πρωτοκόλλων αρνιόταν από τη σοβιετική πλευρά μέχρι τα τέλη του 1980. Τα τελευταία χρόνια, η ηγεσία της ΕΣΣΔ απέκρυψε τα αρχικά πρωτόκολλα από το κοινό.
Αυτά τα έγγραφα άλλαξαν ριζικά τόσο την σοβιετική εξωτερική πολιτική όσο και την κατάσταση στην Ευρώπη. Από εδώ και πέρα, η σταλινική ηγεσία έγινε σύμμαχος της Γερμανίας στη διαίρεση της Ευρώπης. Η υπογραφή αυτού του συμφώνου αφαίρεσε το τελευταίο εμπόδιο στην επίθεση στην Πολωνία και έτσι λειτούργησε ως το σήμα για το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η αποτίμηση του συμφώνου της 23ης Αυγούστου 1939 και γενικότερα της επαναπροσέγγισης μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας που ξεκίνησε από αυτό, αποτελεί αντικείμενο έντονων συζητήσεων. Οι υποστηρικτές του συμφώνου πιστεύουν ότι υπήρχε πραγματικός κίνδυνος εμφάνισης ενός αντισοβιετικού μετώπου που ενώνει τις φασιστικές και δημοκρατικές δυνάμεις και την ύπαρξη απειλής πολέμου στη Δύση κατά της Γερμανίας και στα ανατολικά κατά της Ιαπωνίας. Και επίσης, χάρη στη σύναψη του συμφώνου, επιτεύχθηκε έγκαιρα κέρδος για την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο. Οι πολέμιοι του συμφώνου πιστεύουν ότι αυτά τα επιχειρήματα είναι τραβηγμένα.
Το 1939-1940. Ο Στάλιν εκτέλεσε τις αποφάσεις της μυστικής συμφωνίας με τη Γερμανία για την προσάρτηση των εδαφών της Ανατολικής Ευρώπης στην ΕΣΣΔ. Στις 28 Σεπτεμβρίου υπογράφηκε η συνθήκη «Για τη φιλία και τα σύνορα με τη Γερμανία» και τρία μυστικά πρωτόκολλα σε αυτήν. Σε αυτά τα έγγραφα, τα κόμματα δεσμεύτηκαν να διεξάγουν κοινό αγώνα ενάντια στην «πολωνική αναταραχή» και σε συγκεκριμένες σφαίρες επιρροής. Το Σεπτέμβριο-Οκτώβριο του 1939, η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία συμφώνησαν, υπό την πίεση της Μόσχας, να συνάψουν συμφωνίες για την αμοιβαία βοήθεια και την τοποθέτηση σοβιετικών στρατευμάτων στο έδαφός τους. Το 1940 ο Στάλιν εξασφάλισε την επιστροφή της Βεσσαραβίας από τη Ρουμανία.
Ο Στάλιν πέρασε πολύ πιο δύσκολα με τη Φινλανδία, η οποία αρνήθηκε να υπογράψει συμφωνία για αμοιβαία βοήθεια και αλλαγή συνόρων. Στις 30 Νοεμβρίου 1939, η ΕΣΣΔ ξεκίνησε στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της Φινλανδίας. Ωστόσο, ο Στάλιν δεν πέτυχε μια γρήγορη νίκη επί της Φινλανδίας. Παρά τη στρατιωτική υπεροχή, ο Κόκκινος Στρατός δεν μπορούσε να σπάσει την αντίσταση των Φινλανδών για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μόνο τον Φεβρουάριο του 1940, με το κόστος των τεράστιων απωλειών, μπόρεσε να σπάσει τη γραμμή άμυνας. Στις 12 Μαρτίου 1940 υπογράφηκε συνθήκη ειρήνης, σύμφωνα με την οποία η ΕΣΣΔ έλαβε το έδαφος που διεκδικούσε. Λόγω της επίθεσης κατά της Φινλανδίας, η ΕΣΣΔ εκδιώχθηκε από την Κοινωνία των Εθνών και βρέθηκε σε διεθνή απομόνωση. Μόνο η σύναψη της ειρήνης έσωσε την ΕΣΣΔ από την είσοδο της Αγγλίας και της Γαλλίας στο πλευρό των Φινλανδών.
7. Συμπέρασμα.
Έτσι, στις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ άλλαξε ανάλογα με την ευθυγράμμιση των πολιτικών δυνάμεων στην Ευρώπη. Η έλευση στην εξουσία στη Γερμανία του φασισμού προκάλεσε την επιθυμία της ΕΣΣΔ να δημιουργήσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας, το οποίο δεν υποστηρίχθηκε από τις δυτικοευρωπαϊκές χώρες, γεγονός που ώθησε την ΕΣΣΔ να συνάψει συμμαχία με τη Γερμανία για να καθυστερήσει την είσοδο στο πόλεμος λόγω της οικονομικής, στρατιωτικής οπισθοδρόμησης του σοβιετικού κράτους.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ.
1. Volkogonov D.N. Θρίαμβος και τραγωδία: ένα πολιτικό πορτρέτο του I.V. Ο Στάλιν. Μ.: Πρόοδος. Βιβλίο 2, μέρος 1, 1989
2. Beladi L., Kraus T. Stalin. Μόσχα: Politizdat. 1989
3. Ταξινομούνται ως αφαιρέθηκαν: απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ σε πολέμους, πολεμικές ενέργειες και στρατιωτικές συγκρούσεις. Άρθρα, έρευνα. Μ.: Μπάσταρντ. 1993
4. Η Ευρώπη μεταξύ ειρήνης και πολέμου. 1918-1939 Μ.: Επιστήμη. 1992
5. Ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Στο 12 t. M .: Στρατιωτικό βιβλίο. 1973-1982
6. Ζούκοφ Γ.Κ. Αναμνήσεις και προβληματισμοί. Σε 3 τόμους Μ.: Nauka. 1992
7. Παραμονή και έναρξη του πολέμου: έγγραφα και υλικά. Λ.: Επιστήμη. ΛΕΥΚΑ ΕΙΔΗ. ό.π. 1991
8. Norden A. Έτσι γίνονται οι πόλεμοι. Μ.: Πρόοδος. 1972
9. Ροζάνοφ Γ.Λ. Στάλιν-Χίτλερ: ένα δοκίμιο ντοκιμαντέρ για τις σοβιετογερμανικές διπλωματικές σχέσεις. 1939-1941 Μ.: Επιστήμη. 1991
10. Samsonov A.M. Ο δεύτερος Παγκόσμιος πόλεμος. Σε 3 τόμους Μόσχα: Πρόοδος. 1989
11. Churchill W. Β' Παγκόσμιος Πόλεμος. Σε 3 τόμους Μ.: Διαφωτισμός. 1991
Εισαγωγή……………………………………………………………………………… | ||
Η εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ πριν από τον πόλεμο…………………………………………….. | ||
Οι διπλωματικές σχέσεις της ΕΣΣΔ πριν από τον πόλεμο……………………………… | ||
Αρχή Β' Παγκοσμίου Πολέμου………………………………………………………… | ||
Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος…………………………………………………………………. | ||
Έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου……………………………………………… | ||
Αμυντικές μάχες των πρώτων μηνών του πολέμου……………………………. | ||
Λόγοι για τις αποτυχίες των σοβιετικών στρατευμάτων…………………………………………………….. | ||
Οι λάθος υπολογισμοί της ανώτατης ηγεσίας της ΕΣΣΔ για το χρονοδιάγραμμα της γερμανικής επίθεσης……. | ||
Η Καθυστέρηση στη Στρατηγική Ανάπτυξη των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων………………………………………………………………………………………….. | ||
Ποιοτική υπεροχή του εχθρού…………………………………….. | ||
Καταστολές στον Κόκκινο Στρατό………………………………………………………… | ||
Συμπέρασμα …………………………………………………………………………... | ||
Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας………………………………………………………. |
Εισαγωγή
Το πιο σημαντικό συστατικό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος του σοβιετικού λαού ενάντια στους ναζιστές εισβολείς. Μεγάλες νίκες κέρδισαν οι δυνάμεις του σοβιετικού στρατού και το ζήτημα της οριστικής κατάρρευσης της φασιστικής Γερμανίας λύθηκε. Αλλά αυτές οι νίκες δόθηκαν από τη σκληρή δουλειά, το θάρρος των στρατιωτών μας.
Ο πόλεμος ξεκίνησε για τη Σοβιετική Ένωση, παρακάμπτοντας τα πάντα συνθηκών ειρήνηςμε τη φασιστική Γερμανία, όταν η χώρα μας έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να το αποτρέψει, αλλά τα πρώτα χτυπήματα του επιτιθέμενου προκάλεσαν κολοσσιαία ζημιά στην ΕΣΣΔ, οι μάχες ήταν πολύ βαριές, με μεγάλες απώλειες τόσο σε εξοπλισμό όσο και σε δύναμη των Ενόπλων Δυνάμεων. Τμήματα του Κόκκινου Στρατού αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν στην ενδοχώρα.
Οι αποτυχίες των πρώτων μηνών του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου για την ΕΣΣΔ οφείλονταν σε πολλούς αντικειμενικούς και υποκειμενικούς παράγοντες. Πολλά έργα έχουν γραφτεί πάνω σε αυτό το θέμα, πολλές μελέτες έχουν πραγματοποιηθεί. Η ανάλυση των στρατιωτικών επιχειρήσεων και η αξιολόγηση των τακτικών και στρατηγικών αποφάσεων της διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων και της πολιτικής ηγεσίας της Σοβιετικής Ένωσης ενδιαφέρουν ακόμη και σήμερα. Στη δεκαετία του 1990, έγγραφα αποχαρακτηρίστηκαν και δημοσιοποιήθηκαν στατιστικά στοιχεία σχετικά με το θέμα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Αυτά τα δεδομένα καθιστούν δυνατό τον ακριβέστερο χαρακτηρισμό ορισμένων γεγονότων κατά τη διάρκεια του πολέμου, τους λόγους για τις νίκες ή τις αποτυχίες του Κόκκινου Στρατού, συμπεριλαμβανομένων των λόγων για τις αποτυχίες των πρώτων, πιο δύσκολων μηνών του πολέμου.
Στην παρούσα εργασία, γίνεται μια άλλη προσπάθεια να συνοψιστούν τα υλικά που σχετίζονται με το θέμα της έναρξης του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, να εξηγηθεί τι προκάλεσε τις πρώτες αποτυχίες του στρατού μας σε συνοριακές και αμυντικές μάχες το καλοκαίρι και τις αρχές του φθινοπώρου του 1941. Μια νηφάλια ανάλυση της κατάστασης στον κόσμο, μια αντικειμενική αξιολόγηση των δυνατοτήτων των ενόπλων δυνάμεων της χώρας την παραμονή του πολέμου καθιστούν δυνατή την άξια απόρριψης στον εχθρό και την ελαχιστοποίηση της απώλειας προσωπικού και εξοπλισμού.
Έχουν γίνει όλα για αυτό από το κόμμα και την κυβέρνηση της ΕΣΣΔ; Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα από τη σκοπιά του σύγχρονου ανθρώπου.
Τώρα, όταν η διεθνής κατάσταση σε πολλές χώρες του κόσμου παραμένει τεταμένη, οι εχθροπραξίες βρίσκονται σε εξέλιξη, μια ανάλυση της πορείας και των αποτελεσμάτων του τελευταίου παγκόσμιου πολέμου (συμπεριλαμβανομένου του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου), οι αιτίες των αποτυχιών μπορεί να είναι σημαντικές για τους σύγχρονους και θα αποφύγει τα περιττά θύματα.
1 Εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ πριν από τον πόλεμο
1.1 Διπλωματικές σχέσεις της ΕΣΣΔ με τις χώρες του κόσμου πριν τον πόλεμο
Για να κατανοήσουμε τις συνθήκες στις οποίες βρισκόταν η Σοβιετική Ένωση στα τέλη της δεκαετίας του '30 - αρχές της δεκαετίας του '40 του εικοστού αιώνα, δηλαδή λίγο πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί σωστά η διεθνής κατάσταση εκείνης της εποχής και ο ρόλος της ΕΣΣΔ στη διεθνή σκηνή.
Η Σοβιετική Ένωση εκείνη την εποχή ήταν η μόνη χώρα στην Ευρώπη με κομμουνιστικό καθεστώς. Οι επιτυχίες των πρώτων πενταετών σχεδίων, η ραγδαία ανάπτυξη της βιομηχανίας και η βελτίωση της ζωής των ανθρώπων δεν θα μπορούσαν παρά να ανησυχήσουν τους δυτικοευρωπαϊκούς πολιτικούς κύκλους. Οι κυβερνήσεις αυτών των χωρών δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά μια επανάληψη Οκτωβριανή επανάστασηστις χώρες τους φοβόντουσαν την επέκταση της επανάστασης από την ΕΣΣΔ. Πρώτα, ο ηγέτης του παγκόσμιου προλεταριάτου, και στη συνέχεια ο διάδοχός του ως αρχηγός του σοβιετικού κράτους, διακήρυξε κατηγορηματικά τη διάδοση της προλεταριακής επανάστασης σε όλο τον κόσμο και την παγκόσμια κυριαρχία της κομμουνιστικής ιδεολογίας. Την ίδια στιγμή, οι δυτικές κυβερνήσεις δεν ήθελαν να χαλάσουν τις σχέσεις με την αναπτυσσόμενη Ένωση. Αυτό είναι από τη μια πλευρά. Από την άλλη πλευρά, η απειλή του φασισμού έπεσε πάνω από την Ευρώπη. Τα ευρωπαϊκά κράτη δεν μπορούσαν να επιτρέψουν ούτε το ένα ούτε το άλλο να εξελιχθούν τα γεγονότα. Όλοι αναζητούσαν πιθανούς συμβιβασμούς, συμπεριλαμβανομένης της Σοβιετικής Ένωσης.
Η άνοδος του Χίτλερ στην εξουσία το 1933 αναγκάστηκε να εξαναγκάσει τη σοβιετική πολιτική προς τη δημιουργία ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας. Το 1933 Μετά από μια μακρά διακοπή, οι διπλωματικές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες αποκαταστάθηκαν, το 1934. Η ΕΣΣΔ έγινε δεκτή στην Κοινωνία των Εθνών. Όλα αυτά μαρτυρούσαν την ενίσχυση του διεθνούς κύρους της ΕΣΣΔ και δημιούργησαν ευνοϊκές συνθήκες για την εντατικοποίηση των δραστηριοτήτων εξωτερικής πολιτικής του κράτους. Το 1935 Η Σοβιετική Ένωση συνήψε συμφωνίες αμοιβαίας βοήθειας σε περίπτωση πολέμου με τη Γαλλία και την Τσεχοσλοβακία. Το 1936 συνήφθη συμφωνία με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Μογγολίας και το 1937. - Σύμφωνο μη επίθεσης με την Κίνα.
Η σοβιετική διπλωματία εκείνα τα χρόνια επεδίωκε, αφενός, να εφαρμόσει το σχέδιο συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη, να μην υποκύψει στις προκλήσεις του εχθρού, να αποτρέψει ένα ευρύ αντισοβιετικό μέτωπο και, αφετέρου, να αναλάβει το απαραίτητα μέτρα για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της χώρας.
Η σοβιετική κυβέρνηση έψαχνε τρόπους για μια εποικοδομητική συμμαχία με τη Γαλλία και την Αγγλία και τους πρότεινε να συνάψουν σύμφωνο σε περίπτωση πολέμου, αλλά οι διαπραγματεύσεις για αυτό το θέμα έφτασαν σε αδιέξοδο, επειδή οι δυτικές δυνάμεις δεν ήθελαν να τις πάρουν στα σοβαρά και τα θεωρούσε ως μια προσωρινή τακτική κίνηση, ώθησε την ΕΣΣΔ να αποδεχτεί μονομερείς υποχρεώσεις.
Την ίδια στιγμή, η Γερμανία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δεν ήταν κερδοφόρος πόλεμος με την ΕΣΣΔ. Τα σχέδιά της περιελάμβαναν την κατάληψη της Γαλλίας, της Αγγλίας, της Πολωνίας με την περαιτέρω δημιουργία μιας «ενωμένης» Ευρώπης υπό την αιγίδα της Γερμανίας. Η επίθεση στην ΕΣΣΔ, με τα τεράστια αποθέματα φυσικών πόρων, ορίστηκε από τη Γερμανία ως μεταγενέστερη αποστολή.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η τάση της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής για εξομάλυνση των σχέσεων με τη Γερμανία άρχισε να αυξάνεται, αν και οι διαπραγματεύσεις με τη Βρετανία και τη Γαλλία δεν εγκαταλείφθηκαν εντελώς. Σύντομα όμως έγινε σαφές ότι οι διαπραγματεύσεις με τις στρατιωτικές αποστολές αυτών των χωρών ήταν αδύνατες και διακόπηκαν για αόριστο χρονικό διάστημα.
Οι πληροφορίες ήρθαν στην κυβέρνηση από πηγές όπως
Εξωτερικές πληροφορίες του Πολεμικού Ναυτικού.
Το πόρισμα του αρχηγού της GRU, Αντιστράτηγου, με ημερομηνία 01.01.01, είχε πολύ αρνητική αξία. ότι οι πληροφορίες για την επικείμενη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ θα πρέπει να θεωρούνται ψευδείς και να προέρχονται από τους Βρετανούς ή ακόμα και από τις γερμανικές υπηρεσίες πληροφοριών.
Πολλή παραπληροφόρηση ήρθε μέσω της διπλωματικής οδού. Στις 19 Ιουνίου 1941, ο σοβιετικός πρεσβευτής στη Γαλλία τον έστειλε στο Λαϊκό Επιτροπές Εξωτερικών. μήνυμα σαν αυτό:
« Τώρα εδώ όλοι οι δημοσιογράφοι μιλούν για τη γενική επιστράτευση στην ΕΣΣΔ, για το γεγονός ότι η Γερμανία μας παρουσίασε τελεσίγραφο για την απόσχιση της Ουκρανίας και τη μεταφορά της στο προτεκτοράτο της Γερμανίας κ.λπ. Αυτές οι φήμες δεν προέρχονται μόνο από τους Βρετανούς και τους Αμερικανούς, αλλά και από τους γερμανικούς κύκλους τους. Προφανώς, οι Γερμανοί, εκμεταλλευόμενοι αυτή την αναταραχή, ετοιμάζουν αποφασιστική επίθεση στην Αγγλία.». .
Η ΕΣΣΔ ήλπιζε ότι η κήρυξη του πολέμου θα γινόταν πιο κοντά στο 1942 και με την κατάθεση τελεσίγραφου, δηλαδή μέσω της διπλωματίας, όπως γινόταν στην Ευρώπη, και τώρα γινόταν το λεγόμενο «παιχνίδι των νεύρων».
Τα πιο αληθινά στοιχεία προήλθαν από την 1η Διεύθυνση του NKGB. Μέσω του καναλιού αυτού του σώματος στις 17 Ιουνίου 1941. Ο Στάλιν έλαβε ένα ειδικό μήνυμα από το Βερολίνο, το οποίο ανέφερε:
« Όλα τα γερμανικά στρατιωτικά μέτρα για την προετοιμασία μιας ένοπλης εξέγερσης κατά της ΕΣΣΔ έχουν ολοκληρωθεί πλήρως και μπορεί να αναμένεται πλήγμα ανά πάσα στιγμή.».
Έτσι, οι πληροφορίες για την επικείμενη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ, που αναφέρθηκαν σε ασύνδετη μορφή, δεν δημιούργησαν μια πειστική εικόνα των γεγονότων και δεν μπορούσαν να απαντήσουν στα ερωτήματα: πότε μπορεί να παραβιαστούν τα σύνορα και να ξεσπάσει πόλεμος , ποιοι είναι οι στόχοι των πολεμικών επιχειρήσεων του επιτιθέμενου, θεωρήθηκε προκλητική και στόχευε στην επιδείνωση των σχέσεων με τη Γερμανία. Η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ φοβόταν ότι μια ενεργή συσσώρευση ενόπλων δυνάμεων στην περιοχή των δυτικών συνόρων θα μπορούσε να προκαλέσει τη Γερμανία και να χρησιμεύσει ως πρόσχημα για την έναρξη ενός πολέμου. Απαγορευόταν αυστηρά η διεξαγωγή τέτοιων εκδηλώσεων. 14 Ιουνίου 1941 Το μήνυμα της TASS μεταδόθηκε στον Τύπο και στο ραδιόφωνο. Είπε:
« … Οι φήμες για την πρόθεση της Γερμανίας να υπονομεύσει το σύμφωνο και να εξαπολύσει επίθεση στην ΕΣΣΔ είναι χωρίς καμία βάση, και αυτό που συμβαίνει στην Πρόσφαταη μεταφορά των γερμανικών στρατευμάτων ... προς τα ανατολικά και τα βόρεια ανατολικές περιοχέςΗ Γερμανία συνδέεται, πιθανώς, με άλλα κίνητρα που δεν έχουν καμία σχέση με τις σοβιετογερμανικές σχέσεις» .
Αυτό το μήνυμα θα μπορούσε μόνο να αποπροσανατολίσει περαιτέρω τον πληθυσμό και τις Ένοπλες Δυνάμεις της ΕΣΣΔ.
22 Ιουνίου 1941 έδειξε πόσο βαθιά οι ηγέτες του κράτους έκαναν βαθιά λάθος όσον αφορά τα σχέδια Γερμανία των ναζί. Ο Μάρσαλ σημειώνει:
« αυτό που συνέβη στις 22 Ιουνίου δεν προβλεπόταν από κανένα σχέδιο, έτσι τα στρατεύματα αιφνιδιάστηκαν με όλη τη σημασία της λέξης» .
Ένας άλλος λάθος υπολογισμός της ηγεσίας της ΕΣΣΔ και του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού ήταν ο εσφαλμένος προσδιορισμός της κατεύθυνσης της κύριας επίθεσης των δυνάμεων της Βέρμαχτ. Το κύριο χτύπημα της φασιστικής Γερμανίας δεν θεωρήθηκε η κεντρική κατεύθυνση, κατά μήκος της γραμμής Μπρεστ-Μινσκ-Μόσχα, αλλά η νοτιοδυτική, προς το Κίεβο και την Ουκρανία. Προς αυτή την κατεύθυνση, κυριολεκτικά πριν από τον ίδιο τον πόλεμο, μεταφέρθηκαν οι κύριες δυνάμεις του Κόκκινου Στρατού, εκθέτοντας έτσι άλλες κατευθύνσεις.
Έτσι, οι αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με τον χρόνο της γερμανικής επίθεσης στην ΕΣΣΔ, οι ελπίδες της πολιτικής ηγεσίας της χώρας ότι ο εχθρός θα συμμορφωνόταν με τις συμφωνίες που είχαν συναφθεί νωρίτερα και η υποτίμηση των σχεδίων της Βέρμαχτ για το δικό τους κράτος δεν τους επέτρεψαν να προετοιμαστεί έγκαιρα για να αποκρούσει την απεργία.
3.2 Η καθυστέρηση στη στρατηγική ανάπτυξη των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων
Η στρατηγική καλύπτει τη θεωρία και την πρακτική προετοιμασίας της χώρας και των ενόπλων δυνάμεων για πόλεμο, τον σχεδιασμό και τη διεξαγωγή πολεμικών και στρατηγικών επιχειρήσεων.
Πολλοί συγγραφείς, ερευνητές στρατιωτικών επιχειρήσεων κατά τη διάρκεια του πολέμου, σημειώνουν ότι ο αριθμός του εξοπλισμού και του προσωπικού των στρατών στην αρχή της επίθεσης ήταν περίπου ίσος, σε ορισμένες θέσεις υπάρχει κάποια υπεροχή των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων (βλ. παράγραφο 3.3).
Τι σας εμπόδισε να χρησιμοποιήσετε όλο τον εξοπλισμό και τα όπλα για να αποκρούσετε την επίθεση του φασιστικού στρατού;
Το γεγονός είναι ότι μια λανθασμένη εκτίμηση του χρόνου μιας πιθανής γερμανικής επίθεσης στη Σοβιετική Ένωση οδήγησε σε καθυστέρηση στη στρατηγική ανάπτυξη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ένωσης και η ξαφνική επίθεση κατέστρεψε πολλές αποθήκες στρατιωτικού εξοπλισμού και πυρομαχικών .
Η απροετοίμαστη απόκρουση επίθεσης εκδηλώθηκε κυρίως στην κακή οργάνωση της άμυνας. Το σημαντικό μήκος των δυτικών συνόρων οδήγησε επίσης στην επέκταση των δυνάμεων του Κόκκινου Στρατού σε ολόκληρη τη συνοριακή γραμμή.
Η ένταξη στην ΕΣΣΔ της Δυτικής Ουκρανίας, της Δυτικής Λευκορωσίας, της Βεσσαραβίας και των χωρών της Βαλτικής το 1997 οδήγησε στο γεγονός ότι τα παλιά, καλά οργανωμένα συνοριακά φυλάκια και οι αμυντικές γραμμές διαλύθηκαν. Η δομή των συνόρων μετακινήθηκε προς τα δυτικά. Έπρεπε να φτιάξω βιαστικά και να αναδιαμορφώσω ολόκληρη την υποδομή των συνόρων. Αυτό έγινε σιγά σιγά, υπήρχε έλλειψη κεφαλαίων. Επιπλέον, ήταν απαραίτητο να χτιστεί νέο δρόμους αυτοκινήτωνκαι τη χάραξη σιδηροδρομικών γραμμών για τη μεταφορά υλικών πόρων, ανθρώπων. Εκείνες οι σιδηροδρομικές γραμμές που βρίσκονταν στο έδαφος αυτών των χωρών ήταν στενού εύρους, ευρωπαϊκές. Στην ΕΣΣΔ, οι πίστες ήταν με μεγάλο εύρος. Ως αποτέλεσμα, η προμήθεια υλικών και εξοπλισμού, ο εξοπλισμός των δυτικών συνόρων υστερούσε σε σχέση με τις ανάγκες του Κόκκινου Στρατού.
Η άμυνα των συνόρων οργανώθηκε άστοχα. Τα στρατεύματα που υποτίθεται ότι κάλυπταν τα σύνορα ήταν σε εξαιρετικά μειονεκτική θέση. Σε άμεση γειτνίαση με τα σύνορα (3-5 χλμ.) υπήρχαν μόνο χωριστοί λόχοι και τάγματα. Οι περισσότερες από τις μεραρχίες που προορίζονταν να καλύψουν τα σύνορα ήταν μακριά από αυτό, ασχολούνταν με εκπαίδευση μάχης σύμφωνα με τα πρότυπα της ειρήνης. Πολλοί σχηματισμοί έκαναν ασκήσεις μακριά από αντικείμενα και τις βάσεις τους.
Να σημειωθεί ότι πριν από τον πόλεμο και στην αρχή του, η ηγεσία του στρατού έκανε λάθος υπολογισμούς στην απόκτηση σχηματισμών με προσωπικό και εξοπλισμό. Σε σύγκριση με τα προπολεμικά πρότυπα, η στελέχωση των περισσότερων μονάδων δεν ξεπερνούσε το 60%. Ο επιχειρησιακός σχηματισμός του μετώπου ήταν ενός κλιμακίου και οι εφεδρικοί σχηματισμοί ελάχιστοι. Λόγω έλλειψης κεφαλαίων και δυνάμεων, δεν κατέστη δυνατό να δημιουργηθούν οι προβλεπόμενες από τους κανόνες συνδέσεις. Ένα τμήμα βρισκόταν σε 15 km 4 δεξαμενές - 1,6, όπλα και όλμοι - 7,5, αντιαρματικά όπλα - 1,5, αντιαεροπορικό πυροβολικό - 1,3 ανά 1 km του μετώπου. Μια τέτοια άμυνα δεν επέτρεπε επαρκή σταθερότητα των συνόρων.
Στη Λευκορωσία, από 6 μηχανοποιημένα σώματα, μόνο ένα ήταν εξοπλισμένο με εξοπλισμό (άρματα μάχης, οχήματα, πυροβολικό κ.λπ.) σύμφωνα με τα τυπικά πρότυπα, και τα υπόλοιπα είχαν σημαντικό υποστελέχωμα (το 17ο και το 20-1 μηχανοποιημένο σώμα στην πραγματικότητα δεν είχαν άρματα μάχης καθόλου).
Οι μεραρχίες του 1ου κλιμακίου (συνολικά 56 μεραρχίες και 2 ταξιαρχίες) βρίσκονταν σε βάθος έως και 50 km, οι μεραρχίες του 2ου κλιμακίου απομακρύνθηκαν από τα σύνορα κατά 50-100 km, οι εφεδρικοί σχηματισμοί - κατά 100-400 km .
Σχέδιο κάλυψης των συνόρων, που αναπτύχθηκε από το Γενικό Επιτελείο τον Μάιο του 1941. δεν προέβλεπε τον εξοπλισμό αμυντικών γραμμών από στρατεύματα του 2ου και 3ου κλιμακίου. Είχαν αποστολή να πάρουν θέσεις και να είναι έτοιμοι να εξαπολύσουν αντεπίθεση. Τα τάγματα του 1ου κλιμακίου έπρεπε να προετοιμαστούν με όρους μηχανικής και να αναλάβουν την άμυνα.
Τον Φεβρουάριο του 1941 με πρόταση του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου, εγκρίθηκε σχέδιο επέκτασης των χερσαίων δυνάμεων κατά σχεδόν 100 μεραρχίες, αν και ήταν πιο σκόπιμο να ολοκληρωθούν και να μεταφερθούν τα υπάρχοντα τμήματα σε εμπόλεμες πολιτείες και να αυξηθεί η πολεμική τους ετοιμότητα. Όλα τα τμήματα αρμάτων ήταν μέρος του 2ου κλιμακίου.
Η τοποθέτηση των αποθεμάτων κινητοποίησης ήταν εξαιρετικά ανεπιτυχής. Ένας μεγάλος αριθμός βρισκόταν κοντά στα σύνορα και, ως εκ τούτου, έπεσε κάτω από τα χτυπήματα των γερμανικών στρατευμάτων πρώτα, στερώντας κάποιους από τους πόρους.
Στρατιωτική αεροπορία έως τον Ιούνιο του 1941 μεταφέρθηκε στα νέα δυτικά αεροδρόμια, τα οποία ήταν ανεπαρκώς εξοπλισμένα και ελάχιστα καλυμμένα από δυνάμεις αεράμυνας.
Παρά την αύξηση των ομάδων των γερμανικών στρατευμάτων στις παραμεθόριες περιοχές, μόλις στις 16 Ιουνίου 1941 ξεκίνησε η μεταφορά του 2ου κλιμακίου κάλυψης στρατών από τους τόπους μόνιμης ανάπτυξής τους στα σύνορα. Η στρατηγική ανάπτυξη πραγματοποιήθηκε χωρίς να φέρει τις δυνάμεις κάλυψης για να αποκρούσει το προληπτικό χτύπημα του επιτιθέμενου. Η ανάπτυξη δεν ανταποκρίθηκε στα καθήκοντα της απόκρουσης μιας ξαφνικής επίθεσης από τον εχθρό.
Ορισμένοι συγγραφείς, όπως ο V. Suvorov (Rezun), πιστεύουν ότι μια τέτοια ανάπτυξη σχεδιάστηκε όχι με σκοπό την υπεράσπιση των συνόρων, αλλά για την εισβολή στο εχθρικό έδαφος. . Οπως λέει και το ρητό: " Η καλύτερη άμυναείναι επίθεση». Αλλά αυτή είναι μόνο η γνώμη μιας μικρής ομάδας ιστορικών. Οι περισσότεροι έχουν διαφορετική άποψη.
Ο λάθος υπολογισμός του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού στην εκτίμηση της κατεύθυνσης της κύριας επίθεσης του εχθρού έπαιξε αρνητικό ρόλο. Κυριολεκτικά τις παραμονές του πολέμου, τα στρατηγικά και επιχειρησιακά σχέδια αναθεωρήθηκαν και μια τέτοια κατεύθυνση δεν αναγνωρίστηκε ως η κεντρική, κατά μήκος της γραμμής Μπρεστ-Μινσκ-Μόσχα, αλλά η νοτιοδυτική, προς το Κίεβο και την Ουκρανία. Τα στρατεύματα άρχισαν να συγκεντρώνονται στη Στρατιωτική Περιοχή του Κιέβου, εκθέτοντας έτσι τις κεντρικές και άλλες κατευθύνσεις. Αλλά όπως γνωρίζετε, οι Γερμανοί έδωσαν το πιο σημαντικό πλήγμα ακριβώς στην κεντρική κατεύθυνση.
Αναλύοντας τον ρυθμό της στρατηγικής ανάπτυξης των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων, οι περισσότεροι ιστορικοί καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι θα ήταν δυνατό να ολοκληρωθεί η ανάπτυξη όχι νωρίτερα από την άνοιξη του 1942. Έτσι, η αποτυχία τήρησης των προθεσμιών για τη στρατηγική ανάπτυξη των στρατευμάτων μας δεν μας επέτρεψε να οργανώσουμε επαρκώς την άμυνα των δυτικών συνόρων και να δώσουμε μια άξια απόκρουση στις δυνάμεις της φασιστικής Γερμανίας.
3.3 Ποιοτική στρατιωτική υπεροχή του εχθρού
Παρά τις συμφωνίες μη επίθεσης μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας, κανείς δεν αμφέβαλλε ότι αργά ή γρήγορα η Σοβιετική Ένωση θα γινόταν στόχος επίθεσης από τους Ναζί. Ήταν μόνο θέμα χρόνου. Η χώρα προσπάθησε να προετοιμαστεί για να αποκρούσει την επιθετικότητα.
Στα μέσα του 1941. Η ΕΣΣΔ διέθετε υλικοτεχνική βάση που όταν κινητοποιήθηκε εξασφάλιζε την παραγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων. Λήφθηκαν σημαντικά μέτρα για την αναδιάρθρωση της βιομηχανίας και των μεταφορών, έτοιμες να εκπληρώσουν αμυντικές εντολές, αναπτύχθηκαν οι ένοπλες δυνάμεις, πραγματοποιήθηκε ο τεχνικός τους επανεξοπλισμός και επεκτάθηκε η εκπαίδευση του στρατιωτικού προσωπικού.
Οι χορηγήσεις για στρατιωτικές ανάγκες αυξήθηκαν σημαντικά. Το μερίδιο των στρατιωτικών δαπανών στον σοβιετικό προϋπολογισμό ήταν 43% το 1941. έναντι 265 Το 1939. Η παραγωγή στρατιωτικών προϊόντων ξεπέρασε το ρυθμό της βιομηχανικής ανάπτυξης σχεδόν τρεις φορές. Τα εργοστάσια μεταφέρθηκαν επειγόντως στα ανατολικά της χώρας. Κατασκευάστηκαν με γρήγορους ρυθμούς νέα αμυντικά εργοστάσια και ανακατασκευάστηκαν υπάρχουσες αμυντικές εγκαταστάσεις, διατέθηκαν περισσότερο μέταλλο, ρεύμα, καινούριες εργαλειομηχανές. Μέχρι το καλοκαίρι του 1941 το ένα πέμπτο των αμυντικών εργοστασίων εργαζόταν στις ανατολικές περιοχές της ΕΣΣΔ.
Παντού χτίστηκαν νέες αποθήκες με καύσιμα και πυρομαχικά, χτίστηκαν νέες και ανακατασκευάστηκαν παλιά αεροδρόμια.
Οι ένοπλες δυνάμεις εξοπλίστηκαν με νέα φορητά όπλα, πυροβολικό, όπλα δεξαμενών και αεροσκαφών και στρατιωτικό εξοπλισμό, δείγματα των οποίων αναπτύχθηκαν, δοκιμάστηκαν και εισήχθησαν στη μαζική παραγωγή.
Ο αριθμός των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ μέχρι τον Ιούνιο του 1941 ανήλθαν σε πάνω από 5 εκατομμύρια άτομα, συμπεριλαμβανομένων των χερσαίων δυνάμεων και των δυνάμεων αεράμυνας - πάνω από 4,5 εκατομμύρια άτομα, στην Πολεμική Αεροπορία - 476 χιλιάδες άτομα, στο Ναυτικό - 344 χιλιάδες άτομα. Ανθρωποι
Ο στρατός ήταν οπλισμένος με πάνω από 67 χιλιάδες όπλα και όλμους.
Όπως φαίνεται από τα παραπάνω, η εκπαίδευση πραγματοποιήθηκε προς όλες τις κατευθύνσεις.
Η συσσώρευση της στρατιωτικής ισχύος της ΕΣΣΔ πριν από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο
θεωρητικά θα μπορούσε να επιτρέψει την αντιμετώπιση του εχθρού σε εύθετο μέτρο. Σε ποσοτικούς όρους, οι δυνάμεις και των δύο αντίπαλων πολεμικών μηχανών ήταν περίπου ίδιες. Τα δεδομένα που δίνονται από διαφορετικούς συγγραφείς διαφέρουν ελαφρώς μεταξύ τους. Ας παρουσιάσουμε πληροφορίες από τρεις πηγές για να χαρακτηρίσουμε τη συσχέτιση των δυνάμεων.
δίνει τα ακόλουθα στοιχεία: γενικά χαρακτηριστικάδύο αντιμαχόμενοι στρατοί στα σύνορα της ΕΣΣΔ έχουν ως εξής:
Γερμανία | ||
Προσωπικό, σε εκατομμύρια ανθρώπους | ||
Αριθμός τμημάτων | ||
Αεροσκάφος | ||
Σοβιετικός στρατός | Αναλογία | γερμανικός στρατός |
|
προσωπικό, εκατομμύρια άνθρωποι | |||
Μεραρχίες Πάντσερ | |||
Μηχανοποιημένα τμήματα | |||
Όπλα και όλμοι, χιλ. | |||
Άρματα μάχης και πυροβόλα αντιτορπιλικά, χιλ. | |||
Αεροσκάφη μάχης, χιλιάδες |
σημειώνει ότι η συγκέντρωση των ενόπλων δυνάμεων στις 22 Ιουνίου 1941. στις παραμεθόριες περιοχές είναι:
Γερμανία | Αναλογία |
||
Προσωπικό, εκατομμύρια άνθρωποι | |||
Όπλα και όλμοι, χιλ. | |||
Αεροσκάφος |
Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, ο αριθμός του εξοπλισμού και του προσωπικού των στρατών είναι περίπου ίσος, σε ορισμένες θέσεις υπάρχει κάποια υπεροχή των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Τι σας εμπόδισε να χρησιμοποιήσετε όλο τον εξοπλισμό και τα όπλα για να αποκρούσετε την επίθεση του φασιστικού στρατού; Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση.
Η ποσοτική υπεροχή του Κόκκινου Στρατού σε στρατιωτικό εξοπλισμό σε πολλές θέσεις δεν σήμαινε και ποιοτική υπεροχή. Η σύγχρονη μάχη απαιτούσε και σύγχρονα όπλα. Είχε όμως πολλά προβλήματα.
Η επίλυση ερωτήσεων για νέους τύπους όπλων ανατέθηκε στον αναπληρωτή. Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας, και ο οποίος, χωρίς επαρκή λόγο, αφαίρεσε τα υπάρχοντα δείγματα από την υπηρεσία και για μεγάλο χρονικό διάστημα δεν τολμούσε να εισάγει νέα στην παραγωγή. Με βάση λανθασμένα συμπεράσματα από την εμπειρία του Σοβιετικού-Φινλανδικού πολέμου, οι κορυφαίοι υπάλληλοι του Λαϊκού Επιτροπείου Άμυνας έσπρωξαν επειγόντως όπλα και πυρομαχικά μεγάλου διαμετρήματος στην παραγωγή. Τα αντιαρματικά όπλα, πυροβόλα 45 mm και 76 mm, καταργήθηκαν. Πριν από την έναρξη του πολέμου, δεν ξεκίνησε η παραγωγή αντιαεροπορικών πυροβόλων πυροβολικού. Η παραγωγή πυρομαχικών μειώθηκε σημαντικά.
Νέα μοντέλα αεροσκαφών και αρμάτων μάχης, ιδιαίτερα δεξαμενών T-34 και βαριά τανκς KV, παρήχθη πολύ λίγο, δεν είχαν χρόνο να κυριαρχήσουν πλήρως την παραγωγή τους από την αρχή του πολέμου. Αυτό οδήγησε σε μια βιαστική απόφαση για την εξάλειψη μεγάλων σχηματισμών τεθωρακισμένων δυνάμεων και την αντικατάστασή τους με πιο ελιγμούς και ελεγχόμενες ξεχωριστές ταξιαρχίες, με βάση τη συγκεκριμένη εμπειρία των στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ισπανία το 2018. Μια τέτοια αναδιοργάνωση πραγματοποιήθηκε την παραμονή του πολέμου , αλλά πρέπει να παραδεχτούμε ότι η σοβιετική διοίκηση σύντομα κατάλαβε το λάθος και άρχισε να το διορθώνει. Άρχισαν πάλι να συγκροτούν μεγάλα μηχανοποιημένα σώματα, αλλά μέχρι τον Ιούνιο του 1941. ήταν απροετοίμαστοι για πόλεμο.
Ο εφοδιασμός των στρατευμάτων των συνοριακών περιοχών με σύγχρονους τύπους όπλων ήταν 16,7% για τανκς και 19% για αεροπορία. Το παλιό υλικό ήταν σημαντικά φθαρμένο και χρειάστηκε επισκευή. Η νέα τεχνολογία δεν κατακτήθηκε πλήρως από το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων. Ο παλιός εξοπλισμός δεν χρησιμοποιήθηκε για την εκπαίδευση του νεοσύλλεκτου στρατιωτικού προσωπικού και εκείνων που προέρχονταν από την εφεδρεία, προκειμένου να διατηρηθεί ο υπόλοιπος πόρος μοτοσικλέτας και πτήσης. Ως αποτέλεσμα, μέχρι την αρχή του πολέμου, πολλοί μηχανικοί - οδηγοί δεξαμενών είχαν μόνο 1,5-2 ώρες πρακτικής οδήγησης και ο χρόνος πτήσης των πιλότων ήταν περίπου 4 ώρες (στην Ειδική Στρατιωτική Περιοχή του Κιέβου).
Χρησιμοποιήθηκαν παλαιότερα μοντέλα βομβαρδιστικών - SB, TB-3, τα οποία πέταξαν σε αποστολές μάχης χωρίς την απαραίτητη κάλυψη μαχητικού και σε μικρές ομάδες, γεγονός που οδήγησε σε σημαντικές απώλειες.
Εκτός από τους δικούς της πετρελαϊκούς πόρους, η Γερμανία χρησιμοποίησε πετρέλαιο από τη Ρουμανία, την Αυστρία, την Ουγγαρία και την Πολωνία. Η παραγωγή συνθετικών καυσίμων έχει αυξηθεί. Μέχρι το 1941 διέθετε 8 εκατομμύρια τόνους πετρελαϊκών προϊόντων και επιπλέον 8,8 εκατομμύρια τόνους υγρών καυσίμων και λιπαντικάστη Γαλλία, το Βέλγιο και την Ολλανδία.
Η παραγωγή αεροσκαφών, τεθωρακισμένων οχημάτων, ελαφρών αρμάτων μάχης και μεσαίων αρμάτων έχει αυξηθεί. Η παραγωγή πυροβολικού και φορητών όπλων έχει αυξηθεί σημαντικά.
Μια καλά ανεπτυγμένη αυτοκινητοβιομηχανία εξασφάλισε υψηλή μηχανοκίνηση των Ενόπλων Δυνάμεων.
Κατασκευάστηκαν νέοι σιδηρόδρομοι, αυτοκινητόδρομοι στα ανατολικά της αυτοκρατορίας, αυτοκινητόδρομοι, γήπεδα εκπαίδευσης, στρατώνες.
Η προετοιμασία των γερμανικών στρατευμάτων για πόλεμο πραγματοποιήθηκε προς όλες τις κατευθύνσεις - εξοπλισμός, προσωπικό, τρόφιμα, καύσιμα, οικονομικές ευκαιρίες σχεδόν όλης της Ευρώπης εργάστηκαν για να εξοπλίσουν τα στρατεύματα σύμφωνα με τις απαιτήσεις της σύγχρονης στρατιωτικής επιστήμης.
Μέχρι το 1941 Τα γερμανικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν κοντά στα σύνορα των συμπαγών πυκνών ομάδων της ΕΣΣΔ. Υπήρχαν 103 μεραρχίες στο πρώτο κλιμάκιο. Ήταν πλήρως εξοπλισμένα, είχαν μεγάλη κρουστική δύναμη.
Στην κατεύθυνση των κύριων επιθέσεων, η υπεροχή του εχθρού έφτασε πολλές φορές, για παράδειγμα:
Στην κατεύθυνση Kaunas-Daugavpils, 34 (εκ των οποίων 7 τανκ) μεραρχίες της Wehrmacht αντιτάχθηκαν σε 18 σοβιετικές μεραρχίες τυφεκίων.
στην κατεύθυνση Brest-Baranovichi εναντίον 7 σοβιετικών μεραρχιών - 16 γερμανικών (συμπεριλαμβανομένων 5 δεξαμενών).
στην κατεύθυνση Lutsk-Rivne εναντίον 9 σοβιετικών μεραρχιών - 19 γερμανικών (συμπεριλαμβανομένων 5 δεξαμενών).
Οι μεραρχίες της ναζιστικής Γερμανίας ήταν πλήρως εξοπλισμένες μοντέρνα θέαόπλα, στρατιωτικός εξοπλισμός, μεταφορές, επικοινωνίες, στελεχωμένο με προσωπικό με εμπειρία στη σύγχρονη μάχη. Τμήματα της Βέρμαχτ είχαν υψηλή ευελιξία, καλή αλληλεπίδραση διάφορα μέρημηχανοκίνητο πεζικό, τεθωρακισμένες δυνάμεις και αεροπορία. Στην Πολωνία, στο Δυτικό Μέτωπο, στα Βαλκάνια, πέρασαν από ένα καλό σχολείο. Το προσωπικό των δυνάμεων της Wehrmacht και της Luftwaffe (δηλαδή οι κύριες δυνάμεις του «blitzkrieg») είχαν σοβαρή θεωρητική και πρακτική εκπαίδευση, υψηλό βαθμόμαχητική εκπαίδευση και επαγγελματισμός.
Η ποιοτική υπεροχή του γερμανικού στρατού ήταν ελαφρά όπλα. Οι γερμανικοί στρατοί ήταν οπλισμένοι με σημαντικό αριθμό αυτόματων όπλων
(υποπολυβόλο, ή πολυβόλο, MP-40). Αυτό επέτρεψε την επιβολή κλειστής μάχης, όπου η υπεροχή των αυτόματων όπλων είχε μεγάλη σημασία.
Έτσι, οι λάθος υπολογισμοί της ηγεσίας της χώρας στον προσδιορισμό των πιο σημαντικών τύπων όπλων για την επιτυχή αντιμετώπιση του επιτιθέμενου και τον εξοπλισμό των στρατευμάτων με νέους τύπους εξοπλισμού δεν μπορούσαν παρά να επηρεάσουν την άμυνα των κρατικών συνόρων και επέτρεψαν στον εχθρό να προχωρήσει βαθιά στην ΕΣΣΔ. Αυτή η άποψη υποστηρίζεται από πολλούς ιστορικούς.
Υπάρχει όμως και μια άλλη άποψη για την ποιοτική υπεροχή της Γερμανίας στην τεχνολογία.
Ο Balashov παραθέτει τα ακόλουθα στοιχεία [2, σελ. 75-76]:
Τα άρματα μάχης T-34 και KV αντιπροσώπευαν το 34% όλων των τεθωρακισμένων οχημάτων του γερμανικού στρατού εισβολής και τα νέα αεροσκάφη του Κόκκινου Στρατού - 30% του συνολικού αριθμού γερμανικών αεροσκαφών για την υποστήριξη του στρατού εισβολής. Τα σοβιετικά άρματα μάχης BT-7 και τα μεσαία άρματα μάχης T-26 ήταν ποιοτικά κατώτερα από τα γερμανικά T-III και T-IV, αλλά μπορούσαν κάλλιστα να ανταγωνιστούν στη μάχη με τα ελαφριά T-I και T-II. Τα σοβιετικά αεροσκάφη LAG-3 και Yak - 1 αντιστοιχούσαν σε πτητικές και τακτικές ιδιότητες στο Me-109 και το MiG-3 λίγο στα γερμανικά μαχητικά. Τα σοβιετικά νέα βομβαρδιστικά Pe-2, IL-4 ήταν σημαντικά ανώτερα από τα Yu-87 και Xe-III, τα επιθετικά αεροσκάφη IL-2 δεν είχαν ανάλογα στη γερμανική Πολεμική Αεροπορία.
Έτσι, τα στοιχεία που αναφέρθηκαν παραπάνω δείχνουν ότι δεν υπάρχουν επαρκείς λόγοι για να επιβεβαιωθεί μια σημαντική ποιοτική υπεροχή του γερμανικού στρατού εισβολής όσον αφορά τα άρματα μάχης και τα αεροσκάφη. Ο επαγγελματισμός των πληρωμάτων αρμάτων μάχης και πτήσης και η μαχητική τους εμπειρία φαίνεται να είναι πολύ πιο σημαντικός από τον αριθμό. Το προσωπικό του σοβιετικού στρατού δεν είχε τις κατάλληλες δεξιότητες. Σε αυτό έφταιγαν και οι καταστολές των προπολεμικών χρόνων. Δυστυχώς, η παροχή των συνοριακών περιοχών του Κόκκινου Στρατού με σύγχρονους τύπους όπλων ήταν 16,7% για τα τανκς και 19% για την αεροπορία. Και οι απώλειες σε στρατιωτικό εξοπλισμό τις πρώτες ημέρες του πολέμου δεν επέτρεψαν στις μονάδες του Κόκκινου Στρατού να αντισταθούν επαρκώς στον εχθρό.
Η ποιοτική υπεροχή του γερμανικού στρατού ήταν στα φορητά όπλα. Οι γερμανικοί στρατοί ήταν οπλισμένοι με σημαντικό αριθμό αυτόματων όπλων (υποπολυβόλο, ή πολυβόλο, MP-40). Αυτό επέτρεψε την επιβολή κλειστής μάχης, όπου η υπεροχή των αυτόματων όπλων είχε μεγάλη σημασία.
Γενικά, αξιολογώντας τις μαχητικές δυνατότητες των σοβιετικών συνοριακών περιοχών μέχρι την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, μπορεί κανείς να δηλώσει τις καλές μαχητικές τους ικανότητες, αν και είναι κατώτερες σε ορισμένα στοιχεία του στρατού του επιτιθέμενου, ο οποίος, με σωστή χρήσηθα μπορούσε να βοηθήσει στην απόκρουση του πρώτου γερμανικού χτυπήματος.
3.3 Καταστολή στον Κόκκινο Στρατό
Οι μαζικές καταστολές στα τέλη της δεκαετίας του 1930 αποδυνάμωσαν σημαντικά το διοικητικό και αξιωματικό επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ· από την αρχή του πολέμου, περίπου το 70-75% των διοικητών και των πολιτικών αξιωματικών ήταν στις θέσεις τους για όχι περισσότερο από ένα χρόνο.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς των σύγχρονων ερευνητών του πολέμου, μόνο για τα χρόνια. περισσότεροι από 40 χιλιάδες διοικητές του Κόκκινου Στρατού και του Σοβιετικού Ναυτικού καταπιέστηκαν, εκ των οποίων περισσότεροι από 9 χιλιάδες άτομα ανώτερου και ανώτερου διοικητικού προσωπικού, δηλαδή περίπου το 60-70%.
Αρκεί να παραθέσουμε τα ακόλουθα στοιχεία για να καταλάβουμε πώς υπέφερε το διοικητικό επιτελείο του στρατού [2, σελ. 104-106]:
Από τους πέντε στρατάρχες που ήταν διαθέσιμοι μέχρι το 1937, τρεις καταπιέστηκαν (,), όλοι πυροβολήθηκαν.
Από τους τέσσερις διοικητές της 1ης τάξης - τέσσερις (,).
Από τις δύο ναυαρχίδες του στόλου της 1ης τάξης - και οι δύο (,).
Από τους 12 διοικητές της 2ης τάξης - και οι 12.
Από τους 67 διοικητές - 60.
Από τους 199 διοικητές μεραρχιών - 136 (συμπεριλαμβανομένου του επικεφαλής της ακαδημίας του Γενικού Επιτελείου).
Από τους 397 διοικητές ταξιαρχιών - 211.
Πολλοί άλλοι στρατιωτικοί ηγέτες απειλούνταν με σύλληψη, συγκεντρώθηκε συμβιβαστικό υλικό και άλλα.Την παραμονή και στην αρχή του πολέμου, μια ομάδα επιφανών διοικητών του Κόκκινου Στρατού συνελήφθη από το NKVD:, και άλλοι. με εξαίρεση τον Meretskov, όλοι πυροβολήθηκαν τον Οκτώβριο του 1941.
Ως αποτέλεσμα, μέχρι το καλοκαίρι του 1941, μεταξύ των διοικητών των χερσαίων δυνάμεων του Κόκκινου Στρατού, μόνο το 4,3% των αξιωματικών είχε ανώτερη εκπαίδευση, το 36,5% είχε ειδική δευτεροβάθμια εκπαίδευση, το 15,9% δεν είχε καθόλου στρατιωτική εκπαίδευση και το υπόλοιπο 43,3% είχε ολοκληρώσει μόνο βραχυπρόθεσμα μαθήματα κατώτερου ανθυπολοχαγού ή είχε επιστρατευτεί στο στρατό από την εφεδρεία
ΣΕ σύγχρονη ιστορίατο ζήτημα της καταστολής στον Κόκκινο Στρατό ερμηνεύεται διφορούμενα. Οι περισσότεροι ερευνητές πιστεύουν ότι οι καταστολές έγιναν για να ενισχυθεί η προσωπική εξουσία του Στάλιν. Οι καταπιεσμένοι στρατιωτικοί ηγέτες θεωρούνταν πράκτορες της Γερμανίας και άλλων χωρών. Για παράδειγμα, ο Τουχατσέφσκι, που χρωστάει πολλά
Η καριέρα του Λ. Τρότσκι, κατηγορήθηκε για προδοσία, τρόμο και στρατιωτική συνωμοσία, επειδή δεν εξύψωσε το όνομα του Στάλιν, και ως εκ τούτου, ήταν ένα απαράδεκτο πρόσωπο για αυτόν.
Αλλά από την άλλη πλευρά, ο Τρότσκι δήλωσε στο εξωτερικό ότι δεν ήταν όλοι στον Κόκκινο Στρατό πιστοί στον Στάλιν και θα ήταν επικίνδυνο για τον τελευταίο να αφήσει τον φίλο του Τουχατσέφσκι στην ανώτατη διοίκηση. Ο αρχηγός του κράτους τους αντιμετώπισε σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου.
Ο W. Churchill σημειώνει: Η εκκαθάριση του ρωσικού στρατού από φιλογερμανικά στοιχεία προκάλεσε σοβαρές ζημιές στη μαχητική του ικανότητα.», αλλά ταυτόχρονα σημειώνει ότι
« ένα σύστημα διακυβέρνησης που βασίζεται στον τρόμο μπορεί να ενισχυθεί με την αδίστακτη και επιτυχή διεκδίκηση της εξουσίας του».
Σε αντίθεση με τους αξιωματικούς της Wehrmacht, που είχαν ειδική στρατιωτική εκπαίδευση και έλαβαν κολοσσιαία εμπειρία στον πόλεμο των πολωνικών και γαλλικών στρατιωτικών εταιρειών, και ορισμένους αξιωματικούς και εμπειρία στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι διοικητές μας στη συντριπτική πλειοψηφία δεν είχαν τέτοια.
Επιπλέον, όπως σημειώθηκε νωρίτερα, ο χρόνος μιας πιθανής επίθεσης στην ΕΣΣΔ προσδιορίστηκε εσφαλμένα. Ο Στάλιν ήταν πεπεισμένος ότι ο Χίτλερ δεν θα διακινδύνευε να επιτεθεί στη Σοβιετική Ένωση, διεξάγοντας πόλεμο σε δύο μέτωπα.Η ανωτερότητα του κομμουνιστικού συστήματος και του Κόκκινου Στρατού διαδόθηκε στα στρατεύματα και οι στρατιώτες έγιναν πιο πεπεισμένοι για μια γρήγορη νίκη επί του εχθρού. Για πολλούς απλούς πολεμιστές, ο πόλεμος φάνταζε σαν «βόλτα».
Η βαθιά πεποίθηση της σύνθεσης του Κόκκινου Στρατού ότι τα στρατεύματά του θα πολεμούσαν μόνο σε ξένο έδαφος και με «λίγη αιματοχυσία» δεν επέτρεψε την έγκαιρη προετοιμασία για την απόκρουση της επιθετικότητας.
Τον Μάιο του 1940, μια ειδικά δημιουργηθείσα επιτροπή με επικεφαλής τον γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων διεξήγαγε μια επιθεώρηση στο Λαϊκό Επιτροπείο Άμυνας, ως αποτέλεσμα της οποίας σημειώθηκε ότι η Λαϊκή Επιτροπεία δεν γνώριζε η πραγματική κατάσταση των πραγμάτων στον στρατό, δεν είχε επιχειρησιακό πολεμικό σχέδιο, δεν έδινε τη δέουσα σημασία στις μαχητικές ικανότητες των στρατιωτών.
Ο Κόκκινος Στρατός έμεινε χωρίς έμπειρους διοικητές που είχαν σκληραγωγηθεί στη μάχη. Τα νεαρά στελέχη, αν και ήταν αφοσιωμένα στον Στάλιν και στο σοβιετικό κράτος, δεν είχαν το ταλέντο και την πρέπουσα εμπειρία. Έπρεπε να αποκτηθεί εμπειρία στο ξέσπασμα του πολέμου.
Ετσι, μαζική καταστολήδημιούργησε μια δύσκολη κατάσταση στο στρατό, επηρέασε τις μαχητικές ιδιότητες των στρατιωτών και των αξιωματικών, οι οποίοι αποδείχθηκαν ανεπαρκώς προετοιμασμένοι για έναν σοβαρό πόλεμο και αποδυνάμωσαν τις ηθικές αρχές. Με διαταγή του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας της ΕΣΣΔ της 01.01.01. "Σχετικά με την καταπολέμηση της μέθης στον Κόκκινο Στρατό" είπε:
«... η αμαυρωμένη τιμή ενός στρατιώτη του Κόκκινου Στρατού και η τιμή της στρατιωτικής μονάδας στην οποία ανήκετε, λίγοι μας ανησυχούν»
Ούτε το Αρχηγείο είχε την απαραίτητη πείρα, επομένως υπήρξαν σοβαροί λάθος υπολογισμοί στην αρχή του πολέμου.
συμπέρασμα
Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος της χρονιάς ήταν μια δύσκολη δοκιμασία για ολόκληρη τη χώρα και ολόκληρο τον σοβιετικό λαό. Το θάρρος και ο ηρωισμός των στρατιωτών μας και των εργαζομένων στο εσωτερικό, ίσως, δεν έχει ανάλογο στην παγκόσμια ιστορία. Ο σοβιετικός λαός άντεξε τις κακουχίες των χρόνων του πολέμου, γνώρισε την πίκρα της απώλειας και τη χαρά της Νίκης. Αν και έχουν περάσει περισσότερα από 60 χρόνια από το τέλος του πολέμου, τα μαθήματά του δεν πρέπει να περάσουν χωρίς ίχνος για τις επόμενες γενιές.
Πρέπει να θυμόμαστε τα μαθήματα της ιστορίας και να προσπαθήσουμε να τα αποτρέψουμε από το να συμβούν στο μέλλον. Η νίκη του σοβιετικού λαού στον τελευταίο πόλεμο είχε βαρύ τίμημα. Από τις πρώτες μέρες του πολέμου η χώρα υπέστη σημαντικές απώλειες. Μόνο η κινητοποίηση όλων των δυνάμεων κατέστησε δυνατή την ανατροπή της ροής του πολέμου.
Αναλύοντας τους λόγους των αποτυχιών του Κόκκινου Στρατού τις πρώτες μέρες και μήνες του πολέμου σε ευρεία πτυχή, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ήταν σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα της λειτουργίας του ολοκληρωτικού πολιτικού καθεστώτος που είχε διαμορφωθεί στην ΕΣΣΔ μέχρι το τέλος. της δεκαετίας του 1930.
Βασικά, τα περισσότερα σημαντικούς λόγουςοι αποτυχίες του πρώτου σταδίου του πολέμου - καταστολές στον Κόκκινο Στρατό, λανθασμένοι υπολογισμοί της ανώτατης ηγεσίας του κράτους στον καθορισμό του χρόνου της γερμανικής επίθεσης στην ΕΣΣΔ, η καθυστέρηση στη στρατηγική ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων στα δυτικά σύνορα , τα λάθη στη στρατηγική και την τακτική των πρώτων μαχών, η ποιοτική υπεροχή του εχθρού, καθορίστηκαν από τη λατρεία της προσωπικότητας.
Οι καταστολές στον Κόκκινο Στρατό, οι πολιτικοί, επιστημονικοί, οικονομικοί κύκλοι συνέβαλαν στην υποτίμηση της κατάστασης στη χώρα και στον κόσμο, έθεσαν σε κίνδυνο τη μαχητική ικανότητα του κράτους. Η έλλειψη καταρτισμένου προσωπικού, πρωτίστως ανώτατου επιπέδου, σε όλους σχεδόν τους τομείς δεν επέτρεψε την έγκαιρη και σωστή ανταπόκριση στη συνεχώς μεταβαλλόμενη κατάσταση στον κόσμο. Τελικά, αυτό οδήγησε σε κολοσσιαίες απώλειες στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, ειδικά στο αρχικό στάδιο.
Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας
1. E. Kulkov, M. Malkov, O. Rzheshevsky «Πόλεμος». Παγκόσμια ιστορία. Πόλεμος
και ο κόσμος / Μ .: «OLMA-PRESS», 2s.
2., "Ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου ()"
SPb.: Piter, 2s.: ill.
3. Η τελευταία ιστορία της πατρίδας. XX αιώνας: Proc. Επίδομα για φοιτητές. σε 2 τόμους - V.2 /
εκδ. , .- Μ.: Ανθρωπιστικό Εκδοτικό Κέντρο
ΒΛΑΔΟΣ, 1σ.
4. Zuev history: Εγχειρίδιο για μαθητές γυμνασίου και
εισαγωγή στα πανεπιστήμια σε 2 βιβλία. : Βιβλίο. 2: Ρωσία XX - αρχές XXI αιώνα. - Μ. Εκδόσεις
σπίτι «ΟΝΥΞ 21ος αιώνας», 2005. - 672σ.
5. Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος της Σοβιετικής Ένωσης. Διήγημα.
Μόσχα. : Στρατιωτικός εκδοτικός οίκος Υπουργείου Άμυνας -1965 - 632s.
6. Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος: Εγκυκλοπαίδεια. . -.χ. εκδ. -
Μ .: "Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια", 1985. - 832s. από άρρωστος.
7., «Ιστορία της Πατρίδας» .- M. Ed. UNITI.- 2004.
8., Ιστορία της Ρωσίας: Εγχειρίδιο για πανεπιστήμια. - 3η έκδ.,
στροφή μηχανής. και επιπλέον - Μ.: Εκδοτικός οίκος NORMA (Εκδοτικός όμιλος NORMA - INFRA - M),
9. «Χρέος στρατιώτη» Μ.: OLMA-PRESS, 2002
Οι διεθνείς σχέσεις που αναπτύχθηκαν μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο αποδείχθηκαν ανεπαρκώς σταθερές. Το σύστημα των Βερσαλλιών, που χώριζε τον κόσμο σε νικήτριες δυνάμεις και χώρες που έχασαν τον πόλεμο, δεν εξασφάλιζε ισορροπία δυνάμεων. Η αποκατάσταση της σταθερότητας παρεμποδίστηκε επίσης από τη νίκη των Μπολσεβίκων στη Ρωσία και την άνοδο των Ναζί στη Γερμανία, αφήνοντας αυτές τις δύο μεγάλες δυνάμεις σε θέση παρίας. Επιδίωξαν να βγουν από τη διεθνή απομόνωση πλησιάζοντας ο ένας τον άλλον. Αυτό διευκολύνθηκε από τη συμφωνία που υπογράφηκε το 1922 για τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων και την αμοιβαία παραίτηση από αξιώσεις. Έκτοτε, η Γερμανία έγινε ο σημαντικότερος εμπορικός, πολιτικός και στρατιωτικός εταίρος της ΕΣΣΔ. Αυτή, παρακάμπτοντας τους περιορισμούς που της επέβαλε η Συνθήκη των Βερσαλλιών, εκπαίδευσε αξιωματικούς στο σοβιετικό έδαφος και παρήγαγε όπλα, μοιράζοντας τα μυστικά των στρατιωτικών τεχνολογιών με την ΕΣΣΔ.
Στην προσέγγιση με τη Γερμανία, ο Στάλιν έχτισε τους υπολογισμούς του σχετικά με την υποκίνηση του επαναστατικού αγώνα. Ο Χίτλερ θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση στην Ευρώπη ξεκινώντας έναν πόλεμο με την Αγγλία, τη Γαλλία και άλλες χώρες, δημιουργώντας έτσι ευνοϊκές συνθήκες για τη σοβιετική επέκταση στην Ευρώπη. Ο Στάλιν χρησιμοποίησε τον Χίτλερ ως «παγοθραυστικό της επανάστασης».
Όπως μπορεί να φανεί, η εμφάνιση ολοκληρωτικών καθεστώτων απείλησε τη σταθερότητα στην Ευρώπη: το φασιστικό καθεστώς ήταν πρόθυμο για εξωτερική επίθεση, το σοβιετικό καθεστώς ήταν πρόθυμο να υποδαυλίσει επαναστάσεις εκτός ΕΣΣΔ. Καθένα από αυτά χαρακτηριζόταν από την απόρριψη της αστικής δημοκρατίας.
Οι φιλικές σχέσεις που είχαν αναπτυχθεί μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας δεν τους εμπόδισαν να προβούν σε ανατρεπτικές δραστηριότητες ο ένας εναντίον του άλλου. Οι Γερμανοί φασίστες δεν αρνήθηκαν να συνεχίσουν τον αντικομμουνιστικό αγώνα και η Σοβιετική Ένωση και η Κομιντέρν οργάνωσαν μια εξέγερση στη Γερμανία τον Οκτώβριο του 1923, η οποία δεν έλαβε μαζική υποστήριξη και κατεστάλη. Η εξέγερση στη Βουλγαρία, που είχε εγερθεί ένα μήνα νωρίτερα, και η απεργία των Βρετανών μεταλλωρύχων του 1926, που χρηματοδοτήθηκε από τη σοβιετική κυβέρνηση, απέτυχαν επίσης. Η αποτυχία αυτών των περιπετειών και η σταθεροποίηση των δημοκρατικών καθεστώτων της Δύσης δεν οδήγησαν στην εγκατάλειψη των σχεδίων για την υλοποίηση της παγκόσμιας επανάστασης, αλλά μόνο ώθησαν τον Στάλιν να αλλάξει την τακτική του αγώνα για αυτήν. Τώρα δεν ήταν πλέον τα κομμουνιστικά κινήματα στις καπιταλιστικές χώρες, αλλά η Σοβιετική Ένωση που ανακηρύχτηκε η κορυφαία επαναστατική δύναμη, και η πίστη σε αυτήν θεωρούνταν εκδήλωση αληθινού επαναστατισμού.
Οι Σοσιαλδημοκράτες, που δεν υποστήριζαν τις επαναστατικές ενέργειες, ανακηρύχθηκαν κύριος εχθρός των κομμουνιστών και η Κομιντέρν τους χαρακτήρισε «σοσιαλφασίστες». Αυτή η άποψη έχει γίνει υποχρεωτική για τους κομμουνιστές σε όλο τον κόσμο. Ως αποτέλεσμα, δεν δημιουργήθηκε ποτέ ένα αντιφασιστικό ενιαίο μέτωπο, το οποίο επέτρεψε στους εθνικοσοσιαλιστές, με επικεφαλής τον Αδόλφο Χίτλερ, να έρθουν στην εξουσία στη Γερμανία το 1933 και ακόμη νωρίτερα, το 1922, ο Μουσολίνι άρχισε να κυβερνά την Ιταλία. Στη θέση του Στάλιν ήταν ορατή μια λογική, υποταγμένη στα σχέδια της παγκόσμιας επανάστασης και μαζί της συντονιζόταν γενικά η εσωτερική και εξωτερική πολιτική της χώρας.
Ήδη το 1933, η Γερμανία αποχώρησε από την Κοινωνία των Εθνών (πρωτότυπο του ΟΗΕ) και το 1935, κατά παράβαση των υποχρεώσεών της βάσει της Συνθήκης των Βερσαλλιών, εισήγαγε καθολική στρατιωτική θητεία και επέστρεψε /με δημοψήφισμα/ το Σάαρλαντ. Το 1936, τα γερμανικά στρατεύματα εισήλθαν στην αποστρατιωτικοποιημένη Ρηνανία. Το 1938 πραγματοποιήθηκε το Anschluss της Αυστρίας. Η φασιστική Ιταλία το 1935-1936 κατέλαβε την Αιθιοπία. Το 1936-1939. Η Γερμανία και η Ιταλία πραγματοποίησαν ένοπλη επέμβαση στον εμφύλιο πόλεμο στην Ισπανία, στέλνοντας περίπου 250 χιλιάδες στρατιώτες και αξιωματικούς για να βοηθήσουν τον επαναστατημένο στρατηγό Φράνκο (και η ΕΣΣΔ βοήθησε τους Ρεπουμπλικάνους στέλνοντας περίπου 3 χιλιάδες «εθελοντές»).
Μια άλλη εστία έντασης και πολέμου εμφανίστηκε στην Ασία. Το 1931-1932. Η Ιαπωνία προσάρτησε τη Μαντζουρία και το 1937 ξεκίνησε έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας κατά της Κίνας, καταλαμβάνοντας το Πεκίνο, τη Σαγκάη και άλλες πόλεις της χώρας. Το 1936, η Γερμανία και η Ιαπωνία υπέγραψαν το Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν, ένα χρόνο αργότερα το υπέγραψε η Ιταλία.
Συνολικά, έως και 70 περιφερειακές και τοπικές ένοπλες συγκρούσεις σημειώθηκαν κατά την περίοδο από τον πρώτο έως τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Το σύστημα των Βερσαλλιών διατηρήθηκε μόνο με τις προσπάθειες της Αγγλίας και της Γαλλίας. Επιπλέον, η επιθυμία αυτών των χωρών να διατηρήσουν το status quo στην Ευρώπη αποδυναμώθηκε από την επιθυμία τους να χρησιμοποιήσουν τη Γερμανία ενάντια στην απειλή των Μπολσεβίκων. Αυτό ήταν που εξηγούσε την πολιτική συνεννόησης, «κατευνασμού» του επιτιθέμενου, που στην πραγματικότητα ενθάρρυνε τις αυξανόμενες ορέξεις του Χίτλερ.
Το απόγειο αυτής της πολιτικής ήταν οι Συμφωνίες του Μονάχου τον Σεπτέμβριο του 1938. Ο Χίτλερ, που θεωρούσε τη Γερμανία επαρκώς ενισχυμένη, άρχισε να εφαρμόζει τα σχέδιά του για παγκόσμια κυριαρχία. Πρώτον, αποφάσισε να ενώσει σε ένα κράτος όλα τα εδάφη που κατοικούσαν οι Γερμανοί. Τον Μάρτιο του 1938, τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν την Αυστρία. Εκμεταλλευόμενος την παθητικότητα της παγκόσμιας κοινότητας και την υποστήριξη του γερμανικού λαού, που συνέδεσε τις ελπίδες με τον Χίτλερ για την αναβίωση της χώρας, ο Φύρερ προχώρησε παραπέρα. Απαίτησε από την Τσεχοσλοβακία να παραδώσει στη Γερμανία τη Σουδητία, που κατοικείται κυρίως από Γερμανούς. Εδαφικές διεκδικήσεις στην Τσεχοσλοβακία προβλήθηκαν τόσο από την Πολωνία όσο και από την Ουγγαρία. Η Τσεχοσλοβακία δεν μπορούσε να αντισταθεί στη Γερμανία μόνη της, αλλά ήταν έτοιμη να πολεμήσει σε συμμαχία με τους Γάλλους και τους Βρετανούς. Ωστόσο, η συνάντηση στο Μόναχο στις 29-30 Σεπτεμβρίου 1938 μεταξύ του Βρετανού πρωθυπουργού Τσάμπερλεν και του Γάλλου πρωθυπουργού Νταλαντιέ με τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι κατέληξε στην επαίσχυντη συνθηκολόγηση των δημοκρατικών δυνάμεων. Η Τσεχοσλοβακία διατάχθηκε να δώσει στη Γερμανία τη βιομηχανικά και στρατιωτικά σημαντική Σουδητία, την Πολωνία - την περιοχή Teszyn και την Ουγγαρία - μέρος των σλοβακικών εδαφών. Ως αποτέλεσμα αυτού, η Τσεχοσλοβακία έχασε το 20% της επικράτειάς της, το μεγαλύτερο μέρος της βιομηχανίας της.
Οι κυβερνήσεις της Βρετανίας και της Γαλλίας ήλπιζαν ότι η Συμφωνία του Μονάχου θα ικανοποιούσε τον Χίτλερ και θα απέτρεπε τον πόλεμο. Στην πραγματικότητα, η πολιτική κατευνασμού ενθάρρυνε μόνο τον επιτιθέμενο: η Γερμανία προσάρτησε πρώτα τη Σουδητία και τον Μάρτιο του 1939 κατέλαβε ολόκληρη την Τσεχοσλοβακία. Με τα όπλα που συλλαμβάνονταν εδώ, ο Χίτλερ μπορούσε να οπλίσει έως και 40 από τις μεραρχίες του. Ο γερμανικός στρατός αναπτύχθηκε γρήγορα και ενισχύθηκε. Η ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη άλλαζε ραγδαία υπέρ των φασιστικών κρατών. Τον Απρίλιο του 1939 η Ιταλία κατέλαβε την Αλβανία. Τελείωσε στην Ισπανία Εμφύλιος πόλεμοςνίκη του φασιστικού καθεστώτος του Φράνκο. Προχωρώντας περαιτέρω, ο Χίτλερ ανάγκασε τη λιθουανική κυβέρνηση να επιστρέψει στη Γερμανία την πόλη Memel (Klaipeda), η οποία προσαρτήθηκε από τη Λιθουανία το 1919.
Στις 21 Μαρτίου 1939, η Γερμανία υπέβαλε αίτημα στην Πολωνία για τη μεταφορά του Γκντανσκ (Danzig), που κατοικείται από Γερμανούς, που περιβάλλεται από πολωνικά εδάφη και έχει το καθεστώς ελεύθερης πόλης που εγγυάται η Κοινωνία των Εθνών. Ο Χίτλερ ήθελε να καταλάβει την πόλη και να φτιάξει έναν δρόμο προς αυτήν μέσω της πολωνικής επικράτειας. Η πολωνική κυβέρνηση, δεδομένου του τι συνέβη στην Τσεχοσλοβακία, αρνήθηκε. Η Αγγλία και η Γαλλία δήλωσαν ότι θα εγγυηθούν την ανεξαρτησία της Πολωνίας, δηλαδή θα πολεμήσουν για αυτήν. Αναγκάστηκαν να επιταχύνουν τα στρατιωτικά τους προγράμματα, να συμφωνήσουν για αμοιβαία βοήθεια, να παράσχουν εγγυήσεις σε ορισμένους ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣενάντια σε πιθανή επιθετικότητα.
Στα μέσα της δεκαετίας του 1930, συνειδητοποιώντας τον κίνδυνο του φασισμού, οι σοβιετικοί ηγέτες προσπάθησαν να βελτιώσουν τις σχέσεις με τις δυτικές δημοκρατίες και να δημιουργήσουν ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη. Το 1934, η ΕΣΣΔ προσχώρησε στην Κοινωνία των Εθνών· το 1935, συνήφθησαν συμφωνίες αμοιβαίας βοήθειας με τη Γαλλία και την Τσεχοσλοβακία. Ωστόσο, η στρατιωτική σύμβαση με τη Γαλλία δεν υπογράφηκε και η στρατιωτική βοήθεια προς την Τσεχοσλοβακία, που προσέφερε η ΕΣΣΔ, απορρίφθηκε, επειδή. εξαρτήθηκε από την παροχή τέτοιας βοήθειας στην Τσεχοσλοβακία από τη Γαλλία. Το 1935, το 7ο Συνέδριο της Κομιντέρν ζήτησε τη συγκρότηση ενός λαϊκού μετώπου κομμουνιστών και σοσιαλδημοκρατών. Ωστόσο, μετά τη Συμφωνία του Μονάχου, η ΕΣΣΔ βρέθηκε σε πολιτική απομόνωση. Οι σχέσεις με την Ιαπωνία επιδεινώθηκαν. Το καλοκαίρι του 1938, τα ιαπωνικά στρατεύματα εισέβαλαν στη σοβιετική Άπω Ανατολή στην περιοχή της λίμνης Khasan, και τον Μάιο του 1939 - στο έδαφος της Μογγολίας.
ΣΕ δύσκολη κατάστασηη ηγεσία των Μπολσεβίκων άρχισε να ελίσσεται, με αποτέλεσμα δραματικές αλλαγές στην εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ. Στις 10 Μαρτίου 1939, στο 18ο Συνέδριο του Ομοσπονδιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, ο Στάλιν επέκρινε αυστηρά τις πολιτικές της Αγγλίας και της Γαλλίας και δήλωσε ότι η ΕΣΣΔ δεν επρόκειτο να «βγάλει κάστανα από τη φωτιά» για τους «πολεμιστές». , εννοώντας από αυτούς ακριβώς αυτά τα κράτη (και όχι τη φασιστική Γερμανία). Ωστόσο, για να ηρεμήσει κοινή γνώμηστη Δύση και να ασκήσει πίεση στη Γερμανία, Σοβιετική κυβέρνησηΣτις 17 Απριλίου 1939 κάλεσε τη Βρετανία και τη Γαλλία να συνάψουν ένα Τριμερές Σύμφωνο Αμοιβαίας Βοήθειας σε περίπτωση επίθεσης. Ο Χίτλερ έκανε ένα παρόμοιο βήμα για να αποτρέψει ένα μπλοκ μεταξύ των δυτικών δυνάμεων και της Ρωσίας: πρότεινε να συνάψουν ένα «Σύμφωνο των Τεσσάρων» μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας, Γερμανίας και Ιταλίας. Η ΕΣΣΔ ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με την Αγγλία και τη Γαλλία, αλλά μόνο ως προπέτασμα καπνού για να διαπραγματευτεί περισσότερο με τον Χίτλερ. Η άλλη πλευρά χρησιμοποίησε επίσης τις διαπραγματεύσεις για να ασκήσει πίεση στον Χίτλερ. Γενικά, στην Ευρώπη παιζόταν ένα σπουδαίο διπλωματικό παιχνίδι, στο οποίο καθένα από τα τρία μέρη επιδίωκε να ξεπεράσει τα άλλα κόμματα.
Στις 3 Μαΐου 1939, ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων M.M. Litvinov, ο οποίος ήταν υποστηρικτής μιας συμμαχίας με δυτικούς δημοκράτες και Εβραίος στην εθνικότητα, αντικαταστάθηκε από τον V.M. Molotov. Αυτό ήταν ένα σαφές σύμπτωμα αλλαγής της έμφασης της εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ, η οποία εκτιμήθηκε πλήρως από τον Χίτλερ. Οι σοβιετογερμανικές επαφές εντάθηκαν αμέσως. Στις 30 Μαΐου, η γερμανική ηγεσία κατέστησε σαφές ότι ήταν έτοιμη να βελτιώσει τις σχέσεις με την ΕΣΣΔ. Η ΕΣΣΔ συνέχισε τις διαπραγματεύσεις με την Αγγλία και τη Γαλλία. Αλλά δεν υπήρχε αμοιβαία εμπιστοσύνη μεταξύ των μερών: μετά το Μόναχο, ο Στάλιν δεν πίστευε στην ετοιμότητα των Βρετανών και των Γάλλων να αντισταθούν, δεν εμπιστεύονταν επίσης την ΕΣΣΔ, έπαιζαν για τον χρόνο, ήθελαν να πιέσουν τους Γερμανούς και τους Ρώσους μαζί. Με πρωτοβουλία της ΕΣΣΔ, στις 12 Αυγούστου 1939, ξεκίνησαν στη Μόσχα διαπραγματεύσεις με τις στρατιωτικές αποστολές της Αγγλίας και της Γαλλίας. Και εδώ προέκυψαν δυσκολίες στις διαπραγματεύσεις, ιδίως όσον αφορά την ανάληψη στρατιωτικών υποχρεώσεων, την ετοιμότητα για ανάπτυξη στρατευμάτων κατά του επιτιθέμενου. Επιπλέον, η Πολωνία αρνήθηκε να επιτρέψει στα σοβιετικά στρατεύματα να περάσουν από το έδαφός της. Τα κίνητρα της άρνησης της Πολωνίας ήταν κατανοητά, αλλά διαφορετικά ο Κόκκινος Στρατός δεν μπορούσε να δράσει εναντίον των γερμανικών στρατευμάτων. Όλα αυτά δυσκόλεψαν τη διαπραγμάτευση της ΕΣΣΔ με τη Βρετανία και τη Γαλλία.
Ο Χίτλερ, αντίθετα, εξέφρασε σαφή ετοιμότητα να διαπραγματευτεί με την ΕΣΣΔ, γιατί. εκείνη την εποχή χρειαζόταν έναν τέτοιο σύντροφο. Η Γερμανία δεν ήταν ακόμη έτοιμη μεγάλος πόλεμοςμε την ΕΣΣΔ και ο Χίτλερ επέλεξε τη δυτική επιλογή. Ήδη στις 8 Μαρτίου 1939, σε μια μυστική συνάντηση με τον Φύρερ, σκιαγραφήθηκε μια στρατηγική που προέβλεπε την κατάληψη της Πολωνίας πριν από την πτώση και το 1940-1941. - Γαλλία, μετά Αγγλία. Απώτερος στόχος ανακηρύχθηκε η ενοποίηση της Ευρώπης και η εγκαθίδρυση της φασιστικής κυριαρχίας στην αμερικανική ήπειρο. Ως εκ τούτου, ο Χίτλερ ενδιαφερόταν για μια προσωρινή συμμαχία με την ΕΣΣΔ.
Ο Στάλιν πήρε την απόφαση να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη Γερμανία στα τέλη Ιουλίου 1939. Ταυτόχρονα δεν διέκοψε τις επαφές του με τις δυτικές χώρες. Χάρη στις προσπάθειες των σοβιετικών πληροφοριών, γνώριζε για τα σχέδια της ναζιστικής Γερμανίας να επιτεθεί στην Πολωνία και να ξεκινήσει πόλεμο με την Αγγλία και τη Γαλλία, πίστευε ότι μια συμφωνία με τον Χίτλερ θα καθυστερούσε την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο, θα επέκτεινε τα σοβιετικά σύνορα και σφαίρα επιρροής του σοσιαλισμού, και να πραγματοποιήσει μια παγκόσμια επανάσταση με τη βοήθεια της στρατιωτικής πολιτικής ισχύος της ΕΣΣΔ.
Στις 23 Αυγούστου 1939, μετά από τρεις ώρες διαπραγματεύσεων στη Μόσχα, υπογράφηκε το λεγόμενο «Σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότοφ». Οι διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν με βαθιά μυστικότητα και ως εκ τούτου η ανακοίνωση της υπογραφής του συμφώνου μη επίθεσης προκάλεσε την εντύπωση μιας βόμβας σε όλο τον κόσμο. Τα μέρη υπέγραψαν επίσης ένα πιο σημαντικό έγγραφο - μυστικά πρωτόκολλα για τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής στην Ανατολική Ευρώπη (η σοβιετική ηγεσία αρνήθηκε την ύπαρξη των πρωτοκόλλων μέχρι το 1989, η ύπαρξή τους επιβεβαιώθηκε υπό τον Γκορμπατσόφ από το Κογκρέσο λαϊκοί βουλευτέςΗ ΕΣΣΔ). Η Φινλανδία, η Εσθονία, η Λετονία, η Ανατολική Πολωνία και η Βεσσαραβία τοποθετήθηκαν στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ. Ήταν μια μυστική επαίσχυντη συνωμοσία με τον φασίστα επιτιθέμενο για τη διχοτόμηση της Ανατολικής Ευρώπης.
Με την υπογραφή αυτών των εγγράφων, η σοβιετική εξωτερική πολιτική άλλαξε δραματικά, η σταλινική ηγεσία μετατράπηκε σε σύμμαχο της Γερμανίας στη διαίρεση της Ευρώπης. Η κατάσταση στην Ευρώπη συνολικά άλλαξε υπέρ της ναζιστικής Γερμανίας. Η ΕΣΣΔ τη βοήθησε να άρει το τελευταίο εμπόδιο στην επίθεση στην Πολωνία και να ξεκινήσει τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η αξιολόγηση του συμφώνου της 23ης Αυγούστου 1939 και γενικότερα της προσέγγισης Σοβιετικής Ένωσης και Γερμανίας αποτελεί αντικείμενο έντονων συζητήσεων. Οι υποστηρικτές του συμφώνου επισημαίνουν ως επιχειρήματα: την ύπαρξη του κινδύνου εμφάνισης ενός ενιαίου αντισοβιετικού μετώπου που ενώνει τις φασιστικές και δημοκρατικές δυνάμεις. για το κέρδος που επιτεύχθηκε εγκαίρως πριν από την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο· να επεκτείνει τα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης τις παραμονές της επιθετικότητας της ναζιστικής Γερμανίας εναντίον της. Κατά την περίοδο του Στάλιν, αυτά τα επιχειρήματα δεν αμφισβητήθηκαν. Αργότερα όμως, στις συνθήκες του πλουραλισμού των απόψεων, αποκαλύφθηκε η ασυνέπειά τους.
Η πιθανότητα δημιουργίας ενός ενιαίου αντισοβιετικού μετώπου ήταν εξαιρετικά απίθανη· δεν μπορούσε να δημιουργηθεί ούτε το 1917-1920. Η είσοδος στον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ των δημοκρατικών κρατών της Ευρώπης αποκλείστηκε. Επιπλέον, η Γερμανία το 1939 σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να ξεκινήσει πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ λόγω της έλλειψης κοινών συνόρων για την ανάπτυξη στρατευμάτων και επιθέσεων. Επιπλέον, τότε δεν ήταν έτοιμη για έναν μεγάλο πόλεμο, κάτι που φάνηκε στη στρατιωτική εκστρατεία εναντίον της μικρής Πολωνίας. Η ήττα της ιαπωνικής ομάδας κοντά στον ποταμό Khalkhin-Gol στη Μογγολία (Ιούλιος-Αύγουστος 1939) μετριάστηκε τις φιλοδοξίες του ανατολικού γείτονα και η Ιαπωνία άρχισε να συμπεριφέρεται πιο προσεκτικά. Στις 15 Σεπτεμβρίου 1939 υπογράφηκε συμφωνία με την ΕΣΣΔ. Αυτή η ήττα ήταν ένας παράγοντας που ώθησε την Ιαπωνία να απόσχει στη συνέχεια να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ. Κατά συνέπεια, η ΕΣΣΔ το 1939 ήταν πρακτικά ασφαλισμένη έναντι ενός πολέμου σε δύο μέτωπα.
Ένα άλλο επιχείρημα για το κέρδος χρόνου είναι επίσης αβάσιμο, καθώς αυτό το κέρδος ήταν αμοιβαίο. Το ερώτημα ήταν ποιος εκμεταλλεύεται καλύτερα αυτόν τον χρόνο. Η Γερμανία χρησιμοποίησε τους 22 μήνες πριν από την επίθεση στην ΕΣΣΔ πιο αποτελεσματικά: αύξησε τις στρατιωτικές της δυνάμεις, κατέκτησε ευρωπαϊκά κράτη, ανέπτυξε τις μεραρχίες της κοντά στα σύνορά μας. Η ηγεσία της ΕΣΣΔ ασχολήθηκε περισσότερο με την εξωτερική επέκταση και έναν αιματηρό πόλεμο με τη μικρή Φινλανδία, την εξόντωση του διοικητικού επιτελείου του στρατού της. Επίσης δεν υπήρξε κέρδος στην απόκτηση νέων εδαφών, γιατί. δεν κατακτήθηκαν στρατιωτικά, τα σύνορα δεν οχυρώθηκαν, χάθηκαν τις πρώτες μέρες του πολέμου. Εμφανίστηκε ένα κοινό σύνορο με τη Γερμανία, διευκολύνοντας την επίθεσή της στην ΕΣΣΔ.
Είναι επίσης σημαντικό να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι δεν εξαντλήθηκαν επίσης οι δυνατότητες συνέχισης των διαπραγματεύσεων με τη Βρετανία και τη Γαλλία. Απαιτήθηκε από την ηγεσία της ΕΣΣΔ να επιδείξει μεγαλύτερη επιμονή στην υπέρβαση της αμοιβαίας δυσπιστίας των μερών, στην επίτευξη συμβιβασμού με τους φυσικούς τους συμμάχους, που ήταν αυτές οι χώρες. (Όταν ξεκίνησε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος, η σκληρή πραγματικότητα ανάγκασε αναπόφευκτα την ΕΣΣΔ να πλησιάσει και να γίνει σύμμαχός τους). Αντίθετα, εσφαλμένα εστίασε ξανά στη ναζιστική Γερμανία, έπαιξε ένα «διπλό παιχνίδι» και στη συνέχεια διέκοψε τις διαπραγματεύσεις. Αποδείχθηκε ότι στις 21 Αυγούστου ο Γάλλος αντιπρόσωπος, στρατηγός J. Doumenc, έλαβε την εξουσία να υπογράψει στρατιωτική σύμβαση με τη Ρωσία.
Η προσέγγιση με τη φασιστική Γερμανία, η σύναψη συμφώνου και μυστικών πρωτοκόλλων μαζί της ήταν εξαιρετικά δυσμενής για την ΕΣΣΔ, οδήγησε τελικά σε πόλεμο και στρατιωτική καταστροφή στην αρχή της και ιστορικά δεν δικαιολόγησε τον εαυτό της. Πρώτον, η υπογραφή του συμφώνου έλυσε τα χέρια του επιτιθέμενου, του παρείχε ένα αξιόπιστο πίσω μέρος για να εξαπολύσει έναν πόλεμο και να κατακτήσει ευρωπαϊκά κράτη. Χωρίς το σύμφωνο, χωρίς την ουδετερότητα της ΕΣΣΔ, χωρίς ένα αξιόπιστο πίσω μέρος, είναι απίθανο ο Χίτλερ να είχε επιτεθεί στην Πολωνία, να είχε ξεκινήσει πόλεμο με την Αγγλία και τη Γαλλία και να αποκτήσει ελευθερία δράσης στην Ευρώπη. Δεύτερον, με τη διχοτόμηση της Πολωνίας σε συμπαιγνία με τον Χίτλερ, με τη δημιουργία κοινών συνόρων με τη Γερμανία, η σταλινική ηγεσία διευκόλυνε μια αιφνιδιαστική επίθεση στην ΕΣΣΔ με καταστροφικές συνέπειες. Τρίτον, πλησιάζοντας Γερμανία των ναζί, υπογράφοντας ένα σύμφωνο μαζί της, ο Στάλιν μείωσε το κύρος της χώρας στον κόσμο, έδωσε αφορμές να κατηγορήσει την ΕΣΣΔ για συνενοχή με τη ναζιστική Γερμανία και επεκτείνοντας στην Ανατολική Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής, τον πόλεμο με τη Φινλανδία, αντιτάχθηκε, απομονώθηκε από την παγκόσμια κοινότητα και τον Δεκέμβριο του 1939 εκδιώχθηκε από την Κοινωνία των Εθνών.
Τέταρτον, έχοντας πλησιάσει περισσότερο τη Γερμανία, εγκαταλείποντας τις τακτικές του 7ου Συνεδρίου της Κομιντέρν, το Κρεμλίνο έδωσε οδηγίες να σταματήσει ο αγώνας κατά του φασισμού, αποπροσανατολίζοντας και αποδιοργάνωσε τις δραστηριότητες των Κομμουνιστικών Κομμάτων. κατέστειλε τους ανυπάκουους ηγέτες τους και τους έστειλε στα Γκουλάγκ, παρέδωσε εκατοντάδες κομμουνιστές και αντιφασίστες στα χέρια των φασιστών. Και τέλος, πέμπτο, Σοβιετογερμανικό σύμφωνοέγινε εμπόδιο για την πιθανή προσέγγιση της ΕΣΣΔ με την Αγγλία και τη Γαλλία, απομακρύνθηκε από αυτές, καθιστώντας αδύνατη την από κοινού καταπολέμηση του επιτιθέμενου.
Το βήμα που έκανε το σταλινικό καθεστώς προς την προσέγγιση με τη φασιστική Γερμανία με την επιθυμία να καθυστερήσει την έναρξη του πολέμου, να επεκτείνει τη σφαίρα της κυριαρχίας του, ήταν λογικό γι' αυτόν, αλλά απρόβλεπτο και καταστροφικό για τη χώρα. Η ανταπόδοση γι' αυτόν ήταν αναπόφευκτη, αλλά δεν ακολούθησε αμέσως.
K.B. Valiullin, R.K. Zaripova "Ιστορία της Ρωσίας. ΧΧ αιώνα"
Οι διεθνείς σχέσεις τα τελευταία προπολεμικά χρόνια
Στα τέλη της δεκαετίας του '30. Ο κόσμος πήγαινε προς έναν νέο πόλεμο. Η θέση της ΕΣΣΔ ήταν εξαιρετικά δύσκολη. Στην Ανατολή, υπήρχε ένας κίνδυνος από την Ιαπωνία, στη Δύση - η αυξημένη επιθετικότητα της Γερμανίας και η πολιτική «κατευνασμού» των δυτικών χωρών. Τον Μάρτιο του 1939, βασιζόμενος στη συμφωνία του Μονάχου, ο Χίτλερ κατέλαβε την Τσεχική Δημοκρατία, γεγονός που ανησύχησε πολύ τις βρετανικές και γαλλικές κυβερνήσεις. Η τελευταία προσπάθεια τις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έγινε για να συμφωνηθεί κοινή δράσημε την ΕΣΣΔ εναντίον της Γερμανίας.
Τον Αύγουστο ξεκίνησαν στη Μόσχα διαπραγματεύσεις μεταξύ των αντιπροσωπειών της ΕΣΣΔ, της Βρετανίας και της Γαλλίας, οι οποίες διήρκεσαν για περισσότερο από δύο μήνες χωρίς κανένα αποτέλεσμα. Στην ΕΣΣΔ, η αποτυχία των διαπραγματεύσεων εξηγήθηκε από τη θέση της Δύσης. Τώρα λέγεται συχνά ότι για αυτό έφταιγαν και οι δύο πλευρές, οι οποίες αντιμετώπισαν η μία την άλλη με δυσπιστία.
Υπό αυτές τις συνθήκες, ο Χίτλερ κινείται προς την προσέγγιση με την ΕΣΣΔ, κάτι που προκαλεί θετική απάντηση από τον Στάλιν. Για να αποφευχθεί ένας πόλεμος σε δύο μέτωπα κατά την κατάληψη της Πολωνίας - αυτός ήταν ο κύριος στόχος της διπλωματίας του Χίτλερ. Στις 23 Αυγούστου, με πρωτοβουλία του Χίτλερ, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Ρίμπεντροπ έφτασε στη Μόσχα και την ίδια μέρα υπογράφηκε ένα Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης (σύμφωνο «Μολότοφ-Ρίμπεντροπ»). η ύπαρξη του οποίου αρνιόταν στην ΕΣΣΔ για μεγάλο χρονικό διάστημα και αναγνωρίστηκε μόνο υπό τον Γκορμπατσόφ. Το πρωτόκολλο καθόρισε τη μοίρα του πολωνικού κράτους, καθόρισε τις σφαίρες επιρροής των δύο χωρών στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων των κρατών της Βαλτικής ανήκαν στην Σοβιετική σφαίρα. Έχοντας εξασφαλίσει την ασφάλειά της στην Ανατολή, η Γερμανία επιτέθηκε στην Πολωνία την 1η Σεπτεμβρίου 1939. Στις 3 Σεπτεμβρίου, η Αγγλία και η Γαλλία κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία και έτσι ξεκίνησε ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος. Στις 28 Σεπτεμβρίου, μια συνθήκη μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας υπογράφηκε για τη φιλία και τα σύνορα Ακολούθησε μια συνολική προσέγγιση: διακηρύξεις φιλίας, μεγάλες παραδόσεις σοβιετικών πόρων.
Υπάρχουν διαφορετικές εκτιμήσεις για τη σοβιετική εξωτερική πολιτική και αυτά τα έγγραφα: Σοβιετικοί ιστορικοί λένε ότι το σύμφωνο ήταν ένα απαραίτητο μέτρο λόγω της πολιτικής της Δύσης, τους επέτρεψε να κερδίσουν χρόνο και να ενισχύσουν την άμυνά τους.
Εδαφικές αυξήσεις της ΕΣΣΔ
Μετά την επίθεση του Χίτλερ στην Πολωνία, ο Στάλιν έφερε τα στρατεύματά του στις ανατολικές περιοχές αυτής της χώρας στη Δυτική Ουκρανία και τη Λευκορωσία, η οποία κηρύχθηκε «εκστρατεία απελευθέρωσης». Υπήρχε μια ορισμένη ιστορική δικαιοσύνη σε αυτό, αλλά ένα κατασταλτικό καθεστώς εγκαθιδρύθηκε στα προσαρτημένα εδάφη. Άρχισαν οι μαζικές απελάσεις στη Σιβηρία «αστών», «κουλάκων», «εχθρών» - το 10% του πληθυσμού εκδιώχθηκε.
Με βάση τις αποφάσεις για τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής, η ΕΣΣΔ ενίσχυσε την υπαγόρευσή της στα κράτη της Βαλτικής, όπου, σύμφωνα με προηγουμένως συναφθείσες συμφωνίες, στάθμευαν σοβιετικά στρατεύματα. Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, φιλοσοβιετικές κυβερνήσεις ήρθαν στην εξουσία στη Λιθουανία, τη Λετονία και την Εσθονία. Στράφηκαν στην ΕΣΣΔ με αίτημα να ενταχθούν σε αυτήν. Αυτές οι χώρες έγιναν οι νέες σοβιετικές δημοκρατίες. Τώρα αυτά τα γεγονότα αποτελούν αντικείμενο έντονης συζήτησης. Στις χώρες της Βαλτικής θεωρούνται κατοχή, γεγονός που καθορίζει τη στάση απέναντι στον «ρωσόφωνο πληθυσμό» ως «κατακτητές».
Το ίδιο 1940, υποβλήθηκε τελεσίγραφο στη ρουμανική κυβέρνηση για τη μεταφορά της Βεσσαραβίας (προσαρτήθηκε από τη Ρουμανία το 1918) και της Βόρειας Μπουκοβίνας στη Σοβιετική Ένωση. Η Βεσσαραβία συμπεριλήφθηκε στην ΕΣΣΔ ως Μολδαβική ΕΣΣΔ και η Βόρεια Μπουκοβίνα έγινε μέρος της Ουκρανίας.
Τον Νοέμβριο του 1939 η ΕΣΣΔ κήρυξε τον πόλεμο στη Φινλανδία. Ο Στάλιν επιδίωξε εδαφικές αυξήσεις για να μετακινήσει τα σύνορα προς τα δυτικά, μακριά από το Λένινγκραντ. Λόγω της αποκαλυφθείσας απροετοιμασίας του Κόκκινου Στρατού, ο πόλεμος συνέχισε. Μόνο τον Φεβρουάριο του 1940, οι φινλανδικές οχυρώσεις ("Γραμμή Mannerheim") διασπάστηκαν με το κόστος τεράστιων θυσιών. Τον Μάρτιο του 1940, η φινλανδική κυβέρνηση αναγκάστηκε να υπογράψει μια συνθήκη ειρήνης, σύμφωνα με την οποία έγιναν μεγάλες εδαφικές παραχωρήσεις στη Σοβιετική Ένωση. Πολλοί ιστορικοί πιστεύουν ότι ο «χειμερινός πόλεμος» αύξησε την απομόνωση της ΕΣΣΔ και έδειξε την αδυναμία του Κόκκινου Στρατού, που επηρέασε την τελική απόφαση του Χίτλερ να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Β. Σουβόροφ, ο πόλεμος έδειξε τα υψηλά προσόντα του Κόκκινου Στρατού, που μπόρεσε να κάνει το αδύνατο.
Πόλεμος και σχηματισμός αντιχιτλερικός συνασπισμός
Η γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ δημιούργησε τις προϋποθέσεις για μια συμμαχία μεταξύ της ΕΣΣΔ και των δημοκρατικών χωρών στον αγώνα ενάντια στους φασίστες επιτιθέμενους. Ήδη στις 22 Ιουνίου ο W. Churchill ανακοίνωσε την υποστήριξή του στην ΕΣΣΔ και στις 12 Ιουλίου υπογράφηκε σοβιετοβρετανική συμφωνία για κοινές ενέργειες στον πόλεμο με τη Γερμανία. Στα τέλη Ιουλίου έγιναν συνομιλίες στη Μόσχα με τον προσωπικό εκπρόσωπο του Προέδρου των ΗΠΑ Ρούσβελτ - Χόπκινς. Σεπτέμβριος-Οκτώβριος 1941 - Διάσκεψη Μόσχας ΕΣΣΔ, Μεγάλης Βρετανίας και ΗΠΑ για τις στρατιωτικές προμήθειες (δανεισμός-μίσθωση). Τον Ιανουάριο του 1942 υπογράφηκε η Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών, στην οποία προσχώρησαν 26 κράτη που βρίσκονταν σε πόλεμο με τις δυνάμεις του Άξονα.
Η νομική εγγραφή του αντιχιτλερικού συνασπισμού ολοκληρώθηκε το 1942: τον Μάιο, η σοβιετική-βρετανική συμφωνία, τον Ιούνιο, η σοβιεο-αμερικανική συμφωνία.
Διεθνή συνέδρια κατά τη διάρκεια του πολέμου
Τρεις διασκέψεις -Τεχεράνη, Γιάλτα και Πότσνταμ- έγιναν η πιο σημαντική εκδήλωση συνεργασίας μεταξύ των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού.
Η Διάσκεψη της Τεχεράνης - οι «μεγάλοι τρεις» (Στάλιν, Τσόρτσιλ και Ρούσβελτ) πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο του 1943.
Το κύριο ερώτημα ήταν: για το δεύτερο μέτωπο στην Ευρώπη, αφού το άνοιγμά του, παρά τις απαιτήσεις της ΕΣΣΔ, αναβλήθηκε επανειλημμένα. Ο Τσόρτσιλ ήταν υπέρ της ανακάλυψης στα Βαλκάνια. Ως αποτέλεσμα, αποφάσισαν να αποβιβάσουν τους Συμμάχους στη Γαλλία τον Μάιο του 1944. Περιέγραψαν τα περιγράμματα της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης. Ο Στάλιν έδωσε υποχρέωση μετά την ήττα της Γερμανίας να λάβει μέρος στον πόλεμο με την Ιαπωνία.
Τον Φεβρουάριο του 1945 πραγματοποιήθηκε η Διάσκεψη της Γιάλτας των Τριών Μεγάλων. Εδώ συμφωνήθηκαν τα προβλήματα ολοκλήρωσης της ήττας της Γερμανίας και η μεταπολεμική της δομή (πλήρης εξάλειψη του φασισμού), τα ζητήματα της επιστροφής της Νότιας Σαχαλίνης στην ΕΣΣΔ και Νήσοι Κουρίλ, σχετικά με τις αποζημιώσεις από τη Γερμανία, η ΕΣΣΔ επιβεβαίωσε τη δέσμευσή της να μπει στον πόλεμο με την Ιαπωνία 2-3 μήνες μετά το τέλος του πολέμου στην Ευρώπη.
Ιούλιος-Αύγουστος 1945: Έναρξη της Διάσκεψης του Πότσνταμ. Λήφθηκαν αποφάσεις για τέσσερις ζώνες γερμανικής κατοχής και για τη σύσταση Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου για τους επικεφαλής εγκληματίες πολέμου. Επιβεβαιώθηκε η μεταφορά της Ανατολικής Πρωσίας στην ΕΣΣΔ.
Συμπεράσματα: κατά τη διάρκεια του πολέμου, επιτυχής συνεργασία μεταξύ ΕΣΣΔ και δημοκρατικών χωρών. Ιδιαίτερα στρατιωτικές προμήθειες: το lend-lease αντιπροσώπευε το 5% της παραγωγής μας, αλλά για ορισμένα είδη (αεροσκάφη, φορτηγά) -10% ή περισσότερο. Ωστόσο, παρέμειναν και οι αντιφάσεις, οι οποίες εκδηλώθηκαν με την παράταση του δεύτερου μετώπου. Αυτό έγινε προϋπόθεση για την επιδείνωση των σχέσεων μετά τον πόλεμο - σηματοδότησε την αρχή του "ψυχρού πολέμου"
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος είχε τις δικές του συγκεκριμένες αιτίες και χαρακτηριστικά που τον ξεχώρισαν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, λόγω της βαθιάς προέλευσής τους και μιας ορισμένης συνέχειας της γεωπολιτικής κατάστασης, και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι μπορούν να θεωρηθούν ως εκρήξεις της παγκόσμιας κρίσης στο σύστημα διεθνών σχέσεων στα τέλη του 19ου - του πρώτου παγκόσμιου πολέμου του 20ού αιώνα.
Η κατάσταση στην Ευρώπη τη δεκαετία του 1930 και τις αρχές της δεκαετίας του 1940 ήταν περίπλοκη.
Στο κέντρο της Ευρώπης υπήρχε μια ισχυρή Γερμανική Αυτοκρατορία, η οποία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο άρχισε να δυναμώνει και να αποκτά οικονομική ισχύ. Λόγω των αμφισβητούμενων εδαφών της Αλσατίας και της Λωρραίνης, η Γαλλία έγινε ο φυσικός αντίπαλος της Γερμανίας. Αντιμέτωπη με την απειλή της γερμανικής ηγεμονίας, η Γαλλία συμμάχησε με τη Ρωσία.
Η κατάσταση στην Ευρώπη επιδεινώθηκε από τις αυξανόμενες αντιθέσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Αυστροουγγαρίας (σύμμαχος της Γερμανίας) στη Βαλκανική Χερσόνησο. Η ευθραυστότητα της «συνονθύλευσης» Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας, η μετατόπιση της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής από την Άπω Ανατολή στη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη (μετά τον Ρωσο-Ιαπωνικό Πόλεμο), καθώς και η οξύτητα των προβλημάτων των χωρών της Βαλκανική περιοχή - όλα αυτά έφεραν αναπόφευκτα τη σύγκρουση συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων.
Ο σημαντικότερος λόγος για την αυξανόμενη αστάθεια του συστήματος διεθνών σχέσεων ήταν η σχετική αποδυνάμωση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, παρά τις τεράστιες κτήσεις, οικονομική, ναυτική δύναμη. Αυτή η υπερδύναμη του 19ου αιώνα έχανε όλο και περισσότερο από τις ΗΠΑ και τη Γερμανία στην οικονομική ανάπτυξη. Η εμπορική και πολιτική επέκταση της Γερμανίας, η κατασκευή του ναυτικού της και ο επανεξοπλισμός του στρατού της, χωρίς προηγούμενο σε ρυθμούς, άρχισαν να απειλούν τη Βρετανική Αυτοκρατορία. Η παραβίαση της διεθνούς ισορροπίας δυνάμεων ανάγκασε την Αγγλία να εγκαταλείψει τον ρόλο του παγκόσμιου διαιτητή και να συνάψει συμμαχία με τη Γαλλία και τη Ρωσία. Η διάσπαση της Ευρώπης σε δύο εχθρικά στρατόπεδα οδήγησε σε μια παγκόσμια ένοπλη σύγκρουση.
Η αρνητική πλευρά της προόδου, την οποία η ανθρωπότητα δεν έμαθε να εξουδετερώνει ως αποτέλεσμα των τεχνολογικών επιτευγμάτων, της εσωτερίκευσης της οικονομικής και πολιτικής ανάπτυξης, της σταδιακής εμπλοκής των ευρειών μαζών στην πολιτική, έχει επίσης επηρεάσει την αυξανόμενη σύγκρουση σε πρωτοφανή κλίμακα. Ο W. Churchill έγραψε: «Η ενοποίηση της ανθρωπότητας σε μεγάλα κράτη και αυτοκρατορίες και η αφύπνιση της συλλογικής αυτοσυνείδησης μεταξύ των λαών κατέστησε δυνατό τον σχεδιασμό και την πραγματοποίηση αιματοχυσίας σε τέτοια κλίμακα και με τέτοια επιμονή που δεν είχαν καν φανταστεί πριν. .... Τα επιτεύγματα του πολιτισμού επέτρεψαν για μεγάλο χρονικό διάστημα να μετατοπιστεί η ενέργεια ολόκληρων λαών στην αιτία της καταστροφής.
Επιπλέον, η νίκη των Μπολσεβίκων στη Ρωσία στις αρχές του 20ού αιώνα οδήγησε στο γεγονός ότι ο κόσμος χωρίστηκε σε σοσιαλιστικά και καπιταλιστικά τμήματα, και τα τελευταία, στα δικά τους, σε θριαμβευτικές νικηφόρες δυνάμεις και ταπεινωμένα χαμένες χώρες. Ταυτόχρονα, οι δύο μεγαλύτερες και αναγεννώμενες δυνάμεις, η ΕΣΣΔ και η Γερμανία, σχημάτισαν ολοκληρωτικά καθεστώτα που διέφεραν μεταξύ τους ως προς τους στόχους και τους στόχους τους. Ωστόσο, υπήρχαν κοινά χαρακτηριστικά μεταξύ αυτών των κρατών. Τα ολοκληρωτικά καθεστώτα της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ δεν αντιλήφθηκαν τις πανανθρώπινες αξίες, τις «αστικές δημοκρατίες» του παγκόσμιου συστήματος που είχε αναπτυχθεί μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Η ΕΣΣΔ φιλοδοξούσε τον εθνικό μεσσιανισμό. Γενετικά, γέννησαν το γεγονός ότι η παγκόσμια κρίση στο σύστημα των διεθνών σχέσεων ήταν σημαντική προϋπόθεση για τη νίκη των μπολσεβίκων και των φασιστικών καθεστώτων και από πολλές απόψεις οι συνθήκες ύπαρξής τους. Η διαφορά ήταν ότι η νίκη των Μπολσεβίκων διευκολύνθηκε από τον παρατεταμένο Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, την πτώση του τσαρισμού και η εγκαθίδρυση του φασισμού ήταν το αποτέλεσμα αυτού του πολέμου, η ενίσχυση της επιρροής των κομμουνιστών στη Γερμανία. Ο γερμανικός εθνικοσοσιαλισμός επικεντρώθηκε στις αλλαγές στην εξωτερική πολιτική επιρροή της χώρας και δεν προσποιήθηκε ότι αναδιαρθρώνει τα κοινωνικοοικονομικά θεμέλια της κοινωνίας.
Ένα μέσο εφαρμογής του φασιστικού δόγματος, βασισμένο στη θέση της φυλετικής ανωτερότητας των Αρίων έναντι των άλλων λαών, καθώς και σε έναν τρόπο επίλυσης κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων, κηρύχθηκε ανοιχτά από τον Χίτλερ, ο πόλεμος.
Έτσι, υπό αυτές τις συνθήκες, η εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ, έχοντας δύο αλληλοδιείσδυση στρώματα: το ένα - επίσημες σχέσεις με τα κράτη της Δύσης και της Ανατολής σε διπλωματικό επίπεδο, και το άλλο - ημι-νόμιμες και παράνομες δραστηριότητες για την προώθηση των ιδεών του Μαρξισμός-Λενινισμός, κομμουνισμός σε αυτές τις χώρες και να ενισχύσουν την επιρροή τους μέσα από παρόμοιες δομές. Στην εξωτερική πολιτική, με ποικίλη επιτυχία, υπήρξε αγώνας για την προτεραιότητα καθενός από αυτά τα δύο στρώματα. Αλλά σταδιακά, με την απομάκρυνση των ιδανικών της άμεσης εφαρμογής της παγκόσμιας επανάστασης στο παρασκήνιο, τα καθήκοντα διασφάλισης της σταθερότητας του νέου καθεστώτος στην ΕΣΣΔ άρχισαν να επιλύονται με μεγαλύτερη χρήση διπλωματικών μεθόδων.
