Какие самые неприхотливые деревья. Быстрорастущие хвойные растения: виды, названия, описание и роль в саду

Воздействие этого на рассматриваемый вид, на лес в целом и на сообщества, зависящие от этих лесов, может быть разрушительным. Ученые, которые работают над генами для «улучшения» деревьев, фактически перекладывают определенные генетические характеристики этих деревьев, чтобы лучше обслуживать интересы тех, кто финансирует такие исследования, особенно крупные компании по посадке деревьев, путем повышения рентабельности вовлеченных компаний. Например, устойчивое к гербицидам трансгенное дерево не «улучшает» ничего, а наоборот.

Это модифицированное дерево позволяет много разбрызгивать гербицид и, как результат, повредить почву, уничтожить местную флору, отравить фауну, загрязнить воду и серьезно повлиять на здоровье и средства к существованию местного населения. трансгенных культур и почему?

Большая часть исследований, которые ученые делают с трансгенными деревьями, представляет большой интерес для целлюлозно-бумажной промышленности. Теоретически, генетически модифицированные деревья позволят растениям целлюлозы расти больше волокон за меньшее время. Исследователи работают над болезнетворными трансгенными деревьями, поскольку для них особенно восприимчивы большие монокультурные плантации. Деревья, управляемые стерильными, будут расти быстрее, поскольку они будут концентрировать свою энергию на росте, а не на цветочном производстве.

Целлюлозно-бумажная промышленность также заинтересована в трансгенных деревьях с более однородным волокном, меньшими веточками и стволами. Целью отрасли является замена существующих плантаций деревьев трансгенными деревьями, которые растут быстрее, содержат больше целлюлозы, устойчивы к гербицидам, насекомым и грибам, сопротивляются засухе и низким температурам и не распускаются.

Компании, связанные с топливом и энергетикой, также все больше заинтересованы в генетической манипуляции деревьями. Быстрее растущие трансгенные деревья с меньшим количеством лигнина будут менее волокнистыми, что позволит более простой процесс превратить древесную массу в жидкое топливо. Это может привести к созданию огромных плантаций трансгенных деревьев для производства целлюлозы, которая, в свою очередь, будет превращена в этанол.

Исторически сложилось так, что лесная промышленность пыталась «управлять» лесами для удовлетворения своих коммерческих потребностей. В результате были установлены плантации деревьев одного вида, высаженные на прямых линиях, равномерно распределенных, чтобы получить максимально возможное количество древесины с гектара. Это привело к постепенному уничтожению лесов и пастбищ и их замену промышленными монокультурами деревьев, которые не производят ничего, кроме дерева.

Однако этого было недостаточно, и компании приняли различные меры для «улучшения» этих монокультур. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций сыграла ключевую роль в этом отношении, начиная с определения монокультуры как «леса» и поддерживая создание этих «лесов» на юге, а также содействовало проведению исследований по древесным видам, которые считаются наиболее подходящими для посадки - особенно эвкалипта и сосны - и также был одним из основных средств, используемых для убеждения правительств в отношении предполагаемых выгод от продвижения этих типов плантаций в своих странах.

В то же время генетический отбор попытался «улучшить» производительность плантаций с точки зрения урожайности древесины, за которой вскоре последовали гибридизация и клонирование «лучших» деревьев. С этой редукционистской точки зрения следующим очевидным шагом было генетическое изменение деревьев. Каковы основные воздействия и риски?

Исследования с трансгенными деревьями не ограничиваются лабораториями и «контролируемыми» испытаниями, также распространяющимися на поле и с широким спектром видов. Генетически модифицированные деревья предназначены для посадки в крупных промышленных монокультурах деревьев, которые уже оказывают серьезное воздействие на людей и леса. И эти деревья увеличат эти воздействия. Вот краткий список некоторых из многих серьезных последствий.

Генетическое загрязнение мест обитания: пыльца и семена трансгенных деревьев могут уноситься ветрами, водой или опыляющими насекомыми. Это означает, что они могут легко загрязнять деревья, расположенные на большом расстоянии. Например, устойчивая к насекомым трансгенная сосна, посаженная в Чили, может привести к загрязнению деревьев этого вида в их естественной среде обитания в Соединенных Штатах, убивая насекомых и нанося серьезное воздействие на пищевые цепи, к которым они прикреплены. Распространение также может происходить через корни, побеги и трансплантаты.

Это один из самых больших рисков, связанных с полевыми испытаниями и коммерческим посевом деревьев трансгенных деревьев. Поэтому регулирования на национальном уровне было бы недостаточно из-за крупномасштабной дисперсии. Возрастающее давление на местные леса: хотя аргумент «производить больше древесины на меньших площадях», используемый деревьями ГМ, кажется убедительным, растущий спрос на древесину, в основном с глобального Севера, также увеличивается давление на землю. За последние два десятилетия плантационная промышленность уже улучшила производительность деревьев без использования генной инженерии, но площадь промышленных плантаций деревьев не уменьшилась; он увеличился в четыре раза на глобальном Юге.

Поскольку деревья можно манипулировать, чтобы расти быстрее, сопротивляться химическим веществам и насекомым и быть морозоустойчивыми, ожидается, что они увеличат прибыль бизнеса, а также увеличат количество посевов. Потенциальные последствия коммерческого выброса трансгенных деревьев включают уничтожение биоразнообразия и дикой природы, потерю пресной воды, опустынивание почвы и серьезные последствия для здоровья человека - все это прямо или косвенно ведет к деградации и коллапсу местных лесов и пастбищ.

Больше воды, больше химикатов, больше разрушений: генетически модифицированные деревья, чтобы расти быстрее, скорее всего, потребляют больше воды, чем деревья, используемые в настоящее время на промышленных плантациях. Это приведет к увеличению количества рек и сухих потоков, уменьшению количества подземных вод и увеличению сушки пружин и колодцев. Питательные вещества будут удаляться из почвы быстрее, требуя больше химических удобрений. Трансгенные деревья будут расти быстрее, чем местные деревья, и могут быть очень инвазивными к окружающим лесам, накапливая растительность и разрушая среду обитания животных и грибов, которые эволюционировали, чтобы жить в местных лесах.

Усиление нарушений прав местных общин: сельских, традиционных и коренных общин в странах, продвигающих или трансгенных плантаций деревьев, будет нести наибольшее бремя негативных последствий. Трансгенные деревья усилят уже высокие корпоративные интересы над землей и «ресурсами». Занимая огромное количество земель и загрязняя соседние почвы и ручьи, трансгенные деревья прямо или косвенно усугубляют перемещение большего числа общин на их территориях, разрушая их средства к существованию, продовольственный суверенитет и контроль над своими собственными территориями.

Пинус, например, известен своим сильным опылением, распространяющим пыльцу на сотни миль. Трансгенные деревья не могут помочь обратить вспять изменение климата: идея о том, что посадка деревьев может помочь в этом обзоре, основана на ложном предположении, что углерод, выделяемый при сжигании угля или нефти, можно считать эквивалентным поглощенному углероду в дерево. Фоссилированный углерод, хранящийся под почвой, является стабильным и, если он не вырыт, чтобы удалить его и сжечь, он не войдет в атмосферу.

Кроме того, трансгенные деревья будут только увеличивать количество плантаций, а обезлесение плантаций является одним из основных факторов обезлесения. Плантации - это не леса! Исследование трансгенных деревьев следует логике постоянного «роста»: будь то для производства целлюлозы для производства бумаги, жидкого этанола в качестве топлива, биомассы для энергии или большей абсорбции углерода, трансгенных деревьев усугубляют нынешнее насилие экономической системы.

Крайне важно, чтобы мы выступали против расширения монокультур деревьев и участвовали в борьбе с трансгенными деревьями. Работы классифицировали 37 деревьев в целом. Тот, который наиболее подходит для облесения, широко известен в Акре как старая белка и в Рондонии как мешок.

Исследование теперь находится на стадии систематизации результатов. В качестве параметра для классификации лучших деревьев использовались 14 классификационных факторов, таких как архитектура купола и съедобная выработка фруктов. Исследования показывают, что крупный рогатый скот, поднятый на затененных пастбищах, лучше живёт, быстрее набирает вес и производит больше молока.

Исследователи посетили свойства, в которых местные деревья жили с лугопастбищными угодьями, чтобы собрать информацию и ботанический материал, который позволил точную идентификацию каждого вида. В одном аспекте была учтена архитектура навеса. Другим важным аспектом, который необходимо соблюдать, является расположение корней. Поскольку животные обычно уходят под деревья, важно, чтобы корни не были поверхностными и не открывались, что могло бы вызвать дискомфорт. Присутствие съедобных фруктов является хорошим моментом, но необходимо избегать деревьев с листьями или фруктами, которые токсичны для животных.

Также оценивалась толерантность к атакам насекомых и быстрый рост. Все эти характеристики были систематизированы, а виды получили оценку от 1 до 5 на показатель. Показатели используются для составления Индекса селекции арбореальности, который указывает, хорошо ли это растение или нет для облесения.

В дополнение к предоставлению тени для домашнего скота, деревья предоставляют экологические услуги собственности. Корни помогают сохранить воду в почве и предотвратить эрозию. Некоторые виды, особенно бобовые, имеют возможность фиксировать в почве в сочетании с микроорганизмами атмосферный азот, дефицит которого является одним из основных факторов деградации пастбищ, выращенных в тропических регионах. Другими словами, помимо скота, кормовые травы также извлекают выгоду из наличия деревьев.