地生態学とは何ですか。地表水は炭化水素にさらに大きな影響を与えます。ほとんどすべての外因性プロセスは地表水の関与によって発生し、その強度は地質システム自体の特性とともに、その地域の水バランスに依存します。地下

科学としての地生態学の定義と内容

「地質生態学」という用語は、生態学、地理学、地質学の分野で学際的な知識の分野を指すために 80 年以上使用されてきました。ただし、普遍的で一般的に受け入れられている定義はまだありません。

さまざまな科学分野の研究者がこの科学に強い関心を持っており、問題の範囲が広いため、この科学分野の内容を理解する上でいくつかの意見の相違があらかじめ決定されています。

「地生態学」という用語の語源に目を向けましょう。これについては、G.N. の教科書で十分に詳細に説明されていると私たちは考えています。ゴルベバ (2006)。「地生態学」という言葉は、ギリシャ語に由来する 3 つの語源で構成されています。

「ジオ」という語根は、ギリシャの地球の女神ガイアの名前であるギリシャ語の「アイダー」に由来しており、伝統的に地球科学を網羅し、その統一性と相互依存性を強調し、同時に地球全体を第一に考えています。、まず第一に、地球的、地球規模のプロセスを理解する必要性を規定し、次にこれに基づいて、個々の地域や地域に関連するより低い階層レベルの現象を理解する必要があると規定しています。

「eco」という語根は、ギリシャ語の「oiKoq」（オイコス）に由来しています。 "家"。そしてそれは、地球生態学の枠組みの中で、地球がさまざまなレベルの生物の本拠地であると考えられることを意味します。種、生態系を形成するそれらの組み合わせ、大きな空間生物学的システムとしてのバイオーム、そして地球の生物全体の総体です。これは、地球生態学の主な課題の定義につながります。それは、地球規模の (世界規模の) 問題に主に注意を払い、システムとしての地球を研究することです。そしてそのような定式化では、地生態学の枠組み内で自然科学と社会科学の両方の関心領域が交差することは避けられません。

語根「geo」は無生物の自然を識別し、語根「eco」はその生きている部分を示します。この組み合わせにおいて、ジオエコの組み合わせは、無生物と生きている自然の統一性を反映しています。

語根の「log」はギリシャ語から来ています。 「ほう、」(ロゴス) - 言葉、教義であり、科学、知識、教育を意味する複合語の一部です。この語根は、地質学、生物学、文献学、社会学など、自然循環と社会循環の両方の科学の名前を表すために非常に広く使用されています。

このように、地球生態学は、その語源に基づけば、生物と無生物の自然の統一に関する科学、言い換えれば「地球」という家の科学です。

「地生態学」という用語を構成する言葉の意味を考察すると、1866 年にエルネスト・ヘッケルによって最初に提案された「生態学」という用語は、「自然の経済」の知識、つまりすべてのものを同時に研究することを意味していました。生物と環境の有機および無機構成要素との関係。生態学は、種の生存競争の条件として考えられる、自然界のあらゆる複雑な関係を研究する科学として理解され、また、生物とその環境の間の相互依存性を研究する生物学の一分野を表します。現代における生態学の理解は、もう少し広いものになっています。

「地生態学」という用語自体を最初に使用した科学者はドイツの地理学者 K. トロールであり、彼はそれを生態系の研究における生態学的研究と地理的研究を組み合わせた自然科学の一分野の 1 つとして理解していました。彼の意見では、「地質生態学」という用語と地理学の一分野としての「景観生態学」は同義語です。

トロル・カール - トロル・カール（1899-1975）。ドイツの自然地理学者、1930年からベルリン大学で植民地および「海外」地理の教授、1938年から地理学教授およびボン大学地理研究所所長（1960年から1961年は同大学学長）。国際地理連合会長（1960年～1964年）。 1926年以来、北部および山岳地帯への遠征に参加。南アメリカ、アフリカ、中央アジア。特に山岳地帯や熱帯諸国における起伏、気候、植生とそれらの関係の研究、および景観生態学の問題に関する主な著作。起伏、気候、植生、人間社会の相互作用の教義としての景観生態学 (1939 年)、または地質生態学 (1968 年) の創始者。

1950年代に始まった環境「警鐘」の時代、技術的に武装した人類と環境との相互作用に関するすべての問題は、生態学の分野に起因すると考えられ始めた。しかし、「エコロジー」という用語は、一方では E. ヘッケルによって提案された科学の方向性を指し、他方では社会と自然の相互作用の科学を指すようになりました。 2 番目の機能に関しては、いわゆるビッグエコロジーの科学的根幹は主に生物学の外で形成されたものであるため、エコロジーを生物学的知識の分野として分類することは極めて不正確でした。この点において、新しい科学の方向性を定め、生物学の一分野としての生態学そのものとの違いを明らかにする必要がある。同様のプロセスは、「地生態学」という用語が積極的に使用され始めた 20 世紀の 60 年代後半に非常に活発に起こり始めました。

ロシアでは、「地生態学」という用語が 1970 年代に広く使用され始めました。これは、ソ連の有名な地理学者 V. B. ソチャヴァがこの用語に言及した後です。ソチャヴァは、地質環境とそのすべての構成要素の状態、発生するプロセスについての科学として地生態学を定義しました。その中で、その活性化は地球の他の地圏の状態に（悪影響を含む）影響を与える可能性があります。この理解では、地生態学の内容は K. トロールによって紹介されたものとは根本的に異なり、本質的に新しい地質科学を表していました。しかし、V.B. ソチャヴァは、この科学的方向性をさらに発展させる運命にはありませんでした。

ヴィクトル・ボリソヴィチ・ソホドヴァ（1905-1978）。ロシアの地理学者、地球植物学者、景観科学者、ソ連科学アカデミーの会員。彼は生物学博物館、ソ連科学アカデミー植物研究所、北極研究所（レニングラード）で働いていました。 1938 ～ 1958 年 - 教師 (1944 年以降 - 教授) レニングラード州立大学、1959 年から 1976 年。 - 1976年から1978年までソ連科学アカデミー（イルクーツク）シベリア支部シベリア極東地理学研究所所長。 - この研究所の上級研究員兼コンサルタント。

シベリア地理学派の創設者であり、地理科学の新しい方向性である地球システムの教義の創設者。彼は、地球システムの位相的、地域的、惑星的スケールを特定し、それらの分数階層分類を作成しました。イルクーツクにあるロシア科学アカデミーシベリア支部地理研究所には彼の名前が付けられている。

しかし、そのような科学の出現が緊急に必要であることを考えると、部分的には百科事典の科学者N.F. の努力のおかげでもあります。ライマーズによれば、「地生態学」という用語は、前世紀の 80 ～ 90 年代に特に急速にその地位を確立し始めました。 N.F.ライマーズは、古典生態学を社会生態学や地生態学と区別するために「生物生態学」と呼ぶことを提案しました。地生態学、N.F. Reimers は、生物圏に至るまでの高階層レベルの生態系 (地球システム) を研究する生態学の分野です。

20世紀の最後の四半期。この用語はほぼすべての自然科学で広く使用されるようになり、その明確さを失い、「自由使用」の用語になりました。「地生態学」という用語は 1980 年代から使われています。

ロシアの大学の一部の学科や学部の名前、本や雑誌の表紙、講義のタイトルにも使われています。独立した科学としての地生態学は、20 世紀の 90 年代初頭にようやく形になったと考えられています。

この科学的方向性の形成が始まって以来、かなり多くの著名な科学者がその内容の定義に取り組んできました。しかし、地球生態学という言葉の意味は依然として異なって解釈されています。現在まで、この科学的方向性の概念的基礎の形成に関する最も完全な分析は、V.T. の著作で行われています。トロフィモワ。かつて (2009 年)、この新しくダイナミックに発展する科学のいわゆる「パラドックス」が特定されました。それらは、簡略化された形で、次のような 6 つの単純な立場に還元されます。

1) 用語の内容を理解する際の「多面性」。
2) 科学としての構造理解の「多面性」。
3) 明確に定義された理論的課題の欠如。
4）生物相の状態を評価する必要性に対する曖昧な態度。
5) 自然要因と人為的要因の影響を研究する必要性に対する曖昧な態度。
6) 科学の学際的な性質の問題の発展の欠如。

列挙した最後の「パラドックス」から始めて、科学としての地生態学の発展における現在の状況を特徴づけていきます。今のところそれを疑う人はいない 地球生態学は学際的な科学です。この科学的方向性の発展において 地理と地質学には一定の優先順位がありました。また、今日では次のように一般的に受け入れられています。 孤立した研究個々の科学分野の観点から見た自然現象とプロセス 不十分であることが判明します。

さらに、複雑な学際的科学としての地生態学は、地球の地圏で発生するプロセスが生物の状態に及ぼす影響が環境に及ぼす影響を調べるものであるため、これが実際に「したがって、地球上の生物の代表の一人としての人間の存在に対する地球の地圏のプロセスの相互影響を考慮するとき、地生態学をその考慮から完全に除外することはできません。 社会経済的側面この影響力。

一般に、地生態学はさまざまな方法で以前に知られていた自然法則を明らかにし始めており、新しい法則の発見に近づいています。このように、社会の発展に大きな影響を与えます。間違いなく、地生態学は人類の生存を確保するために設計された最も重要な知識分野の 1 つであると考えられます。そして、著名な現代科学者の一人であるS.P.が彼の作品に登場したのは理由がないわけではありません。 Gorshkov (2001) は、地球生態学が 21 世紀の主要な科学の 1 つになりつつあると指摘しました。

V.T.が指摘した立場に関連する他の立場の一貫した開示現代地球生態学のトロフィモフの「逆説」は、この教科書の内容のその後のプレゼンテーションで説明されます。

さまざまな著者によって提案された、科学としての地生態学の内容についての主な現代の解釈を考えてみましょう。

それで、V.Iによると、オシポワ (1997)、 地生態学 -これ地球の地球圏の殻を構成要素として研究する科学環境生物圏の鉱物基盤と自然および技術的要因の影響下で生物圏で起こる変化、生物圏の無機物とその中で起こる変化。生物（人間を含む）は研究の対象ではありません。私たちは最後の声明に完全に同意することはできません。なぜなら、生物圏の無機物に起こる変化の影響を考慮しなければ、地生態学は生態学的焦点を失い、地球の伝統的な科学になってしまうからです。しかし、当然のことながら、生物そのものは地球生態学の研究の対象ではありません。無機物におけるプロセスの影響は、地生態学の主題を通じて明らかにされます。地生態学の研究の主題となるべきは、これらのプロセスが生物に及ぼす影響（最初の段階では、影響の初歩的な評価）に関する知識体系である。

V.T. トロフィモフ (2002) 地生態学解釈された地球上の非生物圏の生態学的機能、その形成パターンと生物相、そしてとりわけ人間の生命と活動に関連した自然および人為的原因の影響下での時空間的変化を研究する学際的な科学として。この定義は、地球生態学の概念の内容のあらゆる側面を非常にうまく反映していますが、多くの場合、学生にとっては理解するのが難しいように思えます。主な難点は、そのアイデアに含まれる概念の範囲です。 「非生物圏の生態学的機能」しかし、この定義は基礎として捉えることができ、地球生態学が発展するにつれて、それが主要な定義になるはずです。

G.N. ゴルベフ (2006) 地生態学決まった 社会との統合の過程にある地球の相互接続された地圏システムを研究する学際的な科学的方向性として。残念ながら、地生態学の内容のこの解釈は、V.T. の定式化において上記を削除するものではありません。トロフィモフ、この科学の「逆説」、地球の地圏で起こるプロセスの影響を考慮する必要性に関連する立場が明らかにされていないため、ゆう

生物と人為的要因と自然的要因の両方の影響を研究する必要性。

ロシア連邦教育科学省管轄の高等認証委員会の策定において（科学専門分野「地球生態学」の策定 - 25.00.36）（http://vak.ed.gov.ru）地生態学は、人間や他の生物の生息地としての地球の地圏の組成、構造、特性、プロセス、物理的および地球化学的分野の研究を組み合わせた学際的な科学分野です。この専門分野の内容を開示する際に、地生態学が研究者を導くことが示されています。

自然環境における生物学的に重要な自然および人為的変化を研究する。
さまざまな人為的影響下で起こる複雑な自然プロセスの研究。
自然システムに対する人為的負荷の最大値の特定。

そしてそのような解釈は、科学としての地球生態学の内容についての現代の考えを完全に満たします。さらに、学問の内容を明らかにする立場は、この科学の課題とみなすことができますが、1 つの注意点があります。最後の 2 つの立場では、人為的影響と負荷のみが考慮されていることを明確にする必要はありません (斜体)。

地生態学は、地球の地圏で発生する自然および人為的プロセスが環境に与える影響を調査する学際的な知識分野です。

もちろん、地球生態学が発展するにつれて、この科学の定義は向上します。

また、地球生態学は、人間の活動が地球の変化の重要な要因となったときに出現したことにも留意する必要があります。それは世界的、地球規模のアプローチに基づいていますが、これに基づいて、地域的、ローカルな性質の問題も同様に重要です。

科学としての地生態学の内容と主な特質、つまりその研究の対象と主題について語る場合、ほとんどの研究者によれば、この科学は地球全体を扱うのではなく、地球全体を扱うだけであるということを強調する必要があります。地球圏（大気圏、水圏、岩石圏、生物圏）が交差し、人々が生活し活動する場所である比較的薄い地表シェル。この複雑なシェルに関連して、G. N. ゴルベフは次の用語を提案しました。 「生態圏」、それはその本質を最も正確に反映しています。ただし、この用語は一般には受け入れられません。 G.N. によって定義された生態圏ゴルベフは、地球圏と社会の統合の世界的な領域を代表しています。著者によれば、生態圏とは、 研究の対象地生態学で。

「生態圏」の概念に加えて、文献では同様の概念がいくつか使用されています。これらは一般に定義が不十分であり、それらの間の境界は明確ではありません。これらは、「環境」、「自然環境」、「地質環境」、「地理的包絡」、「生物圏」、「社会バイオテクノロジー圏」などの概念です。これらの概念の内容と関係性を比較しながら簡単に考えてみましょう。科学としての地球生態学の研究対象をさらに明確にするために、「生態圏」という用語が付けられました。

「環境」という用語は、他の同様の概念よりも頻繁に使用されます。これはロシア語で、人間とその環境の関係に関連する、科学のための新しい学際的な知識領域を反映する概念を表すために生まれました。英語とフランス語の「environment」、ドイツ語の「umwelt」、スペイン語の「medio ambiente」、イタリア語の「ambiente」に相当します。多くの場合、「環境」というフレーズから形容詞を作る必要があります。ロシア語では、「環境」という用語と「エコロジー」という用語は「生態学的」という形容詞に相当します。これにより、概念に一定の混乱が生じます。で英語状況は少し異なります。「環境」という言葉は「環境」という形容詞に対応しており、「エコロジー」に由来する「エコロジー」という言葉とは意味が異なります。「環境」という用語は、社会とその自然環境との関係を強調しています。「環境」という概念における環境問題は依然として局地的なものであり、そこからすでに構築されている地球規模の問題。また、「環境」という言葉は人間中心の利益を強く表現しています。彼らはよく「人間環境」とさえ言いますし、書きます。したがって、「環境」という概念は人間中心的です。それは人間を世界の中心に据え、人間が自然の一部であることを忘れてしまいます。

私たちが環境を自然と社会の 2 つの主要な構成要素の形で想像する場合、「自然環境」という用語は最初の構成要素、つまり社会を指します。「自然環境」も環境の一部です。そして、この用語については、「環境」という用語に関して行われた同じコメントがすべて有効です。

地理学で広く使用されている「地理的包絡線」という用語は、地球の一体的で連続した殻を指します。その構成要素は、リソスフェアの上部（地殻）、大気の下部（対流圏、成層圏）、水圏と生物圏、そして人文圏は相互に浸透し、密接に相互作用しており、それらの間では物質とエネルギーの継続的な交換が行われます。 G.N.さんから提案されました。ゴルベフの「生態圏」という用語は、自然と社会が統合された地球規模の領域を表しており、さまざまな自然圏、または地球圏（大気圏、水圏、生物圏、岩石圏）の相互接続と相互作用を意味する「地理的包絡線」の概念とは異なります。は依然として1位を与えられています。

「地質環境」という用語は、E.M. によって導入されました。 Sergeev (1979) は地質学でより頻繁に使用され、地質生態学的問題、特にリソスフェアの上層地平線と人間の活動の相互作用の問題におけるこの科学の関心と関与を反映しています。地質環境はリソスフェアの上部であり、人間の工学活動の影響下にある多成分の動的システムとして考えられており、この活動がある程度決定されます。地質環境は科学としての地生態学の研究対象の一部にすぎないことは明らかです。

文献、特にジャーナリズムや大衆科学の分野では、「生物圏」という概念が、社会と相互作用する一連の自然現象やプロセス全体に適用されるものとしてよく使用されます。生物圏は、生物が生息し、それらによって変化した地球の殻です。これには、水圏、下層大気、および水圏のほぼ全体が含まれます。上部地球の地殻。生物圏の境界は、さまざまな生物の生存に必要な条件の存在によって決まります。「生物圏」という用語は、「自然環境」の概念に最もよく対応します。この用語は、V.I. の作品のおかげで広まりました。ヴェルナツキーは、それを利用して、システムとしての地球の形成と機能における生物物質の例外的な役割を正しく強調しました。ただし、この用語は人の役割を明確に定義するものではありません。さらに、「生物圏」の概念は、岩石圏、大気圏、水圏と並んで地球の地圏の 1 つである生物圏を指すこともよくあります。

M.A.が使用した「ソシオバイオテクノスフィア」という用語 Vodianova et al. (2010) は明確に定義されていませんが、その構成に基づくと、社会的、生物的、技術的な 3 つのサブシステムが相互作用する一種のシェルです。この解釈では、自然のコンポーネントはこのシェルから除外されるか、背景に配置されます。しかし、地球上の生命の存在条件を形作る上で、自然の成分の影響が決定的なものであることは明らかです。

上記の考察から、今日まで、この科学の研究対象についての明確なアイデアは形成されていないことに注意してください。私たちの意見では、最大の困難は、地質生態学の研究対象である複雑な殻の境界を特定することにあります。地球の深部の殻で起こっているプロセスや宇宙の自然のプロセスが、地球に生息する生物に重大な影響を与えていることは明らかです。このため、特定の問題を解決する場合、考慮すべき範囲が大幅に変わる可能性があります。

科学としての地生態学の主な特質についての著者の考えを紹介しましょう。これにより、以前に議論した不確実性を大幅に回避できます。私たちはこうなります 研究の対象地生態学を考慮する 地球の生態系すべてのコンポーネントとともに。 アイテム同じ 勉強するそれを次のように定義しましょう 内部および外部要因の影響に対する地球の生態系の反応に関する知識の体系。つまり、地球の生態系は 3 つのサブシステムの組み合わせです。

非生物圏（大気圏、水圏、岩石圏、小児圏）。
生きた生物。
自然起源および技術起源の曝露源。

地球の生態系に人間を含めることの特殊性は、地球生態学が考慮する問題の範囲に社会経済的側面を含める必要性につながります。なぜなら、人間は生物相の他の代表者とは異なり、道徳的資質と厳格な規範の存在によって特徴付けられるからです。社会システムの構造。

これらの考え方に従って、後続の章で科学としての地球生態学の内容を提示していきます。

地生態学の起源は、ドイツの地理学者 K. トロールの名前に関連付けられています。彼は前世紀の 30 年代に、地生態学の研究を生態系の研究において環境と地理の研究を組み合わせた自然科学の一分野の 1 つとして理解していました。彼の意見では、「地質生態学」と「景観生態学」という用語は同義語です。ロシアでは、ソ連の有名な地理学者 V.B. がこの用語について言及した後、1970 年代に「地生態学」という用語が広く使用され始めました。ソチャヴォイ。独立した科学として、それは 20 世紀の 1990 年代初頭にようやく形になりました。

しかし、この用語はまだ明確で一般に受け入れられている定義を持っていません。地生態学の主題と課題もさまざまな方法で、多くの場合非常に不均一に定式化されています。最も一般的なケースでは、それらは主に自然環境に対する人為的悪影響の研究に帰着します。
「地球生態学」という広範な概念の中には、非常に多様な科学分野が数多くあり、実際的な問題。地生態学は社会と自然との相互作用の多様な側面をカバーしているという事実により、その主題、対象、内容についてはさまざまな解釈があり、地生態学研究の問題の範囲は定義されておらず、一般に受け入れられている方法論や用語もありません。ベース。
「地生態学」という用語の理解、この科学の主題、目標、目的のビジョンにおいて、私たちは少なくとも 2 つの主要な方向性を区別することができます。

地質生態学は地質環境の生態学と考えられていますが、「地質生態学」と「生態地質学」という用語は同義語とみなされます。このアプローチにより、地質生態学は、地質環境と自然環境の他の構成要素（大気、水圏、生物圏）との自然なつながり（直接および逆）を研究し、その多様な発現のすべてにおける人間の経済活動の影響を評価し、地質学、地球化学、生態学の交差点にある科学。同時に、リソスフェアの生態学的機能（この概念は 1994 年に V.T. Trofimov と D.G. Ziling によって導入されました）は、地下水、石油、ガス、地球物理学的フィールドとその中を流れるものは、生物相、そして主に人間社会の生命維持における地質学的プロセスです。
地質生態学は、地理的、生物学的（生態学的）システム、および社会的生産システムの相互作用を研究する科学として解釈されます。この場合、地生態学は環境管理の生態学的側面、人間と自然の間の関係の問題を研究し、体系的および相乗的パラダイムと進化的アプローチを積極的に使用することを特徴としています。ここでは、地生態学は地理と生態学の交差点にある科学として考えられています。

地質生態学に関しては他にも多くの見解があります。したがって、著者がどの科学（地理学、地質学、地球化学、生態学）を地球生態学の基礎として採用しているかによって、異なる解釈が区別される可能性があります。多くの著者は、地生態学を、経済を周囲の景観に適応させることを研究する生態学化された地理学であると考えています。その他は、生物成分と非生物成分の間の相互作用の影響を研究する地球化学の一部です。

多くの科学者は地生態学が結果であると考えています現代の発展そして地理、地質、土壌などの多くの科学の総合。これらの著者は、人為的に改変された生態系の機能パターンを高いレベルの組織で研究する生態学指向の統合科学としての地生態学を広く理解することを提唱しています。

20世紀後半の産業の大規模な発展により、リソスフェアの表面近くの部分に集中的な蓄積が生じました。化学元素生物の環境では典型的ではない濃度で。それらの診断と同定の問題は、希少元素鉱物学・地球化学・結晶化学研究所 (IMGRE) の共同研究によって首尾よく解決されました。この学派と同時に、土壌と植物のシステムにおける重要な要素の欠乏の異常を診断しランク付けするアプローチがロシアで開発されました。この方向性の開発における主導的な役割はGEOKHI RASのチームに属します。 V.I.ヴェルナツキーとその従業員地域センター。 V.V.コヴァルスキー、V.V.エルマコフ、M.A. リシャ、BA アイダルハノワ、A.M. など、生物親和性の欠乏と不均衡の生物地球化学的領域の研究とマッピングに多くの注意が払われています。重要な要素。岩石地球化学異常の質を診断するための主なパラメータは、動植物の生体基質を含む生物地球化学指標です。モスクワ州立大学生態地球化学研究部。 MV ロモノーソフは、N.S.カシモフ（都市部）、I.A.が率いるクリエイティブチームの作品によって代表されます。 Avsalomova（鉱山地域）、N.P. Solntseva（石油生産地域）など、生態地球化学地図を作成するための主な基礎は景観地球化学の教義です。土壌と植物のシステムにおける移動の強さを反映する一連の計算された指標が広く使用されています。領土の生態学的および地球化学的評価に対するさまざまなアプローチにより、一方では複雑な研究の基礎を開発することが可能になりましたが、他方では、現段階では、結合と地球化学の結合に一定の不協和音が導入され始めました。さまざまなクリエイティブチームによって得られた結果の比較。現代の基準ベースの分析は、さまざまな自然科学学校の方法論を生態学的および地球化学的研究の実践に積極的に導入する必要性を示しています。それらを統合的に使用することによってのみ、生態系と人間の居住の存在に対する地域の快適さを低下させる地球化学的環境リスク要因の全範囲を客観的に特定することが可能になります。

地生態学は約 100 年前、ドイツの地理学者カールトロールが景観生態学の研究分野について説明したとき、独立した科学となりました。彼の観点からすると、これは生態系の研究に生態学的原則を統合するものであるはずです。

地球生態学はソビエト連邦でゆっくりと発展しました。この用語は 70 年代に初めて作られました。に XXIの始まり世紀を経て、隣接するフィールドと地球の両方のフィールドが、人間の影響に応じて地球の自然やさまざまな殻がどのように変化するかを予測できるほど正確になりました。さらに、科学者はすでに、関連する問題を解決する方法を見つけることができます。マイナスの影響技術活動自然に。したがって、地生態学は新千年紀に急速に発展し始め、その活動範囲は拡大しました。

地生態学

これはますます人気が高まっているにもかかわらず、科学的な点十分に説明されていません。研究者たちは地生態学の課題については多かれ少なかれ同意していますが、この科学の明確な研究対象を与えていません。この主題に関する最も一般的な仮定の 1 つは次のように聞こえます。これらは環境や地球のさまざまな殻、つまり水圏、大気圏などで発生するプロセスであり、人為的介入の結果として発生し、特定の結果を伴います。

地球生態学の研究には非常に重要な要素があります。研究では空間的関係と時間的関係の両方を考慮する必要があります。言い換えれば、地球生態学者にとっては、さまざまな地理的条件における自然に対する人間の影響と、それらの影響の時間の経過に伴う変化の両方が重要です。

地質生態学者は、生物圏に影響を与える発生源を研究し、その強度を研究し、その影響の空間的および時間的分布を特定します。彼らは特別なものを生み出します情報システム、その助けを借りて、自然環境を常に制御することが可能です。彼らは環境活動家とともに、地球の汚染レベルを考慮しています。さまざまな分野: 世界の海洋、岩石圏、内水域。彼らは、生態系の形成とその機能に対する人間の影響を検出しようとします。

地生態学は現在の状況を扱うだけでなく、進行中のプロセスの起こり得る結果を予測し、モデル化します。これにより、望ましくない変更の結果に対処するのではなく、変更を防ぐことができます。

優れた成果物をナレッジベースに送信するのは簡単です。以下のフォームをご利用ください

研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。

http://www.allbest.ru/ に投稿

連邦教育庁

ノヴォクズネツク研究所（支部）

連邦州予算教育機関

高等専門教育機関

「ケメロヴォ州立大学」

情報工学部

生態自然科学科

コースワーク

テーマは「科学としての地球生態学。定義の基本概念とその発展の歴史」

完了:

2年生

GEグループ - 09

アヴェゾフ Kh.S.

チェック済み:

ノヴォクズネツク 2012

と所持

導入

1. 開発の経緯

1.1 メインステージ

1.2 地生態学的知識の発展の歴史
2. 地質生態学
2.1 地生態学の方向性
2.2 基本概念
2.3 研究範囲
結論
使用したソースのリスト
で指揮する
環境の継続的な悪化、自然の生命維持システムの劣化、さらには地球環境における負の傾向の出現。経済発展そして社会の反応の遅さが、本当の危険環境災害。
科学と社会における生態学の考え方と現代社会全体の緑化は、より深く浸透しており、人間の活動の新たな領域をカバーし、文明の発展における優先事項となっています。したがって、地生態学のような新しい科学の方向性の出現が非常に必要とされています。
地質生態学は、基礎科学と伝統科学、および生物学や地理学などのその下位分野が交わる形で 20 世紀半ばに形を作り始めた比較的若い学問です。しかし、この科学は、まさに最も重要な自然科学分野 (地理学、生物学、生態学、地質学など) の組み合わせのおかげで、その発展の過程で多くの変革を乗り越えてきました。
1. 開発の経緯
地生態学の起源は、ドイツの地理学者カール・トロール (ドイツ語: Carl Troll) (1899--1975) の名前に関連付けられています。彼は 1930 年代に、地生態学の研究を生態学的研究と地理的研究を組み合わせた自然科学の一部門として理解していました。生態系の研究。彼の意見では、「地質生態学」と「景観生態学」という用語は同義語です。ロシアでは、「地生態学」という用語がソ連の有名な地理学者 V. B. ソチャヴァ (1905 ～ 1978 年) によって言及された後、1970 年代に広く使用され始めました。独立した科学として、それは 20 世紀の 90 年代初頭にようやく形になりました。
しかし、逆説的ですが、この用語はまだ明確で一般に受け入れられている定義を持っていません。地生態学の主題と課題もさまざまな方法で、多くの場合非常に不均一に定式化されています。実際には、最も一般的な場合、それらは主に自然環境に対する人為的負の影響の研究に帰着します。
「地球生態学」という広範な概念の中には、非常に多様な科学的方向性と現実的な問題が数多く存在します。地生態学は社会と自然との相互作用の多様な側面をカバーしているという事実により、その主題、対象、内容についてはさまざまな解釈があり、地生態学研究の問題の範囲は定義されておらず、一般に受け入れられている方法論や用語の基礎もありません。。
1.1 メインステージ

地質生態学の形成と発展の歴史では、4 つの主要な段階を区別できます。

1) 地理的蓄積段階環境知識そして科学としての地球生態学の出現のための既存の概念の理解（27世紀から1939年まで）。

2）景観生態学の出現に関連した地理学における生態学的アプローチの発展の古典的段階（1939年から1960年まで）。

3) 現在の地球的および地域的な環境問題を解決するための地理的および環境的知識の統合に関連した分野別および包括的な地質生態学的研究の段階。

4) 現代文明の持続可能な発展の概念を実践するための地生態学の知識の一般化と地生態学の方法論の開発の段階。地質生態学の発展の主な段階についての詳細は、V.B. の著作に記載されています。ポズデエワ (2005)。

科学システム地球生態学地理学生物学

1.2 地生態学的知識の発展の歴史

特定の地球生態学的見解は、地球生態学が出現する前から存在していました。英国の経済学者アダム・スミスは、著書『国富について』（1776年）の中で、人々は分業によって社会に束縛されていると述べた。彼は富の源としての天然資源にはほとんど注意を払いませんでした。しかし、彼は地球には天然資源が非常に豊富であることを認識していました。これらの規定は、生物圏の無限の豊かさという概念の基礎を形成しました。

英国の司祭トーマス・マルサスは、著書『人口の原則に関するエッセイ』（1798年）の中で、人口は食糧生産よりも速く増加していると述べました。これは将来、食糧不足に伴う環境危機につながる可能性があります。この立場は、生物圏資源が限られているという概念の基礎を形成しました。

ドイツの科学者ユーステス・リービッヒは、著書『農業と生理学に適用される化学』(1840年)の中で、植物のミネラル栄養理論を実証し、それによって化学元素の循環を実証しました。

アメリカの地理学者ジョージ・パーキンス・マーシュは、著書『人間と自然』（1864年）の中で、増大する環境問題について語った。周囲の自然に対するマイナスの経済活動を制限する考えを表明した。

1866 年に生態学がセクションとして登場生物科学。「エコロジー」という用語は、ドイツの動物学者エルンスト・ヘッケルによって初めて科学に導入されました。彼は「エコロジー」という用語を「自然の経済に関連する知識の総体」と理解していました。

フランスの地理学者エリゼ・ルクルスは、著書『地球と人々』（1876 年）の中でこの考えを展開しました。彼は、地球の自然の力と天然資源を大切にする必要性について話しました。

1875 年、オーストリアの地質学者エドワードスースは、地球上のすべての生物の全体をこの概念に含めて「生物圏」という用語を初めて使用しました。

アレクサンダー・イワノビッチ・ヴォエイコフの記事「気候と国民経済「（1891）は、好ましくない自然現象（干ばつ、熱風、霜など）は草原の植林と水の再生によって克服できると書いています。

サンクトペテルブルク大学の教授であるヴァシリー・ヴァシリエヴィチ・ドクチャエフは、自然史的物体としての土壌の学説を開発しました（1903年）。土壌は生物の営みに大きな役割を果たしていると同時に、生物の生命活動の産物でもあります。

1922 年、英国の地質学者ロバートシャーロックは「地質学的エージェントとしての人間」という本を出版しました。リソスフェアの人為的変化を詳細に調べます。採掘は人為的露出として表され、廃棄物の集積地の形成は人為的蓄積として表されます。

ウラジミール・イワノビッチ・ベルナツキーは、地球規模の生物地球化学サイクルの教義、生物圏の発展における生物の役割、地質学的力としての人間の活動などの問題に根本的な貢献をしました。主な規定は、『バイオスフィア』（1926 年）および『ヌースフィア』（1944 年）という作品に記載されています。

学者のアレクサンダー・エフゲニエヴィチ・フェルスマンは、自然バランスに対する地球化学的影響の問題について最初に語った一人です。彼は、技術生成の地球化学という新しい科学の方向性の創始者です。

1968 年、イタリアの実業家アウレリオペッチは、地球規模の問題を研究する科学者のグループを結成しました。この科学者のグループは「ローマクラブ」と呼ばれていました。 1968 年以来、ローマクラブの報告書が出版され始めました。この最初の研究は、1972 年にアメリカの科学者デニスとドネラメドウズによって「成長の限界」と題して実施されました。著者らは、数学的モデリングを使用して世界的な開発シナリオを分析しました。彼らは、人口の量的増加、天然資源の採掘、生産の発展、産業廃棄物や汚染物質の増加は、地球の限られた能力と矛盾するという結論に達しました。したがって、人類は生存戦略を変えなければなりません。

2 番目の報告書「岐路に立つ人類」は、1975 年に M. Meserovich (米国) と E. Pestel (ドイツ) によって作成されました。著者らは世界の地域問題を分析し、自発的発展への消極的な固執は死につながるという結論に達し、したがって世界はもはや自発的に発展すべきではない。世界の自然発生的な発展は、人間と自然、富める者と貧しい者との間の、現代の危機の中心にある格差の拡大につながります。大惨事は、これらのギャップを解消することによってのみ回避できます。

3番目の報告書「国際秩序の再形成」はオランダの経済学者ヤン・ティンバーゲンとその共著者によって作成され、地域目標と世界目標を組み合わせる可能性を示した。

第4次報告書「グローバル社会の目標」は哲学者によって作成された E.ラズロそして、「人類の目標は何ですか?」という 2 つの基本的な質問を明らかにしました。そして「私たちは物質的な成長よりも精神的な人間性の発展を優先することに同意しますか?」ローマクラブの努力のおかげで、世界の問題に対する国民の意識は高まっています。このクラブは、私たちの文明の状態を分析して診断することから、現在の危機的状況から抜け出す手段や方法を見つけて推奨することに最初に移行しました。

1987年、ノルウェー首相グロ・ハーレム・ブリュットランド夫人国連総会向けに「私たちの共通の未来」という報告書を作成しました。この報告書は、社会の持続可能な発展のための戦略的方針を宣言しました。

異なる科学分野の代表者は地生態学を異なる立場から捉えており、通常は矛盾していることに注意することが重要です。

20 世紀の 80 年代、地質学者は、地球生態学を、人間を含む生物、人工構造物、地質環境の間の自然なつながりを研究する新しい知識分野として解釈することを提案しました (Kozlovsky et al., 1989)。

S.V 氏によれば、クルボバとL.L. Prozorova (1993) によると、地球生態学は、人間とその活動の特性を考慮に入れて、岩石圏と生物圏の間の相互作用の法則を研究する科学です。

同様の観点は、M.M. も共有しています。 Sudo (1999): 「...地質学は、地質環境に対する自然の地質学的プロセスと人為的 (技術的) 活動の影響を研究する総合科学です。」

学者V.I.によると、 Osipov (1993) によると、地球生態学は地球圏の環境問題に関する学際的な科学であり、地理学、地質学、地球生態学の地球科学の「三頭政治」です。

その後、地質学と生態学を総合して環境地質学と呼ぶことが提案されました。 NAさんによると、ヤサマノフ (2003) 「生態地質学は、岩石圏と生物圏の間の相互作用の法則を研究し、地球のすべての外部地圏の地質学的役割と地球生態学的特異性を明らかにし、マントルと地球の核の生態学的役割を明らかにする科学です。人間の地質学的役割とその経済活動の詳細が考慮されています。」

地理学者と生態学者は異なる視点を持っています。

VSによると、 Zhekulina (1989) によれば、地生態学は領土生態系の科学であり、地理と同様、学際的な科学であり、自然科学と社会経済科学の要素が含まれています。

N.F. Reimers (1990) は、地生態学は、生物圏に至るまでの高い階層レベルの生態系 (地球システム) を研究する生態学 (他の見解によれば、地理学) の一分野であると考えています。同義語: 景観生態学、場合によっては生物生態学。

G.N.の理解において Belozersky et al. (1994) によると、地球生態学は、人為的影響の強さの結果として生じる自然環境と生物圏における不可逆的なプロセスと現象、およびこれらの影響の直接的および遠方の影響を研究する科学です。地球生態学のこの定義により、それを地理科学とみなすことができます。さらに、それは地理的知識の最も現代的なセクションの 1 つを表しており、本質的にその統合された形式です。

V.T.の視点から Trofimova et al. (1994, 1995) によれば、地球生態学はメタ科学であり、その対象は生態系です (V.I. Osipov のように地球圏ではありません)。少し後の 1997 年に、これらの著者は、地球生態学を、自然生態系と人為的に変化した生態系の構成、構造、機能と進化のパターンを高いレベルの組織で研究する学際的な科学であると定義しました。これらのアプローチに加えて、彼らは環境地質学の考え方を発展させます。

AG 氏によると、 Emelyanova (1995) によると、地質生態学は、地理的、環境的、社会的生産領域システムの相互作用に関する科学分野です。

T.A. アキモフとV.V. Haskin (1998) は、地球生態学を、地理的位置の観点から生物と生息地の関係を研究する科学であると定義しています。それには以下が含まれます：環境の生態学 - 空気、陸地、土壌、淡水、海、人間によって変化したもの。自然の気候帯の生態 - ツンドラ、タイガ、草原、砂漠、山、その他のゾーンとその小さな区域 - 風景（川の谷、海岸、湿地、島、サンゴ礁などの生態）。地質生態学には、さまざまな地理的領域、地域、国、大陸の生態学的記述も含まれます。生物生態学と地球生態学の共同分野は、地球生態学の主要な内容である生物圏の研究、つまり生物圏学です。

G.N. Golubev (1999) は、地球生態学を、社会との統合の過程における地球圏の相互接続システムとしての生態圏を研究する学際的な科学分野として定義しています。

V.Vによると、ブラトコフとNI. オブディエンコによれば、地質生態学は地理と生態学の交差点にある方向であり、人間の自然（自然）環境をその元の形ではなく、現在存在している形で、つまり、人間がもたらす変形を考慮に入れて探求するものです。これには、人間の経済活動の結果としての生物圏と景観の境界だけでなく、すべてのプライベートな地理的境界線も含まれます。人間が改変した環境は、人間の生活環境と社会が使用する資源の両方の観点から、人間社会の発展にも制限を課します。

2. 地質生態学

地生態学は、生態学と地理学が交わる地圏と社会の統合に関する複雑な科学体系です。

地生態学は一般、応用、地域に分けられます。

一般地球生態学では、地球規模の一般的なプロセスと現象を研究します。生態地形学、土底生態学、大気生態学、水生態学などが含まれます。

経済活動の特定の分野における地球生態系の形成と変化に関連するプロセスと現象は、応用地球生態学（アグロエコロジー、都市生態学、林業、レクリエーション、水生態学など）によって研究されます。

地域地生態学は、経済活動に利用される特定の地域で起こるプロセスや現象を研究します（行政領域の地生態学、地生態学）自然地域、水文地質学的および河川流域の地質生態学など）。

応用地質生態学的研究は、投資文書（部門別および領土開発プログラム、天然資源の統合的利用と保護のためのプログラム、領土の工学的保護計画、地区計画計画）、都市計画の開発において経済活動の環境的正当化を目的として実施されます。計画文書（入植地の一般計画の開発、詳細な計画プロジェクト）、プロジェクト文書（建物および工学的構造物の建設、土地利用プロジェクトのプロジェクトおよび作業文書の開発）、および環境モニタリングの組織化。

2 . 1 地生態学の方向性

この科学の主題、目標、目的である「地球生態学」という用語を理解するには、少なくとも 2 つの主要な方向性を区別することができます。

1. 地質生態学は、地質環境の生態学として考えられます。このアプローチにより、地質生態学は、地質環境と自然環境の他の構成要素（大気、水圏、生物圏）との自然なつながり（直接および逆）を研究し、その多様な発現のすべてにおける人間の経済活動の影響を評価し、地質学、地球化学、生物学、生態学の交差点にある科学。

2. 地質生態学は、地理的、生物学的（生態学的）システム、および社会的生産システムの相互作用を研究する科学として解釈されます。この場合、地生態学は環境管理の生態学的側面、人間と自然の間の関係の問題を研究し、体系的および相乗的パラダイムと進化的アプローチを積極的に使用することを特徴としています。ここでは、地生態学は地理と生態学の交差点にある科学として考えられています。

地質生態学に関しては他にも多くの見解があります。したがって、著者がどのような科学（地理学または生態学）を地球生態学の基礎とするかによって、異なる解釈が区別される可能性があります。多くの著者は、地生態学を、経済を周囲の景観に適応させることを研究する生態学化された地理学であると考えています。その他は、生物成分と非生物成分の相互作用の結果を研究する生態学の一部です。

多くの科学者は、地生態学は地理、地質、土壌などの多くの科学の現代的な発展と総合の結果であると考えています。これらの著者は、人為的に改変された生態系の機能パターンを高いレベルの組織で研究する生態学指向の統合科学としての地生態学を広く理解することを提唱しています。

2. 2 について基本的な概念

ギリシャ語起源の 3 つの語源が「地質生態学」という言葉で結びついています: GEO/ECO/LOG/ia。単語の語源は、概念を表す象形文字と考えることができます。真ん中には、ギリシャ語の「オイコス」に由来する根があります。 "家"。

ここは、さまざまなレベルの生き物たちの家です。種、生態系を形成するそれらの組み合わせ、大規模な空間生物学的システムとしてのバイオーム、そして生物圏を構成する地球の生物全体です。

この場合、私たちは「家」内、そして「家」とその周囲の世界との間の両方の関係とつながりを意味します。したがって、地球生態学の基礎は、自然科学と社会科学の両方の重複領域に必然的に横たわるグローバルな（世界規模の）問題に特別な関心を向けた、システムとしての地球の研究です。

ここは人類社会が誕生した当初からの「故郷」です。ただし、最近、特にここ数十年で、人類は非常に強力で自発的で世界的な力となり、その故郷に住むだけでなく、その個々の構成要素を破壊する点に至るまで、その行動を通じてそれを変革します。ルート「オイコス」の背後にあり、人類に関連する概念の重要性は、歴史的な時間のスケールで指数関数的に増加しています。人為的影響はますます不可逆的になり、壊滅的なものにさえなりつつあります。「エコロジー」という言葉は、主に人間と自然の間の複雑な関係を反映するようになりました。 E. ヘッケルによって 1866 年以来使用されているこの言葉の別の意味は、生物とその環境の間の相互依存性を研究する生物学の分野を指します。

「ジオエコロジー」という言葉の「ジオ」の語源は、ギリシャの地球の女神ガイアに遡ります。それは伝統的に地球科学を受け入れ、その統一性と相互依存性を強調します。語根の「geo」は地球全体を第一に置き、まず一般的な地球全体のプロセスを理解し、次にこれに基づいて、個々の地域や地域に関連するより低い階層レベルの現象を理解する必要性を強調しています。、またはプロセス。

最も単純なケースでは、語根の「geo」は無生物の自然を表し、語根の「eco」はその生きている部分を表しているように見えます。この意味で、「ジオエコ」の組み合わせは、実際には無生物と生きている自然の一体性を反映しています。「ジオエコ」という組み合わせはまた、私たちの「家」、つまり地球の状態が人間の活動に依存していることを思い出させます。

語源の「ロゴス」は、自然科学と社会科学の両方で科学、または何かの研究を意味し、この意味で非常に広く使用されています。

地質生態学は地球全体を扱うのではなく、地球圏（大気圏、水圏、岩石圏、生物圏）が交差し、人間が生活し活動する比較的薄い表面の殻だけを扱います。この複雑な殻にはいくつかの利用可能な名前がありますが、エコスフィアという用語はその本質を最も正確に反映しているため、まだ一般に受け入れられていませんが、最も適切です。

生態圏は、地圏と社会が統合された世界的な領域です。生態圏は地球生態学の対象です。地球生態学は、社会との統合の過程にある地球圏の相互接続システムとしての生態圏を研究する学際的な科学分野です。地球生態学は、人間の活動が地球の変化の重要な要因となったときに出現しました。それは世界的、地球規模のアプローチに基づいていますが、これに基づいて、地域的、ローカルな性質の問題も同様に重要です。「地球生態学」という広範な概念の中には、非常に多様で学際的な科学の方向性と現実的な問題が数多くあります。「地球生態学」という用語がまだ一般に受け入れられている定義を受け取っていないことは驚くべきことではありません。地生態学が科学的知識の分野として結晶化するまでには、おそらくかなりの時間がかかるでしょう。

現在、2 つの学際的な科学の方向性が出現しており、相互に絡み合っていますが、まだ十分に区別されていません。これは地生態学と環境管理です。

環境管理は学際的な科学分野であり、一般原則社会による天然資源と地生態学的「サービス」の利用。同時に、環境「サービス」の概念には、生態系やその他の自然システムの持続可能性を維持するプロセス、自然および自然技術システムの汚染からの自然な自浄作用のメカニズムなど、さまざまな現象が含まれます。再生可能資源の供給源、生物多様性の宝庫、水と大気の質を維持するメカニズム、自然を楽しむための対象などとしての生物システムの複雑な役割。地質生態学と環境管理は密接に関連しており、プロセス（両方のプロセス）を理解する必要はありません。自然と人為的）地球レベルでは、天然資源の持続可能な利用は不可能ですが、資源利用の問題を理解しなければ、地生態学は不十分であることがわかります。地生態学と環境管理の主な違いは、前者は生態圏と呼ばれる非常に複雑なシステムを理解することに重点を置くのに対し、後者はその資源の合理的な利用に重点を置くことです。

地生態学は地球の自然科学に大きく基づいており、環境管理も同様に地球の自然科学に基づいていると言えます。経済学、しかし、どちらの場合も、これらは自然科学と社会科学の両方に関連する学際的な領域です。「生態圏」の概念に加えて、文献では同様の概念がいくつか使用されています。これらは一般に定義が不十分であり、それらの間の境界は明確ではありません。これらは、環境、自然環境、地理的包絡、生物圏などの概念です。生態圏は、自然と社会が統合された地球規模の領域であるため、相互接続と相互作用が含まれる「地理的包絡」の概念とは異なります。さまざまな自然圏の第一位は、地圏（大気圏、水圏、生物圏、岩石圏）です。

「環境」という表現は、他の同様の概念よりも頻繁に使用されます。これはロシア語で、人間とその環境の関係に関連する、科学のための新しい学際的な知識領域を反映する概念を表すために生まれました。英語とフランス語の「environment」、ドイツ語の「umwelt」、スペイン語の「medioambiente」、イタリア語の「ambiente」に相当します。多くの場合、「環境」というフレーズから形容詞を作る必要があります。ロシア語では、「環境」という用語と「エコロジー」という用語は「生態学的」という形容詞に相当します。これにより、概念に一定の混乱が生じます。英語では、状況はより単純です。「環境」という言葉は形容詞「環境」に対応し、「エコロジー」に由来する「エコロジカル」という言葉とは意味が異なります。

生態圏と同様に、「環境」という用語は社会とその自然環境との関係を強調しています。基礎が地球規模であり、それに基づいて局地的な問題が発生する生態圏とは異なり、「環境」という概念における環境問題は本質的に局所的なものであり、そこからすでに地球規模の問題が構築されています。さらに、「環境」という名前には、人間本位の利益が表れています。彼らはよく「人間環境」とさえ言いますし、書きます。このように、「環境」という概念は人間中心的であり、人間を世界の中心に置き、人間が自然の一部であることを忘れています。「生態圏」という用語は、より中立的、あるいは生物中心的ですらあります。

私たちが環境を自然と社会の 2 つの主要な構成要素の形で想像する場合、「自然環境」という用語は最初の構成要素を指します。

地球の生態圏は、地球圏、技術圏、社会圏という 3 つの主要な構成要素の形で表現されることがあります。これらはそれぞれ、統一された地球システムの自然、技術、社会の部分を反映しています。この分割はやや人工的で機械的であるように思えます。

「地質環境」という用語は、地質学でより頻繁に使用され、地生態学的問題、特にリソスフェアの上層地平線と人間の活動との間の相互作用の問題におけるこの科学の関心と関与を反映しています。したがって、「生態地質学」という用語がより正確です。

文献、特にジャーナリズムや大衆科学では、「生物圏」の概念が、社会と相互作用する一連の自然現象やプロセス全体に適用されるものとしてよく使用されます。「生物圏」という用語は、「自然環境」の概念に最もよく対応します。 V.I.のおかげで広まりました。ヴェルナツキーは、それを利用して、システムとしての地球の形成と機能における生命物質の排他的な役割を正しく強調しました。ただし、この用語における人の役割は明確に定義されていません。また、「生物圏」という概念は、岩石圏、大気圏、水圏と並んで地球の地圏の一つである生物圏を指すことも多く、基本的な概念が混同されることは望ましくない。他の多くの出版物と同様、この本でも「生物圏」という言葉は地球の地圏の 1 つを指します。

2.3 研究範囲

1) 全球の地圏の生命維持サイクル - 炭素、窒素、水の移動の全球サイクルにおける地球の地圏の殻の役割の研究。

2) 地球規模の地球力学と、生物圏の構成、状態、進化に対するその影響。地球の歴史における生態学的危機。歴史の再構成と現代の自然と気候の変化の予測。

3) 気候変動と生態学的状態、脱ガス、地球物理学的および地球化学的分野、地球の地球活動地帯に対する地圏殻の影響。

4) 地球規模および地域的な環境危機。

5) 人類生存戦略の学際的側面と環境の質を調整するための科学的基盤の開発。

6) 都市化と経済（鉱業、人間活動を含む）の影響下での自然環境とその変化：土壌、岩石、地表および地下水の化学的および放射性汚染、危険なテクノナチュラルプロセスの出現と発展、誘発された物理的フィールド、永久凍土の劣化、地下水の資源減少。

7) 現代の景観の特徴、状態評価および管理。

8) 地球の水、空気、土地、レクリエーション、鉱物およびエネルギー資源の合理的な利用と保護、衛生と土地の埋立、資源の保全と廃棄物処理のための科学的基礎の開発。

9) 生物多様性の地生態学的側面。

10) 自然技術システムの地質生態学的側面。地質生態学的モニタリングと環境の安全性の確保。

11) 危険な自然プロセスおよびテクノナチュラルプロセスの発展のダイナミクス、メカニズム、要因およびパターン、その発展の予測、危険性とリスクの評価、リスク管理、壊滅的なプロセスの影響を軽減するための予防措置、領土、建物および環境の工学的保護。構造物。

12) 有毒廃棄物、放射性廃棄物、その他の廃棄物の安全な配置、保管、埋設に対する地質生態学的正当化。

13) 地域の持続可能な開発の地質生態学的側面。

14) 領土の地質生態学的評価: 現代の手法および地質生態学的マッピング、モデリング、地理情報システムおよび技術、データベースの方法。国家の環境評価と管理のための科学的基盤の開発。

15) 農業システムを含む自然システムおよび技術システムの状態、保護、修復および管理を評価するための理論、方法、技術および技術的 (建設を含む) 手段。

16) 環境管理および環境保護の分野における、環境上および技術的に安全な特別な設計、構造、建設技術および施設およびシステムの動作モード。環境に優しい都市計画。

17) 環境の変化とその保護を予測し、自然および人為による環境への悪影響を局所的に特定し排除するための技術的手段、技術および構造。

18) 環境の制御と監視の技術的手段。

19) 産業廃棄物、有毒廃棄物、放射性廃棄物の安全な処分、保管、処分のための技術的方法と手段。

20）環境管理の過程で使用される既存および創造された技術、構造、構造物の環境安全性を評価するための理論と方法。

21) 方法と技術的手段環境の安全を脅かす緊急事態の迅速な検出、原因の分析、結果の予測。

22) 環境の状態を評価する際の、環境管理における州の規制と基準の開発と改善。

23) 環境教育の科学的および方法論的な基礎と原則の開発。

結論

地生態学研究における最新のテクノロジー数学的モデリング自然および自然人為起源のシステム、その研究へのフラクタルアプローチの導入、リモートセンシングデータの自動コンピューター処理、自然環境の分析研究、GIS の作成、および過去数十年間の地球科学におけるその他の方法論的進歩は大幅に改善されました。科学に基づいた環境管理の可能性。

また、自然に対する人為的圧力が過剰な状況下での環境管理の問題を解決する必要がある場合にこそ、地球科学の統合が増加しています。そして、地生態学のような幅広い知識分野の形成により、生物圏のさまざまな部分を管理する分野での解決策の探索が大幅に促進されます。明らかに、都市地生態学、農業地生態学、鉱山地生態学、森林地生態学、水管理地生態学などの地生態学の構成要素だけでなく、乾燥地帯の地生態学、北部の地生態学、山岳国の地生態学などのより広範な構成要素も含まれます。最後に、惑星地球生態学には大きな展望があります。

つまり、地生態学では次のようになります。

自然および自然人為システムの機能の法則についてのより深い理解を得るために、多くのデータ、特に地質学的および地理的分野からのデータを統合します。

さまざまな、しかし特に高いランクの地球システムを研究する、以前に形成された統合科学の新しいレベルの相互浸透。

それはまた、人間の活動によって深刻な影響を受けた宇宙の一部に関連する問題にも関係するでしょう。

これは、生物圏、それを含む超地球圏および地球近傍空間の組織、それらの人為的変化、文明の生存と持続可能な発展を目的とした管理方法に関する科学です。

環境のメカニズムと構造を科学し、必要に応じて後知恵と予測を使用します。

新興の地生態学は、さまざまな方法でこれまでに知られていた自然法則を明らかにし始めており、新しい法則の発見に近づいています。このように、社会の発展に大きな影響を与えます。地生態学は次世紀の主要な科学の 1 つになるでしょう。

と使用したソースのリスト

1.アキモフT.A. 生態学：大学向け教科書 / Akimov T.A.、Khaskin V.V. - M.: ウニタ、1998年。 - 340 p。

2.ブラトコフV.V. 地球生態学: 教科書 / V.V. ブラトコフ、ニュージャージー州オブディエンコ。 - M.、2005.- 313 p。

3. ゴルベフ G. N. 地球生態学。高学年向けの教科書教育機関。 / G.N ゴルベフ - M.: GEOS Publishing House、1999. - 338 p。

4. ゴルシコフS.P. 地生態学の概念的な基礎: チュートリアル。 / S.P. ゴルシコフ - スモレンスク: スモレンスク人道大学出版社、1998 年。

5. コチュロフ B.I. 地球生態学: 生態診断と領土の生態学的および経済的バランス。 / B.I.コチュロフ - スモレンスク：SSU、1999年。 - 154ページ。

Allbest.ru に掲載

類似の文書

地球生態学の地球規模かつ普遍的な課題を考慮し、システム機能。この科学の形成と発展の歴史を研究する。その現在の状態。自然と人間の間の相互作用の問題を研究するための主なアプローチの特徴。

要約、2011/11/07 追加

地球圏と社会が統合された世界的な領域であり、地球生態学の研究対象である生態圏。地質生態学と環境管理の類似点。生態圏と社会の相互依存。天然資源と地生態学的「サービス」。地質生態系の特性。

要約、2013 年 11 月 8 日追加

科学としての生態学の形成の起源と段階の歴史、独立した知識分野への生態学の形成、複雑な科学への生態学の変換。新しい科学分野の出現：生物生態学、地球植物学、個体群生態学。

要約、追加 06/06/2010

人間社会における農業形成の歴史と主な段階、現段階での農業の発展の程度。古代の科学者の農業に関する著作。独立した科学としての生態学の形成とその重要性、立法的正当性。

テスト、2010 年 5 月 15 日追加

「持続可能な開発」という言葉の誕生の歴史。持続可能な開発の原則。持続可能な発展を確保するためのプロジェクトの実施さまざまな分野世界中のいくつかの都市では。都市計画と開発。消費および生産から生じる廃棄物。

コースワーク、2012/05/28 追加

独立した学問としての生態学の先史研究。環境思想の拡大の主な段階に精通する。アリストテレス『動物史』の役割に関する考察。現代生態学が社会科学と人文科学に及ぼす影響に関する研究。

プレゼンテーション、2015/04/19 追加

研究の主題、課題、方法 - 生態学者。現代生態学の構造、他の科学との関係。生命システムの組織化のレベル。自然と社会との相互作用。環境調査の種類と方法。主な環境問題。

要約、2013 年 9 月 10 日追加

環境開発の歴史。科学としての生態学の形成。自然環境の保護に関する科学を含む複雑な科学への生態学の変換人を囲む環境。ロシアにおける最初の環境保護活動。ケラー・ボリス・アレクサンドロヴィッチの伝記。

要約、2012 年 5 月 28 日追加

環境発展段階の特徴：原始社会と古代文明、中世からルネサンス、自然科学の時代。生態学の基本原則。主な環境要因。地球規模の生態学と環境危機の危険性。

コースワーク、2010/07/19 追加

科学としての生態学の起源と発展。生存競争に関するチャールズ・ダーウィンの見解。生態学の独立した知識分野への形式化。 V.I.の教えによる「生きている物質」の性質ヴェルナツキー。生態学の総合科学への変換。

1980 年代まで、リソスフェアの環境問題は言及されていませんでした。しかしすぐに、地球環境危機は地殻の上層にますます現れ始めました。このため、地質学は徐々に環境問題に焦点を当てるようになりました。地質生態学は、人間工学と経済活動（I.V.ポポフによって定義されたもの）に関連して、地球の地殻の上層の特性と力学を研究する工学地質学の深層に起源を持ちます。工学地質学のタスクは、当初、たとえば建設分野など、かなり狭い範囲の問題をカバーしていました。建物、道路、採石場、ダム、水力発電所などのプロジェクトの地質学的実証したがって、工学地質学は過度に人間中心的であり、特定の経済プロジェクトの経済的収益性のみを考慮しており、問題の環境要素には注意が払われていませんでした。

時間が経つにつれて、この状況は変わり始めました。地質環境と人間社会とのつながりがますます認識されるようになりました。この要因のおかげで、その後、工学地質学の方向性が開発され、マイナスの結果リソスフェアにおける人間工学活動。

工学地質学は、地質環境の保護とリソスフェア資源の合理的利用の問題を任務としていました。このとき、工学地質学の新たな方向性が生まれました。それは、リソスフェアの上層地平線の生態学の実践的および理論的問題を扱う科学である工学地球生態学です。このようにして、工学地球生態学は、より普遍的な科学である、岩石圏と地球のさまざまな地圏の生態学の問題をそれらの相互関係において研究する生態地質学にバトンを渡しました。

環境地質学の形成への多大な貢献は、V.I. の研究によってなされました。生物圏の地球化学についてのベルナツキー。地球の地圏に関するベルナツキーの学説は、新しい科学の発展におけるさらなる研究への重大な動機を与えました。

そして最後に、20 世紀の終わりになって初めて、地質工学の手法ではリソスフェアの地球環境問題を解決できないという認識が生まれました。次の科学を開発する必要があります。

· 環境地球化学: リソスフェア汚染とその中の元素の移動の問題を、生態系への影響の観点から研究する。

· 環境地球物理学: 生態系への影響の観点から地球の岩石圏の物理的分野を研究する。

· 環境水文地質学: 地下水汚染の問題を研究します。

上記の科学はすべて今日、ひとつに統合されました。ビッグサイエンス- 地生態学。

定義、対象、主題、研究目的

環境地質学は、岩石圏、生物相、人口、経済の関係を研究する新しい方向性と考えられています (Garetsky, Karataev, 1995; Theory..., 1997; Bgatov, 1993)。

環境地質学の研究対象は、主に人為的影響のゾーンに位置する地殻の表面近くの部分、つまりリソスフェアです。リソスフェアブロックには、岩石、レリーフ、および地球力学的プロセスが含まれます。環境地質学の構造では、主題と情報方法論の 2 つの領域が区別されます。

環境地質学の主題は、リソスフェアの生態学的機能です。

ほとんどの地質科学と同様に、環境地質学の研究も V.T. 氏によれば、トロフィモフとD.G. Ziling (2000,2002)、形態学的問題、遡及問題、予測問題の 3 つのタイプの問題。

形態学的タスクは、分析対象システムの組成、状態、構造、特性、全体としての生態学的および地質学的条件の研究に関連するタスクです。このタイプの問題を解決すると、「これはどのようなシステムであり、どのような性質がそれに固有のものですか?」という質問に答えることができ、また現代の生態学的および地質学的条件（設定）を特徴付ける定性的および定量的な指標を取得することができます。研究対象のオブジェクトの。

レトロスペクティブタスクは、過去に直面し、研究対象の形成の歴史の研究（より正確には修復）に関連するタスクであり、その形成モダンな品質。このタイプの問題を解決すると、次のような質問に答えることができます。どのようにして形成されたのでしょうか？

予測タスク - 行動の研究、影響下での将来の研究対象システムの開発傾向に関連するタスクさまざまな理由自然由来と人工由来。このタイプの問題を解決すると、「オブジェクトは特定の影響下で将来どのように動作するか?」という質問に答えることができます。

工学地質学と同様に、環境地質学でも、自然、人為的原因、またはそれらの複合作用の影響下での生態地質系の変化の空間的、時間的、時空間的予測の問題を解決する必要があります。予測問題を解決するための方法論は、形態学的問題や遡及的な方法論に比べてはるかに開発が遅れています。

環境地質学が生態学的地質システムを研究することは以前に示されています。これらのシステムには 4 つのタイプがあります (Trofimov、Ziling、2002)。

* 自然の生態地質システムは現実のものです。

* 自然の生態地質システムは理想的です。

* 自然技術的な生態学的地質システムが理想的である。

* 自然・技術・生態・地質システムは実在します。