Современные средства выявления следов рук. Обнаружение следов рук. Метод термического вакуумного напыления

В изучении следов-отображений трасология опирается на неповторимую совокупность признаков, характерных для каждого из них.

Следы и иные вещественные доказательства, обнаруживаемые и изымаемые следователем и специалистом в процессе производства осмотра места происшествия и других следственных действий, играют неоценимую роль в раскрытии любого, особенно сложного с точки зрения следствия, преступления, изобличения виновных в нем лиц.

Преобладающий вид следов, с которыми приходится сталкиваться на практике, - это поверхностные потожировые бесцветные следы пальцев рук и отпечатки ладоней, наслоения или отслоения, которые могут быть видимыми, маловидимыми и невидимыми (латентными).

Вопрос о тождестве пальцевых отпечатков решается на основе изучения совокупности идентификационных признаков папиллярных узоров, которые делятся на общие и частные.

Предварительные выводы о наличии и отсутствии тождества могут быть сделаны следователем, однако доказательное значение по этому вопросу имеет лишь заключение эксперта .

К общим признакам относятся типы папиллярных узоров:

Дуговой узор - имеет форму дуг. Папиллярные линии начинаются у одного бокового края ногтевой фаланги, в центре изгибаются и, не меняя направления, оканчиваются у другого края;

Петлевой - папиллярные линии начинаются у другого бокового края ногтевой фаланги и, не доходя до другого края, резко изгибаются в виде петли и возвращаются к тому же краю. Петлевой узор имеет одну дельту;

Завитковый - внутренний рисунок узора имеет форму кругов, овалов, спиралей. Имеет две дельты;

Нетипичный узор - напоминает определенный тип узора, однако тщательное его изучение показывает, что ни к одному из вышеперечисленных узоров он не может быть отнесен.

К общим признакам папиллярных узоров пальцев рук также относятся: количество папиллярных линий, расположенных на отдельных участках узора; направление линий папиллярного узора.

В петлевых узорах различают радиальные и ульнарные петли в зависимости от направления ножки петли соответственно в сторону большого пальца или мизинца; расположение дельт (для петлевых и завитковых узоров).

К частным признакам папиллярных узоров пальцев рук относятся мелкие детали строения узора, например, начала и концы линий, крючки, глазки, островки и тонкие линии, точки (островки), изгибы и изломы, выпуклости и вогнутости.

Следы пальцев рук содержат очень ценную криминалистическую информацию. Хотя единичный след, обнаруженный на месте происшествия, не дает прямого указания на лицо, которое его оставило, тем не менее он подлежит специальному изучению. Пальцевой отпечаток позволяет судить о том, какой рукой и каким пальцем он оставлен, принадлежит он мужчине, женщине или ребенку, какие особенности отличают поверхность пальца (шрамы, бородавки и пр.). Более того, отпечатки, обнаруженные в разных местах, несут информацию о том, не оставлены ли они одним и тем же лицом.

Однако криминалистическое значение следов пальцев нельзя преувеличивать. Обнаружение их свидетельствует о том, что оставивший их человек находился в этом месте, но не говорит, когда и с какой целью.

Необходимо установить причинную связь между обнаруженными следами и совершенным преступлением, при этом нельзя проявлять торопливость, предвзятость.

Таким образом, по следам ладоней и пальцев рук человека делаются некоторые предположения о личности, оставившей эти следы. Предположительно можно сказать о росте человека, его весе, возрасте и т. д. Например, по длине отпечатка среднего пальца можно предположительно сказать вес человека, который его оставил. По длине отпечатка ладони можно определить примерный рост человека .

Качество образуемого при прикосновении к объекту следа зависит от многих факторов, в частности, от структуры, характера поверхности, цвета объекта, состояния и качественных характеристик воздействующего объекта и т. д. Однако особое практическое значение приобретает при этом правильная и умелая работа следователя и специалиста со следами: их обнаружение, фиксация, изъятие и хранение для последующего экспертного исследования.

Поиски следов рук при осмотре места происшествия при расследовании убийств поручаются обычно специалисту-криминалисту экспертно-криминалистического центра. Желательно, чтобы такой осмотр производился одним лицом, а остальные участники осмотра не прикасались к предметам на месте происшествия до тех пор, пока не будет установлено, что на этих предметах нет следов рук или они зафиксированы и изъяты. Осмотры, производимые одновременно группой лиц, часто приводят к порче следов рук преступника .

Поиски следов рук необходимо производить планомерно, заранее наметив последовательность осмотра места происшествия. Особое внимание следует обращать на те предметы, к которым мог прикасаться преступник. Такими предметами могут быть:

Двери жилых и нежилых помещений при расследовании преступлений, связанных с убийством;

Шкафы, ящики, сейфы;

Подоконники, стекла окон;

Мебель, на которую в силу необходимости должен был опереться преступник.

Следы папиллярных узоров остаются также на различных предметах при взятии их в руки. Часто следы рук обнаруживаются на орудиях убийства.

Производить осмотр предметов с целью отыскания следов рук необходимо с предосторожностью. Осматривающий должен брать эти предметы так, чтобы не оставить на них следов своих рук и не испортить имеющиеся следы преступника.

Существует три способа выявления следов пальцев рук:

Путем визуального наблюдения (под косым углом зрения, боковом освещении и на просвет);

Физический;

Химические.

Потожировые бесцветные следы пальцев на полированных поверхностях хорошо обнаруживаются при осмотре предметов под косым углом зрения и боковом освещении, для чего желательно затемнить помещение и использовать фонарик, свечу или иной источник, дающий пучок света, а также рассматривать следы в лупу (четырех- или семикратного увеличения). На прозрачном предмете подобные следы хорошо видны при рассмотрении их на просвет.

Под физическим способом выявления следов рук понимается:

Обработка поверхности предмета, на котором они обнаружены, различными дактилоскопическими порошками;

Окрашивание копотью пламени;

Окуривание парами йода.

В целях обнаружения невидимых потожировых следов, оставленных на шероховатых поверхностях, бумаге, дереве и др., при осмотре места происшествия могут быть использованы различные дактилоскопические порошки. Данный способ основан на том, что потожировые выделения сравнительно продолжительное время не высыхают полностью, поэтому к ним прилипают частицы порошка. При помощи магнитной кисти, кисти-флейц частицы порошка наносятся на след. К участкам с потожировыми выделениями порошок прилипает, с остальной же поверхности он удаляется кистью.

Наиболее широкое распространение получили следующие дактилоскопические порошки.

1. Порошок магнитный дактилоскопический черный ПМД-Ч

(аналог магнитных порошков «Антрацит» и «Сапфир») - используется для выявления потожировых следов с помощью магнитной кисти на различных светлых поверхностях (стекло, керамика, пластик, металл и др.) с последующим переносом на светлую дактилоскопическую пленку.

2. Порошок магнитный дактилоскопический белый ПМД-Б (аналог магнитного порошка «Опал») - используется для выявления потожировых следов с помощью магнитной кисти на различных темных поверхностях (стекло, керамика, пластик, металл и др.) с последующим переносом на темную дактилоскопическую пленку.

Порошок магнитный дактилоскопический темно-серый ПМД-С (аналог магнитных порошков «Долматин» и «Топаз») - работает на темных и светлых поверхностях. Используется для выявления потожировых следов с помощью магнитной кисти на различных темных и светлых поверхностях (стекло, керамика, пластик, металл и др.) с последующим переносом на дактилоскопическую пленку соответствующего цвета.

4. Порошок магнитный дактилоскопический «Рубин» ПМД-Р

(коричневый, красный, рябиновый - аналог магнитных порошков «Коралл» и «Малахит») - работает на темной и светлой поверхностях. Используется для выявления потожировых следов с помощью магнитной кисти на различных светлых поверхностях (стекло, керамика, пластик, металл и др.) с последующим переносом на дактилоскопическую пленку соответствующего цвета.

5. Порошок магнитный дактилоскопический серый с люминофором ПМДЛ-С - используется для выявления потожировых следов с помощью магнитной кисти на различных шероховатых многоцветных поверхностях с последующим переносом на дактилоскопическую пленку темного цвета и фотографированием обнаруженных следов (зеленого свечения) в УФ-лучах с длиной волны 365 нм.

6. Порошок дактилоскопический черный ПД-Ч - используется для выявления потожировых следов с помощью волосяной кисти-флейц или перекатыванием на различных светлых поверхностях (стекло, керамика, пластик, металл и др.) с последующим переносом на светлую дактилоскопическую пленку.

7. Порошок дактилоскопический белый ПД-Б - используется для выявления потожировых следов с помощью волосяной кисти- флейц или перекатыванием на различных темных поверхностях (стекло, керамика, пластик, металл и др.) с последующим переносом на темную дактилоскопическую пленку.

8. Сажа (фасованная) - используется для выявления потожировых следов с помощью волосяной кисти-флейц или перекатыванием на различных светлых поверхностях (стекло, керамика, пластик, металл и др.) с последующим переносом на светлую дактилоскопическую пленку.

Окрашивание копотью пламени наиболее эффективно при выявлении следов рук на гладких поверхностях (металл, мрамор, пластмасса и др.). Следы окрашивают мелкоструктурной копотью, образующейся при сжигании пенопласта, камфары, нафталина.

Распространенным способом выявления следов рук на бумаге является окуривание их парами йода. Это так называемая возгонка йода. После проявления следов рук объект закрывается стеклом, и приступают к его фотографированию .

Химические способы выявления потожировых следов основаны на реакции солей органических кислот, содержащихся в потожи- ровых выделениях, и проявляющего раствора (нингидрина или азотнокислого серебра). Существенное криминалистическое значение имеют три достоинства нингидрина:

С его помощью успешно выявляются отпечатки, оставленные влажными руками, а также руками, загрязненными выделениями человеческого организма;

Выявлению поддаются не только свежие отпечатки, как это бывает при применении азотнокислого серебра, но также успешно выявляются старые отпечатки;

Применение нингидрина не изменяет внешнего вида документа, так как на текст, исполненный обычными чернилами или карандашом, раствор не влияет .

Химические способы используются при проявлении следов на поверхности с грубой структурой.

Все следы рук, обнаруженные на месте происшествия, изымаются для дальнейшей обработки и использования их в целях идентификации. Как правило, следы рук изымаются вместе с теми предметами или их частями, на которых они обнаружены.

Такой способ изъятия позволяет получить качественный снимок следа, произведенный в условиях криминалистической лаборатории, более точно определить, какой рукой оставлен след, также сохранить предмет со следом в качестве вещественного доказательства .

В тех случаях, когда нельзя изъять предмет со следами рук с места происшествия ввиду его громоздкости, нужно эти следы скопировать. Для этого применяются несколько способов. Самым распространенным является копирование на дактилоскопическую пленку, состоящую из двух целлулоидных листов. Один из них покрыт липкой копировальной массой, другой не имеет такого слоя, является предохранительным. Прозрачная пленка используется для изъятия следов, опыляемых темным порошком (графитом, восстановленным железом и др.), а темная - светлым (окись цинка, аргенторат и др.). Дактилопленку с откопированным на ней следом впоследствии нужно сфотографировать во избежание возможной порчи следа на пленке или самой дактилоскопической пленки. Фотографический способ фиксации обладает многими достоинствами: он не может привести к порче или уничтожению отпечатков и в то же время позволяет запечатлеть их с деталями, достаточными для целей идентификации.

Упаковка следа для последующей его транспортировки при всех обстоятельствах должна отвечать одному основному правилу: чтобы стенки упаковочного материала не соприкасались с поверхностью, где находится след. Предмет со следом должен быть укреплен в упа- ковке неподвижно, тем самым будет обеспечена его полная сохранность. Изъятые предметы со следами рук и изготовленные с них слепки должны быть тщательно упакованы, так, чтобы исключалась возможность повреждения следа при транспортировке.

Упаковка, в которую помещены предметы со следами (или слепки), обвязывается шпагатом, опечатывается оттиском печати и на ней или на прикрепленной к ней бирке делаются надписи следующего содержания:

а) наименование упакованного предмета;

б) указание, где он изъят (в каком месте, с какого объекта);

в) время изъятия;

г) наименование дела, к которому данный предмет относится.

Все это удостоверяется подписями следователя и понятых .

Еще по теме 3.1. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук:

1. Тактика и технология обнаружения, фиксации и изъятия отдельных следов и объектов на месте происшествия по факту убийства
2. Осмотр трупа с пилеными повреждениями на месте его обнаружения
3. Особенности осмотра места происшествия при обнаружении расчлененного трупа
4. 3. ОСОБЕННОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ, ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ СЛЕДОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
5. Обнаружение, фиксация и изъятие следов ОРУДИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
6. Обнаружение, фиксация, изъятие и предварительное исследование следов биологического происхождения при производстве осмотра места происшествия
7. Обнаружение, фиксация, изъятие и правила работы с запаховыми следами при проведении следственных действий В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
8. Технико-криминалистические средства фиксации и изъятия объектов
9. § 2. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И МЕТОДЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ СОБИРАНИИ, ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
10. 2. Тактические основы выявления, фиксации и изъятия следов крови
11. 3.1. РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИРОДЕ КРИМИНАЛИСТИКИ
12. § 1. Современные представления о природе криминалистики
13. § 2. Обнаружение, фиксация и изъятие веществ и материалов при производстве следственных действий

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право -

Хорошо растворяется в воде, спирте, ацетоне. При нагрева­нии приобретает оранжевую окраску.

Использование аллоксана для выявления следов папиллярных узоров основано на его свойстве вступать в реакцию с продуктами распада белка и окрашивать их.

На практике раствор аллоксана применяется в редких слу­чаях. Свойства его аналогичны нингидрину, но чувствительность-к компонентам потожирового вещества несколько ниже. Вместе с тем аллоксан намного дешевле нингидрина и обладает важным преимуществом: проявленные им следы в ультрафиолетовых лучах дают достаточно интенсивную малиновую люминесценцию. Это. позволяет получать в ультрафиолетовых лучах изображение, когда в том месте, где расположен след, имеются какие-либо записи или многоцветные участки, препятствующие фотосъемке.

Наиболее эффективным является 1-2 %-ный раствор аллоксана в ацетоне. Для выявления следов большой давности можетг быть использован 10 %-ный раствор аллоксана.

Установлено, что чем аллоксан чище, тем чувствительнее его, реакция и интенсивнее окраска следа. Поэтому перед изготовле­нием реактива аллоксан рекомендуется очистить путем перекри­сталлизации в горячей воде.

На обрабатываемую поверхность раствор наносится, как обыч­но- тампоном, с соблюдением тех же правил, что и для других. реактивов.

Аллоксан окрашивает следы в оранжевый цвет. Окраска стано­вится заметной иногда уже через 15 минут, но чаще появляется, через несколько часов и достигает предельной интенсивности лишь спустя 1-2 дня. Она достаточно устойчива, однако исследуемый объект с выявленными следами целесообразно поместить в свето­непроницаемое место.

Проявление следов можно ускорить, положив исследуемые: объекты на несколько минут в сушильный шкаф с температурой 80-100°С. Однако такое ускорение реакции приводит к окраске фона, а значит, и к понижению контрастности следов. К тому же при высокой температуре следы приобретают менее насыщенную* окраску, чем при комнатной.

Аллоксан чувствителен к азотосодержащим веществам, поэто­му его не рекомендуется применять для выявления следов на ме­лованных высококачественных сортах бумаги, которые содержат в своем составе вещества группы аминного азота.

При обработке следов на бумаге, не имеющей проклейки (га­зетная, оберточная и т. п.), может появиться окрашенный фон, ко­торый можно ослабить 1,5 %-ным раствором нитрата меди в аце­тоне, подкисленным 2 каплями 10 %-ной азотной кислоты. Однако в этом случае и окраска самого следа может стать менее интен­сивной.

Если следы, выявленные раствором аллоксана, имеют слабую окраску, их дополнительно обрабатывают нингидрином, который воздействует на другие составляющие потожирового вещества.

Если документу с проявленными аллоксаном следами нужно вернуть первоначальный вид , рекомендуется омочить его 15 %-ой перекисью водорода.

Перманганат калия может быть применен для выявления сле­дов рук на предметах из искусственных материалов - пластмас­совых изделиях, полиэтиленовых и целлофановых- пакетах. Ис­пользование раствора перма-нганата калия для выявления следов рук основано на окислении потожирового вещества марганце­вой кислотой. Образующаяся в результате этой реакции нерастворимая в воде окись марганца остается на месте протекания реак­ции и выявляет след, окрашивая его в коричневый цвет.

Для приготовления раствора 3-4 г перманганата калия (мар­ганцовки) растворяют в 100 мл дистиллированной воды и добав­ляют 1-2 мл концентрированной серной кислоты.

На обрабатываемую поверхность раствор наносят мягкой кис­точкой или ватным тампоном с соблюдением мер предосторожно­сти- для предотвращения механического повреждения следа.

Допускается также купание небольшого объекта в ванночке с раствором перманганата калия. Следы рук окрашиваются в тече­ние 1-3 минут. После выявления следов объект промывают в про­точной воде для удаления остатков раствора и сушат в обычных условиях.

Первоначальный вид документу с выявленными следами рук можно вернуть в процессе обработки раствором перекиси водоро­да. При этом произойдет обесцвечивание окрашенных следов.

4.1.2.7. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ

Несмотря на то, что некоторые методы выявления следов рук не могут быть применены на месте происшествия, следует схе­матично их [рассмотреть: специалисты криминалистических подраз­делений или другие лица, производящие поиск следов рук, долж­ны знать весь комплекс существующих методов для того, чтобы правильно использовать часть из них на месте происшествия, а за­тем продолжить (или начать) эту работу в условиях лаборатории. Если на месте происшествия удалось выявить, например, лишь слабые или недостаточно информативные следы, то знание других способов выявления следов рук поможет принять верное решение об их изъятии. В иных случаях тактически грамотно будет не на­чинать на месте происшествия обработку некоторых объектов (с тем, чтобы не уничтожить следы), а исследовать их наиболее эффективными методами с применением соответствующего обору­дования.

Радиоактивные изотопы. Для исследования старых следов, оставленных на бумаге или картоне, а также в тех случаях, когда следы находятся на поверхностях, цвет которых исключает воз­можность получить качественные фотоснимки, применяют обработ­ку радиоактивным материалом.

Наиболее безопасным и сравнительно простым способом вве­дения в потожиро-вое вещество следа радиоактивного материала является методика, основанная на адсорбции следообразукищш веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным изотолом. Для этого исследуемый объект на 10 минут помещается в 0,1 %-ный бензольный раствор стеариновой кислоты, меченный радиоактивным углеродом. Затем он высушивается при темпера­туре + 80°С, опускается в чистый бензол, опять высушивается и в контакте с рентгеновской фотопленкой закладывается для экс­понирования в кассету.

Эта методика применима для выявления следов давностью не менее двух месяцев, так как в более свежих следах органические компоненты потожирового вещества могут раствориться.

При соблюдении соответствующих правил этот способ не пред­ставляет опасности, не требует сложного оборудования и отлича­ется высокой эффективностью.

Люминесцентный метод. Этот метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в исследуемый объект, и его целесообразно применять в последо­вательности первым.

Люминесценция потожирового вещества может регистрировать­ся в различных областях спектра. Наиболее простая ультрафиоле­товая люминесценция ранее уже рассматривалась. Для получения.люминесценции в видимой части спектра объект нужно облучать монохроматическим светом , имеющим различные длины волн. При этом могут использоваться специально подобранные светофиль­тры, осветители типа “Таран” или монохроматоры. В связи с тем, что с их помощью не удается получить узкополосное интенсивное монохроматическое излучение, они не нашли широкого примене-лия. Наиболее подходящими источниками света являются оптичес­кие квантовые генераторы (лазеры).

Эксперименты показали/ что хорошие результаты выявляемо-сти следов рук могут быть получены с помощью 1 аргонового ла­зера непрерывного действия, дающего сине-зеленый свет: объект освещается излучением лазера через расширяющую линзу, а уча­сток локализации следа фотографируется. Исследование проводит­ся в затемненном.помещении. Перед объективом камеры устанав­ливаются заградительные светофильтры, которые не пропускают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают зеленовато-желтый или оранжевый цвет, которым люминесцируют следы.

Наиболее эффективно метод может быть применен, если ис­пользовать лазер с перестраиваемой частотой излучения. Такой квантовый монохроматор позволяет исследовать люминесценцию объектов в большом, диапазоне спектра и улучшить выявляемость следов рук.

Исследования показали, что метод лазерного облучения харак­теризуется высокой чувствительностью прежде всего к микроколи­чествам вещества следа, что позволяет успешно выявлять старые следы (имеются сообщения о выявлении следов девятилетней дав­ности) . Достаточно высокая эффективность метода эксперимен­тально доказана при выявлении следов рук, подвергшихся воздей­ствию высокой температуры и влажности, когда применение тра­диционных методов оказалось безрезультатным.

Метод термовакуумного напыления (ТВН). Сущность этого метода состоит в следующем: металлический порошок нагревает­ся до испарения в условиях глубокого вакуума (10 4 -10 5 атм);: атомы металла избирательно конденсируются на поверхности ис­следуемого предмета и участках, где имеется потожировое веще­ство следов папиллярных линий.

В качестве установки для применения метода может быть, использован вакуумный пост ВУП-4 или ВУП-5. Испаряя различ­ные металлы (цинк, сурьму, медь, золото, кадмий) и их смеси, установка позволяет эффективно выявлять следы рук на поверх­ности бумаги, картона, неокрашенного дерева, некоторых видов; пластмасс, в том числе на полиэтиленовых пакетах и других по­ристых, рельефных, многоцветных объектах.

Метод термовакуумного напыления обладает целым рядом преимуществ. Кроме того что он позволяет выявлять следы рук на 1 самых разнообразных объектах, он обладает высокой чувствитель­ностью относительно следов большой давности (выявлялись вось­милетние следы). С использованием этого метода достигается ис­ключительно высокая разрешающая способность выявления, что” позволяет успешно применять пороскопические и эджеоскопичес-кие методы исследования. Эксперименты показали, что метод ТВН не исключает последующего использования любых методов выяв­ления следов рук и может быть применен в тех случаях, когда применение люминесцентных методов, паров йода и порошков не" приносит результатов.

Кроме этого, доказано, что метод ТВН не исключает последую­щего медико-биологического исследования вещества следа для-определения групповых антигенов по системе АВО.

Цианакрилатные соединения обеспечивают эффективное вы­явление следов рук на разнообразных изделиях из полимерных, материалов (упаковочных материалах, пакетах, футлярах и т.п.). Этот метод получает все более широкое распространение в прак­тике работы полиций многих стран. Он позволяет выявлять ” одновременно фиксировать потожировые следы в парах клеевых композиций-, содержащих цианакрилатные соединения.

Метод основан на том, что за счет повышенной влажности по-тожирового вещества по сравнению с поверхностью объекта-сле-доносителя происходит преимущественная полимеризация соеди­нения вдоль папиллярных линий следа. При этом на линиях обра-.зуется твердый белый налет из полицианакрилатов, видимый не­вооруженным глазом. Время, в течение которого происходит выяв­ление следа, колеблется от нескольких минут до нескольких суток.

Этот метод оказывается высокоэффективным по отношению к любым гладким поверхностям, даже со сложным строением ре-.льефа.

Установлено также, что выявленные таким образом следы спо­собны люминесцировать в ультрафиолетовых лучах и при облуче­нии светом лазера.

Эксперименты показали, что из цианакрилатов отечественного производства может быть применен клей “Циакрин-ЭО” (выпус-гкается львовским заводом “Реактив” по ТУ 6-09-80-86).

Выявление следов производится в специальной камере, в кото­рой при температуре +70°С осуществляется испарение соедине­ния. Помещенный в камеру объект обрабатывается в течение 15- 20 минут.

С помощью композиции “Циакрин-ЭО” можно уверенно выяв-,лять потожировые следы давностью до шести месяцев.

4.1.3. ОСОБЕННОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДОВ РУК НА РАЗЛИЧНЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ

Объекты, на которых остаются следы рук , отличаются ^большим многообразием. Они состоят из неодинаковых веществ и материалов, поверхность которых обладает разнообразными физи­ческими и химическими свойствами. Она может быть гладкой или шероховатой, одноцветной или пестрой, многоцветной, иметь раз­ную степень отражения световых лучей, различную способность.впитывать потожировые вещества, а также неодинаковую химичес­кую активность. Это разнообразие обусловливает определенные

Особенности применения тех или иных средств и методов выявле­ния и фиксации следов рук.

Для обнаружения маловидимых и невидимых следов поверх­ность любого объекта необходимо прежде всего осмотреть при яр­ком освещении под различными углами к источнику света. Целе­сообразно также облучать исследуемую поверхность любого объ-

На поверхности стекла потожировые следы, как правило, хоро­шо заметны, и поэтому к специальной обработке следует прибе-

гать только в тех случаях, когда часть предмета со слеДами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте обнаружения невозможно. В таких случаях следы рук выявляют­ся парами йода или порошками и переносятся на дактилоскопичес­кую пленку. При этом могут использоваться любые порошки, в том числе “Малахит”, карбонильное железо (железо, восстановлен­ное водородом), окись цинка, порошок алюминия и др. Обработку поверхности порошками можно осуществлять любым способом (следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью-дактилоскопической кисти).

Для выявления и фиксации давностных следов на стекле, фар­форе или фаянсе может применяться плавиковая (фтористоводо­родная) кислота, пары которой разрушают тонкий поверхностный: слой предмета, за исключением мест, покрытых потожировым ве-ществом следа. Обработка парами плавиковой кислоты произво­дится в специальных пластмассовых (фторопластовых) контейне­рах.

Поверхность стекла, фарфора и фаянса иногда оказывается по­крытой тонким слоем жира, поэтому окрашивание следов целесо­образно начинать с использования йодной трубки. Выявленные парами йода следы можно закреплять магнитными порошками “Малахит”, карбонильное железо и др.

Если эти поверхности покрыты пылевыми или грязевыми на­слоениями, последние необходимо предварительно снять путем* копирования на липкий слой дактилопленки, а потом обрабаты­вать порошками.

Свежие следы на фарфоровых и фаянсовых изделиях можно-выявлять практически любыми порошками. Лишь для старых сле­дов, давностью свыше одного месяца, круг применяемых порошков, ограничен. Обычно используют окиси меди с сажей, “Малахит”, окись цинка, перекись марганца. Опыление, свежих следов реко­мендуется производить распылителем, старых-магнитной и вор­совой дактилоскопической кистью.

На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Для их выявления целесообразно приме­нять йодную трубку или йодокамеру. Выбор порошков зависит от физических свойств пластмассы.

Экспериментально установлено, что на изделиях из полистиро­ла (телефонные аппараты,- корпуса магнитофонов, радиоприемни­ков и др.) следы рук успешно выявляются порошками “Малахит”,. “Рубин”, окисью меди с сажей, окисью свинца.

На поверхности предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков “Опал”, “Топаз”, “Малахит”,.

окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки “заби­вают” следы, излишки можно удалить колонковой кистью.

Изделия из карболита (электрические выключатели, письмен­ные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать по­рошком алюминия.

Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, расчески, пудреницы, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.

Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять порошками: “Топаз”, окись меди с са­жей, карбонильное железо.

Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы за­труднительно, следует на участках поверхности, где с наименьшей вероятностью могут быть обнаружены следы рук, оставить экспе­риментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.

Бумага, картон относятся к поверхностям, выявление следов рук на которых представляет значительные трудности в связи с плохой сохраняемостью следов. Вместе с тем эти материалы до­пускают применение почти всех наиболее эффективных средств и методов обнаружения следов рук.

Свежие следы давностью до одних суток хорошо выявляются магнитными порошками карбонильного железа, “Малахит”, “Ру­бин”. Из немагнитных порошков могут использоваться: графит, окись меди с сажей, измельченный красный сургуч.

Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнит­ной кистью или перекатыванием, немагнитные - только перека­тыванием.

Для выявления следов рук на бумаге или картоне давностью более суток следует применять нары йода, порошок “Малахит” №3 (табл. 8), химические реактивы и лабораторные методы иссле­дования.

Наиболее эффективные проявители следов рук большой дав­ности на бумаге и картоне - нингидрин, аллоксан и азотнокислое серебро. Хорошие результаты получаются, если следы рук на бу­маге выявить парами йода, а затем обработать поверхностью рас­творами нингидрина или азотнокислого серебра.

На древесине потожировое вещество быстро впитывается, по­этому следы рук на таких объектах можно обнаружить порошка­ми и парами йода лишь в течение нескольких часов. Для выявле­ния применяются магнитные порошки “Малахит” и карбонильное железо, а также порошки окиси меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (ольха, тополь, ель, сосна, липа) луч-

Шие результаты достигаются применением легких порошков - “Тканоля”, талька, ликоподия, порошка № 3 (табл. 8). Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, распы­лителями или перекатыванием по поверхности, немагнитными - двумя последними способами.

На поверхности древесины для обработки следов давностью более 5-6 часов следует применять растворы нингидрина , аллок-сана и азотнокислого серебра.

На коре некоторых пород деревьев, например березы, следы
рук могут быть успешно выявлены с помощью порошка “Мала­
хит”.

На поверхности изделий из цветных металлов и сплавов (медь, алюминий, латунь, бронза и др.) хорошие результаты дает исполь­зование магнитных порошков “Рубин”, “Топаз”, “Опал”, а также окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка.

Для исследования изделий из черных металлов магнитные по­рошки, как правило, не применяются, за исключением выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных поверхностях. Следы на металлических предметах:в основном обрабатываются ворсовой дактилоскопической кистью.

Блестящие металлические поверхности (полированные, хроми­рованные, никелированные) для выявления следов папиллярных узоров или повышения контраста визуально обнаруженных следов могут успешно обрабатываться копотью, которая образуется от сжигания камфоры, нафталина, некоторых видов пластмасс, даю-

Щих мелкоструктурную черную копоть.

В случае неэффективности использования порошков и окап-чивания для выявления следов рук на металлических поверхностях могут быть применены специальные растворы реактивов в дистил­лированной воде, которые наносят дактилоскопической кистью из лавсанового волокна или пипеткой.

Так, на изделиях из железных сплавов может использоваться 1-2 %-ный раствор медного купороса. Время выявления следа - около минуты. Частицы меди окрашивают металл сначала в крас­ный, потом в черный цвет. Участки поверхности, покрытые пото-жировым веществом, цвета не меняют.

Для обработки цинковых поверхностей применяется 1-2 %-ный раствор уксусно-кислого свинца. Время реакции 15-30 ми­нут. Свинец оседает на поверхность в виде бархатистой черной пленки с металлическим блеском. Пленку смывают, и если след выявился недостаточно отчетливо, обрабатывают поверхность еще

раз и протирают ватой. Межпаппиллярные промежутки в следе окрашиваются в черный цвет.

Медные изделия можно обрабатывать 0,5-1 %-ным раствором азотнокислого серебра; выявление следов происходит в течение не­скольких секунд. Вместо азотнокислого серебра применяется отра­ботанный фотофиксаж; время проявления - 1 час.

Следы и в первом, и во втором случае - черные.

Для обработки никелированных поверхностей используют 0,5 %-ный раствор хлорного золота. Папиллярный узор проявля­ется в течение нескольких минут и имеет черный цвет.

Большие затруднения обычно возникают при обработке метал­лических поверхностей, подвергшихся воздействию коррозии. Экс­перименты показали, что в некоторых случаях положительные ре­зультаты выявления следов рук могут быть получены при обработ­ке поверхности порошком окиси цинка. Лучшими способами нане­сения порошка являются воздушное распыление и перекатывание, но может применяться и ворсовая дактилоскопическая кисть.

На коже и ее заменителях возможность выявления следов за­висит от степени технологической обработки.

На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколь­ко часов, на хорошо выделанной, окрашенной или лакированной - 7-8 суток. Для обнаружения следов рекомендуются пары йода, магнитные порошки “Топаз”, “Опал”, “Малахит”, карбонильное железо, а также порошки окиси цинка и окиси свинца, каолин, бе­лила. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопической кистью. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.

Использование химических методов ограничено. Качественное выявление следов рук на коже достигается методом термического вакуумного напыления. Причем метод ТВН рекомендуется исполь­зовать прежде порошковых методов и химических проявителей. Метод выявления парами йода целесообразно применять ранее метода ТВН.

На поверхности резины наилучшие результаты получаются с использованием порошка “Топаз”; возможно , “Малахита”, окиси цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.

209
На окрашенных поверхностях срок сохранения следов рук и их выявление зависят от характера лакокрасочных материалов. На лакированных, а также на покрытых нитро- или синтетическими эмалями поверхностях хорошие результаты достигаются использо­ванием паров йода и порошков “Опал”, “Малахит”, окиси меди с сажей, окиси цинка, алюминия. Эти средства позволяют выявить

следы давностью до 30 суток. На предметах, окрашенных масля­ными красителями, срок давности следов, которые можно обнару­жить этими средствами, сокращается до 10 суток.

Хорошую выявляемость следов рук на окрашенных металличес­ких поверхностях (кузов автомобиля, сейфы и т. д.) можно полу­чить с использованием порошков № 1, 5, 6, 8, 9, 10 (табл. 8).

Для выявления следов на окрашенных поверхностях значитель­ной давности эффективен метод термического вакуумного напы­ления.

На оштукатуренных поверхностях (стенах, покрытых слоем из­вести или мела) в связи со значительной их шероховатостью следы, рук выявляются плохо. Например, порошком “Малахит” выявля­ются следы давностью лишь несколько часов.

В отношении более старых следов применяются пары йода и-порошок № 3.

Довольно сложным делом является фотографирование следов, выявленных на многоцветных поверхностях. В таких случаях на­иболее целесообразно подобрать самый эффективный порошок, окрасить им следы и откопировать их на дактилоскопическую" пленку, на которой следы легко сфотографировать.

Если этого сделать нельзя, надо использовать порошок графи­та или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные-следы в инфракрасных лучах. Хорошие результаты дает приме­нение люминесцирующих порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием обнаруженных следов в ультрафиолетовых лучах.

Кроме описанных ранее люминесцентных смесей для выявления следов рук на шероховатых многоцветных поверхностях может ис­пользоваться смесь 97,5 % (по весу) карбонильного железа и-2,5% люминофора № 89 (трифенилпиразолина), а также порош­ки № 6-9 (табл. 8). При фотографировании необходимо устанав­ливать перед объективом заградительный светофильтр, прозрач­ный для цвета свечения люминесценции и непрозрачный для отра­женных ультрафиолетовых лучей (например, для голубого свече­ния применяют светофильтр ЖО-4).

При обнаружении следов рук на многоцветной поверхности бу­маги, картона результативно применение порошка висмута. Вы­явленные с его помощью следы фотографируются в рентгеновских лучах. Для этого удобно использовать портативный рентгеновский излучатель РЕИС-Н.

Ткани относятся к объектам, на которых очень сложно выяв­лять следы рук. Положительные результаты могут быть получены? в основном на таких мелкоструктурных тканях, как шелк, креп-

дешин, подкладочная саржа, подкрахмаленные сатин и полотно и др. Выявление следов производится в парах йода (например, с помощью “Сублиматора паров йода”) или порошком “Тканоль” (смесь крахмала и размолотого кристаллического йода в соотно­шении 10: 1), окиси свинца, сургуча.

При помощи порошков на тканях можно выявлять следы рук небольшой давности - 5-6 часов.

Известны критерии выбора порошков для работы на тканях: рекомендуется использовать порошки крупного помола (сито № 1, 2) с размером зерна 0,125-0,160 мм.

Перед обработкой ткань следует натянуть. Чтобы не нарушить тонкую структуру потожирового следа, не рекомендуется работать магнитной кистью. Единственно приемлемым приемом нанесения порошков является насыпной, с перекатыванием по поверхности. Излишки порошка удаляют путем стряхивания.

Во избежание порчи или искажения не рекомендуется фикси­
ровать выявленные на поверхностях тканей следы путем копиро­
вания их на липкий слой дактилоскопической пленки. Единственно
возможный способ фиксации - фотографический, с применением
бестеневого освещения. . .

Берется лист отфиксированной фотобумаги, промывается в воде и высушивается. Затем он “а 30 сек. погружается в 2 %-ный раст­вор хрома калия и снова высушивается. После этого в течение 15 сек. обрабатывается в 1 %-ном растворе азотнокислого серебра и высушивается в темном помещении. Высушенные листы упако­вывают в светонепроницаемые конверты. Перед выявлением следов на тканях необходимо извлечь лист фотобумаги, смочить его водой и плотно прижать (нагрузка до 15 кг) к исследуемому участку. После контакта - в течение 8-10 минут - лист одну-две минуты обрабатывается в 5 %-ном растворе азотной кислоты ; затем его промывают в дистиллированной воде, проявляют и закрепляют в обычных фотографических растворах (в темной комнате). На глад­ких, плотных тканях этим способом выявляются следы рук давно­стью до 10 дней.

Экспериментально установлено, что для выявления следов рук на тканях может успешно применяться метод ТВН. При этом мож­но обнаружить следы давностью до двух суток. Папиллярные узо­ры, полученные этим методом, более четкие, чем следы, выявлен­ные порошками. Метод ТВН рекомендуется использовать раньше

Криминалистическое значение следов рук

Следы пальцев рук человека по своему криминалистическому значению занимают первое место в группе следов-отображений, что объясняется не только частотой их обнаружения на месте происшествия, но и тем, что с их помощью удается более коротким путем прийти к розыску и изобличению преступника. Подобная возможность обусловлена строением кожи на пальцах рук и особыми свойствами папиллярных узоров, имеющихся на конечных фалангах пальцев рук.

Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы пальцев, частей ладони или всей кисти в зависимости от их полноты и четкости дают возможность:

• идентифицировать человека по отображениям папиллярных линий;
• ограничить круг подозреваемых при явном несовпадении общего строения папиллярного узора рук у лиц, ранее присутствовавших на месте происшествия или касавшихся предметов, на которых обнаружены следы, и выделить след, оставленный преступником;
• установить особенности руки, оставившей след (отсутствие пальцев, уродство кисти, наличие шрамов и иных повреждений поверхности кисти);
• приблизительно определить возраст человека, оставившего след;
• приблизительно определить пол и рост человека по размерам частей кисти;
• на основании анализа расположения следов рук, в том числе не содержащих четкого отображения папиллярных линий, определить некоторые элементы механизма совершения преступления (как преступник касался каких-либо предметов, как держал оружие и т.п.).

Общие сведения о строении ладонной поверхности руки

Научное обоснование идентификации человека по следам рук непосредственно связано с анатомическими особенностями строения кожного покрова человека.

Кожный покров человека включает три основных слоя: верхний — эпидермис (от греческого epi - над, поверх; derma - кожа); дерму (собственно кожу) и подкожную жировую клетчатку (рис. 1). Эпидермис кожи снаружи представляет собой слой мертвых, ороговевших клеток, которые постоянно слущиваются в виде чешуек, отделяются и заменяются новыми. Эпидермис обеспечивает эластичность, упругость и быстрое восстановление поверхностного слоя кожи при ее повреждениях. Дерма кожи имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Первый состоит из плотной ткани, второй слой составлен из разнообразных по форме и величине возвышений (сосочков) или папиллей (от латинского papilla - сосок). Сосочки расположены парами в виде линейных рядов, перемежающихся бороздками, более глубокими по сравнению с межсосочковыми углублениями. Эпидермис с точностью копирует рельеф сосочкового слоя дермы, образуя линии в виде валикообразных выступов, разделенных бороздками (папиллярные линии). Папиллярные линии отделены одна от другой бороздками (углублениями). Располагаясь в виде потоков, папиллярные линии и бороздки образуют узоры различной формы и сложности, получившие название папиллярных узоров.

Рис. 1. Строение кожи человека

На гребнях папиллярных линий между сосочками располагаются воронкообразные протоки потовых желез — поры. На папиллярной линии длиной около одного сантиметра находится от 9 до 18 пор. Потожировое вещество, проникающее через поры на поверхность кожного покрова, при контактировании с различными поверхностями (следовоспринимающими) образует потожировые следы папиллярных узоров.

Папиллярные узоры рук обладают рядом свойств, которые позволяют успешно использовать их для решения идентификационных задач в процессе раскрытия и расследования преступлений. К основным из них относят такие свойства, как индивидуальность, относительная неизменяемость и восстанавливаемость, способность отпечатываться на предметах, возможность классификации папиллярных узоров, которые позволяют отождествлять конкретного человека по следам его рук. Наличие этих свойств объясняется тем, что, окончательно сформировавшись у трехмесячного эмбриона, папиллярные узоры не изменяются, как правило, до смерти человека. Лишь некоторые заболевания (третичный сифилис, склеродермия и др.), а также тяжелые ожоги и порезы (в зависимости от глубины повреждения) могут привести к необратимым изменениям или уничтожению папиллярных узоров. Однако образующиеся при этом шрамы и рубцы, представляющие собой повреждения кожного покрова в виде выступов и углублений различной глубины и конфигурации, в свою очередь являются индивидуализирующими признаками, которые используют для идентификации человека.

В практике расследования преступлений встречались случаи, когда преступники пытались хирургическим путем удалить папиллярные узоры с частью кожи ногтевых фаланг пальцев рук, однако папиллярные узоры, как правило, восстанавливались. При удалении более глубокого слоя кожи эти узоры могут и не восстановиться, но их отсутствие будет являться признаком, который может в совокупности с другими фактами и обстоятельствами помочь в установлении личности преступника.

Индивидуальность обусловливает неповторимость следов рук конкретного человека. Даже у однояйцовых близнецов совокупность деталей в строении кожных узоров никогда не повторяется. За сто последних лет в мировой практике не выявлено ни одного случая совпадения кожных узоров у разных людей. Более того, мелкие особенности папиллярных узоров в совокупности создают комбинации — макроструктуру, неповторимую даже на разных пальцах одного человека. Поэтому при идентификации криминалисты активно используют не только макроструктуру папиллярного узора, но и микроструктуру, выражающиеся в особенностях строения папиллярных линий (эджескопия) и пор (пороскопия).

Еще одно свойство кожи пальцев и ладоней рук заключается в способности отпечатываться на тех предметах, к которым прикасались руки человека. Причем образование отпечатков происходит независимо от желания и воли человека, что обусловлено физиологическими свойствами кожи — тем, что поверхность кожи всегда покрыта выделениями пота и жира. Переходя при прикосновении на предмет, они образуют на нем отпечатки, копирующие папиллярные узоры.

Кроме морфологической информации, обусловленной особенностями строения кожного покрова ладонной поверхности, в следах рук человека отображается не менее важная информация о человеке, оставившем след, материальным носителем которой является потожировое вещество.

Типы и виды папиллярных узоров

Наиболее часто в следственной практике следы рук встречаются в виде следов различных участков кожного рельефа пальцев и ладоней рук. В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников, решения других задач занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией (от греч. daktylos - палец и skopeo - смотрю), что в буквальном переводе означает «пальцесмотрение».

В дактилоскопии выделяется отдельный раздел, изучающий следы ладоней рук человека, получивший название палъмоскопия (от лат. palma - ладонь и греч. skopeo - смотрю).

Возможность классификации папиллярных узоров послужила основой для теоретических и практических разработок, успешно используемых в борьбе с преступностью.

Большинство папиллярных узоров па ногтевых фалангах пальцев рук состоят из трех потоков линий. Один находится в центральной части узора и образует внутренний рисунок (центр). Два других потока — верхний (наружный) и нижний (базисный) — огибают внутренний рисунок сверху и снизу (рис. 2). Участок узора, где эти потоки сближаются, напоминает букву «дельта» из греческого алфавита, в результате чего этот участок узора получил название дельта. В зависимости от количества потоков папиллярных линий, формы внутреннего рисунка по принятой в России классификационной системе папиллярные узоры пальцев рук делятся на три типа : дуговые, петлевые и завитковые с дополнительным делением каждого типа на виды в соответствии с особенностями строения узора.

Рис. 2. Строение папиллярного узора: 1 — базисный поток; 2 — наружный поток; 3 — внутренний (центральный) поток; 4 — дельта

Дуговые узоры наиболее простые по своему строению и по частоте встречаемости — составляют примерно 5%. Они состоят из не более чем двух потоков папиллярных линий, которые берут начало у одного бокового края пальца и идут к другому, образуя в средней части узора дугообразные фигуры, которые выгибаются в сторону верхнего потока. В дуговых узорах отсутствует внутренний рисунок и дельта. Среди них выделяют следующие виды: простой, шатровый и пирамидальный (рис. 3).

Рис. 3. Виды дуговых узоров: а) простой; 6) пирамидальный; в) шатровый

Петлевые узоры встречаются примерно в 60% случаев. Они образуются не менее чем из трех потоков линий. Центральный рисунок состоит из одной или нескольких петель, линии которых начинаются у края узора и, поднимаясь вверх, возвращаются к тому же краю. Петля имеет головку, ножки и открытую часть. В зависимости от формы и количества петель, взаиморасположения начала и окончания их ножек петлевые узоры подразделяются на простые, изогнутые и замкнутые (петли-ракетки) (рис. 4).

Направление ножек петель является основанием для выделения среди петлевых узоров ульнарных (ножки петель направлены в сторону мизинца) и радиальных (ножки петель направлены в сторону большого пальца).

Завитковые узоры разнообразны по строению, но встречаются несколько реже, чем петлевые, примерно в 30% случаев. Их внутренний рисунок может быть образован папиллярными линиями в виде овалов, кругов, спиралей, петель или их сочетанием. Характерной для завиткового узора особенностью является наличие в нем не менее двух дельт, одна из которых расположена слева, а другая — справа от внутренней части узора. Среди этого разнообразия можно выделить следующие основные виды завитковых узоров: простой,спираль и петля-улитка (рис. 5).

Рис. 4. Виды петлевых узоров: а) простая; б) изогнутая; в) замкнутая

Рис. 5. Виды завитковых узоров: а) простой; б) петля-улитка; в) спираль

В некоторых классификациях среди завитковых узоров выделяют также и другие их виды, например круговой, петля-спираль, петля-клубок, сложный, неполный и др., а среди петлевых узоров — половинчатые, параллельные и встречные.

Кроме этого встречаются папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев, которые нельзя отнести ни к одной из трех классификационных групп, так называемые переходные узоры — ложные (ложно-петлевые и ложно-завитковые).

Идентификационные признаки строения папиллярных узоров принято подразделять на общие и частные. К общим признакам
относят: тип и вид папиллярного узора; направление и крутизна потоков папиллярных линий; строение центрального рисунка узора; строение дельты; количество папиллярных линий между центром и дельтой; взаиморасположение дельт и др.

К частным признакам (рис. 6) относят детали папиллярных узоров (начало и окончание, слияние и разветвление папиллярных линий, островок (глазок), мостик, крючок, фрагмент, точка, тонкая папиллярная линия, встречное положение папиллярных линий) и папиллярных линий (перерывы, изломы, изгибы, утолщения, конфигурация краев папиллярных линий).

Рис. 6. Частные признаки папиллярных узоров: 1 — начало линии; 2 — поры; 3 — разветвление линий; 4 — изгиб; 5 — мостик; 6 — встречная линия; 7 — глазок; 8 — слияние линий; 9 — межпапиллярные линии (гребешки); 10 — короткая линия; 11 — окончание линии; 12 — крючок; 13 — островок; 14 — обрыв линии; 15 — утолщение линии

Что касается кожного рельефа ладонной поверхности, то он состоит из папиллярных линий, кожных складок, межфаланговых складок (на пальцах) и флексорных линий (на ладони).

На ладонной поверхности выделяют два основных участка, папиллярные узоры которых отличаются друг от друга направлением, крутизной потоков папиллярных линий и формой образуемых ими узоров: тенар - участок, расположенный вокруг основания большого пальца; гипотенар - участок, расположенный против мизинца у наружного края ладони (рис. 7).

Рис. 7. Строение кисти руки человека

Виды следов рук

Следы рук в зависимости от механизма образования могут быть объемными и поверхностными, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми. Объемные следы образуются в результате соприкосновения рук с пластичной поверхностью (на масле, свежей краске, пластилине, обледенелых поверхностях и т.п.). Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет отслоения или наслоения следообразующего вещества. Следы-отслоения образуются в результате прилипания частиц следоносителя к рукам, следы-наслоения - в результате прилипания к следовоспринимающей поверхности частиц вещества, имеющегося на руках (потожировое вещество, чернила, кровь, краска и т.п.). Поверхностные следы могут быть бесцветными, возникающими в результате наслоения па следовоспринимающую поверхность бесцветного потожирового вещества, и окрашенными , образованными руками, покрытыми кровью, чернилами, жидкой краской и т.п. Маловидимые следы рук образуются на гладких непористых поверхностях (стекле; предметах, покрытых лаком, эмалью; пластмассе и т.п.), невидимые - возникают на пористых поверхностях (бумаге, картоне, фанере, необработанном дереве и т.п.).

Работа следователя со следами рук

Обнаружение следов рук. В жилом или ином помещении следует обследовать все поверхности, к которым могли прикасаться преступники, особенно ровные, гладкие (стеклянные, полированные и др.). Прежде всего надо осмотреть ручки дверей, створки шкафов, посуду и столовые приборы, которыми могли пользоваться преступники, электровыключатели (если преступление совершено в темное время суток), а также предметы, оставленные на месте происшествия (орудия преступления, расческа и т.д.). Не следует упускать из виду возможность обнаружения не только потожировых. но и окрашенных отпечатков, оставленных, например, окровавленной рукой. Для обнаружения следов рук в салоне автомашины следует осмотреть внутренние и наружные ручки дверей, поверхности дверей и стекол, рукоятку" рычага переключения передач, металлические детали салона, зеркало заднего вида и др. Не исключена возможность обнаружения объемных следов рук на каком-либо пластичном материале. Возможно обнаружение потожировых отпечатков пальцев на кожных покровах трупов и некоторых видах ткани одежды. В состоянии, пригодном для идентификации, эти следы сохраняются па наиболее плотных тканях. Невидимые следы рук нередко оказываются на различных предметах из бумаги, имеющей достаточно плотный поверхностный слой (проклейку).

Существует возможность обнаружения при осмотре не только следов открытых ладоней и пальцев, но и перчаток , которыми пользуются преступники во избежание оставления отпечатков папиллярных узоров. Наиболее отчетливые их следы образуются на гладкой поверхности, например стекле. Кожаные и нитяные перчатки способны оставлять следы благодаря тому, что при пользовании ими они постепенно покрываются грязью и жиром. Некоторое количество жира изначально содержится в самом материале перчаток. На поверхности многих перчаток имеются характерные признаки в виде повреждений, морщин, швов, пор, рисунка переплетений нитей.

Современные методы обнаружения медов на исследуемых объектах можно подразделить на три основные группы: визуальные, физические и химические. Выбор метода осуществляется с учетом физических свойств образующего след вещества, времени его возникновения, а также характера (структуры, окраски) поверхности объектами едоносител я.

К визуальным методам обнаружения следов рук относят: осмотр объектов «невооруженным глазом» либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), а также средств освещения. При этом выявляются объемные и поверхностные следы рук, образованные потожировым или красящим веществом и расположенные на гладких поверхностях. Этот метод основан на различии в отражающих способностях поверхности объекта-следоноситсля и самого следа.

Прозрачные предметы рассматриваются на просвет, при направлении потока лучей прямо в глаз наблюдателя или несколько в сторону и одновременном изменении положения самого предмета. Все предметы (прозрачные и непрозрачные) рассматриваются в различных условиях освещения, последовательно изменяя угол падения лучей до самого малого (косопадающий свет). При этом за прозрачными предметами устанавливают какой-либо непрозрачный фон.

Физические методы выявления следов папиллярных узоров основаны на способности вещества следа удерживать внедрявшиеся в него частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию, а также возможности его собственной люминесценции. К подобным методам относятся: обработка (опыление) дактилоскопическими порошками (магнитными, немагнитными, люминесцентными); окуривание парами йода; обработка парами цианакрилата; возбуждение люминесценции вещества предполагаемого следа с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров).

В ряде случаев для выявления потожировых следов целесообразно использовать источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей — ультрафиолетовый осветитель и электронно-оптический преобразователь. Этот метод применяется для обнаружения следов, с момента образования которых прошло много времени, а также невидимых следов на многоцветных объектах.

Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка (рис. 8). Чтобы окрасить потожировой след парами йода, стеклянную трубку, в которой помещены кристаллы йода, зажимают в руке. Под действием температуры тела йод возгоняется и его пары резиновой грушей выталкиваются из трубки. Внедряясь в вещество следа, мельчайшие кристаллики йода окрашивают его в коричневый цвет. Поскольку эта окраска исчезает через некоторое время, выявленные следы следует зафиксировать одним из следующих способов: порошком железа, восстановленного водородом, раствором крахмала.

В следственной практике используется и такой физический способ выявления и фиксации следов рук, как опыление дактилоскопическими порошками: немагнитными (окись цинка, окись свинца, окись меди, сажа, графит, перекись марганца и др., а также их смеси — универсальная белая, универсальная черная, смесь окиси меди с сажей и др.); магнитными («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Агат», «Сапфир», «Опал» и др.); флюоресцирующими (родамин, сульфид цинка, антрацен, хризан и др.).

Рис. 8. Йодная трубка: 1 — груша-пульверизатор; 2 — соединительный шланг; 3 — входной вентиль; 4 — стекловата; 5 — кристаллы йода; 6 — выходной вентиль; 7 — сопло трубки

Порошки наносятся на поверхность исследуемого объекта следующим образом: путем насыпания и перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности; с помощью дактилоскопической кисти (флейцевой или магнитной) (рис. 9); при помощи пульверизаторов, аэрозолей и иных распылителей.

Химические методы обнаружения следов рук используются, как правило, в экспертной практике и позволяют выявлять следы большой давности. Эти способы основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными химическими реактивами.

Фиксация следов рук. Выявленные следы папиллярных узоров могут быть зафиксированы следующими способами: фотосъемкой, измерением размеров, изготовлением масштабных схем или рисунков, описанием в протоколе следственного действия.

Рис. 9. Магнитная кисть: 1 — магнитный стержень (шток); 2 — пластмассовый колпачок; 3 — пластмассовый корпус; 4 — пружина; 5 — головка штока

Описываются в протоколе все следы и в той последовательности, в какой они обнаружены. При этом указывается: на каком предмете обнаружен след; характеристика данного предмета; место расположения следа на предмете; размер следа; вид следа; тип папиллярного узора; цвет следа, если он был окрашенным; способ обнаружения, фиксации и изъятия.

Изъятие следов рук. Обнаруженные и зафиксированные следы могут быть изъяты следователем следующими способами:

• со следом-носителем или его частью (по возможности);
• копированием поверхностных следов на специальную пленку (дактилоскопическую пленку или липкую склеивающую ленту на полиэтиленовой основе (типа «Скотч»);
• изготовление слепков с объемных следов рук с использованием различных слепочных материалов и компаундов (гипс, силиконовые пасты «К», «У-1», «KЛT-ЗО»; низкомолекулярные каучуки «СКТН», «СКТН-1»; слепочные массы «ВГО», «ВГО-4»; следокопирующие составы «Копия-1», «Копия-2» и др.);
• непосредственное закрепление следов на объектах физическими или химическими методами, а также покрытие их предохранительной пленкой или стеклом.

Предварительное исследование следов рук. Приблизительное определение возраста. По отпечаткам ладоней и ногтевых фаланг пальцев можно составить приблизительное представление о возрасте лица, оставившего след. Отпечатки флексорных складок ладони (поперечных и продольных) у лиц в возрасте до 25 лет выражены слабо и сравнительно коротки (значительно не доходят до краев ладони); у лиц старше 25 лет, но моложе 60-ти имеют среднюю длину, немного не доходя до краев ладони, а у лиц старше 60-ти достигают этих краев. В отпечатках пожилых и старых людей много отображений мелких борозд, складок, морщин, белых линий (пробелов). Отображения линий их папиллярных узоров менее отчетливы, имеют значительное число перерывов. От возраста зависит количество папиллярных линий, приходящихся на единицу длины. На отрезок линии длиной 0,5 см, применительно к лицам различных возрастных групп приходится: 12-13 линий — лица 8-12 лет; 10-12 линий — подростки; 9-10 линий — взрослые. Это не распространяется на очень полных людей, у которых на отрезке 0,5 см размещается 7-8 линий.

След ладони может иметь ориентирующее значение для предположения о социальной среде, сформировавшей оставившего этот след человека. Ладонь представителя физического труда, особенно занимающегося им с детства, как правило, более широкая, квадратной формы по сравнению с более узкой, прямоугольной или овальной ладонью, свойственной многим интеллигентам.

Установление особенностей руки, оставившей след. Определенное поисковое значение имеют любые аномалии, отобразившиеся в следах рук. Это, например, возвышение указательного пальца над безымянным, необычная длина, искривление, утолщение в суставах, сращение некоторых пальцев, мозоли, рубцы, шрамы, полное или частичное отсутствие папиллярных линий ногтевых фаланг, которое может быть результатом намеренного их уничтожения.

Приблизительное определение роста и пола человека. Для этого используются специальные таблицы, применяя которые можно установить примерный рост или пол человека по длине и ширине ладони или по длине и ширине различных пальцев рук.

Экспертное исследование следов рук

Следы папиллярных узоров рук поступают на исследование вместе с объектом или его частью, на специальной пленке, в виде слепков объемных следов или фотоснимков, помешенных в фототаблицы (приложение к протоколу осмотра места происшествия, к первичному заключению эксперта).

В качестве сравнительного материала представляются экспериментальные отпечатки папиллярных узоров рук, проверяемых на бланках дактилоскопических карт или листах писчей бумаги (их ксерокопии, фоторепродукции).

Наиболее часто при назначении дактилоскопических экспертиз перед экспертом ставятся вопросы по установлению руки и пальцев, оставивших следы, определению пригодности следов рук для идентификации личности и установления конкретного лица (лиц), оставившего следы.

Решение вопроса о пригодности следов папиллярных узоров рук для идентификации зависит от их качества. При наличии четких и значительных по размеру участков папиллярных узоров с большим количеством различаемых деталей строения (как правило, не менее восьми) следы признаются пригодными для идентификации личности.

Если поступивший на экспертизу след содержит ограниченное количество четко выраженных признаков строения узора (2-3), но приблизительно определяется тип папиллярного узора, эксперт делает вывод о том, что решить вопрос о пригодности следа для идентификации личности можно лишь при его сравнительном исследовании с отпечатками рук конкретного проверяемого лица. Как правило, такие следы рук расположены на шероховатых рельефных, загрязненных поверхностях.

Оценка выявленных при сравнительном исследовании совпадающих и различающихся признаков осуществляется на основе определения идентификационной значимости каждого из них, а также всей их совокупности. Критерием для этого является частота встречаемости признаков.

Совокупность из восьми частных признаков папиллярного узора можно считать достаточной для отождествления. Это позволяет сделать надежный и аргументированный вывод. Однако необходимо учитывать и условность указанного количества, гак как такая совокупность оценивается не только по количеству признаков, но и по их качественным характеристикам (в том числе по идентификационной значимости, взаиморасположению в узоре и т.п.).

Если установлено совпадение по общим признакам, а также по ряду частных признаков (не менее восьми), необходимо определить, является ли совокупность этих совпадающих признаков индивидуальной (неповторимой).

Вывод о невозможности решения вопроса о тождестве делается в случае непригодности следов для идентификации или отсутствия надлежащих сравнительных образцов. Результаты исследования оформляются в виде заключения эксперта и фототаблиц.

6.Холодное оружие: понятие и виды. Вопросы, разрешаемые судебной экспертизой холодного оружия

7. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук

8. Предмет и система криминалистики. Дискуссия о соотношении криминалистики и теории судебных доказательств.

9. Понятие и научные основы трасологии. Классификация следов

10.Механизм выстрела и образования следов на криминало-баллистических объектах

11. Криминалистическая техника. Понятие, задачи, оперативная техника следователя.

12. Раскрытие преступления как процесс познания событий прошлого

13.Понятие и научные основы криминалистической идентификации

14. Исследование текстов, выполненных на печатающих устройствах

15. Проблема полиграфа

16.Запечатлевающая фотография, её виды, методы и средства

17. Папиллярные узоры, их свойства и виды.

18. Судебная габитология, понятие, задачи. Словесный портрет

19.Признаки изменения текста документа. Способы обнаружения изменений текста документов

20. Проблема судебной одорологии

21. Научно-технические средства и методы, используемые для исследования вещественных доказательств

22.Обнаружение, фиксация и изъятие следов транспортных средств.

23. Научные основы судебного почерковедения. Идентификационные признаки письма, их классификация

24. Место криминалистики в системе правовых наук. Взаимосвязь криминалистики с другими юридическими науками

27. Структура экспертных учреждений в рф

28. Виды подлогов и методы их выявления при расследовании преступлений

29. Понятие и система криминалитической тактики. Тактический приём; тактическая операция, тактическая рекомендация

30.Тактическое решение и тактический риск

31.Тактика допроса в бесконфликтной ситуации

32.Планирование расследования. Виды планов и техника их составления

33. Понятие и классификация следственных версий

35. Общие положения тактики осмотра места происшествия

36. Психологические основы обыска

37. Принципы построения и проверки следственных версий

38. Тактика предъявления для опознания

39. Психологические основы допроса. Психологический контакт и его установление

40. Тактика обыска

41.Подготовительный этап допроса

42.Подготовка материалов для судебно-баллистической экспертизы; вопросы разрешаемые последней

43. Следственная ситуация и её значение для тактики и методики расследования преступлений

45.Способы обнаружения, фиксация и изъятия следов обуви и человека

46. Виды и тактика следственного эксперименты

47. Проблемы допустимости психологического воздействия на допрашиваемого

49.История развития криминалистики. Тенденции развития отечественной криминалистики

50. Механизм следообразования в результате совершения преступления

51. Тактика назначения экспертизы

52.Критерии допустимости тактических приемов

54. Тактика проверки показаний на месте

55.Тактика взаимодействия следователя с органами дознания

56. Тактика допроса в конфликтной ситуации

57. Тактические приемы допроса при ссылках подозреваемого на алиби и проверки алиби

58.Соотношение криминалистической тактики и уголовно-процессуального закона

59. Следствия из следственных версий: сущность, значения, виды

60. Следы орудий взлома и инструментов, их классификация. Фиксация и изъятие следов взлома и инструментов

61. Расследование мошенничества

62. Расследование преступлений. Совершенных группой лиц

63. Первоначальные следственный действия при расследовании присвоения вверенного имущества

65.Первоначальные следственные действия при расследовании убийств

66. Механизм следообразования при совершении изнасилований

70. Организация и тактика задержания с поличным при расследовании взяточничества

73. Первоначальные следственные действия при расследований изнасилований

75. Осмотр места происшествия по делам о пожарах

76. Методика расследования преступных нарушений правил охраны окружающей среды

7. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук

Выявление и фиксация следов рук. При поиске следов рук осматриваются все предметы, которых мог касаться преступник. Учитываются особенности обстановки и пути следования преступника на месте происшествия. Особое внимание обращается на поиск следов на двери, ее ручках, замке, окнах, выключателях, бытовых приборах и других предметах, которые, судя по характеру действий, преступник вынужден был трогать, брать в руки. Поиск маловидимых следов осуществляется с помощью любого источника света или криминалистической лупы с подсветкой, что позволяет осматривать объекты при различных углах освещения. Следы, запачканные минеральными маслами, выявляются с помощью источников ультрафиолетовых лучей, под воздействием которых в затемненном помещении они начинают люминесцировать. Следы рук, запачканные отработанным машинным маслом или сажей, на темных поверхностях могут быть обнаружены с помощью электронно-оптического преобразователя.

При выявлении следов используются различные порошки и окуривание парами йода с помощью йодной трубки. Эти методы, как и другие позволяют выявить невидимые и маловидимые следы за счет усиления контраста между следом и фоном. Порошки наносятся на следовую поверхность с помощью мягкой флейцевой кисточки из натурального волоса (белки или колонка). На светлые поверхности наносятся порошки темного цвета (сажа, окись меди, графитовый порошок), на темные – порошки светлого цвета (окись цинка, двуокись титана, окись свинца). Универсальным порошком, используемым для выявления следов на поверхности любого цвета, является порошок восстановленного водородом железа. Этот порошок наносится с помощью магнитной кисти. Однако порошок железа непригоден для поиска следов на стальных, хромированных, эмалированных и т.п. объектах. След, выявленный порошком железа на картоне, бумаге, дереве, может быть закреплен с помощью паров йода. Следы, обработанные светлыми порошками, копируются на черную следокопировальную пленку, а окрашенные с помощью темных порошков – на светлую (прозрачную) пленку.

На шероховатых, волокнистых поверхностях (бумаге, тонком картоне и т.п. лучше работать не кистью, а, насыпав порошок вдоль предмета, перекатывать его по поверхности. Окрашенный с помощью паров йода след нестоек и вновь может через 10-15 мин обесцветиться. Поэтому сразу же после выявления его следует зафиксировать фотосъемкой либо закрепить путем обработки порошком железа или крахмала. Следы рук, выявленные парами йода, могут быть откопированы на пропитанную уксуснокислым раствором ортотолидина желатинированную бумагу либо пленку из силиконовых компаундов с добавлением ортотолидина (0,3%).

Фиксация следов пальцев рук . Способы фиксации следов связаны с риском повреждения следов. Поэтому общим правилом, предъявляемым к фиксации следов пальцев рук, является их изъятие вместе с предметом, на котором они обнаружены. Если это не представляется возможным, то наиболее оптимальным способом фиксации является фотосъемка. Применительно к следам пальцев рук применяется крупномасштабная фотосъемка, предполагающая использование специальных таблиц и удлинительных колец, позволяющих зафиксировать след пальца в натуральную величину.

Объемные следы фиксируются изготовлением гипсовых слепков.

Поверхностные следы-наслоения фиксируются с помощью копирования их на следовые пленки (черные и белые), избираемые по контрасту с применяемым опылителем.

Одним из самых распространенных способов как обнаружения, так и фиксации маловидимых и невидимых следов рук является использование порошков.

Порошки должны обладать следующими свойствами: быть мелкими, сухими и контрастными по цвету с опыляемыми объектами. К числу таких порошков относятся окиси меди, окиси свинца, железо, восстановленное водородом, графит, сажа, а также окиси цинка, алюминиевая пудра (аргенторат) и порошки, именуемые по цвету камней (топаз, сапфир, рубин), представляющие собой восстановленное железо.

Порошки наносят на обрабатываемую поверхность с помощью кисти флейц или используют магнитную кисть. Частицы порошков прилипают к потожировым выделениям, достаточно четко передавая папиллярный узор. В целях сохранения следов их переносят на следокопировальную пленку. Пленка состоит из двух слоев целлулоида; на один из листков с внутренней стороны нанесен липкий слой, второй лист служит покрытием, предохраняющим след. К следу прижимают первый слой, вторым осторожно прикрывают обнаруженный след. Листок следовой пленки должен быть тщательно упакован.

Задание №1. Изучение строения папиллярного узора

Строение папиллярного узора:

1 - базисный поток; 2 - наружный поток; 3 - внутренний(центральный) поток; 4 - дельта

Виды дуговых узоров: а) простой; б) пирамидальный; в) шатровый

Виды петлевых узоров:

а) простая; б) изогнутая; в) замкнутая

Виды завитковых узоров: а) простой; б) петля_улитка; в) спираль

Частные признаки папиллярных узоров:

1 - начало линии;

3 - разветвление линий;

5 - мостик;

6 - встречная линия;

7 - глазок;

8 - слияние линий;

9 - межпапиллярные линии (гребешки);

10 - короткая линия;

11 - окончание линии;

12 - крючок;

13 - островок;

14 - обрыв линии;

15- утолщение линии

Задание № 2. Выявление и изъятие невидимых (слабовидимых) следов пальцев рук.

Современные методы обнаружения следов на исследуемых объектах можно подразделить на три основные группы: визуальные, физические и химические. Выбор метода осуществляется с учетом физическихсвойств образующего след вещества, времени его возникновения, атакже характера (структуры, окраски) поверхности объекта- следоносителя.

К визуальным методам обнаружения следов рук относят: осмотр объектов «невооруженным глазом» либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), а также средств освещения. При этом выявляются объемные и поверхностные следы рук, образованные потожировым или красящим веществом и расположенные на гладких поверхностях. Этот метод основан на различии в отражающих способностях поверхности объекта- следоносителя и самого следа. Прозрачные предметы рассматриваются на просвет, при направлении потока лучей прямо в глаз наблюдателя или несколько в сторону и одновременном изменении положения самого предмета. Все предметы (прозрачные и непрозрачные) рассматриваются в различных условиях освещения, последовательно изменяя угол падения лучей до самого малого (косопадающий свет). При этом за прозрачными предметами устанавливают какой-либо непрозрачный фон.

Физические методы выявления следов папиллярных узоров основаны на способности вещества следа удерживать внедрявшиеся в него частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию, а также возможности его собственной люминесценции. К подобным методам относятся: обработка (опыление) дактилоскопическими порошками (магнитными, немагнитными, люминесцентными); окуривание парами йода; обработка парами цианакрилата;

возбуждение люминесценции вещества предполагаемого следа с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров). В ряде случаев для выявления потожировых следов целесообразно использовать источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей - ультрафиолетовый осветитель и электронно-оптический преобразователь. Этот метод применяется для обнаружения следов,

с момента образования которых прошло много времени, а также невидимых следов на многоцветных объектах. Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка. В следственной практике используется и такой физический способ выявления и фиксации следов рук, как опыление дактилоскопическими порошками : немагнитными (окись цинка, окись свинца, окись меди, сажа, графит, перекись марганца и др., а также их смеси- универсальная белая, универсальная черная, смесь окиси меди с сажей и др.); магнитными («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Агат», «Сапфир», «Опал» и др.); флюоресцирующими (родамин, сульфид цинка, антрацен, хризан и др.). Порошки наносятся на поверхность исследуемого объекта следующим образом: путем насыпания и перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности; с помощью дактилоскопической кисти (флейцевой или магнитной); при помощи пульверизаторов, аэрозолей и иных распылителей.

Химические методы обнаружения следов рук используются, как правило, в экспертной практике и позволяют выявлять следы большой давности. Эти способы основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными химическими реактивами.

№ п/п	Материал следообразующей поверхности	Используемый порошок-проявитель следа
	Стекло	алюминий,бронза,графит,ликоподий,окись меди,окись свинца,иные
	Бумага, картон	графит,окись меди,окись свинца,пары йода
	Фарфор, фаянс	бронза,графит,окись меди,двуокись марганца
	Поверхность, окрашенная масляной краской	Алюминий бронза графит окись меди окись свинца двуокись марганца
	Пластмассы	Окись цинка
	Металл	Графит
	Фанера	Окись меди окись свинца двуокись марганца железо
	Резина	Окись цинка окись свинца
	Поверхность, покрытая лаком	Алюминий бронза окись меди окись свинца двуокись марганца железо окись цинка

1) Отпечаток 1 снят со светлой поверхности (стекло) с помощью магнитной кисти с использованием металлического порошка (окись железа, восстановленного водородом).

2) Отпечаток 2 снят с тёмной поверхности с помощью обычной кисти при использовании мела.

3) Образец волоса, упакован в клейкую ленту-скотч.

Задание № 3. Назначение дактилоскопической экспертизы

Экспертное исследование следов рук

Следы папиллярных узоров рук поступают на исследование вместе с объектом или его частью, на специальной пленке, в виде слепков объемных следов или фотоснимков, помещенных в фототаблицы (приложение к протоколу осмотра места происшествия, к первичному заключению эксперта). В качестве сравнительного материала представляются экспериментальные отпечатки папиллярных узоров рук, проверяемых на бланках дактилоскопических карт или листах писчей бумаги (их ксерокопии, фоторепродукции).

Наиболее часто при назначении дактилоскопических экспертиз перед экспертом ставятся вопросы по установлению руки и пальцев, оставивших следы, определению пригодности следов рук для идентификации личности и установления конкретного лица (лиц), оставившего следы.

Решение вопроса о пригодности следов папиллярных узоров рук для идентификации зависит от их качества. При наличии четких изначительных по размеру участков папиллярных узоров с большим количеством различаемых деталей строения (как правило, не менее восьми) следы признаются пригодными для идентификации личности.

Если поступивший на экспертизу след содержит ограниченное количество четко выраженных признаков строения узора(2-3), но приблизительно определяется тип папиллярного узора , эксперт делает вывод о том, что решить вопрос о пригодности следа для идентификации личности можно лишь при его cpaвнитeльнoм исследовании с отпечатками рук конкретного проверяемого лица.

Как правило, такие следы рук расположены на шероховатых рельефных, загрязненных поверхностях.

Оценка выявленных при сравнительном исследовании совпадающих и различающихся признаков осуществляется на основе определения идентификационной значимости каждого из них, а также всей их совокупности. Критерием для этого является частота встречаемости признаков.

Совокупность из восьми частных признаков папиллярного узора можно считать достаточной для отождествления. Это позволяет сделать надежный и аргументированный вывод. Однако необходимо учитывать и условность указанного количества, т.к. такая совокупность оценивается не только по количеству признаков, но и по их качественным характеристикам (в том числе по идентификационной значимости, взаиморасположению в узоре и т.п.). Если установлено совпадение по общим признакам, а также по ряду частных признаков (не менее восьми), необходимо определить, является ли совокупность этих совпадающих признаков индивидуальной (неповторимой).

Вывод о невозможности решения вопроса о тождестве делается в случае непригодности следов для идентификации или отсутствия надлежащих сравнительных образцов. Результаты исследования оформляются в виде заключения эксперта и фототаблиц.

ЧАСТЬ 2. РАБОТА СО СЛЕДАМИ НОГ ЧЕЛОВЕКА

Задание №1.

Поверхностный след обуви

Условия фотосъёмки: Освещение естественное

Фототаблица составлена: старшим следователем СУ СК при Прокуратуре Ленинского района г.Саранска Петровым Д.В

Фототаблица изготовлена с использование цифрового фотоаппарат Olympus C-760 Ultra Zoom и отпечатано на лазерном принтере SAMSUNG SCX-4100.

Задание № 2.

Подошва обуви: Измерение следа обуви:

1 - носок; АБ - длина следа;

2 - подметка; АК - длина отпечатка подметки;

3 - задний край подметки; ВГ - ширина отпечатка подметки;

4 - промежуточная часть; ДЕ - ширина отпечатка промежуточной части;

5 - передний край каблука; КЛ - длина отпечатка промежуточной части;

6 - каблук. ЛБ - длина отпечатка каблука;

А - передний край подошвы; ЖЗ - ширина отпечатка каблука

Б - наружный край подошвы;

В - задний край подошвы;

Г - внутренний край подошвы

№ п/п	Общие признаки	Измерения	№ п/п	Частные признаки	Наличие
	Длина подошвы	28 см.		Стертость отдельных частей
	Длина подметки	16 см.		Маркировочные обозначения
	Ширина подметки	9 см.		Наличие гвоздей, набоек
	Ширина промежуточной части	5 см.		Эксплуатационные трещины (повреждения)
	Длина каблука	7 см.		Внедрившиеся посторонние предметы
	Ширина каблука	7 см.		Иные признаки (указать какие)

Задание № 3.

Приблизительный рост человека, оставившего след обуви на месте происшествия приблизительно равен 171см.. (280 мм. * 6,12 = 171,3)

Задание № 4.

Дорожка следов:

АБ - линия направления движения;

БГДЕ1 - линия ходьбы;

Б1Г - длина шага правой ноги;

Г1Д - длина шага левой ноги;

Г1Г - ширина шага;

ОГД1 - угол разворота правой стопы;

СБГ1 - угол разворота левой стопы

В дорожке следов измеряются: длина шага, его ширина и угол разворота стопы

«Криминалистическое исследование оружия»

Задание №1.

Следы на гильзе, стрелянной в нарезном оружии: Следы на пуле, выстрелянной из нарезного оружия:

(момент оставления следа)

1 – бойка(выстрел); а - дно следа поля нареза;

2 – зацепа выбрасывателя(заряжение); б - глубина следа поля нареза;

3 – выступа отражателя(выбрасывания); в - ширина следа поля нареза;

4 –граней паза для отражателя(выстрел); 1 - пульного входа (первичные следы);

5 – обработки чашки затвора(заряжение); 2 - поля нареза (вторичныеследы);

6 – заднего среза патронника(выстрел); 3 - боевой грани нареза;

7 – сигнального штифта(выстрел); 4 - холостой грани;

8 – граней отверстия сигнального для штифта(выстрел); 5 - устья патронника

9 – загиба магазина («метелка»)(заряжения);

10 – ребра окна кожух- затвора(выстрел);

11 – паза ствольной коробки (рамки)(выстрел);

12 – бороздок от нижней части чашки затвора(заряжение)

Задание № 2.

А Б

Клинковое оружие с коротким клинком А: Кортики Б:

(ножи военного образца) 1 - клинок с ребром жесткости;

1 - рукоять с перекрестием; 2 - клинок с гранями;

2 - рукоять без перекрестия; 3 -рукоять с символикой на навершии (головке) и перекрестии;

3 - скос обушка; 4 - защелка;

4 - обушок; 5 - навершие (головка, наконечник).

6 - заточка лезвия.

Кинжалы военного образца В:

а - с изогнутым клинком (бебут);

б, в – с прямым клинком;

1 – клинок со сдвоенными долами и ребром жесткости;

2 – клинок с веретенообразным поперечным сечением;

3 – клинок с ребром жесткости и неглубоким долом

Задание №3.

Вопросы эксперту:

Баллистическая экспертиза стреляной пули:0

При исследовании боеприпасов:

А. Идентификационные вопросы:

1. Не выстрелена ли данная пуля (дробь, картечь) из конкретного экземпляра оружия?

2. Не стреляна ли гильза, представленная на исследование, из конкретного экземпляра оружия?

3. Не составляли ли пуля и гильза, представленные на исследование, один патрон?

4. Не изготовлены ли данные части патронов с помощью технических средств (материалов), представленных на исследование?

5. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из материалов (бумаги, газеты, войлока и пр.), представленных на исследованиях?

Б. Неидентификационные (диагностические, ситуационные) вопросы:

1. К какому виду (типу, образцу) относится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы?

2. К патронам какого образца относится данная пуля (гильза)?

3. Заводским или самодельным способом изготовлены патроны и их части (пуля, дробь, картечь)?

4. Из оружия какого вида (системы, образца, модели) выстреляна пуля, представленная на исследование?

Холодное оружие:

способ изготовления оружия (промышленный, кустарный или самодельного изготовления);

наличии необходимой и достаточной совокупности признаков, позволяющей отнести его к определенным виду и типу холодного оружия;

принадлежности исследуемого объекта к холодному оружию.

«Криминалистическое исследование документов»

Задание № 1.

Рукописный текст с измененным первоначальным содержанием (изменения внесены путем дописки и травления(смывания))

Документы, выполненные с помощью средств компьютерной техники (принтера,ксерокса)

(изменения внесены путем подчистки)

Дописка и допечатка - это изменение первоначального содержания документа путем внесения на свободные места между строками, словами или знаками новых записей (слов, знаков).

Основные признаки, указывающие на дописку :

наличие противоречий в содержании документа;

иное, чем в основном тексте размещение внесенных записей (увеличенные или сжатые промежутки между словами и знаками, смещение линии строки вверх или вниз, сокращение слов, различный наклон продольных осей букв, различное размещение знаков относительно краев документа и линий графления);

различие признаков почерка в основном документе и во внесенном тексте;

отличие условий выполнения текста (сила нажима, вид подложки, замедленность темпа движения, угол наклона пишущего предмета);

различие в цвете и оттенке красящего вещества штрихов, которыми выполнен текст;

различие в люминесценции штрихов;

различие в поглощении инфракрасных и ультрафиолетовых лучей штрихами;

различная копирующая способность штрихов;

различие в микроструктуре штрихов.

Для выявления дописок используется комплекс методов : осмотр документа при различных условиях освещения; микроскопическое исследование; цветоделение; исследование в отраженных инфракрасных лучах; исследование люминесценции штрихов в отраженных инфракрасных лучах; метод влажного копирования.

Основные признаки, указывающие на допечатку :

иное, чем в основном тексте, размещение допечатанного текста(несовпадение линий строк, вертикальных столбцов, знаков,полей);

наличие «слепых» оттисков букв;

различие в оттенке красящего вещества;

различная микроструктура ткани машинописной ленты;

различие в цвете откопировавшегося текста (при использовании разных лент);

различие в размещении и конфигурации машинописного шрифта (при допечатке на другой пишущей машине);

различные межстрочные интервалы (признак может проявиться как при допечатке на разных пишущих машинах, так и при допечатке на той же машине, что и основной текст, но с использованием иного количества закладок);

различие в расположении текстов в документах, выполненных через копировальную бумагу в нескольких экземплярах.

Для установления факта допечатки используются следующие методы: осмотр при различных условиях освещения; микроскопическое исследование; исследование с помощью измерительных приборов; копирование органическими растворителями; метод оптического наложения.

Подчистка - это механическое удаление знаков документа в целях изменения его первоначального содержания. Для этого могут быть использованы резинка либо острые предметы (бритва, нож ит.п.).

Признаки подчистки могут быть обнаружены при изучении документа в косопадающем освещении, исследовании на просвет и микроскопическом исследовании. При этом обнаруживаются следующие признаки :

Нарушение поверхностного слоя бумаги;

Приподнятость волокон бумаги;

Повреждение линий защитной сетки или линовки;

Потеря глянца бумаги;

Наличие красителя штрихов первоначальных записей;

Утоньшение бумаги;

Наличие рельефа штрихов от удаленных записей;

Расплывы красящего вещества записей, выполненных на месте подчистки;

Следы давления и трассы (при приглаживании волокон бумаги предметом с гладкой поверхностью для маскировки подчистки).

Для выявления первоначальных записей, удаленных подчисткой, используется комплекс методов :

Фотосъемка в косопадающем и проходящем свете;

Цветоделение (для выявления окрашенных штрихов);

Съемка в отраженных ультрафиолетовых и инфракрасных лучах (для выявления записей, выполненных чернилами и цветными карандашами);

Текстов, отпечатанных на пишущих машинках через цветную машинописную ленту или цветную копировальную бумагу);

Исследование в инфракрасных лучах (для выявления текстов, выполненных черной типографской краской, черной тушью и текстов, отпечатанных на пишущих машинах через чернуюмашинописную ленту и черную копировальную бумагу);

Адсорбционно_люминесцентный метод (для выявления текстов, выполненных пастой шариковой ручки, черной тушью, типографской краской);

Диффузно_копировальный метод (для выявления текстов,выполненных анилиновыми чернилами, пастой шариковой ручки).

Травление - это обесцвечивание и разрушение красящего вещества штрихов текста под действием химических реактивов (кислот,щелочей, окислителей, восстановителей).

Основные признаки, указывающие на травление :

Нарушение проклейки бумаги (при отражении света эти участки становятся матовыми);

Изменение цвета бумаги;

Хрупкость, ломкость бумаги;

Обесцвечивание или изменение цвета защитной сетки, линовки документа, записей, расположенных вблизи от удаленных текстов;

Расплывы красящего вещества в штрихах, внесенных после травления записей;

Остатки штрихов первоначального текста;

Отличие цвета видимой люминесценции бумаги.

Для выявления признаков травления используются следующие методы:

Осмотр документа с обеих сторон при различных условиях освещения (рассеянном, косопадающем, проходящем свете);

Микроскопическое исследование (увеличение 3-40х);

Изучение люминесценции в видимой и инфракрасной зонах спектра;

Фотосъемка в ультрафиолетовых лучах.

Для выявления содержания записей, удаленных травлением, используются следующие методы :

Контрастирующая фотосъемка;

Цветоделение;

Фотосъемка в отраженных ультрафиолетовых лучах;

Фотосъемка люминесценции в видимой и инфракрасной зонах спектра;

Диффузно-копировальный метод.

Для выявления залитых и зачеркнутых текстов используются, главным образом, исследование обеих сторон документа при различных условиях освещения (в косопадающем, проходящем,рассеянном свете) и исследование с помощью электронно- оптического преобразователя ПНВ-57 (прибор ночного видения) и светофильтров.

Задание №2.

Исследуемая рукопись

Сравнительный образец

Задание № 2.

Похожая информация.