Политическое завещание. Ришелье. «Политическое завещание» (хvii в.). Письмо к съезду

Введение
………………………………………………………………
…………. 3

Глава I. Биография Ришелье ……………………………….. 10

«Политическому завещанию»
………………………………………… 33

Глава II. Отношение Ришелье к сословиям по «Политическому завещанию»
………………………………………………………. 46

Заключение
………………………………………………………………
…… 53

Список источников и литературы …………………………………..
56

Примечания
………………………………………………………………
…… 58

Введение

Моей первой целью было величие короля,

моей второй целью было могущество королевства.

Исторические деятели, на долю которых выпадает неблагодарная задача
окончательного сведения счетов с давно установившимися порядками, без
сомнения не могут надеяться на справедливую оценку со стороны
современников. Неудивительно поэтому, что кардинал Ришелье был при жизни
и в первое время после смерти предметом то величайших похвал, то самых
жестоких порицаний. В мемуарах современников великого кардинала говорит
или желчная ненависть, или восторженное поклонение.

В несравненно меньшей степени расходятся отзывы о нравственных
принципах, которыми руководствовался Ришелье, как в государственной
деятельности, так и в частной жизни. Даже самые восторженные поклонники
великого кардинала не решаются рисовать нравственный его облик в
сколько-нибудь привлекательном виде, враги же изображают его совершенным
чудовищем.

В то же время, как указывает сам Ришелье в своем «Политическом
завещании», «Моей первой целью было величие короля, моей второй целью
было могущество королевства». Политическое завещание кардинала герцога
де Ришелье французскому королю // Андреев А. Р. Гений Франции, или Жизнь
кардинала Ришелье. М., 1999. С. 164

Арман Жан дю-Плесси, кардинал и герцог Ришелье, родился в Париже 9
сентября 1585 года. Мать будущего великого кардинала предназначала его к
военной службе, однако люсонское епископство, бывшее за последнее время
наследственным в семье дю-Плесси, неожиданно оказалось вакантным.

Блистательно сдав экзамен в Сорбонне, юноша получил в 1607-м году ученую
степень доктора богословия. Отправившись 20-летним аббатом в Рим к
папскому престолу досрочно утверждаться епископом Люсонским, он поначалу
скрыл от папы Павла V свой слишком юный возраст, а после церемонии
покаялся. Вывод папы был таков: «Справедливо, чтобы молодой человек,
обнаруживший мудрость, превосходящую его возраст, был повышен досрочно».
1991. С. 9.

Вступив в управление епархией, дю Плесси сразу выказал большие
административные способности. В 1614-м году Мария Медичи созвала
генеральные штаты и дю Плесси снова прибыл в Париж в качестве депутата
от духовенства. Его речь в день открытия заседаний послужила первой
ступенью к будущей политической карьере люсонского епископа, так как
юный король и регентша с благосклонным вниманием выслушали оратора. В
начале 1616 года Ришелье был назначен штатным священником при дворе
молодой королевы Анны Австрийской и поселился в Париже.

Таким образом, получив известность как богослов, став депутатом
Генеральных штатов от духовенства, Ришелье стал личным советником Марии
Медичи, ведущей борьбу за власть с сыном Людовиком XIII и проигравшей
эту борьбу. Пережив опалу молодого короля, удалившись вместе с опальной
Марией Медичи в изгнание, Ришелье сумел вернуть власть. Король в 1622
году обратился к папе с просьбой о кардинальской шапке для Ришелье, а
через два года назначил его первым министром Франции. Андреев А. Р.
Гений Франции, или Жизнь кардинала Ришелье. М., 1999.

В слабом теле Ришелье жил мощный дух. Его политика укрепила Францию,
обуздала непокорную аристократию. Во многом итоги своей деятельности
Ришелье подводил в «Политическом завещании» – уникальном документе, в
котором один из величайших людей своей эпохи делился мыслями
относительно управления государством. «Значительный интерес для
понимания воззрений Ришелье представляет его «Политическое завещание», в
котором он подробно и предельно четко изложил свои взгляды на ведение
государственных дел, общее положение Франции эпохи Людовика XIII, ее
финансы, экономику, армию и флот, внутреннюю и внешнюю политику»,
Черкасов П. П. Кардинал Ришелье. М., 1990. С. 11. – писал П. П.
Черкесов.

«Политическое завещание», как отмечал сам Ришелье, «… писано… с тем,
чтоб по смерти моей годно было для порядков и правления государства…».
Политическое завещание… С. 152. Некоторые образы «Политического
завещания» напоминают фрагмент из “Государства” Платона. Государство тут
сравнивается с человеческим телом, которому вредит как полное
невежество, так и чрезмерная ученость: «И како тело человеческое, есть
ли бы имело глаза на всех частях своих, было б безобразно, так и
государство было бы такое же, ежели б все жители оного были ученые, ибо
в нем столь же бы мало было послушания, сколько много гордости и
тщеславия». Там же. С. 156.

не слишком хорошо изучено в исторической науке. Написанное в период с
1637 по 1642 год, оно впервые былоопубликовано в 1688 году в Амстердаме.
В XVIII веке «Политическое завещание» Ришелье было издано на русском
языке дважды – в 1766 и 1788 гг. Люблинская А. Д. Франция при Ришелье:
Французский абсолютизм в 1630 – 1642 гг. Л., 1982. С. 97. Известно
также несколько списков рукописных переводов петровского времени.

1964. С. 371 – 374.

Длинная и запутанная история публикации «Политического завещания» и
дискуссия вокруг вопроса о подлинности или подложности этого
произведения исследованы в кандидатской диссертации Л. Л. Альбиной
«Политическое завещание» Ришелье в источниковедении и историографии
Франции XVII – XX вв. К сожалению, эта работа оказалась недоступна
автору курсового сочинения, поэтому остается сослаться на А. Д.
Люблинскую, которая считает, что можно полностью присоединиться к выводу
Л. Л. Альбиной, равно как и к использованным ею выводам зарубежных
исследователей, что Ришелье является автором, располагавшим обильным и
разнообразным документальным материалом для всех разделов своего труда.
1642 гг. Л., 1982. С. 96 – 97.

Нами было использована единственная доступная, сокращенная версия
«Политического завещания», помещенная в книге А. Андреева «Гений
Франции, или Жизнь кардинала Ришелье», опубликованная по изданию
Московского университета 1766 года. Политическое завещание… С. 152 –
164. Необходимо заметить, что текст этот неточен, сокращен,
орфографические и стилистические нормы его соответствуют языку XVIII
столетия. Некоторые моменты (в частности, финансовый проект и отношение
к гугенотам) вообще не отражены в использованной версии источника,
поэтому указанные аспекты пришлось изучать по цитатам в исследованиях
историков.

Как замечает А. Д. Люблинская, «в сущности, весь текст «Политического
завещания» нуждается в новом критическом и комментированном издании…»,
Люблинская А. Д. Указ. соч. С. 97. что достаточно сложно из-за плохого
состояния французского оригинала: историки XIX – XX вв. вплоть до
наших дней не могли преодолеть трудностей, связанных с плохим состоянием
текста в ряде частей «Политического завещания». Там же. С. 105.

Для того, чтобы ориентироваться в реалиях, которые отражены в
«Политическом завещании», был изучен круг научной литературы.

Работа В. Л. Ранцова «Всемогущий кардинал: Жизнеописание кардинала
Ришелье» Ранцов В. Л. Указ. соч. (переиздание 1991 г. по изданию 1893
г.) представляет собой скорее популярный, нежели научный очерк, многие
излагаемые автором факты вступают в противоречие с изложением П. П.
Черкесова и А. Андреева (например, легенда о прибытии Ришелье в Рим).

Монография П. П. Черкасова «Кардинал Ришелье» Черкасов П. П. Указ. соч.
– первая в советской историографии политическая биография Ришелье, где
рассматривается внутри- и внешнеполитическая деятельность кардинала, его
дипломатические таланты, отношение к экономике, наукам, культуре.

Новая работа А. Андреева «Гений Франции, или Жизнь кардинала Ришелье»
Андреев А. Указ. соч. достаточно сжато повествует о биографии Ришелье,
во многом повторяя выводы исследователей, в частности, П. П. Черкасова.
Однако важным достоинством работы является богатый иллюстративный
материал (более 200 иллюстраций), а также публикация документов и
выдержек из сочинений историков различных направлений.

Была изучена также работы А. Д. Люблинской «Франция при Ришелье:
Французский абсолютизм в 1630 – 1642 гг.», Люблинская А. Д. Указ. соч.
где подробно анализируется финансовая часть «Политического завещания».

Также были изучены работы С. Г. Лозинского «История папства» Лозинский
С. Г. История папства. М., 1986. с тем, чтобы иметь представление об
отношении Ришелье к религии с политической точки зрения, и Е. В. Тарле
Е. В. «Очерки истории колониальной политики западноевропейских
государств (конец XIV – начало XIX в.)», Тарле Е. В. Очерки истории
колониальной политики западноевропейских государств (конец XIV – начало
XIX в.) М. – Л., 1965. поскольку важной частью политики Ришелье,
нашедшей отражение в «Политическом завещании», являлось строительство
сильного морского флота и колониальная политика.

Учитывая малую изученность «Политического завещания», целью данной
дипломной работы является его анализ и выявление взглядов Ришелье на
различные аспекты политической деятельности.

Задачи следующие:

1) Дать краткую характеристику личности Ришелье, составив его
политический портрет;

2) определить позицию Ришелье на основные направления внешней политики
по «Политическому завещанию»;

3) основываясь на анализе источника, выявить характер отношения
кардинала к различным сословиям.

Структура работы соответствует поставленным задачам, работа стоится по
хронологическому принципу.

Хронологические рамки работы – 1637 – 1642 гг., поскольку точная дата
написания «Политического завещания» неизвестна.

Глава I. Биография Ришелье

Арман-Жан дю Плесси де Ришелье, прозванный впоследствии “Красным
кардиналом” (l’Eminence Rouge), родился 9 сентября 1585 года в Париже
или в замке Ришелье в провинции Пуату в обедневшей дворянской семье. Его
отец, Франсуа дю Плесси, был главным прево – судебным чиновником Франции
при Генрихе III, а мать, Сюзанна де ла Порт, происходила из семьи
адвоката Парижского парламента. Арман-Жан был младшим сыном в семье.
Когда Жану было всего пять лет, отец умер, оставив жену одну с пятерыми
детьми, полуразрушенным поместьем и немалыми долгами. Тяжелые годы
детства сказались на характере Жана, поскольку всю последующую жизнь он
стремился восстановить утраченную честь семьи и иметь много денег,
окружить себя роскошью, которой был лишен в детстве. С детства Арман-Жан
– болезненный и тихий мальчик, предпочитал книги играм с друзьями. В
сентябре 1594 года Ришелье поступил в Наваррский колледж в Париже и стал
готовиться к военной карьере, унаследовав титул маркиза дю Шиллу. С
детства Ришелье мечтал стать офицером королевской кавалерии. Кнехт Р.
Ришелье. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. С. 31.

Основным источником материальных благ семьи был доход от должности
католического духовного лица епархии в районе Ла-Рошели, дарованный
Плесси ещё Генрихом III в 1516 году. Однако чтобы сохранить его, кто-то
из семьи должен был принять монашеский сан. До 21 года предполагалось,
что Арман, младший из трех братьев, последует по стопам отца и станет
военным и придворным.

Но в 1606 году средний брат ушел в монастырь, отказавшись от епископства
в Люсоне (в 30 км к северу от Ла-Рошели), которое обычно наследовалось
членами семьи Ришелье. Единственное, что могло сохранить семье контроль
над епархией, это вступление юного Армана в духовное звание.

Поскольку Жан был слишком молод, чтобы принять сан, ему требовалось
благословение Папы Римского Павла V. Отправившись к папе в Рим аббатом,
он поначалу скрыл от папы Павла V свой слишком юный возраст, а после
церемонии покаялся. Вывод папы был таков: “Справедливо, чтобы молодой
человек, обнаруживший мудрость, превосходящую его возраст, был повышен
досрочно”. Там же. 17 апреля 1607 года двадцатидвухлетний Арман-Жан дю
Плесси принял имя Ришелье и сан епископа Люсонского. Церковная карьера в
то время была очень престижной, и ценилась выше светской. Однако Жан
Ришелье на месте некогда процветавшего аббатства в Люсоне нашел лишь
руины – печальную память о Религиозных войнах. Епархия была одна из
самых бедных и средств, доставляемых ею, не хватало на мало-мальски
приличную жизнь. Но молодой епископ не падал духом.

Сан епископа давал возможность появиться при королевском дворе, которой
Ришелье не замедлил воспользоваться. Очень скоро он совершенно очаровал
своим умом, эрудицией и красноречием короля Генриха IV. Генрих называл
Ришелье не иначе как “мой епископ”. Но, как это бывает в подобных
случаях, столь стремительное возвышение провинциального епископа не
понравилось некоторым влиятельным особам, и Ришелье пришлось покинуть
столицу.

Несколько лет Ришелье провел в Люсоне. Там епископ Ришелье первым во
Франции сумел провести реформирование хозяйства монастыря, а также был
первым французом, написавшим теологический трактат на родном языке, где
отразил положение дел в стране, разрушенной Религиозными войнами.

Все свое свободное Ришелье занимался самообразованием, то есть читал. В
конце концов он дочитался до того, что до самого конца дней его мучили
страшные головные боли.

Убийство фанатиком-католиком Равайльяком Генриха IV в 1610 году
развязало руки сепаратистам. Правительство Марии Медичи,
королевы-матери, регентши при Людовике XIII, было насквозь
коррумпировано. Развал подкреплялся неудачами военных, так что
королевский двор пошел на переговоры с представителями вооруженных масс.

Епископ Люсонский (Ришелье) выступил на переговорах в качестве
посредника, что послужило поводом избрания его представителем в
Генеральные Штаты от духовенства Пуату в 1614 году. Генеральные штаты –
собрание сословий, учрежденное в Средние века и все еще изредка
собиравшееся королем по тем или иным поводам. Делегаты были разделены на
первое сословие (духовенство), второе сословие (светская аристократия) и
третье сословие (буржуа). Молодой епископ Люсона должен был представлять
духовенство родной провинции Пуату. В конфликте между духовенством и
третьим сословием (ремесленники, купцы и крестьяне) по поводу отношений
короны и Папы епископ Ришелье занял нейтральную позицию, отдав все силы
приведению сторон к компромиссу.

Уже в скором времени Ришелье заметили благодаря ловкости и хитроумию,
проявленным им при налаживании компромиссов с другими группами и
красноречивой защите церковных привилегий от посягательств светских
властей. В феврале 1615 года ему было даже поручено произнести парадную
речь от имени первого сословия на заключительной сессии. В следующий раз
Генеральным штатам предстояло собраться лишь 175 лет спустя, накануне
Французской революции.

При дворе молодого Людовика ХIII обратили внимание на 29-летнего
епископа. Наибольшее впечатление таланты Ришелье произвели на
королеву-мать Марию Медичи, которая по-прежнему фактически правила
Францией, хотя в 1614 году ее сын уже достиг совершеннолетия.
Назначенный духовником королевы Анны Австрийской – молодой супруги
Людовика XIII, Ришелье вскоре добился расположения ближайшего советника
и фаворита Марии Кончино Кончини (известного также как маршал д’Анкр). В
1616 году Ришелье вошел в королевский совет и занял пост
государственного секретаря по военным делам и внешней политике. Новый
пост требовал от Ришелье активного участия во внешней политике, к
которой он до тех пор не имел отношения. Первый год Ришелье во власти
совпал с началом войны между Испанией, которой тогда правила династия
Габсбургов, и Венецией, с которой Франция состояла в военном союзе. Эта
война грозила Франции новым витком религиозных распрей.

Однако в апреле 1617 года Кончини был убит группой “друзей короля” –
противников регентства Марии Медичи. Вдохновитель этой акции герцог де
Люинь теперь стал фаворитом и советником молодого короля. Ришелье
сначала возвратили в Люсон, а затем сослали в Авиньон, папскую область,
где он боролся с меланхолией чтением и сочинительством. В течение двух
лет Ришелье занимался литературой и богословием в совершенном уединении.
За это время он написал два богословских труда – “Защита основных
положений католической веры” и “Наставления для христиан”. Там же.

Французские принцы крови – Конде, Суассон и Буильон – возмутились
самоуправными действиями монарха и подняли против него мятеж.

Людовику XIII пришлось отступить. В 1619 году король разрешил Ришелье
присоединиться к королеве-матери в надежде, что он окажет на нее
умиротворяющее воздействие. В течение семи лет, часть которых пришлось
провести в изгнании, Ришелье вел активную переписку с Марией Медичи и
Людовиком XIII.

Однако не такой была вдовствующая королева, чтобы сразу все забыть после
примирения. Как положено любой женщине, тем более царственной, она еще
немножко поломалась, прежде чем согласиться на окончательное примирение.
А когда решила, что пора, то потребовала от сына назначить Ришелье
кардиналом. 5 сентября 1622 года епископ Ришелье получил сан кардинала.
А если кого-то назначили кардиналом, то и в Королевский совет, тогдашнее
французское правительство, его непременно надо было включить, тем более,
что министры отца Людовика XIII практически все уже умерли.

Но только в 1624 году Мария Медичи была возвращена в Париж, а вместе с
ней и Ришелье, без которого она уже не могла ступить ни шагу. Людовик
продолжал относиться к Ришелье с недоверием, так как понимал, что всеми
дипломатическими победами его мать должна кардиналу. Когда 29 апреля
1624 года Ришелье впервые вошел в зал заседаний французского
правительства, он так взглянул на присутствующих, в том числе и на
председателя, маркиза Ла Вьевиля, что всем сразу стало понятно, кто
отныне здесь хозяин. Несколькими месяцами позже, в августе, действующее
правительство рухнуло, и по настоянию королевы-матери 13 августа 1624
года Ришелье стал “первым министром” короля – пост, на котором ему было
суждено пробыть 18 лет.

Несмотря на хрупкое здоровье, новый министр достиг своего положения
благодаря сочетанию таких качеств, как терпение, хитроумие и
бескомпромиссная воля к власти. Эти качества Ришелье никогда не
переставал применять для собственного продвижения: в 1622 году он
сделался кардиналом, в 1631 году – герцогом, все это время продолжая
увеличивать личное состояние.

С самого начала Ришелье пришлось иметь дело со многими врагами и с
ненадежными друзьями. К числу последних на первых порах относился сам
Людовик. Сколько можно судить, король так никогда и не обрел симпатии к
Ришелье, и все же с каждым новым поворотом событий Людовик попадал во
все большую зависимость от своего блестящего служителя. Прочее же
королевское семейство оставалось враждебным к Ришелье. Анна Австрийская
терпеть не могла ироничного министра, который лишил ее какого-либо
влияния на государственные дела. Герцог Гастон Орлеанский, единственный
брат короля, плел бесчисленные заговоры с целью усиления своего влияния.
Даже королева-мать, всегда отличавшаяся амбициозностью, почувствовала,
что прежний ее помощник стоит у нее на пути, и вскоре стала самым
серьезным его противником.

Вокруг этих фигур кристаллизовались различные группировки мятежных
придворных. Ришелье отвечал на все бросаемые ему вызовы с величайшим
политическим мастерством и жестоко их подавлял. В 1626 году центральной
фигурой в интриге против кардинала стал молодой маркиз де Шале, который
поплатился за это жизнью.

Сам король чувствовал себя орудием в руках кардинала и, по-видимому, не
без сочувствия отнесся к последней попытке низвергнуть Ришелье – к
заговору Сен-Мара. Всего за несколько недель до своей смерти в 1642 году
Ришелье раскрыл последний заговор, центральными фигурами которого стали
маркиз де Сен-Мар и Гастон Орлеанский. Последнего, как всегда, спасла от
кары королевская кровь, но Сен-Мар – друг и любимец Людовика, был
обезглавлен. В период между этими двумя заговорами наиболее
драматическим испытанием прочности позиций Ришелье стал знаменитый “день
одураченных” – 10 ноября 1631 года. В этот день король Людовик ХIII в
последний раз пообещал отправить своего министра в отставку, и по всему
Парижу разнеслись слухи, что королева-мать одержала победу над своим
врагом. Однако Ришелье удалось добиться аудиенции короля, и к
наступлению ночи все его полномочия были подтверждены, а действия
санкционированы. “Одураченными” оказались те, кто поверил ложным слухам,
за что и поплатились смертью либо изгнанием.

Сопротивление, проявлявшееся в иных формах, встречало не менее
решительный отпор. Несмотря на свои аристократические пристрастия,
Ришелье сокрушил мятежную провинциальную знать, настаивая на ее
покорности королевским официальным лицам. В 1632 году он добился
вынесения смертного приговора за участие в мятеже герцогу де Монморанси,
генерал-губернатору Лангедока, которого направила против Ришелье именно
Мария Медичи, и одному из самых блестящих аристократов. Ришелье запретил
парламентам (высшим судебных органам в городах) подвергать сомнению
конституционность королевского законодательства. На словах он прославлял
папство и католическое духовенство, но по делам его было видно, что
главой церкви во Франции является король.

Холодный, расчетливый, весьма часто суровый до жестокости, подчинявший
чувство рассудку, Ришелье крепко держал в своих руках бразды правления
и, с замечательной зоркостью и дальновидностью замечая грозящую
опасность, предупреждал ее при самом появлении. В борьбе со своими
врагами Ришелье не брезговал ничем: доносы, шпионство, грубые подлоги,
неслыханное прежде коварство – все шло в ход. Его тяжелая рука в
особенности давила молодую, блестящую аристократию окружавшую короля.

Один заговор за другим составлялись против Ришелье, но они всегда
кончались самым плачевным образом для врагов Ришелье, участью которых
было изгнание или казнь. Мария Медичи очень скоро раскаялась в своем
покровительстве Ришелье, совершенно оттеснившего ее на задний план.
Вместе с женой короля, Анной, старая королева приняла даже участие в
замыслах аристократии против Ришелье, но без успеха.

С самого первого дня во власти Ришелье стал объектом постоянных интриг
со стороны тех, кто пытался его “подсидеть”. Чтобы не стать жертвой
предательства, он предпочитал никому не доверять, что вызывало страх и
непонимание окружающих. “Всякий, кто узнает мои мысли, должен умереть”,
– говорил кардинал. Целью Ришелье было ослабление позиций династии
Габсбургов в Европе и укрепление независимости Франции. Кроме того,
кардинал был ярым сторонником абсолютной монархии.

Другим важным источником оппозиции, сокрушенным Ришелье со свойственной
ему решительностью, являлось гугенотское (протестантское) меньшинство.
Примирительный Нантский эдикт Генриха IV от 1598 года гарантировал
гугенотам полную свободу совести и относительную свободу богослужения.
Он оставлял за ними большое число укрепленных городов – в основном на
юге и юго-западе Франции. Ришелье усматривал в этой полунезависимости
угрозу государству, особенно во время войны. Гугеноты представляли собой
государство в государстве, они имели сильных сторонников в городах и
мощный военный потенциал. Кардинал предпочитал не доводить ситуацию до
кризиса, однако фанатизм гугенотов подогревался Англией, вечной
соперницей Франции. Участие, принятое гугенотами в 1627 году в нападении
англичан с моря на побережье Франции, послужило для правительства
сигналом к началу действий. К январю 1628 году была осаждена крепость
Ла-Рошель – опорный пункт протестантов на берегу Бискайского залива.
Ришелье взял на себя личное руководство кампанией, и в октябре
непокорный город капитулировал после того, как около 15 тысяч его
жителей умерли от голода. В 1629 году Ришелье завершил религиозную войну
великодушным примирением – мирным соглашением в Але, в соответствии с
которым король признавал за своими подданными-протестантами все права,
гарантированные им в 1598 году, за исключением права иметь крепости.
Правда, гугеноты лишались политических и военных привилегий. Но
дарованная им свобода отправления культа и судебные гарантии положили
конец религиозным войнам во Франции и не дали повода для разногласий с
союзниками-протестантами за пределами страны. Гугеноты-протестанты
проживали во Франции как официально признанное меньшинство до 1685 году,
но после взятия Ла-Рошели их способность противостоять короне была
подорвана. Все монархи мира. Западная Европа / Под рук. К. Рыжова.
Москва: Вече, 1999. С. 169.

Стремясь к укреплению суверенитета королевской власти в области
внутренней и внешней политики и финансов, Ришелье инициировал
кодификацию французских законов (“кодекс Мишо”, 1629), провел ряд
административных реформ (учреждение в провинциях должностей интендантов,
назначаемых королем), боролся с привилегиями парламентов и знати
(запрещение дуэлей, разрушение укрепленных дворянских замков),
реорганизовал почтовую службу. Он активизировал строительство флота, что
усилило военные позиции Франции на море и способствовало развитию
внешнеторговых компаний и колониальной экспансии. Ришелье разрабатывал
проекты финансово-экономического оздоровления страны в духе
меркантилизма, однако внутренние и внешние войны не позволили
реализовать их. Вынужденные займы вели к усилению налогового гнета, что,
в свою очередь, вызывало мятежи и крестьянские бунты (восстание
“кроканов” 1636-1637 годов), которые жестоко подавлялись.

Что касается экономики, Ришелье практически ничего в ней не понимал. Он
объявлял войны, не задумываясь о снабжении армии, и предпочитал решать
проблемы по мере их поступления. Кардинал следовал доктрине Антуана де
Монткристьена и настаивал на независимости рынка. При этом он делал упор
на производство товаров на экспорт и препятствовал импорту предметов
роскоши. В сфере его экономических интересов было стекло, шелк, сахар.
Ришелье ратовал за строительство каналов и расширение внешней торговли,
причем сам часто становился совладельцем международных компаний. Именно
тогда началась французская колонизация Канады, Западной Западной Индии,
Марокко и Персии.

К концу 1620-х годов французское правительство имело возможность
принимать более активное участие в международных делах, что побудило
Ришелье к действиям. Ко времени прихода Ришелье к власти грандиозная
(получившая название Тридцатилетней) война в Германии между
католическими государями во главе с императором Священной Римской
империи и союзом протестантских князей и городов была уже в полном
разгаре. Дом Габсбургов, включая правящие фамилии в Испании и Австрии,
больше столетия являлся главным врагом французской монархии, однако
поначалу Ришелье удерживался от вмешательства в конфликт. Во-первых,
союзниками Франции в таком случае должны были стать протестантские
державы, поэтому кардинал и его главный советник монах ордена капуцинов
отец Жозеф (прозванный, в отличие от своего шефа, l’Eminence grise, т.е.
“Серый кардинал”) понимали, что необходимо иметь ясное и законное
обоснование для такого шага. Во-вторых, свободу действий вне страны
долгое время сдерживала неспокойная обстановка внутри самой Франции.
В-третьих, основная угроза интересам Франции исходила не со стороны
австрийских Габсбургов, а от еще более могущественной испанской ветви,
что побуждало французов сосредоточить внимание на Пиренеях и испанских
владениях в Италии, а не на Германии. Тем не менее Франция все же
была вовлечена в войну. К концу 1620-х годов католики добились столь
внушительных побед в пределах Империи, что, казалось, австрийские
Габсбурги станут полными хозяевами Германии.

Перед лицом угрозы господства Габсбургов в Европе Ришелье и отец Жозеф
выдвинули довод, что для блага папского престола и духовного
благополучия самой церкви Франция должна противостоять Испании и
Австрии. Возможность принять участие в германских делах представилась
сразу же после подавления знати и мятежных гугенотов внутри страны,
поскольку на стороне лютеран собирался выступить король Швеции Густав II
Адольф. Когда его армия высадилась в северной Германии (июль 1630 года),
в Германию стали подтягиваться значительные испанские силы – чтобы
оказать поддержку католикам.

Во время осады Ришелье крепости Ла-Рошель испанцы успели мобилизовать
силы на севере Италии и захватить крепость Касаль. Тогда Ришелье проявил
необычайную мобильность: сразу после падения Ла-Рошели французская армия
была переброшена через Альпы и застала испанцев врасплох. В 1630 году в
ходе сложных интриг Ришелье отказался подписывать Регенсбургский мир, в
ответ Испания обратилась в Папе Урбану VIII с просьбой отлучить Людовика
XIII от церкви. Ришелье находился на грани провала, поскольку его
отношения с королем были весьма сложными, а рьяная католичка Мария
Медичи просто впала в истерику. Когда Ришелье возвратился во Францию,
она потребовала отставки кардинала, но Людовик не пошел на это, стремясь
сохранить политическую независимость от матери. Ришелье был
единственным, кто мог ему в этом содействовать, поэтому он сохранил сан
кардинала и место первого министра. Оскорбленная королева-мать покинула
двор и отправилась в Нидерланды, находившиеся под властью испанских
Габсбургов, прихватив с собой младшего брата короля Гастона Орлеанского.

Преодолевая противодействие происпанской “партии святош”, Ришелье вел
антигабсбургскую политику.

Он рассчитывал на союз с Англией, устраивая брак Карла I Английского с
Генриеттой Марией Французской, сестрой Людовика XIII, который был
заключен 12 июня 1625 года. Ришелье стремился усилить французское
влияние в Северной Италии (экспедиция в Вальтелину) и в германских
землях (поддержка лиги протестантских князей). Ему удавалось долго
удерживать Францию от прямого участия в Тридцатилетней войне.

После высадки шведского короля в Германии Ришелье счел необходимым
вмешаться, пока что косвенно. 23 января 1631 года после длительных
переговоров посланник Ришелье подписал с Густавом Адольфом договор в
Бервальде. По этому соглашению, французский католический прелат
обеспечивал шведского лютеранского короля-воителя финансовыми средствами
для ведения войны против Габсбургов в размере одного миллиона ливров в
год. Густав пообещал Франции, что не будет нападать на те государства
католической лиги, в которых правят Габсбурги. Тем не менее весной 1632
года он повернул свои войска на восток против именно такого государства
– Баварии. Ришелье тщетно пытался удержать союзника. Только со смертью
Густава Адольфа в битве при Люцене (16 ноября 1632 года) нелегкая для
кардинала дилемма получила разрешение.

У Ришелье на первых порах теплилась надежда, что денежных субсидий
союзникам будет достаточно для того, чтобы уберечь собственную страну от
риска открытого столкновения. Но к концу 1634 года оставшиеся в Германии
шведские силы и их протестантские союзники были разгромлены испанскими
войсками.

В 1635 году Испания оккупировала епископство Триер, что послужило
причиной объединения французских католиков и протестантов, которые рука
об руку выступили против внешнего врага – Испании.

Это было началом Тридцатилетней войны для Франции.

Весной 1635 года Франция формально вступила в войну – сначала против
Испании, а затем, год спустя, против Священной Римской империи. Сначала
французы потерпели ряд досадных поражений, однако к 1640 году, когда
стало проявляться превосходство Франции, она начала одолевать своего
главного врага – Испанию. Более того, французская дипломатия достигла
успеха, вызвав антииспанское восстание в Каталонии и ее отпадение (с
1640 по 1659 годы Каталония находилась под властью Франции) и
полномасштабную революцию в Португалии, которая покончила с правлением
Габсбургов в 1640 году. Наконец, 19 мая 1643 года при Рокруа в Арденнах
армия принца де Конде добилась такой сокрушительной победы над
знаменитой испанской пехотой, что это сражение принято считать концом
испанского доминирования в Европе.

В последние годы жизни кардинал Ришелье был вовлечен в очередной
религиозный конфликт. Он возглавлял оппозицию папе Урбану VIII,
поскольку в планы Франции входило расширение сферы влияния в Священной
Римской империи. При этом он оставался преданным идеям абсолютизма и
боролся с галликанцами, покусившимися на Папскую власть.

Осенью 1642 года Ришелье посетил целебные воды в Бурбон-Ланси, ибо
здоровье его, подточенное многолетним нервным напряжением, таяло на
глазах. Даже будучи больным, кардинал до последнего дня по несколько
часов диктовал приказы армиям, дипломатические инструкции, распоряжения
губернаторам различных провинций. 28 ноября наступило резкое ухудшение.
Врачи ставят еще один диагноз – гнойный плеврит. Кровопускание не дало
результата, лишь до предела ослабило больного. Кардинал временами теряет
сознание, но, придя в себя, пытается еще работать. В эти дни рядом с ним
неотлучно находится его племянница герцогиня д’Эгийон. 2 декабря
умирающего навещает Людовик XIII. “Вот мы и прощаемся, – слабым голосом
говорит Ришелье. – Покидая Ваше Величество, я утешаю себя тем, что
оставляю Ваше королевство на высшей ступени славы и небывалого влияния,
в то время как все Ваши враги повержены и унижены. Единственно, о чем я
осмеливаюсь просить Ваше Величество за мои труды и мою службу, это
продолжать удостаивать Вашим покровительством и Вашим благоволением моих
племянников и родных. Я дам им свое благословение лишь при условии, что
они никогда не нарушат своей верности и послушания и будут преданы Вам
до конца”. Кнехт Р. Указ. соч. С. 289.

Затем Ришелье своим единственным преемником называет кардинала Мазарини.
“У Вашего Величества есть кардинал Мазарини, я верю в его способности на
службе королю”, Там же. – говорит министр. Пожалуй, это все, что он
хотел сказать королю на прощание. Людовик XIII обещает выполнить все
просьбы умирающего и покидает его…

Оставшись с докторами, Ришелье просит сказать, сколько ему еще осталось.
Врачи отвечают уклончиво, и лишь один из них – месье Шико – осмеливается
сказать: “Монсеньор, думаю, что в течение 24 часов Вы либо умрете, либо
встанете на ноги”. – “Хорошо сказано”, – тихо произнес Ришелье и
сосредоточился на чем-то своем. Там же.

На следующий день король наносит еще один, последний, визит Ришелье. В
течение часа они беседуют с глазу на глаз. Людовик XIII вышел из комнаты
умирающего чем-то очень взволнованный. Правда, кое-кто из свидетелей
утверждал, что король был в веселом расположении духа. У постели
кардинала собираются священники, один из которых причащает его. В ответ
на традиционное в таких случаях обращение простить врагам своим Ришелье
говорит: “У меня не было других врагов, кроме врагов государства”.
Присутствующие удивлены четкими, ясными ответами умирающего. Когда с
формальностями было покончено, Ришелье сказал с полным спокойствием и
уверенностью в своей правоте: “Очень скоро я предстану перед моим
Судией. От всего сердца попрошу его судить меня по той мерке – имел ли я
иные намерения, кроме блага церкви и государства”. Там же.

Ранним утром 4 декабря Ришелье принимает последних посетителей –
посланцев Анны Австрийской и Гастона Орлеанского, заверяющих кардинала в
своих самых лучших чувствах. Появившаяся вслед за ними герцогиня
д`Эгийон со слезами на глазах стала рассказывать, что накануне одной
монахине-кармелитке было видение, что Его Высокопреосвященство будет
спасен рукой Всевышнего. “Полноте, полноте, племянница, все это смешно,
надобно верить только Евангелию”.

Некоторое время они проводят вдвоем. Где-то около полудня Ришелье просит
племянницу оставить его одного. “Помните, – говорит он ей на прощание,
что я любил Вас больше всех на свете. Будет нехорошо, если я умру у Вас
на глазах…” Место д’Эгийон занимает отец Леон, дающий умирающему
последнее отпущение грехов. “Предаюсь, Господи, в руки твои”, – шепчет
Ришелье, вздрагивает и затихает. Отец Леон подносит к его рту зажженную
свечу, но пламя остается неподвижным. Кардинал мертв”. Там же.

Ришелье всячески содействовал развитию культуры, стремясь поставить ее
на службу французскому абсолютизму. По инициативе кардинала прошла
реконструкция Сорбонны. Ришелье написал первый королевский эдикт о
создании Французской академии и передал Сорбонне по своему завещанию
одну из лучших в Европе библиотек, создал официальный орган пропаганды
“Газетт” Теофраста Ренодо. В центре Парижа вырос дворец Пале-Кардиналь
(впоследствии он был подарен Людовику XIII и с тех пор называется
Пале-Рояль). Ришелье покровительствовал художникам и литераторам, в
частности, Корнелю, поощрял таланты, способствуя расцвету французского
классицизма.

Ришелье, помимо всего прочего, был весьма плодовитым драматургом, его
пьесы печатались в первой открытой по его инициативе королевской
типографии.

По долгу службы дав обет верности “церкви – моей супруге”, он оказался в
сложных политических отношениях с королевой Анной Австрийской, в
действительности дочерью испанского короля, главой враждебной
национальным интересам страны “испанской”, то есть в какой-то степени и
“австрийской”, партии при дворе. Чтобы досадить ей за предпочтение ему
лорда Бэкингема, он – в духе принца Гамлета – по ходу придворного сюжета
написал и поставил пьесу “Мирам”, в которой Бэкингем оказывается
побежденным не только на поле боя (под гугенотской Ла-Рошелью), и
заставил королеву посмотреть этот спектакль. В книге приведены сведения
и документы, которые легли в основу романа Дюма “Три мушкетера”, – от
борьбы с дуэлями (на одной из которых погиб брат кардинала) до
использования отставной любовницы Бэкингема графини Карлейль
(пресловутой Миледи) в успешной шпионской роли при английском дворе и
весьма пикантных подробностей свиданий королевы и Бэкингема.

В целом Ришелье режиссировал отнюдь не “по-гамлетовски”. Он помирил
французов (католиков и гугенотов) между собой и, благодаря “дипломатии
пистолей”, поссорил их врагов, сумев создать антигабсбургскую коалицию.
Для отвлечения Речи Посполитой от Габсбургов он слал гонцов в Русское
государство к первому из Романовых, Михаилу, с призывом торговать
беспошлинно.

Ришелье оказал сильнейшее влияние на ход европейской истории. Во
гражданской войны между католиками и протестантами.

Ему не удалось покончить с традицией дуэлей и интриг среди
провинциальной знати и придворных, но благодаря его усилиям
неповиновение короне стало считаться не привилегией, а преступлением
против страны. Ришелье не вводил, как было принято утверждать, должности
интендантов для проведения политики правительства на местах, однако он
значительно укрепил позиции королевского совета во всех сферах
управления. Организованные им торговые компании для ведения дел с
заморскими территориями оказались неэффективными, но защита
стратегических интересов в колониях Вест-Индии и Канады открыла новую
эру в создании Французской империи.

Франции. Основные направления деятельности Ришелье сформулированы в его
“Политическом завещании”. Политическое завещание… Приоритетом
внутренней политики стала борьба с протестантской оппозицией и
укрепление королевской власти, главной внешнеполитической задачей

Рассмотрим подробнее этот документ.

Глава II. Приоритеты внутренней и внешней политики согласно
«Политическому завещанию»

В XVII веке наиболее прогрессивной формой государства становится
абсолютная монархия. Позволив преодолеть феодальную раздробленность, она
способствовала формированию единого экономического пространства и
политической стабильности. Люблинская А. Д. Указ. соч. С. 33
“Режиссером” становлении абсолютизма выступил первый министр Людовика
XIII – “красный кардинал” Ришелье. Фактический правитель Франции, он
боролся с привилегиями знати, запретил дуэли, положил конец войнам
католиков и гугенотов и доминированию в Европе династии Габсбургов.

Согласно “Политическому завещанию”, в политике Ришелье можно выделить
несколько направлений. Он пишет, что с самого начала своей политической
деятельности “обещал употребить все свое искусство и всю власть, которую
мне дать извлили на истреблене гугенотского общества, на сражение
гордости знатных вельмож, на приведение в должность всех Ваших
[королевских] подданных и на возвышение Вашего имени в чужих
народах…”. Политическое завещание… С. 154.

Заняв пост министра, Ришелье попытался провести ряд существенных реформ,
призванных укрепить королевскую власть. Одной из главных задач было
установление мира в многострадальной стране. Для начала требовалось
утихомирить «фронду принцев», стремящуюся вырвать у короля привилегии и
деньги. Как отмечал Ришелье в «Политическом завещании», «… всяк
достоинство свое измерял свею наглостью». Там же. С. 153.

Целое столетие междоусобных войн и религиозных смут ослабили во Франции
все внутренние связи. Аристократия, которая при Генрихе IX начала было
привыкать к повиновению королевской власти, убедилась за время
регентства Марии Медичи и в первые годы царствования Людовика XIII в
возможности безнаказанно сопротивляться королевским декретам.

Участие наиболее видных ее представителей в интригах и заговорах против
его власти, заставило кардинала прибегать к строгим карательным мерам,
наглядно свидетельствовавшим, что знатное дворянство не может более
рассчитывать на безнаказанность для себя и своих клиентов иначе, как при
условии искреннего с ним союза и соглашения. Противники Ришелье
убеждались горьким опытом, что карательные законы писаны по преимуществу
именно для них.

Ришелье посоветовал королю прекратить делать уступки и взял жесткий курс
на обуздание непокорных аристократов. Ему почти удалось накинуть узду на
неспокойных родственников монарха, смирив их непомерную гордыню.
Кардинал не стеснялся проливать кровь мятежников, не считаясь с их
положением. Первыми предостережениями по адресу французской аристократии
были: аресты побочных братьев Людовика XIII, двух герцогов Вандомов и
казнь графа Шале. Еще более сильное впечатление произвел сметный
приговор, постановленный над графом Бутвиллем из дома Монморанси. Казнь
одного из первых лиц страны, герцога Монморанси, заставила аристократию
содрогнуться от ужаса.

Ришелье, не терпевший никаких ограничений своей власти, всячески
добивался отмены особых прав и привилегий, которыми пользовались до того
времени Нормандия, Прованс, Лангедок и многие другие французские
области. Заговоры и восстания, в которых принимали участие областные
губернаторы, побудили Ришелье упразднить губернаторские должности, что в
свою очередь значительно ослабило влияние высшей аристократии. Место
губернаторов заступили королевские интенданты, непосредственно
подчиненные первому министру. Чтобы вернее сломить сопротивление
дворянства этим реформам, предписано было разрушить укрепленные замки,
не представлявшиеся необходимыми для государственной обороны. Черкасов
П. П. Указ. соч. С. 192 – 197.

В “Политическом завещании” Ришелье писал, что “ввиду того, что честь для
дворян должна быть дороже жизни, их следует карать скорее лишением
первой, нежели последней”. Политическое завещание… С. 155. Однако на
деле он прибегал к суровым мерам.

Надо заметить, что, чтобы восстановить уважение к закону и уверяя
Людовика XIII в необходимости устранить лицеприятие в судах, Ришелье на
самом деле обращался с правосудием довольно бесцеремонно. Он допускал
суд правый и нелицеприятный лишь в тех случаях, когда это согласовалось
с его собственными видами. Процессы против политических противников и
личных врагов кардинала обставлялись сплошь и рядом так, что о
каких-либо гарантиях беспристрастия не могло быть и речи. Даже в случаях
действительной виновности противников Ришелье приговоры над ними имели
скорее характер судебных убийств, чем законной кары. Нарушение
правосудия носило зачастую характер вопиющей несправедливости,
наглядными образцами которой могут служить процессы де-Ту и Урбана
Грандье. Черкасов П. П. Указ. соч. Сам кардинал в своих мемуарах
проводит ту мысль, что там, где дело идет о политических преступлениях,
правительство ни под каким видом не может щадить своих противников.
Отвадить от этих преступлений можно лишь в том случае, если виновных
непременно будет постигать строжайшая кара. “Для достижения такого
результата не следует останавливаться даже перед такими мероприятиями,
от которых могут страдать невинные”.

Ришелье оправдывает в «Политическом завещании» такой способ ведения дел:
«Если во время разбора обыкновенных дел суд требует бесспорных
доказательств, то совсем иначе в делах, касающихся государства; таких
случаях то, что вытекает из основательных догадок, должно иногда
считаться за ясные доказательства». Политическое завещание… С. 164.

Это и понятно: среди забот о внутренних и внешних государственных делах
Ришелье постоянно должен был помышлять о самозащите. Бесхарактерность и
подозрительность Людовика XIII делали положение первого его министра до
чрезвычайности непрочным. Ришелье приходилось, поэтому беспрерывно
держаться на стороже и вести упорную борьбу со своими явными и тайными
врагами: матерью Людовика XIII-Марией Медичи, супругой его-Анной
Австрийской, братом короля - Гастоном Орлеанским и многочисленными их
приверженцами. Борьба эта велась с обеих сторон самым беспощадным
образом. Противники Ришелье не гнушались убийством, так что жизнь его
неоднократно подвергалась серьезной опасности. Неудивительно, что и он,
в свою очередь, зачастую обнаруживал крайнюю жестокость и
неразборчивость в выборе средств. Черкасов П. П. Указ. соч.

Второй на очереди стояла задача усмирения гугенотов, со времен Генриха
IV пользовавшихся большими правами. Французские протестанты представляли
собою государство в государстве. Владея в силу Нантского эдикта многими
крепостями, важнейшими из которых были Ла-Рошель и Монтобан, гугеноты
являлись не только религиозной сектой, но вместе с тем также и
политической партией, не стеснявшейся искать для себя союзников за
границей. Гугеноты, по сути, создали на территории Франции настоящие
маленькие государства, готовые в любой момент выйти из повиновения.
Черкасов П. П. Указ. соч.

Ришелье считал, что настала пора покончить с гугенотской вольницей.
Подходящий случай не замедлил представится. В 1627 году обострились
отношения с Англией, обеспокоенной начатым Ришелье строительством флота.
Политики туманного Альбиона решили вызвать смуту во владениях соседа,
подняв мятеж на Ла-Рошели. С английским десантом французская армия
справилась достаточно легко, а вот осада мятежной крепости затянулась на
целых два года. Наконец, в 1628 году, сломленные голодом и потерявшие
всякую надежду на помощь, защитники крепости сложили оружие. По совету
Ришелье король даровал прощение оставшимся в живых и подтвердил свободу
вероисповедания, лишив гугенотов лишь привилегий. Протестантский
Лангедок утратил свои вольности в 1629 году. Никаких религиозных гонений
не последовало. Кардинал Ришелье оказался слишком политиком, чтобы
пытаться навязать стране религиозную однородность – химеру, которую
отстаивал Рим. Однако благодаря такой тактике кардинал нажил себе врагов
среди служителей церкви.

Когда речь шла об интересах государства, вопросы вероисповедания как бы
отходили для него на второй план. Кардинал говорил: «И гугеноты, и
католики были в моих глазах одинаково французами». Так вновь министр
ввел в обиход давно забытое за распрями слово «француз», и закончились
религиозные воины 70 лет раздиравшие страну.

Ришелье беспощадно боролся с протестантами во Франции, как с
политической партией, поскольку существование сильной
религиозно-политической партии, являвшейся государством в государстве,
составляло для Франции серьезную хроническую опасность. Но в области
религии Ришелье был толерантен.

Английский историк Юм говорит: “Падение Ла-Рошели закончило во Франции
период религиозных войн и было первым шагом на пути к упрочению ее
благоденствия. Внутренние и внешние враги этой державы утратили
могущественнейшее орудие для нанесения ей вреда, и она, благодаря
разумной и энергичной политике, начала постепенно брать верх над своей
противницей-Испанией. Все французские партии подчинились законному
авторитету верховной власти. Тем не менее, Людовик XIII, одержав победу
над гугенотами, выказал чрезвычайную умеренность. Он продолжал
относиться с терпимостью к протестантскому вероисповеданию. Франция была
тогда единственным государством, в котором веротерпимость признавалась
законным порядком вещей”.

Действительно, история должна подтвердить, что Ришелье в век инквизиции
отличался такой религиозной терпимостью, какая даже и в наше время
встречается далеко не повсеместно. Сам он говорит в своем “Политическом
Завещании”: “Я не считал себя в праве обращать внимание на разницу в
вероисповедании. И гугеноты, и католики были в моих глазах одинаково
французами”. Цит. по Черкасов П. П. С. 179.

Кардинал Ришелье, несомненно, обладал большой дозой веротерпимости,
дозволявшей ему поддерживать в Германии протестантов непосредственно в
ущерб интересам католической церкви. Если в самой Франции он вел войну с
гугенотами, то руководился при этом чисто политическими побуждениями.
Враги кардинала объясняли его веротерпимость полнейшим равнодушием к
религиозным вопросам, и, может быть, в данном случае не особенно
ошибались.

Интересно отношение кардинала Ришелье к папской власти. Иезуит
Санктарель обнародовал сочинение: “Об ереси и расколе”, в котором между
прочим утверждалось, будто папа имеет законное право низводить с
престола императоров и королей в наказание за дурные поступки, или в
случае непригодности к выполнению монарших обязанностей. Ришелье, находя
эту теорию оскорбительной для авторитета королевской власти, препроводил
книгу Санктареля на рассмотрение парижского парламента, который присудил
сжечь ее рукою палача на Гаевской площади. Лозинский С. Г. Указ. соч. С.
489.

Что касается внешней политики, то Ришелье оставил Францию могущественным
и прочно централизованным государством, обладавшим хорошо организованной
армией, сильным флотом и значительными государственными доходами. При
нем французы утвердились в Гвиане и в Вест-Индии, вернули себе Канаду,
овладели островом Бурбоном и завели колонии на Мадагаскаре. Тарле Е.
Указ. соч. С. 273.

В ходе войны была реализована идея кардинала о введении Франции в
«естественные границы»: произошло долгожданное объединение всех
исторических территорий – Лотарингии, Эльзаса и Руссильона, которые
после стольких лет борьбы вошли в состав Французского королевства.

В своем «Политическом завещании» ришелье дает такое определение: “Цель
моего пребывания у власти заключалась в том, чтобы возвратить Галлии
границы, предназначенные ей природой, вернуть галлам короля-галла,
поставить на место Галлии Францию и повсюду, где была древняя Галлия,
установить новую”.

Следует подчеркнуть глубокий и основной смысл слов кардинала Ришелье:
“установить новую Галлию”. Именно в этих словах определяется не только
территориальный и расово-языковой редукционизм понятия “нация”, но также
впервые провозглашается современный политический волюнтаризм и
искусственного установления чего-то нового, взамен органически
сложившемуся прежнему положению.

Ришелье большое внимание уделял креплению границ и обороноспособности
государства. В «Политическом завещании» он пишет: «Еще я знаю что многие
государи потеряли государства свои и подданных от того, что не содержали
сил, нужных к своему охранению, боясь отяготить народ свой, а некоторые
подданные впали в рабство к своим неприятелям тем, что желали много
вольности у своего природного государя, – но есть некоторая мера,
которой без прегрешения преступить не можно». Политическое завещание…
С. 155.

По мнению Ришелье, «Государь должен быть силен крепостью границ своих».
Там же. С 161 – 162. И далее: «Граница, довольно укрепленная, способна
лишить неприятелей хотения к предприятиям противу государства, или по
крайней мере, остановить их набеги и стремление, если они столь смелы,
что придут отверстою силою». Там же. С. 162.

По мнению Ришелье, «Самое сильнейшее государство в свете не может
похвалиться, чтоб владело надежным покоем, если оно не в состоянии
защитить себя во всякое время от внезапного нашествия и от нечаянного
нападения. Сей ради причины надобно, чтоб великое королевство имело
всегда на содержании некоторое число военных людей, достаточное для
предупреждения предприятий, которые зависть и ненависть учинить могут
противу благосостояния его и великости». Там же. С. 162.

Важно отметить, что при Ришелье французы утвердились в Гвиане и в
Вест-Индии, вернули себе Канаду, овладели островом Бурбоном и завели
колонии на Мадагаскаре: Тарле Е. Указ. соч. «Сила оружия требует не
токмо чтоб Государь был крепок на сухом пути, но еще б был многолюден и
на море. Море есть могущество из всех наследств, которого все
самодержавцы по большей части добиваются, а однакож на оное права
каждого меньше всех ясны». Там же. С. 163.

Для владычества на море, справедливо полагал Ришелье, необходима военная
мощь: «Одним словом, древние права сего владычества суть сила, а не
доказательство, надобно быть сильну, чтоб вступаться в сие наследство».
Там же.

Что касается финансовой части «Политического завещания», то седьмой
раздел девятой главы, озаглавленный «О могуществе государя», посвящен
финансам и имеет подзаголовок: «Здесь показано, что золото и серебро
являются одной из главных и наиболее необходимых сторон могущества
государства». Люблинская А. Д. С. 97.

«Казна есть сердце государства, да и воистину она есть Архимедово
орудие, которое будучи укреплено твердо, дает способ ворочать всем
светом, – пишет кардинал. – Чтоб не быть принуждену брать великие
налоги, надобно меньше тратить, и нет лучше способу, чтоб сделать
расходы умеренными, как изгнать всякое мотовство и запретить все
способы, ведущие к сему концу. Я знаю, что в великом государстве надобно
всегда быть казне в запасе, дабы его подспешить в непредвидимых случаях;
но сей скоп должен быть соразмерен достатку государства и числу золотой
и серебряной монеты, которая ходит в государстве…». Политическое
завещание… С. 163.

По мнению Ришелье, «Надобно быть щедру в употреблении казны, когда
польза всенародная того потребует… Часто виданы такие Государи,
которые от жаления своих денег, потеряли и деньги свои и государство
вообще». Там же. С. 164.

В целом вывод Ришелье таков: «Как нельзя считать хорошим государя,
берущего от своих подданных больше, чем следует, так нельзя считать
всегда наилучшим и того из них, который берет меньше, чем следует». Там
же. Кардинал считал, что в необходимых случаях можно изыскивать средства
и с других слоев населения (например, при нем платила налоги церковь,
владеющая ј земель в кородлевстве): «Как у раненого человека сердце,
ослабевшее от потери крови, привлекает к себе на помощь кровь нижних
частей организма лишь после того, как истощена большая часть крови
верхних частей, так и в тяжелые времена государства монархи должны,
поскольку это в их силах, воспользоваться благосостоянием богатых
прежде, чем чрезмерно истощать бедняков». Там же. С. 157 – 158.

В «Политическом завещании» Ришелье давал советы и относительно
управления государством. Ришелье придавал такое значение искусству
работы с советниками, что особо остановился на этом вопросе в своем
“Политическом завещании” Людовику XIII. Он призывал выказывать
консультантам доверие, проявлять щедрость и поддерживать их открыто,
чтобы они не опасались козней интриганов: «Поистине те государства суть
благополучнейшие, в коих государства и советники мудры. Польза народная
должна быть единым упражнением Государя и его советников…». Там же. С.
158.

«Столь много приключается бедствий от неспособности определенных к
главным должностям и к важнейшим делам, – сетовал Ришелье, не по
наслышке знакомый с королевскими фаворитами, плевшими заговоры и
пытавшимися проводить собственную политику, – что государи и участники
управления дел их не могут довольно иметь тщания в том, чтоб каждый
определен был к должностям, которые ему свойственны». Там же. С. 159.

Особенно Ришелеь выступал против фаворитизма, с которым ему приходилось
бороться: «Временщики тем наипаче опасны, что возвышенные счастием,
редко употребляют рассудок… Многие государи погубили себя тем, что
предпочли особенные свои угодности пользе народной». Там же. С. 161.

В целом Ришелье заключает: «Нет поветрия столь способного к разорению
государства, как льстецы, клеветники и некоторые души, которые иного
намерения не имеют, как токмо сочинять умыслы и сплетни при дворах их».
Там же.

Итак, можно заметить, что в «Политическом завещании» отражены взгляды
Ришелье на основные направления внутренней и внешней политики
государства: его взгляды на роль аристократии, фаворитизм, финансы, а
также религиозные и внешнеполитические вопросы.

ГЛАВА II. ОТНОШЕНИЕ РИШЕЛЬЕ К СОСЛОВИЯМ ПО «ПОЛИТИЧЕСКОМУ ЗАВЕЩАНИЮ»

В «Политическом завещании» Ришелье достаточно четко сформулировал свое
отношение к сословиям. По его мнению «дворянство надо рассматривать, как
один из главнейших нервов государства, могущий много способствовать его
сохранению и упрочению”. Там же. С. 154.

Однако, по мнению Ришелье, “Хотя дворяне заслуживают того, чтобы с ними
обращались хорошо, но нужно быть с ними строгим, если они пренебрегают
тем, к чему обязывает их рождение Я без всякого колебания говорю, что
те, кто, отстав от доблести предков, уклоняютися от того, чтобы служиь
короне шпагой и жизнью с постоянством и твердостью, коих требуют законы
государства, заслуживают быть лишенными выгод своего происхождения и
принужденнными нести часть бремени народа”. Там же. С. 155.

Кардинал был дворянином и не собирался отнимать привилегированное
положение этого сословия однако, как больной ребенок, недолюбливающий
того, кто заставляет его пить горькое лекарство, дворянство становилось
в оппозицию Ришелье, врачующему его изъяны и пороки.

Не меньше ненависти испытывало к Ришелье и третье сословие. Занятый
созданием единого национально-политического государства, кардинал решил
пресекать любой сепаратизм. А именно к нему были склонны парламенты
крупных городов, не желавшие видеть общегосударственных интересов за
своими местными проблемами. Урезание прав парламента явилось причиной
огромной не популярности первого министра. Политика Ришелье по отношению
к парламентам привела к сознательному уничтожению официальной оппозиции
третьего сословия. Такого же курса будут придерживаться и последователи
великого кардинала. Отсутствие отдушины для выхода политической
активности в системе абсолютизма выльется во взрыв возмущения народа
через 150 лет – во время Французской революции.

Впрочем, ришелье не скрывал своего отношения к буржуа: «Оно [сословие] в
течение некоторого времени было столь унижено былагодаря большому числу
чиновников, которых зло века создало в ущерб ему. Богатство и спесь
одних отягчают нужду других, богатых только храбростью, благодаря
которой они свободно жертвуют жизнью государству, от которого чиновники
получают содержание”. Там же. С. 154.

У простонародья тоже были причины для недовольства первым министром.
Разорительные войны, Тридцатилетняя и Испанская (1635 – 1659 гг.), в
которые оказалась втянутой благодаря стараниям кардинала Франция,
принесли не только внешнеполитические выгоды, но и страшное разорение.
На протяжении 18 лет правления кардинала страну сотрясали народные
восстания, доставляя Ришелье немало хлопот.

Привычная бедность сельского люда дала начало таким принципам, которые
вряд ли могли положить ей конец. “Если бы народы жили в довольстве, –
писал Ришелье в своем политическом завещании, – их было бы трудно
удерживать в повиновении”. Там же. С. 157. В XVIII веке крестьянин не
стал бы работать, если бы его постоянно не подстегивала нужда: нищета
казалась единственным средством против лености.

Ришелье был дворянином с головы до пят и всецело разделял презрение, с
которым в его время дворянство относилось к простонародью. Тем не менее
он отмечал: «В то же время кардинал не мог не замечать, что
“Происходящим из этого сословия свойственна обычная ошибка жестко
обращаться с народом, которому Бог, по-видимому, дал руки скорее для
ого, чтобы добывать пропитание, нежели для того, читобы защищать свою
жизнь. Весьма важно прекратить подобный беспорядок обуздывающей
строгстью, благодаря которой слабые Ваши подданные, даже буцдучи
безоружными, имели бы под сенью Ваших закнов столько же безопасности,
как если бы в руках у них было оружие”. Там же. С.155.

Известно, что даже в Париже на глазах короля безнаказанно нарушалась
имущественная и личная безопасность граждан; нельзя было выходить из
дому без оружия уже потому, что среди белого дня никто не мог считать
себя на городских улицах в безопасности. В самом Париже герцог
Ангулемский, побочный сын Карла IX, пользовавшийся расположением
Людовика XIII, не платил многочисленной своей прислуге жалованья,
ссылаясь на то, что его отель выходит на четыре улицы, на которых такие
молодцы, как его лакеи, могут без труда раздобыть себе деньгу. Если
лакеи знатных бар бесцеремонно грабили и обирали прохожих, то их господа
позволяли себе еще большие вольности, на которые тогдашнее общественное
мнение смотрело сквозь пальцы, между тем как с точки зрения современной
нравственности они представляются чудовищными преступлениями. Можно
было, разумеется, обращаться с жалобами в суд, но суды, по уверению
современников, были “опаснее разбойничьих вертепов”. К тому же
французское дворянство не признавало авторитета судебной власти и
смеялось над парламентскими повестками. Судебные пристава не смели даже
являться в знатные дома с такими повестками, зная, что за подобную
попытку будут до полусмерти исколочены палками. Сам Людовик XIII находил
такое обращение с судебными приставами в порядке вещей и приказал было
проучить палкой парижского парламентского пристава, дерзнувшего явиться
в королевский замок Фонтенбло с исполнительным листом на одного из
придворных. К счастью, присутствовавший при этом член государственного
совета вступился за пристава и предложил королю сперва осведомиться, по
чьему указу и распоряжению принесен во дворец исполнительный лист. Как и
следовало ожидать, из документов выяснилось, что пристав действовал
именем самого короля и по его указу.

Вообще в знатных домах тогда держали целые команды палочников,
расправлявшихся по-свойски с людьми, имевшими несчастье навлечь на себя
неудовольствие господ, причем и сами господа не гнушались иной раз
собственноручно прибегать для вразумления подчиненных к палке. Кардинал
Ришелье не составлял сам исключения из общего правила; он бил палкой не
только своих служителей, но также государственного канцлера Сегье и
главноуправляющего министерством финансов Бюллиона. Ранцов В. Л. С. 87 –
88.

Будучи сам дворянином и вполне сочувствуя образу мыслей тогдашнего
французского дворянства, Ришелье оказался, однако, вынужденным силою
обстоятельств нанести смертельный удар исключительным правам и
преимуществам, которыми фактически обладала тогда французская
аристократия.

В то же время следует заметить, что кардинал не особенно смущался
жалобами народа на тяжесть податного обложения. Он говорит в своем
“Политическом завещании”: «Все политики согласны, что ежели народ будет
в достатке, то невозможно будет содержать его в границах его
обязанностей. Они основываются на том, что, имея меньше знаний, чем
другие сословия государства, несравненно лучше воспитанные и более
образованные, народ едва ли оставался бы верен порядку, который ему
предписывают разум и законы, если бы он не был до некоторой степени
сдерживаемый нуждою. Разум не позволяет освобождать его от каких бы то
ни было тягот, ибо, теряя в таком случае знак своего подчинения, народ
забыл бы о своей участи и, будучи освобожден от податей, вообразил бы,
что он свободен и от повиновения. Его, народ, должно употребить ослам,
которые приобыкши к вьюкам, портятся от долговременного покоя больше,
нежели от работы, но чтоб та работа была в меру, и бремя оных животных
равно было его силе». Там же. С. 157.

Интересно отметить также сословное отношение Ришелье к праву на
образование.

Несомненно, в заслугу Ришелье надо поставить также и заботы об улучшении
образования французского юношества. В 1636 году он основал Королевскую
Академию с двухлетним курсом для подготовления молодых людей к военной и
дипломатической службе. В 1640 году были основаны еще одна академия и
Королевская коллегия для французского и иностранного дворянства. По
мнению Ришелье, к изучению так называемых гуманитарных наук надлежало
допускать сравнительно лишь немногих избранных. Знакомство с этими
науками он считал безусловно вредным для людей, которым предстояло
заниматься земледелием, ремеслами, торговлей и т. п., а потому
высказывался в пользу сокращения числа классических коллегий и замены их
двух - трехклассными реальными училищами, в которых молодые люди,
приготовляющиеся к торговле, ремесленному труду, военной службе в
унтер-офицерских чинах и т. п. получали бы необходимое образование.
Лучших учеников он хотел переводить из реальных школ в высшие учебные
заведения. Смерть помешала Ришелье выполнить эту программу
преобразования французских учебных заведений. Андреев А. Указ. соч. С.
57. Но при этом кардинал писал: «Хотя же сведение учения необходимо
обществу, однако ж то подлинно, что не всякого без рабору обучать
должно… Обхождение с науками погнало б обхождение с торговлею, которая
богатит государство, погубило бы земледелие, истинную питательницу
народов, и в малое время опустошило бы сад солдатства, который
возрастает больше в суровости невежетсва, нежели в мягкости учения
книжного; наконец, напролнило бы Францию ябедниками, более удобными
разорить целые дома горожан, и возмутить покой всенародный, нежели
принести какое добро государству». Там же. С. 156. Ришелье считал, что
государство ждет анархия, «ежели б книжное учение всякому уму без
разбору дано было…», Там же. С. 156. и ратовал за то, «чтоб в
порядочном государстве было больше учителей художеств рукодельных,
нежели учителей наук свободных». Там же. С. 157. Таким образом, Ршелье в
«Политическом завещании» выступает как дворянин, поддерживающий
сословные различия. В то же время он пишет о том, что необходимо
сдерживать дворянское беззаконие, защищая права «слабых», что является
важным позитивным шагом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Редко кто из государственных деятелей может похвастаться осуществлением
всех своих замыслов. «Я обещал королю употребить все мои способности и
все средства, которые ему будет угодно предоставить в мое распоряжение,
на то, чтобы уничтожить гугенотов как политическую партию, ослабить
незаконное могущество аристократии, водворить повсеместно во Франции
повиновение королевской власти и возвеличить Францию среди иностранных
держав» – так определял Ришелье задачи своего правительства в
«Политическом завещании». И они были выполнены. Вопреки окружавшей его
ненависти и обвинениям в стремлении к личной выгоде Ришелье все свои
силы отдавал служению Франции. Перед смертью на предложение простить
своих врагов он ответил: «У меня не было других врагов, кроме врагов
государства». Кардинал имел право на такой ответ.

Ришелье умер в Париже 5 декабря 1642 года, не дожив до триумфа в Рокруа
и сломленный многочисленными болезнями. Ришелье был похоронен в церкви
на территории Сорбонны, в память о поддержке, оказанной университету Его
Высокопреосвященством кардиналом.

Ришелье оставил нам важный памятник своей деятельности, где отражены его
взгляды на внутреннюю и внешнюю политику – «Политическое завещание». Во
внутренней политике он устранил всякую возможность полномасштабной
гражданской войны между католиками и протестантами. Ему не удалось
покончить с традицией дуэлей и интриг среди провинциальной знати и
придворных, но благодаря его усилиям неповиновение короне стало
считаться не привилегией, а преступлением против страны. Все это нашло
отражение в изученном источнике.

Неуклонное служение ясно осознанным целям, широкий практический ум,
ясное понимание окружающей действительности, умение пользоваться
обстоятельствами – все это обеспечило за Ришелье видное место в истории
Франции.

Приоритетом внутренней политики стала борьба с протестантской оппозицией
и укрепление королевской власти, главной внешнеполитической задачей
повышение престижа Франции и борьба с гегемонией Габсбургов в Европе.
“Моей первой целью было величие короля, моей второй целью было
могущество королевства”, – подвел итоги своего жизненного пути
знаменитый борец с мушкетерами.

Посвятив всю свою жизнь возвышению Франции, Ришелье оказался, пожалуй,
одним из самых непопулярный политиков за всю историю страны. И, однако,
сегодня мы можем сказать, что министр принадлежит к числу наиболее
ярких, значительных и трагических фигур истории. Дальнейшее изучение
«Политического завещания» должно лишь подтвердить этот факт.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ

Внутренняя политика французского абсолютизма 1633 – 1649 гг.: Северные и
центральные провинции. Сб. документов. Л., 1980.

Политическое завещание кардинала герцога де Ришелье французскому королю
// Андреев А. Р. Гений Франции, или Жизнь кардинала Ришелье. М., 1999.
С. 152 – 164.

ЛИТЕРАТУРА

Альбина Л. Л. Книги, принадлежавшие кардиналу Ришелье // Книга.
Исследования и материалы. Сб. 4. М., 1990.

Андреев А. Р. Гений Франции, или Жизнь кардинала Ришелье. М., 1999.

Блюш Ф. Ришелье. М., 2006.

Все монархи мира. Западная Европа / Под рук. К. Рыжова. Москва: Вече,
1999.

История Франции. Т. 1. М., 1972.

Кнехт Р. Ришелье. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

Лозинский С. Г. История папства. М., 1986.

Люблинская А. Д. Франция при Ришелье: Французский абсолютизм в 1630 –
1642 гг. Л., 1982.

Ранцов В. Л. Всемогущий кардинал: Жизнеописание кардинала Ришелье. Л.,
1991.

Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских
государств (конец XIV – начало XIX в.) М. – Л., 1965.

Черкасов П. П. Кардинал Ришелье. М., 1990.

Черкасов П. П. Ришелье // Вопросы истории. 1989. № 7.

Шаркова И. С. Первый русский перевод «Политического завещания» кардинала
Ришелье // Исследования по отечественному источниковедению. М. – Л.,
1964. С. 371 – 374.

В конце концов, есть только три великих правителя в мире
- Сталин, я и Муссолини.
Муссолини является наиболее слабым, потому что он
не смог разорвать власть короля и Церкви.
Сталин и я являются единственными, кто
предвидит будущее и ничего, кроме будущего.
(Из выступления А. Гитлера перед вторжением в Польшу 01.09.1939г.)

Начиная с этой части, мы уважаемый читатель приступим к анализу текста «Политического завещания» Адольфа Гитлера.
Но, прежде, мы в качестве разминки посмотрим на то, как в мире было воспринято само известие о смерти (самоубийстве) Адольфа Гитлера.
В качестве источника информации мы возьмем английскую газету «Daily Mail от 8 мая 1945 года, поскольку именно в этот период «мировая общественность» стала усилено обсуждать «новость» о смерти Адольфа Гитлера и назначение в качестве его приемника, адмирала К. Деница.
Перевод всех статей с английского осуществлялся лично автором, поэтому и приношу вам свои извинения за возможные неточности литературного перевода.

А события развивались следующим образом.
2 мая 1945 года все сохранившие свою работоспособность немецкие радиостанции стали оповещать своих слушателей, что ожидается важное заявление немецкого правительства.
В течение 90 минут по радиостанциям транслировалась музыка Р.Вагнера и Вебера.
Около 10.25 музыка смолкла. Раздался бой барабанов и после минуты молчания, гражданам Германии было сообщено известие о смерти Гитлера Адольфа.
За этим последовали немецкий гимн песня Хорст Вессель, барабанный бой и три минуты молчания.
Новость о смерти Адольфа Гитлера была передана как обращение к нации его приемника К. Деница.
Речь, которого можно свети к констатации того, что по сообщениям из Берлина «наш фюрер Адольф Гитлер, погиб сегодня днем, в своем командном пункте в имперской канцелярии, в ходе борьбы до последнего вздоха против большевизма».
К. Дениц так же сообщал, что с 30 апреля 1945 года фюрер назначил его своим преемником, и он считает, своей главной задачей сохранение немецкого народа от полного уничтожения от рук большевиков.
Для этой цели, война продолжится. Германия так же будет продолжать борьбу против Англии и Америки, пока они "мешают этой цели".
Далее К. Дениц обращаясь к немецкому народу сказал:
"Дайте мне ваше доверие, потому что ваша дорога, это моя дорога. Поддерживайте порядок и дисциплину в городе и деревне.
Только так мы сможем смягчить страдания, которые ближайшие, раз принесет нам.
Если мы сделаем то, что в наших силах, Всемогущий не оставит нас, когда мы так много страдал, и сделали так много жертв".

И вот ее перевод:
«Премьер-министр (Черчилль - автор) сделает выступления в Палате Общин сегодня о событиях в Германии и новой ситуации, которая возникла после смерти Гитлера.
Это событие не стали неожиданностью для британского правительства, и это только подтвердили всю их информацию.
Но назначение адмирала Деница, как «фюрера», насколько это может быть установлено, рано утром, и совершенно неожиданным.
Из всех лиц, которым могло быть поручено вести продолжение нацистских традиций - он был последним выбором.
Его назначение порождает множество спекуляций, и только наблюдение за развитием событий в ближайшие дни, может подтвердить, что он станет руководителем Германии.
Официальный Уайт-холл сообщал вчера вечером:
"Это (назначение Деница- автор) могло быть только в конце. Трудно себе представить, чтобы такой человек, как адмирал Дениц может командовать без достаточной поддержки со стороны армии. К нему нет веры. Очевидно, что Гитлер, в его последние мгновения, не верил в своих генералов, в противном случае он бы выбрал одного из них, чтобы продолжать борьбу и в частности битву за Берлин.
Адмирала Деница, вряд ли есть тем человеком, который может командовать генералами и для ведения этой борьбы у него безнадежные шансы.
Но, а что Гиммлер, Геббельс, Риббентроп и Геринг?
Тут легко предположить, что адмирал Дениц, возможно, захватил власть в отсутствие Гиммлера.
Геббельс, как полагают, что он остался в Берлине в ставке Гитлера.
Но с учетом того с какой помпой по радио сопровождались объявления о смерти Гитлера, то в этом, должен быть определенный смысл в том, что имя Гиммлера, не был включено в выступление.
Это поразительное бездействие, в некоторых кругах указывают, что Гиммлер, по-прежнему стремится к переговорам о сепаратном мире, независимо от других руководителей в Германии.
Вся ситуация, сложившаяся в смерти Гитлера и в назначении Деница предлагает хаос и развал.
Предполагается, что Дениц, находясь в Гамбурге, может осуществлять определенного контроль над сухопутными войсками в Норвегии и Дании и организовать все то, что осталось от немецкого военно-морского флота».

Ну и еще одна статья из вышеназванной английской газеты. Которую, можно назвать мнением англичан об Адольфе Гитлере.

Статья называется «Голос из могилы» Daily Mail.
«В смерти, как и в жизни, Гитлер остается ярым апостолом кровопролития и разрушения.
Он призывает немцев к еще большим страданиям. Он требует от Германии самосожжения и национального самоубийства.
Адмирал Дениц выглядит как новый, одурманенный войной фюрер. Он утверждает, что был назначен Гитлером накануне его смерти.
Он утверждает "Идет битва за Германию от уничтожения большевизма идет".
Он командует теми вооруженными силами, что осталось от Третьего Рейха, чтобы стойко держаться до конца.
Никогда в истории не было, столь внезапного и резкого перехода от неминуемой перспективы мира в возможности продолжения войны.
Где Гиммлера?
Последнее подлинные новости о человеке, который должен был контролировать Германию, и хотел было предложить безоговорочную ее капитуляцию, было получено 10 дней назад из Любека, где он вел переговоры с графа Бернадотта.
Но когда немецкое радио объявило о смерти Гитлера, там не упоминается Гиммлер. Как будто он исчез.
Вполне возможно, что он исчез в агонии предсмертных мук новой "ночи длинных ножей" что пришла в Германию.
Вполне возможно, что идет борьба за доминирование между армией и военно-морского флота, в армии готовы сдаться, а вот Военно-Морского Флота решил не сдаваться.
Но если Дениц думает, что он имеет шанс на срыв мирных планов, он, конечно, будет пытаться взять власть.
Он имеет поддержку немецких военно-морских сил и может надеяться на то, чтобы уничтожить позор немецкого военно-морского флота и не сдаться в последней войне, а также возложить вину за поражения на плечи армии.
Но, он сталкивается с несбыточной надеждой. Британцы будут преследовать их флот в любом месте.

Ну и там же, есть оценка А. Гитлера, как политического деятеля:

«Никогда в истории, не было человеческого существа, столь погруженного в убийства, как этот человек, которого так заслуженно ненавидели и повсеместно поносили.
Гитлер стал разрушать идеалы 20 века, идеалы христианской веры и возвел на их месте языческий мир. Мир господства на основе немецких богов, железом и кровью.
Он жил войной, дышал войны, мечтал о войне.
Но, он не воин, и не имел способностей государственного деятеля. Он был не Александр, ни Наполеон, ни Карл Великий. Он был малограмотный ефрейтор.
Он был злой гений немцев.
Только немцы могли поклоняться Гитлеру. Они будут идти на поклонение ему.
Мы тоже должны хранить память об этих событиях и не должны когда-нибудь забыть Бухенвальд, Берген-Бельзен, и Дахау.
Пусть эти имена будут эпитафией Адольфа Гитлера.
Пусть их наличие будет гарантией нашего обещания, что не должно быть больше в мире Гитлеров».

Но это все английская пресса! А ведь и дет война, а в Берлине уже была Красная Армия и спецы из НКВД, усилено исчут Адольфа Гитлера или его бренное тело.
Надо отметить, что все эти поиски проводились органами НКВД в строгой тайне не только от немцев, а и от союзников СССР.
О том, как проводились поиски тела Гитлера и чем все это кончилось на день сегодняшний, читатель узнает из последующих частей этой работы.
А мы пока тут ограничимся констатацией лишь того факта, что «великий вождь и учитель» И.Сталин объявил американскому президенту Г.Трумэну во время обеда в Потсдаме 17 июля 1945, т.е. через 78 дней после даты «официальной смерти» смерти - «Что Гитлер бежал!»

Ну, а теперь, закончив преамбулу, переходим к первому важному пункту «Политического завещания»:
«Почему Гитлер отстранил от власти Геринга и Гиммлера?»
Ответ на этот вопрос не сложный, ибо пока Гитлер, сидя в Берлине и располагая и ограниченной информацией и дезорганизованными войсками, старался организовать его оборону, а затем, видя провал этого плана, смирился с мыслью о неизбежностью поражения, «его приближенные и любимцы, не поспешившие разделить последнее пристанище и судьбу фюрера, активно искали возможности для собственного спасения.
25 апреля 1945 г. в Рейхсканцелярию поступила радиограмма от рейхсмаршала Германа Геринга.
Ссылаясь на речь Гитлера от 1 сентября 1939 года, в которой тот объявил его своим преемником, Геринг извещал, что берет на себя руководство государством, так как находящийся в окруженном Берлине фюрер не в состоянии что-либо предпринять.
Геринг же, имея его полномочия, сможет вступить в переговоры с англосаксами.
Но Гитлер не собирался никому уступать свою власть.
Он сразу объявил рейхсмаршала предателем, заявил, что лишает его всех званий и наград, и отдал приказ о его аресте и расстреле.
Тут же он приказал явиться к нему по срочному делу генерал-лейтенанту авиации Риттеру фон Грейму - как выяснилось позже, для того, чтобы сообщить ему о предательстве Геринга и поручить возглавить военно-воздушные силы Германии.
Для генерала Грейма прибытие в осажденный Берлин было равносильно совершению самоубийства.
25 апреля генерал вылетел в сопровождении сорока истребителей, не зная зачем, в Берлин. В его самолете летела известная в Германии летчица Ганна Райч, которая позднее написала полные эмоций воспоминания о нескольких прожитых ею в бункере днях.
В воздухе самолеты встретили советские истребители, которые практически уничтожили вражескую эскадрилью.
Грейму удалось сесть на последнем аэродроме в зоне боев, находившемся еще в руках немцев.
Попытка связаться по телефону с рейхсканцелярией не увенчалась успехом, и Грейм с Райч отправились навстречу неизвестности на старом тренировочном самолете.
На подлете к Бранденбургским воротам самолет, летевший на бреющем полете, на уровне верхушек деревьев, попал под огонь советских зенитчиков.
Прямым попаданием у самолета оторвало днище, а Грейм был серьезно ранен в ногу.
Когда усилиями Ганны Райч им удалось сесть на автостраду и затем добраться до рейхсканцелярии, фюрер прослезился от преданности своих летчиков.
Грейм услышал о присвоении ему звания генерал-фельдмаршала и назначении на пост командующего ВВС.
О том, как Гитлер узнал об измене Гиммлера, позднее рассказывал советским контрразведчикам очевидец события Гельмут Вейдлинг.
В 22 часа 27 апреля в кабинете Гитлера проходило обсуждение обстановки в Берлине.
Во время доклада Вейдлинга в кабинет ворвался государственный секретарь Науман и в большом возбуждении доложил:
«Мой фюрер, стокгольмский радиопередатчик сообщил, что Гиммлер сделал предложение англичанам и американцам о капитуляции Германии и получил от них ответ, что они только тогда будут согласны вести переговоры, если к этому привлекут третьего партнера - Россию».
Последовавшую реакцию на сообщение Вейдлинг описывает следующим образом:
«Воцарилась тишина. Гитлер стучал своими тремя карандашами по столу. Его лицо исказилось, в глазах был виден страх и испуг. Беззвучным голосом он сказал что-то Геббельсу, похожее на слово «предатель».
В ночь на 29 апреля поступила информация, что советские танки вышли на Потсдамер платц.
Гитлер вспомнил, что у него в бункере находится командующий военно-воздушными силами, и приказал Грейму и Райч возвратиться на базу и организовать авиаподдержку наступления танковой армии Венка (в затуманенном мозгу Гитлера разгромленная к этому времени армия представлялась ему боеспособным подразделением).
Вторым приказом Грейму было - найти и арестовать Гиммлера. В 2 часа ночи учебный самолет подобрал Грейма и Райч на Шарлоттенбургер шоссе.
Распространившееся среди обитателей бункера известие о смерти Гитлера не только не произвело на большинство присутствовавших удручающего впечатления, но вызвало у них облегчение.
Йозеф Геббельс, оставшийся в бункере «за старшего», направил начальника штаба сухопутных сил Кребса в качестве парламентера к советскому военному командованию с известием о смерти Гитлера и предложением заключить перемирие и начать переговоры.
Вернувшийся генерал Кребс сообщил, что советское руководство настаивает на полной и безоговорочной капитуляции Германии.
Сам Адольф Гитлер так обосновал свое решение в отношении Гиммлера и Геринга:

Геринг и Гиммлер без моего ведома, вели тайные переговоры с врагом и вопреки моей воле предприняли попытку в нарушение закона захватить власть в государстве в свои руки, чем причинили стране и всему народу необозримый вред, совершенно не говоря уже о попрании верности мне лично».
И в связи с вышеизложенным нам пора обратится к исследованию вопроса: «Где же были в это время Гиммлер и Геринг и что они реально делами, что так прогневили фюрера.

Генрих Гиммлер (7 октября 1900, Мюнхен, Бавария, Германская империя - 23 мая 1945, Люнебург,Нижняя Саксония, Третий рейх) один из главных политических и военных деятелей Третьего рейха. Рейхсфюрер СС (1929-1945), рейхсминистр внутренних дел Германии (1943-1945), рейхсляйтер (1934), начальник РСХА (1942-1943). № в СС - 168.
Осенью 1944 года Гиммлер отдал приказ о прекращении программы «окончательного решения еврейского вопроса», надеясь, что это поможет в переговорах с западными союзниками о сепаратном мире.
19 февраля 1945 состоялась первая встреча Гиммлера с графом Фольке Бернадотом по вопросу, переправки заключённых концлагерей Скандинавии в Швецию.
После этой встречи, Шелленберг начал убеждать Гиммлера стать во главе Германии.
Во время следующей встречи 2 апреля он с подачи Шелленберга предложить графу стать посредником в переговорах.
Но Гиммлер всё ещё оставался верен Гитлеру. Когда он узнал, что Карл Вольф ведёт переговоры с Даллесом, Гиммлер вызвал его к себе и устроил допрос.
Вольф, поняв, что его «прижали к стенке», предложил Гиммлеру и Кальтенбруннеру поехать с ним к Гитлеру. Гиммлер испугался, и ехать не захотел.
Гитлер удовлетворился объяснениями Вольфа и отпустил его. Но, опять же, Гитлер не принял никаких карательных мер по отношению к Гиммлеру, что свидетельствует что «торг» о сепаратном мире с Англией и США в обмен на жизнь евреев, собранных в немецких концлагерях, очевидно, был санкционирован самим фюрером.
Третья и последняя встреча 19 апреля с графом Бернадоттом у Гиммлера закончилась ничем.
Ну а дальше наступило 28 апреля 1945 года, когда Адольфу Гитлеру, так и не дождавшемуся помощи со стороны Штайнера, принесли сводку радиоперехвата, согласно которой агентство «Рейтер» и Стокгольмское радио сообщали о переговорах Гиммлера с западными союзниками относительно его предложения о капитуляции Германии и полученном от них ответе, что они согласны вести переговоры, если к этому привлекут третьего партнёра - СССР.

Оставшись без фюрера, формально лишенный власти и всех званий, но не политических амбиций, Г. Гиммлер начал строить новые планы.
Он уже видел себя фюрером послевоенной Германии. Но затем по мере продвижения в глубь Германии войск союзников его претензии становились все меньше и меньше:
он хотел быть канцлером при рейхспрезидента Дёница, затем - начальником полиции и, наконец, - премьер-министром Шлезвиг-Гольштейна.
Однако Дёниц категорически отказался предоставить Гиммлеру хоть какой-нибудь пост. Хотя и не принял никаких мер по его аресту и расстрелу, согласно воли Адольфа Гитлера!
Тогда, Гиммлер, надев повязку на глаз и мундир унтер-офицера полевой жандармерии, он 20 мая направился к датской границе с чужим паспортом на имя Генриха Хицингера, незадолго до этого расстрелянного и немного похожего на Гиммлера.
С собой он взял шефа III управления РСХА (СД) Отто Оллендорфа, начальника своего секретариата Рудольфа Брандта, своего лечащего врача (он же - главный военный клинический врач при имперском враче СС и исполнительный президент Германского Красного Креста) Карла Гебхардта, а также адъютанта Гротмана.
Им удалось переправиться через Эльбу. Но, увы, 21 мая 1945 у местечка Мойнштадт они были «арестованы» двумя бывшими советскими военнопленными В. И. Губаревым и И. Е. Сидоровым из состава патруля английской военной полиции и отправлены в сборный контрольный лагерь номер 031 под Люнебургом.
Все это выглядит странным, поскольку более мелкие нацисты смогли воспользоваться при бегстве за границу возможностями специальной операции «ОДЕССА»!
Справка: ОДЕССА, (от немецкого Organisation гэ электроннойhemaligen СС-ngeh;rigen, "Организация по бывшей СС членов"), как полагают, были международных нацистской сети, созданной в конце Второй мировой войны группой СС офицеров.
Чтобы избежать их задержания и судебного преследования за военные преступления.

А уж у Гимлера от нее были все ключи и рычаги управления! И тут правомерно возникает и версия, а не двойник ли Г. Гиммлера перед нами, особенно эта версия актуальна с учетом последующих событий!

Комендант лагеря капитан Том Сильвестр сразу обратил внимание на троих из новоприбывших арестантов: «двое были высокорослыми, а третий - маленький, невзрачный и убого одетый мужчина».
Отправив первых двух в отдельные камеры, он решил побеседовать с третьим. Неожиданно он снял повязку с глаза, надел очки и сказал: «Я - Генрих Гиммлер».
Сильвестр тут же позвонил в секретную службу, откуда пришли два офицера, одним из которых был Хаим Герцог.
Вечером прибыл Майкл Мерфи - начальник секретной службы при штабе Монтгомери.
Подозревая, что Гиммлер мог иметь при себе яд для самоубийства, Мерфи приказал обыскать его.
При обыске была обнаружена ампула с ядом. Затем врач заметил во рту Гиммлера посторонний предмет и решил подвести его поближе к свету.
Тогда Гиммлер сжал челюсти, раскусил ампулу с цианистым калием и через несколько секунд умер.
Тело Гиммлера впоследствии было кремировано, а пепел развеян в лесу близ Люнебурга.
Итак, мы тут видим классическую комбинацию, когда «в плен» сдается двойник, Гиммлера.
Он, как и требовалось от этого фанатика, кончает жизнь самоубийством А, два его спутника (личный врач и верный адъютант) подтверждают наивным американцам. Да, это, мол, действительно был сам Генрих Гиммлер!

Судьба второго опального «любимца» А.Гитлера - Герман Вильгльм Геринг 12 января 1893, близ Розенгейма - 15 октября 1946, Нюрнберг), политического, государственного и военного деятеля нацистской Германии, рейхсминистра Имперского министерства авиации, рейхсмаршала (19 июля 1940). С 23 апреля 1945 года по приказу Гитлера лишен всех званий и должностей, сложилась иначе, хотя и не менее трагично.

Неприязнь А. Гитлера к Герману Герингу началась задолго до 1945 года. Так в частности Гитлер публично объявил Геринга виновным в том, что он не смог организовать противовоздушную оборону страны.
Но в военной сумятице последних дней Третьего Рейха 23 апреля 1945, Г.Геринг хоть и находясь в политической опале, исходя из Закона 29 июня 1941, после совещания со своими советниками Г. Ламмерсом, Ф. Боулером видными политическими деятелями Германии, решил сделать первый самостоятельный политический шаг, но уже без оглядки на Гитлера.
Он с другими выше перечисленными лицами, обратился к Гитлеру по радио, прося его согласия на принятие им - Герингом - на себя функций руководителя правительства.
Геринг объявил, что если он не получит ответ к 22 часам, то будет считать это согласием.
В тот же день Геринг получил приказ Гитлера, запрещавший ему брать на себя инициативу, одновременно по приказу Мартина Бормана Геринг был арестован отрядом СС по обвинению в государственной измене. Но, не расстрелян!
Через два дня Геринг был заменён на посту главнокомандующего люфтваффе генерал-фельдмаршалом Р. фон Греймом, лишён званий и наград.
5 мая отряд СС передал охрану Геринга подразделениям люфтваффе, и Геринг был немедленно освобождён.
Но 8 мая Г. Геринг был вновь арестован, но уже американскими войсками в Берхтесгадене.

Разобравшись с судьбой «изменников» Адольфа Гитлера мы, можем проложить наше повествование и в частности тут будет уместным, познакомить читателя с оценкой английской прессы по состоянию на май 1945 года, нового фюрера Германии - К. Денеца

«Впервые в истории, во главе немецкого государства стоит ни монарх, ни солдат, ни политик - но матрос: Гран-адмирал Карл Дениц, 58-летний экс-командира подлодки, экс военнопленный, экс-пациент сумасшедшего дома.
Циник сказал, когда он узнал о назначении: "Назначение Гитлера Деница, не повлечет изменений или, скорее, небольшие изменения, ведь Деница, в конце концов, когда-то вылечили!"
Фон Дениц является олицетворением всего немецкого флота. Там, где солдаты обратили свои глаза ненависти на Францию, немецкие военно-морские силы смотрели, с яростной ненавистью на Великобритании.
Дениц был ярым ненавистником Великобритании во всей клике ненавистников Англии.
Карл Дениц вступил в военно-морской флот в 1910 году.
Любопытность этого выбора была в том, что кроме его амбиций, у Деница, сын инженера Берлина, не было любви к морю, и он не чувствовал его.
Поэтому он стал не моряком, а пилотом гидросамолета. Он был хорошим пилотом. Но в 1916 году он перешел служить на подводную лодку. Здесь он был в своей стихии.
Каждое судно, он потопил это - был еще один гвоздь в гроб британского флота.
Но корабль английских ВМС догнал в 1917 году его подлодку в районе Мальты и отправил ее на дно.
Британскими моряками Дениц был взят в плен.
Находясь в Англии, К. Дениц был признан сумасшедшим и послан в "Манчестерский сумасшедший дом». После поражения Германии в Первой мировой войне, он был одним из первых немцев, которые были быть репатриированы в Германию.
Но вернувшись в 1919 году в Германию, К. Дениц утверждал он здоров, а свое безумие симулировал и был оставлен на службе в военно-морском флоте.
Когда нацисты первым пришел к власти в 1933 году Дениц уже вносит проекты строительства подводных лодок. Оказалось, что технологию и оборудование необходимое для строительства подводных лодок им тщательно спрятаны от Англичан и Французов, контролировавших соблюдение Германией условий Версальского мирного договора.
С момента денонсации Версальского договора в 1935 году Карл Дениц стал командующим первой в мире подводной флотилии.
Это (Дениц- автор) был суровый человек, который за свои заслуги в подводной войне против врагов Рейха, в 1943 году был назначен верховным командующим немецкого флота.
У К. Деница было два сына и оба были убиты во время войны. Это очевидно и привело к его глубокой фанатичной ненависти, к врагам Третьего Рейха.

Этого архи-ненавистника Великобритании и адмирала, который не любит море - вчера вечером приветствовали в качестве нового фюрера третьего рейха. Он был введен на этот пост с вигнеровской музыкой и грохотом барабанов.
Но наша оценка должна быть такова. В Германии снова наступило время «Гибели Богов» и барабаны должны были приглушены.
Ибо уверен, что человека, который пытался потопить все корабли в мире, будет сам потоплен без следа. (Корреспондент Гай Рамси)

Последним же решением А.Гитлера было, что отстранив Гиммлера и Геринга, и назначив Деница, он сформировал и свой последний «кабинет» с деятельностью которого мы и познакомимся в последующих частях.
Вот что ожидал А. Гитлер от своих верных подчиненных:

«Желая дать немецкому народу состоящее из достойных людей правительство, которое выполнит свое обязательство продолжить борьбу всеми средствами, я назначаю руководителями нации следующих членов нового кабинета:

Рейхспрезидент - Дёниц,
рейхсканцлер - д-р Геббельс,
Министр по делам партии - Борман,
Министр иностранных дел - Зейсс-Инкварт,
Министр внутренних дел - гаулейтер Гизлер,
Военный министр - Дёниц,
Главнокомандующий сухопутными войсками - Шёрнер,
Главнокомандующий авиацией - Грайм,
Министр юстиции - Тирак, культов - Шеель,
Министр пропаганды - д-р Науман,
Министр финансов - Шверин-Крозиг.
Рейхсфюрер СС и шеф германской полиции - Ханке,
Министр хозяйства - Функ,
Министр сельского хозяйства - Бакке,
Министр труда - д-р Хупфауэр,
Министр вооружения - Зауэр,
Руководитель Германского трудового фронта и член имперского кабинета - имперский министр д-р Лей.
Рейхсфюрером СС и шефом германской полиции стал гаулейтера Карла Ханке, а Имперским Министром внутренних дел - гаулейтер Пауль Гизлер.

Последняя воля и завещание Гитлера

Как и желал того Гитлер, оба эти документа сохранились. Подобно другим
его документам, они имеют важное значение для нашего повествования. Они
подтверждают, что человек, который железной рукой правил Германией более
двенадцати лет, а большей частью Европы - четыре года, ничему не научился.
Даже неудачи и сокрушительное поражение ничему его не научили.
Правда, в последние часы жизни он вернулся мысленно к дням своей
бесшабашной юности, прошедшей в Вене, к шумным сборищам в мюнхенских пивных,
где он клял евреев за все беды на свете, к надуманным вселенским теориям и
сетованиям на то, что судьба вновь обманула Германию, лишив ее победы и
завоеваний. Эту прощальную речь, адресованную германской нации и всему миру,
которая должна была стать и заключительным обращением к истории, Адольф
Гитлер составил из пустых, рассчитанных на дешевый эффект фраз, надерганных
из "Майн кампф", добавив к ним свои лживые измышления. Эта речь была
закономерной эпитафией тирану, которого абсолютная власть совершенно
развратила и уничтожила.
"Политическое завещание", как он назвал его, делится на две части.
Первая представляет собой обращение к потомкам, вторая - его особые
установки на будущее.
"Прошло более тридцати лет с тех пор, как я, будучи добровольцем, внес
свой скромный вклад в первую мировую войну, навязанную рейху.
За эти три десятилетия всеми моими помыслами, действиями и жизнью
руководили только любовь и преданность моему народу. Они дали мне силу
принимать самые трудные решения, которые когда-либо выпадали на долю
смертному...
Это неправда, что я или кто-либо другой в Германии хотел войны в 1939
году. Ее жаждали и спровоцировали те государственные деятели других стран,
которые либо сами были еврейского происхождения, либо работали во имя
интересов евреев.
Я внес слишком много предложений по ограничению вооружений и контролю
над ними, чего потомки никогда не смогут сбросить со счетов, когда будет
решаться вопрос, лежит ли ответственность за развязывание этой войны на мне.
Далее, я никогда не хотел, чтобы вслед за ужасной первой мировой войной
возникла вторая мировая война, будь то просив Англии или против Америки.
Пройдут века, но из руин наших городов и памятников всегда будет восставать
ненависть к тем, кто несет полную ответственность за эту войну. Люди,
которых мы должны благодарить за все это, - международное еврейство и его
пособники".
Затем Гитлер повторил ложь о том, что за три дня до нападения на Польшу
он предложил британскому правительству разумное решение польско-германской
проблемы.
"Мое предложение отвергли только потому, что правящая клика Англии
хотела войны, частично по коммерческим соображениям, частично потому, что
поддалась пропаганде, распространяемой международным еврейством".
Он возложил всю ответственность, причем не только за миллионы погибших
на полях сражений и в разбомбленных городах, но и за массовое истребление
евреев по его личному приказу, на самих евреев.
Потом последовали призывы ко всем немцам "не прекращать борьбы". В
заключение он был вынужден признать, что с национал-социализмом на время
покончено, но тут же заверил соотечественников, что жертвы, принесенные
солдатами и им самим, посеют зерна, которые однажды дадут всходы
"возродившегося во славе национал-социалистского движения истинно единой
нации".
Во второй части "политического завещания" рассматривается вопрос о
преемнике. Хотя третий рейх был охвачен огнем и сотрясался от взрывов,
Гитлер не мог позволить себе умереть, не назвав преемника и не продиктовав
точного состава правительства, которое тот должен будет назначить. Но прежде
он постарался ликвидировать бывших преемников.
"На пороге смерти я изгоняю из партии бывшего рейхсмаршала Геринга
Германа и лишаю его всех прав, которые предоставлялись ему декретом от 20
июня 1941 года... Вместо него я назначаю адмирала Деница президентом рейха и
верховным главнокомандующим вооруженными силами.

На пороге смерти я изгоняю из партии и со всех государственных постов
бывшего рейхсфюрера СС и министра внутренних дел Гиммлера Генриха".
Руководители армии, ВВС и СС, как он считал, предали его, украли у него
победу. Поэтому единственным его преемником может стать лишь руководитель
флота, который представлял весьма незначительную силу, чтобы играть большую
роль в захватнической войне. Это была последняя насмешка над армией, на
которую легла основная тяжесть сражений и которая понесла наибольшие потери
в войне. Это было и последним поношением двух лиц, которые наряду с
Геббельсом были его наиболее близкими приспешниками с первых дней
существования партии.
"Не говоря уже о вероломстве по отношению ко мне, Геринг и Гиммлер
запятнали несмываемым позором всю нацию, тайно вступив в переговоры с врагом
без моего ведома и вопреки моей воле. Они также пытались незаконным путем
захватить власть в государстве".
Изгнав предателей и назначив преемника, Гитлер принялся наставлять
Деница в отношении того, кто должен войти в его новое правительство. Все
это, по его утверждению, "достойные люди, которые выполнят задачу
продолжения войны всеми возможными средствами". Геббельс должен был стать
канцлером, а Борман занять новый пост министра партии. Зейсс-Инкварт,
австрийский квислинг и недавний палач Голландии, должен был стать министром
иностранных дел. Имя Шпеера, как и Риббентропа, в составе правительства не
упоминалось. Но граф Шверин фон Крозиг, который с момента назначения его
Папеном в 1932 году оставался министром финансов, и теперь сохранил свой
пост. Человек этот был глуп, но, надо признать, обладал удивительным
талантом самосохранения.
Гитлер не только назвал состав правительства при своем преемнике, но и
дал последнее, типичное для него наставление относительно его деятельности.
"Превыше всего я требую, чтобы правительство и народ максимально
защищали расовые законы и беспощадно противостояли отравителю всех наций -
международному еврейству".
И затем прощальное слово - последнее письменное свидетельство о жизни
этого безумного гения.
"Все усилия и жертвы германского народа в этой войне так велики, что я
даже не могу допустить мысли, что они были напрасны. Нашей целью по-прежнему
должно оставаться приобретение для германского народа территорий на
Востоке".
Последняя фраза взята прямо из "Майн кампф". Гитлер начал свою жизнь
как политик с навязчивой идеей, что для избранной немецкой нации необходимо
завоевать территории на Востоке. С этой же идеей он свою жизнь и заканчивал.
Миллионы убитых немцев, миллионы разрушенных бомбами немецких домов и даже
сокрушительное поражение немецкой нации не убедили его, что грабеж земель
славянских народов на Востоке, не говоря уже о морали, это тщетная
тевтонская мечта.

Смерть Гитлера

29 апреля, во второй половине дня, из внешнего мира в бункер поступило
последнее известие. Собрат по фашистской диктатуре и партнер по агрессии
Муссолини нашел свою погибель, которую разделила с ним его любовница Клара
Петаччи.
26 апреля их поймали итальянские партизаны. Произошло это в тот момент,
когда они пытались бежать из своего убежища в Комо в Швейцарию. Через два
дня их казнили. Субботним вечером 28 апреля их тела были перевезены на
грузовике в Милан и выброшены из кузова прямо на площадь. На следующий день
их подвесили за ноги на фонарных столбах. Затем веревки перерезали, и
остаток выходного дня они лежали в сточной канаве, отданные на поругание
итальянцам. Первого мая Бенито Муссолини был похоронен рядом со своей
любовницей на миланском кладбище Симитеро Маджиоре, на участке для бедных.
Достигнув последней степени деградации, дуче и фашизм канули в Лету.
Насколько подробно были сообщены Гитлеру обстоятельства столь позорного
конца дуче, осталось неизвестно. Можно лишь предположить, что, если бы он
узнал о них, это лишь ускорило бы его решимость не допустить, чтобы ни он
сам, ни его невеста ни живыми ни мертвыми не стали частью "спектакля,
разыгранного евреями для развлечения еврейских истеричных масс", как он
только что написал в своем завещании.
Не таков был Борман. У этой темной личности осталось еще немало дел.
Его собственные шансы уцелеть, по всей видимости, уменьшились. Промежуток
времени между смертью фюрера и приходом русских, в течение которого он имел
бы возможность бежать к Деницу, мог оказаться совсем непродолжительным. Если
же шансов не представится, то Борман, пока фюрер оставался в живых, мог
отдавать приказы от его имени и имел время по крайней мере отыграться на
"предателях". В эту последнюю ночь он направил еще одну депешу Деницу:
"Дениц, с каждым днем у нас усиливается впечатление, что дивизии на
Берлинском театре военных действий уже в течение нескольких дней
бездействуют. Все доклады, которые мы получаем, контролируются,
задерживаются или искажаются Кейтелем... Фюрер приказывает вам действовать
немедленно и беспощадно против любых изменников".
И затем, хотя он знал, что Гитлеру осталось жить считанные часы,
добавил постскриптум: "Фюрер жив и руководит обороной Берлина".
Но оборонять Берлин было уже невозможно. Русские заняли почти весь
город, и вопрос мог стоять только об обороне канцелярии. Но и она была
обречена, как о том узнали Гитлер и Борман 30 апреля на последнем совещании.
Русские подошли к восточной окраине Тиргартена и ворвались на Потсдамерплац.
Они находились всего в квартале от бункера. Настал час, когда Гитлер должен
был осуществить свое решение.
У Гитлера и Евы Браун в отличие от Геббельса не было проблем с детьми.
Они написали прощальные письма родным и знакомым и удалились в свои комнаты.
Снаружи, в проходе, стояли в ожидании Геббельс, Борман и еще несколько
человек. Через несколько минут раздался пистолетный выстрел. Они ждали
второго, но воцарилась тишина. Подождав немного, они вошли в комнату фюрера.
Тело Адольфа Гитлера лежало распростертым на диване, с которого стекала
кровь. Он покончил с собой выстрелом в рот. Рядом лежала Ева Браун. Оба
пистолета валялись на полу, но Ева не воспользовалась своим. Она приняла яд.
Это произошло в 3.30 пополудни в понедельник 30 апреля 1945 года, через
десять дней после того, как Гитлеру исполнилось 56 лет, и ровно через 12 лет
и 3 месяца после того, как он стал канцлером Германии и учредил третий рейх.
Последнему было суждено пережить его всего на неделю.
Похороны прошли по обычаю викингов. Речей не произносили: молчание
нарушали лишь разрывы русских снарядов в саду канцелярии. Камердинер Гитлера
Гейнц Линге и дежурный у входа вынесли тело фюрера, завернутое в армейское
темно-серое одеяло, скрывавшее изуродованное лицо. Кемпка опознал фюрера
лишь по торчавшим из-под одеяла черным брюкам и ботинкам, которые верховный
главнокомандующий обычно носил с темно-серым кителем. Тело Евы Браун Борман
вынес не прикрыв в коридор, где передал Кемпке.
Трупы перенесли в сад и во время затишья положили в одну из воронок,
облили бензином и подожгли. Прощавшиеся во главе с Геббельсом и Борманом
укрылись под козырьком запасного выхода из бункера и, пока языки пламени
поднимались все выше и выше, стояли вытянувшись и вскинув правую руку в
прощальном нацистском салюте. Церемония была короткой, поскольку снаряды
Красной Армии вновь начали рваться в саду, и все, кто еще оставался в живых,
укрылись в бункере, доверив пламени костра полностью стереть следы
пребывания на земле Адольфа Гитлера и его жены {Впоследствии обнаружить
останки не удалось, и это породило после войны слухи, будто Гитлер остался в
живых. Но допросы нескольких очевидцев офицерами английской и американской
разведок не оставляют сомнений на этот счет. Кемпка дал достаточно
убедительное объяснение, почему не были обнаружены обуглившиеся останки.
"Все следы были уничтожены полностью, - сказал он допрашивавшим, -
непрекращавшимся огнем русских". - Прим. авт.}.
У Геббельса и Бормана еще оставались нерешенные задачи в третьем рейхе,
лишившемся своего основателя и диктатора, хотя задачи эти были разные.
Прошло слишком мало времени, чтобы посыльные могли добраться до Деница
с завещанием фюрера, в котором он, Дениц, назначался его преемником. Теперь
адмирала предстояло известить об этом по радио. Но даже в этот момент, когда
власть ускользала из рук Бормана, он все еще колебался. Вкусившему власть
было непросто расстаться с ней так быстро. Наконец он отправил телеграмму:

Гросс-адмиралу Деницу
Вместо бывшего рейхсмаршала Геринга фюрер назначает своим преемником
вас. Письменное подтверждение вам направлено. Вам надлежитъ немедленно
предпринять все необходимые меры, которые диктует сложившаяся обстановка.
И ни слова о том, что Гитлер умер.
Адмирал, который командовал всеми вооруженными силами на севере и
потому перенес свой штаб в Плен в Шлезвиге, был поражен этим назначением. В
отличие от партийных главарей у него не было ни малейшего желания стать
преемником Гитлера. Ему, моряку, эта мысль никогда не приходила в голову. За
два дня до этого, считая, что преемником Гитлера станет Гиммлер, он
отправился к шефу СС и заверил его в своей поддержке. Но поскольку ему в
равной степени никогда бы не пришло в голову ослушаться приказа фюрера, он
отправил следующий ответ, считая, что Гитлер все еще жив:

Мой фюрер!
Моя преданность вам беспредельна. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы
прийти вам на помощь в Берлин. Если, однако, судьба повелевает мне
возглавить рейх в качестве назначенного вами преемника, я пойду этим путем
до конца, стремясь быть достойным непревзойденной героической борьбы
немецкого народа.
Гросс-адмирал Дениц

В эту ночь у Бормана и Геббельса возникла новая идея. Они решили
попытаться вступить в переговоры с русскими. Начальник генерального штаба
сухопутных войск генерал Кребс, находившийся в бункере, в свое время был
военным атташе в Москве и немного говорил по-русски. Может, ему удастся
добиться чего-нибудь от большевиков. А если конкретно, то Геббельс и Борман
хотели заручиться гарантией собственной неприкосновенности, что позволило бы
им занять предназначавшиеся им по завещанию Гитлера посты в новом
правительстве Деница. Взамен они были готовы сдать Берлин.
Вскоре после полуночи 1 мая генерал Кребс отправился на встречу с
генералом Чуйковым {А не с маршалом Жуковым, как утверждается в большинстве
свидетельств. - Прим. авт.}, командующим советскими войсками, сражавшимися в
Берлине. Один из немецких офицеров, сопровождавших его, записал начало их
переговоров.
Кребс: Сегодня - Первое мая, большой праздник для обеих наших наций 2.
Чуйков: Сегодня у нас большой праздник. А как там у вас - сказать
трудно.
Русский генерал потребовал безоговорочной капитуляции всех находившихся
в бункере Гитлера, а также всех оставшихся в Берлине войск.
Кребс задерживался. На выполнение миссии у него ушло немало времени, и,
когда он не вернулся к 11 утра 1 мая, нетерпеливый Борман направил еще одну
радиограмму Деницу:
"Завещание вступило в силу. Я прибуду к вам, как только смогу. До тех
пор рекомендую воздержаться от публичных заявлений".
Эта телеграмма также была двусмысленной. Борман просто никак не мог
решиться сообщить, что фюрера нет в живых. Он хотел во что бы то ни стало
первым проинформировать Деница об этой важнейшей новости и тем самым
заручиться расположением нового верховного главнокомандующего. Но Геббельс,
готовившийся вскоре умереть вместе с женой и детьми, не имел оснований
скрывать от адмирала правду. В 3.15 дня он направил Деницу свою депешу -
последнюю радиограмму, переданную из осажденного бункера в Берлине.

Гросс-адмиралу Деницу
Совершенно секретно

Вчера, в 15.30, умер фюрер. По завещанию от 29 апреля вы назначаетесь
рейхспрезидентом... (Затем следовали имена основных членов правительства.)
По приказу фюрера завещание выслано вам из Берлина... Борман намерен
отправиться к вам сегодня, чтобы проинформировать об обстановке. Время и
форма сообщения для прессы и обращения к войскам - на ваше усмотрение.
Подтвердите получение.
Геббельс.

Геббельс не счел нужным информировать нового главу государства о своих
собственных намерениях. Он осуществил их в конце дня 1 мая. Было решено
вначале отравить ядом шестерых детей. Их игру прервали, и каждому сделали
смертельную инъекцию. Очевидно, это сделал тот самый врач, который накануне
отравил собак фюрера. Затем Геббельс вызвал своего адъютанта,
гауптштурмфюрера Гюнтера Швегермана и дал ему указание найти бензин.
"Швегерман, - сказал он ему, - произошло величайшее предательство. Все
генералы изменили фюреру. Все потеряно. Я умираю вместе со своей семьей. (Он
не сказал адъютанту, что только что убил своих детей.) Сожгите наши тела. Вы
сможете это сделать?"
Швегерман заверил его, что сможет, и отправил двух дневальных раздобыть
бензин. Несколько минут спустя, примерно в 8.30 вечера, когда уже начало
смеркаться, д-р и фрау Геббельс проследовали через бункер, прощаясь с теми,
кто находился в этот момент в коридоре, и поднялись по лестнице в сад -
здесь по их просьбе дежурный эсэсовец прикончил их двумя выстрелами в
затылок. На их тела вылили четыре канистры бензина и подожгли, но кремацию
до конца не довели. Все, кто еще оставался в бункере, не имели времени
дожидаться, пока сгорят мертвые. Они бросились спасаться, присоединясь к
массе бегущих людей. Уже на следующий день русские обнаружили обуглившиеся
тела министра пропаганды и его жены и сразу же опознали.
Около 9 вечера 1 мая загорелся бункер фюрера, и примерно 500 или 600
человек из свиты Гитлера, оставшиеся в живых, преимущественно эсэсовцы,
начали метаться по служившему им укрытием зданию новой канцелярии в поисках
спасения, "подобно цыплятам с отрубленными головами", как выразился позднее
портной фюрера.
Ища спасения, они решили двинуться пешком по туннелям метро от станции
под Вильгельмсплац, напротив канцелярии, к станции "Фридрихштрассе", чтобы
пересечь реку Шпре и просочиться к северу от нее через позиции русских.
Многим это удалось, но некоторым, в том числе и Мартину Борману, не повезло.
Когда генерал Кребс возвратился наконец в бункер с требованием генерала
Чуйкова о безоговорочной капитуляции, партийный секретарь Гитлера уже пришел
к выводу, что единственный шанс спастись для него - слиться с массой
беженцев. Его группа попыталась следовать за немецким танком, но, как
рассказывал потом находившийся здесь же Кемпка, он был подбит прямым
попаданием противотанкового снаряда русских и Бормана почти наверняка убило.
Там же находился и главарь "Гитлерюгенда" Аксман, который, желая спасти свою
шкуру, бросил на произвол судьбы батальон подростков на мосту Пихельсдорф.
Позднее он показал, что видел тело Бормана лежащим под мостом, в том месте,
где Инвалиденштрассе пересекает железнодорожные пути. На его лицо падал
лунный свет, но Аксман не заметил следов ранения. Он высказал предположение,
что Борман проглотил капсулу с ядом, когда понял, что шансов пробраться
через русские позиции нет.
Генералы Кребс и Бургдорф не присоединились к массе беглецов. Считают,
что они застрелились в подвале новой канцелярии.

Ришелье Левандовский Анатолий Петрович

«ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ»

«ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ»

Сразу же, как Вашему Величеству было угодно предоставить мне возможность заниматься своими делами, я обещал себе не забывать ни одной детали, которая могла бы зависеть от моего умения, дабы способствовать великим замыслам, кои оно имело, а также быть полезным государству, прославленному его персоной.

«Серое преосвященство», скончавшись в 1638 году, никак не мог бы превратиться из знаменитого капуцина, доверенного помощника кардинала, в главного вдохновителя «Политического завещания», особенно в 1639-м и на протяжении 1640 года. Следует называть кошку кошкой и признать, что Ришелье является автором своего знаменитого текста.

Знаменитое (и к тому же незавершенное) это произведение является не менее двусмысленным. Долгое время считалось, что «сочинение было задумано не для публикации» (Леон Ноэль); теперь же уже неизвестно, что об этом думать. Бытовало мнение, что в «Завещании» нет ничего от теоретического трактата, а сегодня вошло в привычку обращать внимание на ту легкость, с которой Ришелье переходит к аксиомам прямо посреди практического рассуждения или приводит точнейший пример среди доказательства, кажущегося в первый момент абстрактным. Книга представляется резюме «Мемуаров», произведением незаконченным и незавершенным - теоретически составленная с намерением прославить монарха, но запоздавшая из-за «постоянных неудобств», от которых страдал министр-кардинал по причине «слабости [своей] комплекции и сильной загруженности».

Успех правления - то есть успех усилий кардинала - должен был давать право, а вернее требовать, чтобы был описан его механизм, проанализированы события, «с той целью, - пишет Ришелье, - чтобы прошлое служило правилом будущему». В целом после практически недвусмысленной подсказки, что простой министр не смог бы заменить монарха, тот же министр позволяет себе дерзость с апломбом изобличать королеву-мать и Месье, комментировать поведение Анны Австрийской и фактически критиковать короля. Но чтобы не слишком изображать из себя педанта, кардинал улаживает все тем, что смешивает прошлое и настоящее, теорию и ее применение, министерство и кабинет Его Величества, реальность и вымысел, чтобы Людовик XIII смог в случае необходимости проглотить пилюлю, не обращая внимания на ее вкус.

«Политическое завещание» начинается с пояснительной записки о произведении - своего рода послания королю. Кардинал пишет своему господину, что долгое время занимался историей его правления (посмертно получившей название «Мемуары» Ришелье). Это произведение, далекое от завершения, должно прославить деяния правителя и послужить к государственной выгоде. Не будучи уверен в том, что сможет довести работу до конца, кардинал решил подвести итог и закрепить его посредством настоящего «Политического завещания».

Это произведение гораздо короче; это работа по обобщению, если можно так сказать, педагогики государственных дел. «Оставляя его Вам, - пишет министр, - я оставляю Вашему Величеству все самое лучшее, что Господь мог даровать мне в этой жизни». Но чтобы произведение не выглядело примером самодовольного тщеславия, Ришелье тут же начинает с «краткого повествования о всех великих деяниях короля вплоть до мира», мира желанного, в дате которого - 1639? - еще нет уверенности. Вопреки почтительным формулировкам посвящение королю плохо скрывает замысел работы. Министр-кардинал дает монарху учебник, способный помочь ему в «управлении великим государством», то есть следовать начатому делу, продолженному и поддержанному его выдающимся помощником с момента его входа в Совет.

Адресация королю является столь ловким (даже хитрым) и характерным для церковника приемом, что с трудом понятен отказ Вольтера признать за Ришелье авторство его произведения. Не скромность толкает кардинала приписывать монарху успехи его знаменитого министра. Ришелье вот уже более двенадцати лет знает, как надо говорить со своим господином. Достаточно беспрестанно напоминать ему, что он господин. Следует избегать обвинения в подхалимаже, приписывая королевскую власть Небу, - поскольку любой государь является наместником Божьим, - и королевству, поскольку прославлять государство отныне является способом прославлять правителя.

Ришелье много выиграет от этого рецепта. Ярый защитник государства, он является им благодаря самому суверенитету главы этого государства. Слуга, но также доверенный советник короля по божественному праву, он проникает в сферу предопределенного закона; действительно, все происходит, как если бы он стал посредником (определение Флешье) между королем и подданными Его Величества. Его сан священника и его кардинальское достоинство, - которое раздражает французских протестантов, но глубоко уважается католиками - превращает великого человека в министра, наделенного божественным правом, посредника, уполномоченного Провидением. Публикация религиозных произведений помогает ему обрисовать и уточнить эту условность. Вовсе не случайно Ришелье уснащает свои политические тексты богословскими формулами.

«Политическое завещание», задуманное как краткое руководство, предназначенное Людовику XIII, на самом деле является заботой кардинала о «создании собственного образа для потомков» (Ф. Гильдехаймер), очевидным желанием «выкрутить руки самой Истории» (Жозеф Бержен). Возможно, его автору показалось, что нет смысла напрямую выходить на сцену. Не важно, что глава VII «Завещания» иногда рассматривается как автопортрет: «Совет правителю» изображает идеального, совершенного Ришелье, такого, каким он мечтал или старался стать. Фраза «Даже лучшие правители нуждаются в добром совете» означает: король Людовик хорошо выбрал себе «правую руку».

Воспоминание о наказании, уготованном графу де Бутвилю в 1627 году, является практически единственным исключением у этого осторожного интригана: «Слезы его жены, - пишет Ришелье, - весьма чувствительно тронули меня, но те потоки крови Ваших дворян, которые могло остановить только пролитие этой крови, придали мне сил, чтобы сопротивляться самому себе и укрепить Ваше Величество исполнить в интересах государства то, что противоречило моему разуму и моим личным чувствам».

И рядом с такой откровенностью - сколько абстракции, ханжества, двусмысленностей! Как мог кардинал сорок шесть раз ссылаться на осторожность как политическую добродетель, когда объявление войны Испании в 1635 году является верхом неосторожности? («Кардинал был бы без промедления, - пишет Вольтер, - погублен этой войной, которую он развязал»). Как он может восхвалять волю, мудрость и здравый смысл и защищать силу - их очевидного врага? Как он может в большой главе о войне и мире - он, самый воинственный из прелатов, - писать столько банальностей таким казенным языком, как если бы он помимо моральных (и религиозных) резонов являлся провозвестником наших современных политических приличий? Он уверен, что следует избегать войны; он заявляет об этом совершенно серьезно. Он говорит, что недостаточно настаивать на мире, следует настаивать на честном мире; это он тоже говорит совершенно серьезно. Он, похоже, открывает прописную истину: путем к миру являются переговоры!

Автор «Завещания», будучи человеком ловким, много говорит о разуме, - как считается, под влиянием томизма, - много о государстве (первым служителем которого является король независимо от его имени), но редко - всего три раза-о государственных интересах. Он знает, что это выражение неоднократно уже принимало уничижительное значение, уподобляемое мнимому недоброкачественному макиавеллизму, часто чуждому самому Макиавелли.

На разум и здравый смысл можно свалить все. Он оправдывает замыслы, планы и действия. Но разум, превозносимый кардиналом, не является будущим рационализмом эпохи Просвещения; это даже не разум Декарта - это Божий дар (равно как и вера), даруемый для процветания государства, управления им, установления в нем субординации; упрочения реформ, утверждения гармоничного согласия между королем и его советником; ослабления галликанства, предпочтения мира войне. Словом, служение государству необходимо во имя самого Господа.

Видно, насколько все эти идеи или эти формулировки парадоксальны и двусмысленны. Сегодня модно восторгаться скрытым в «Завещании» теологическим смыслом. Некоторые более светские авторы превращают «Политическое завещание» в шедевр приобщения к великим истинам. Мы же можем извлечь из него истины попроще. Следует уменьшить притязания гугенотов, которые «делят государство» с королем; грандов, забывших о своем подчинении государю; губернаторов провинций, правящих, «словно они являются в своих провинциях правителями». Более тонкой представляется защита внешней политики, менее убедительной - ее воплощение. Заявив (часть II, раздел 1, глава 1), что «первая основа процветания государства - основание царства Божьего» (задача амбициозная), - как заставить понять необходимость объединиться с протестантами Европы против двух ветвей католического Австрийского дома? Однако столь немыслимая затея вполне по плечу кардиналу, с 1635 года противостоящему новым критикам из «партии святош» и с этого же времени поддерживаемому Ренодо, «Ля Газетт», отцом Жозефом, его «воспитанниками», его кабинетом, его преданными памфлетистами. Ему достаточно вставить между двумя понятиями несколько общеизвестных истин, способных передать этапы логического рассуждения: «Разум должен быть правилом и управлением государством» (было бы неразумным, объединившись с Габсбургами, позволить поглотить или задушить себя державе, так давно нам противостоящей). «Государственные интересы должны быть единственной точкой отсчета для тех, кто управляет государством». «Предвидение является необходимым для управления государством». «Бесконечные переговоры немало способствуют хорошему ведению дел» (но они не могут отсрочить или даже сократить растущую опасность, которую представляют Испания и империя). Поскольку «государь должен быть силен силой своих границ», следует не только ослаблять тиски Габсбургов, но раскрыть двери за пределами современных границ. Это значит содержать мощную армию и сделать так, чтобы король «был силен на море». Вот оправдание войны с Мадридом и Веной. Нет практически никаких комментариев по поводу вступления в конфликт, а требование государственных интересов, похоже, применяется лишь к делам внутренним. Это великое искусство.

О государственных интересах кардинал мог бы сказать: «Думайте об этом всегда, никогда об этом не говоря». Невозможно было бы найти лучшего места и времени для представления знаменитого «Политического завещания», толкование которого никогда не прекратится. Подготовленное четырьмя произведениями друзей или союзников - «Правителем» Бальзака, «Государственным советником» Филиппа де Бетюна, «Государственным министром» Жана де Силона и трактатом «О суверенитете короля» Кардена Ле Бре, вышедшими в 1631 и 1632 годах, - «Политическое завещание», как произведение об «искусстве идеального правления» и как произведение, посвященное внутренним проблемам государства, представляет, похоже, самое умелое и лицемерное оправдание прагматичной и фактически циничной политики, которую взяло на себя христианство или то, что от него осталось.

Из книги Книга 2. Тайна русской истории [Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская истори автора Носовский Глеб Владимирович

17. Завещание Петра I Завещание Петра I не сохранилось. Однако в Западной Европе широко известно и несколько раз публиковалось «Завещание Петра», считаемое сегодня грубой фальшивкой. Оно содержит «ПЛАН ПОКОРЕНИЯ ЕВРОПЫ И ВСЕГО МИРА» , с. 79. О нем подробно рассказано,

Из книги Белогвардейщина автора Шамбаров Валерий Евгеньевич

114. Политическое завещание Вождя Со второй половины 1921 г. в России наступил мир. Правда, еще продолжались действия на Дальнем Востоке, но они велись "другим государством" - ДВР. А существованию коммунистической диктатуры больше ничего не угрожало, и в Советской России

Из книги Гай Юлий Цезарь. Злом обретенное бессмертие автора Левицкий Геннадий Михайлович

Завещание На первых порах казалось, что величайшее убийство, совершенное «в священном месте и над особой священной и неприкосновенной», прошло на редкость удачно.Волнения в городе были, но возникли они не по вине заговорщиков или тех, кто желал их наказать. Событиями в

Из книги От Великой княгини до Императрицы. Женщины царствующего дома автора Молева Нина Михайловна

Завещание Петра I Курьеры, курьеры, курьеры…Ветер над заледенелыми колеями. Ветер на раскатанных поворотах. Ветер в порывах острого мерзлого снега. И одинокая фигура, плотно согнувшаяся под суконной полостью саней. Быстрей, еще быстрей! Без ночлегов, без роздыха, с едой на

Из книги Махно и его время: О Великой революции и Гражданской войне 1917-1922 гг. в России и на Украине автора Шубин Александр Владленович

3. Политическое завещание Махно «Предательство» Аршинова стало тяжёлым ударом для Махно. Личные отношения со старым товарищем были разорваны, «платформизм», защите которого Махно посвятил несколько лет, дискредитирован. Эту битву батько проиграл. Но и те годы были

Из книги Аттила автора Дешодт Эрик

Завещание Январь 452 года. Аттила созвал совет в Буде. Онегесий, Эдекон, Орест и Эсла, явившийся с Каспийского моря. Сообщил им, что болен. Вот уже несколько месяцев ему нехорошо. Несварение желудка, рвота, страшная головная боль, беспрестанные кровотечения из носа,

Из книги Жизнь с отцом автора Толстая Александра Львовна

Из книги Энциклопедия Третьего Рейха автора Воропаев Сергей

Гитлера, политическое завещание Утром 29 апреля, после бракосочетания с Евой Браун, изложив свою последнюю волю (см. Гитлера, последняя воля), Гитлер продиктовал политическое завещание, в котором объяснял и оправдывал свою жизнь и деятельность. Оно состояло из двух частей.

Из книги Убийство императора. Александр II и тайная Россия автора Радзинский Эдвард

Завещание Все шло великолепно. Но предчувствия беспокоят царя. Несмотря на все успехи Лориса, в этом затишье было что-то грозное. И чем ближе возвращение в опасную столицу, тем отчетливее его мысли о смерти.11 сентября из Ливадии последовало распоряжение императора о

Из книги Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы) автора Роговин Вадим Захарович

Из книги Была ли альтернатива? («Троцкизм»: взгляд через годы) автора Роговин Вадим Захарович

VII «Завещание» В свете беседы между Лениным и Троцким становится яснее смысл последних восьми работ, продиктованных Лениным на протяжении двух с небольшим месяцев (с 23 декабря 1922 года по 2 марта 1923 года). Первые три из них («Письмо к съезду», «О придании законодательных

Из книги Несостоявшийся император Федор Алексеевич автора Богданов Андрей Петрович

Завещание Вокруг воцарения Федора Алексеевича и падения канцлера Матвеева - густой туман тайны. Историки не раз пытались разобраться в этих событиях, строя и обосновывая всевозможные гипотезы. Я же постараюсь предоставить имеющиеся сведения на суд читателя. Прежде

Из книги 1612. Рождение Великой России автора Богданов Андрей Петрович

ЗАВЕЩАНИЕ Внешне вполне счастливый в государственной и семейной жизни, Пожарский страдал приступами «черного недуга» - меланхолии. Возможно, его беспокоили нелады в семье. После смерти первой жены и матери его детей, Прасковьи Варфоломеевны, в 1635 г., он скоро женился на

Из книги Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара автора Маргания Отар

Из книги Закулисье российской истории. Завещание Ельцина и другие смутные события нашей страны автора Дымарский Виталий Наумович

Политическое завещание Бориса Ельцина - что в конверте? Когда Б. Н. Ельцин уходил, все это помнят, он бросил такую фразу: «Берегите Россию». Собственно, это единственное, что мы услышали от Ельцина, но вот какое политическое завещание он вложил в эту фразу?Ответить на

Из книги Человек за спиной Гитлера автора Безыменский Лев

Очерк тринадцатый: Политическое завещание Гитлера - Бормана Итак, мы с вами снова в полумистической, полуфарсовой обстановке бункера. Подробнее чем Борман ее рисует уже знакомый нам личный адъютант Гитлера от войск СС штурмбаннфюрер Отто Гюнше. Эта запись имеет ряд

На данной странице проекте "ХРОНОС. Всемирная история в интернете" располагался текст, который является историческим источником для изучения периода истории Второй мировой войны и Германии в годы Третьего рейха. Причем, этот текст не был извлечен из неких архивов, а перепечатывался из законно изданной Энциклопедии Третьего рейха (ISBN: 5-7905-3721-9), экземпляры которой до сих хранятся в российских библиотеках согласно закону о библиотечном деле (их изъять из книжных фондов в соответствии с действующим законодательством нельзя). Однако владельцу сайта Роскомнадзором было направлено письмо с указанием на экстремистский характер некоторых формулировок, сделанных, как нетрудно догадаться, в 1945 году. Поэтому мы вынуждены удалить означенный текст.

Понятно, что не Роскомнадзор по собственной инициативе потребовал удаления текста (ограничения доступа), а некие инициативные граждане, причем, вероятно, даже не граждане Российской Федерации, выискивающие "фошизм" везде и всюду. К сожалению, нынешняя государственная власть в России не стремится найти управу на подобных лиц, которые по сути дела лишают миллионы жителей страны возможности ознакомиться с подобными текстами и узнать из первоисточника, какой на самом деле Гитлер был урод. Выхолащивание конкретного содержания исторических событий, очевидно, не пойдёт на пользу интеллектуальному развитию сограждан и не способствует расширению кругозора.

Вынуждены констатировать, что существующая сегодня в России правоприменительная практика практически исключает возможность оспаривать решения, принятые в узком кругу лиц. Так, когда горганы МВД блокируют сайты, то они присылают письмо провайдеру, угрожая лишить его лицензии на провайдерскую деятельность (с чем нам уже не раз приходилось сталкиваться), а владелец сайта даже не является стороной разбирательства, будто бы он не заинтересован в работе своего сайта. Владельцу даже не представляют правовых оснований блокировки.

Что касается Роскомнадзора, то владельцу сайта тягаться с этим государственным органом также нет смысла, так как не он инициирует преследование и "зачистку" сайтов. Чаще всего провинциальные суды принимают решение о запрете на основании безгамотно составленных доносов, действительное содержание которых тщательно не проверяют как судебные органы, так и представитель "стороны ответчика". И владелец сайта узнает о принятом решении только пост фактум.

Итак, еще один документ прошлых эпох стал недоступным для читателя нашего проекта.