Домики из шпунта – альтернатива бытовкам. Универсальный хозблок от умельца портала – не только функционально, но и декоративно Производство домов из шпунтованной доски

Добрый день, уважаемые форумчане!
Вот решила создать тему про домик из шпунтованной доски и надеюсь, что она кому-нибудь будет полезна, тем более, что данные сооружения сейчас набирают популярность, а информации по ним крайне мало, особенно, касаемо эксплуатации, "+" и "-",. Нашла несколько тем на форуме, но ответов на все возникающие вопросы не нашла.
Теперь, имея такой домик, я смогу ответить на вопросы тех, кто очень хочет приобрести нечто подобное, но раздумывает... Я конечно понимаю, что на вопросы должны отвечать производители этих конструкций, но их ответы не всегда схожи с действительностью.
Всё началось с покупки участка и сразу встал вопрос о временном проживании. Так как на строительство постоянного "дворца" нужны приличные деньги, "временное проживание" планировалось на несколько сезонов. Конечно же я мужу сразу предложила купить бытовку, как это делают многие начинающие строительство, но слово "бытовка" у него вызывает аллергию. А когда я ему нашла вариант приличной бытовки (как мне казалось),но её цена без доставки была равна 150 000,00 рублей, слова у него закончились вообще. Он по роду деятельности катается по всяким садоводствам и привез мне фотку домика из шпунтованной доски. Предложил именно такой вариант под временное проживание. Я пустилась в поиски в интернете. Нашла несколько компаний, кто их предлагал. Скажу сразу, производителей не много, остальные перекупщики. По сравнению с ценой на бытовку они мне показались вполне доступными по цене, а главное- очень симпатичными на вид. Ведь муж отказывался от бытовки под предлогом, что эти "дрова" будут уродовать участок и от них не избавиться будет потом. Короче говоря, остановились на варианте такого домика, определились с размером и стали думать где его заказывать. Заказывали в начале июня. В фирме, где заказывали обсудили вариант фундамента. Блоки, на которые предлагают ставить их- не вариант на мой взгляд, хоть конструкция и легкая. Нужно еще и особенности грунта учитывать. У нас с этим проблем нет, на глубине 1,2 м. известняковая плита. Сваи отпали сами собой, решили сделать ленточный фундамент. Ширина фундамента 25см, высота над уровнем грунта 40 см (по цокольную панель), глубина 30см + подушка из песка 10 см и щебня 10 см.(вроде так).Вызывали миксер, залили 6,5 кубов бетона. Фундамент под всеми перегородками. Да, забыла написать, что размеры домика 5,8 на 5,8 (с учетом настроек оборудования на котором делают домокомплект). Фундамент был покрыт снаружи и внутри гидроизоляционной мастикой, внутри перегородок муж решил постелить геотекстиль и засыпать его небольшим слоем песка.

Владельцам стандартных шести соток необходимо вместить на участке и дом, и насаждения, и хозяйственные постройки, чтобы было, где хранить инвентарь и мастерить по настроению. Учитывая скромные габариты, приходится изворачиваться, под одной крышей компонуя несколько помещений. Но, кроме того, что важна функциональность, для многих первичен и внешний вид хозблоков, который не должен портить общее впечатление. Один из пользователей портала, выбирая конструктив для своего подсобного помещения, поставил визуальную составляющую на первое место. А своим опытом делится со всеми участниками FORUMHOUSE.

Идеальная «сарайка» для 6 соток

Когда перед умельцем встал вопрос строительства сарая, обнаружилось, что его необходимо совместить с уличным туалетом, жене необходимо место для хранения утвари, а ему самому – небольшая мастерская. Результатом раздумий стало решение о строительстве мультифункционального хозблока – на одном фундаменте и под общей крышей будут все три помещения. С фундаментом определился сразу, выбрав мелкозаглубленную ленту, как надежное, долговечное и относительно бюджетное решение. А со стенами пришлось «поломать голову».

Дмитр173 участник FORUMHOUSE

Стены. Вот тут поломал голову – банальный сарай из четырех кольев, обитых досками, мне не подходил. Если захочется полочку внутри повесить, гвозди наружу будут торчать, положил на полку, она может оторвать доску стены. И еще, вдруг заночевать гостю придется, будет гость ночью через щели в стенах на мир смотреть. Вторая половина выдвинула условие об экономии энергоресурсов, то есть, во всех помещениях будущего сарайки должно быть естественное освещение. Оптимальный вариант нашелся на очередной выставке – финский домик из тонкостенного бруса.

Но чтобы подогнать найденное решение под концепцию бюджетного строительства, Дмитр173 скорректировал условия:

  • подогнал габариты постройки под шестиметровые стены;
  • весь брус изготовил сам.

При таких вводных сарай обошелся в приемлемую для умельца сумму и стал если не украшением двора, то вполне органично вписался в общий стиль.

Фундамент

Перед фундаментными работами снял плодородный слой с пятна застройки, после чего выкопал по разметке траншею под ленту на два штыка в глубину. Чтобы предотвратить морозное пучение, послойно засыпал траншею песком, с трамбовкой каждого слоя и соблюдением уровня. Для опалубки использовал строганую доску, которую укладывал на трамбованный песок, предварительно застелив его плотной пленкой – первым смонтировал внутренний периметр, связал арматурный каркас, после собрал внешние стенки.

Несмотря на отсутствие опыта, умелец максимально серьезно подошел к созданию защитного слоя – использовал специальные , чтобы слой бетона вокруг получился равномерным, толщиной 5 см. Зачем так «заморачиваться», объясняет развернуто.

Дмитр173

«Опытные» строители втыкают арматуру прямо в землю, так делать категорически нельзя. Первое – арматура в земле начинает интенсивно ржаветь, второе – из бетона уходит то самое цементное молочко, которое нужно ему для набора прочности. Фиксаторы, чтобы не было капиллярного подсоса влаги, и арматура была закрыта бетоном.

Так как по подсчетам бетона ушло около 1 м³, а это примерно 2,5 тонны, опалубку перед заливкой дополнительно зафиксировал мощными подпорками.

Поверх ленты уложил два слоя гидроизоляции и сделал деревянные проставки – чтобы обеспечить вентиляцию подполья, предпочел не продухи в фундаменте, а столбики из срощенных досок, прикрученных к фундаменту анкерами со шпильками. Лежни расположил на равном расстоянии по всему периметру, перед изготовлением супруга обработала элементы защитной пропиткой.

Стены

Из соображений экономии шпунтованный брус делал сам, из доски естественной влажности 40×150×6000 мм. На одной стороне досок нарезал шип, на другой – паз, доску обрабатывал циркулярной пилой, рубанком и фрезером. Шип нарезал за четыре прохода циркуляркой, скруглял рубанком, а вот паз бытовой фрезер не потянул, перегорел, пришлось перематывать. Чтобы разгрузить не рассчитанный на такой интенсивный режим инструмент, в дальнейшем сначала проходил циркуляркой, а уже начисто выбирал фрезером. Больших трудностей процесс изготовления шпунтованной доски не вызвал, сложности возникали из-за расхождений в размерах – купленный брус «гулял» от 135 до 160 мм. Для сарая это не критично, а вот что-то более серьезное Дмитр173 советует делать из калиброванного пиломатериала.

Чтобы после усушки на стенах не появился непрокрас, шип окрашивал до монтажа, для предотвращения появления щелей между венцами при сборке прокладывал специальный шнур. Умелец воспроизвел увиденное на выставке. Жесткость конструкции повысил за счет крепления венцов между собой черными саморезами, длиной 140 мм. Под них предварительно высверливал отверстия в брусе. Как показала практика, где отсутствуют перерубы, жесткости недостаточно, поэтому оконные и дверные проемы изнутри усилил специальными накладками.

Естественное освещение в вотчине супруги организовал посредством окна в крыше – проем закрыл листом сотового поликарбоната, заведя его под кровельное покрытие и усилив по периметру, чтобы не продавило снегом.

В своей мастерской (в торце) поставил обычное окно. В домах из обычного бруса из-за большой усадки для окон необходима окосячка, Дмитр173 просто сделал наружную раму, как и для дверного проема и прикрутил к стене саморезами. Само окно фиксировал посредством перфорированной ленты, изнутри поставил еще одну раму, для усиления проема, щели загерметизировал пеной.

Крыша

После сборки стен все же наблюдалась некая шаткость всей конструкции, особенно заметная на фронтонах. Усилить постройку умелец решил за счет необычной кровельной системы.

Дмитр173

С внутренней стороны на фронтоны закрепил стропила, связал их с коньковой балкой, идущей через все строение. Параллельно коньку с каждой стороны еще идут по две балки. Если брать аналогию с набором судна (корабля), то на крыше применена продольная система силового набора, а не как обычно, на домах, поперечная.

Дополнительно связал всю эту систему, покрыв сверху ОСП, толщиной 9 мм, заодно получилась аварийная гидроизоляция, для подстраховки и внутренняя отделка.

Внутренние работы

Основа пола – уложенная плашмя доска, на ней же стоят стены, и на нее же изнутри постелен чистовой пол из шпунтованной доски. Доска покрашена двумя слоями обычной половой краски.

Дмитр173 не любит свисающих проводов, поэтому электричество к хозблоку провел под землей – выкопал траншею, проложил кабель в ПНД трубе, закрыл сверху шифером и засыпал. Подключил через дифференциальный автомат (АВВ), так как энергозависимые работы ведутся и в мастерской, и на улице.

Стены и фасад красил дорогой, импортной краской, соблюдая инструкцию производителя, изнутри – светлый оттенок, снаружи – темный. И сама технология строительства, и выбранные материалы проверены годами – спустя шесть лет никаких перекосов и трещин, двери закрываются, дорогая краска маститого бренда держится отлично. Умелец полностью доволен результатом.

Однако сегодня не стал бы повторять свой «подвиг», купил бы сухую строганную доску или готовую шпунтованную. Построенный же сарай, как и задумано, получился не только функциональным, но и привлекательным, и совершенно непохожим на типовые хозблоки.

Добрый день. Хочу спросить мнения форума о следующем своем решении.

Довольно неожиданно для меня встала задача обретения небольшого дачного домика, куда семье можно выехать в летний сезон и на выходные. Участок нашелся в дачной (зимой практически нежилой) деревне, 60 км. от города. Просмотрев варианты возведения, выбрал для себя домик скромных размеров 4,5 на 5,5 метров из шпунтованной доски 50-ки на 1,5 этажа с обычной двускатной крышей (в коньке 5 с небольшим метров). Весь комплект "деревяшек" выйдет в районе 250 т.р., к нему простейший фундамент и кровлю на первое время, покрасить и вроде как все. Основная цель - приобрести недорогой базовый вариант, в который можно быстро заселиться, а затем было куда приложить руки. Доводы, которые придумал для себя:

Материал. У нас тут лесной край, когда знакомые узнают ценник на такую постройку, крутят пальцем у виска и советуют взять сруб/брус за треть стоимости ну и дальше по технологии. Посмотрел я на щели/конопатки оцилиндровки/бруса, прикинул время готовности - и решил, что из-за такого мелкого объекта заморачиваться этим не хочу.
- фундамент. Не знаю, можно ли это назвать фундаментом, но фирма предлагает ставить на фундаментные блочки 20х20х40. Предвижу волну скепсиса на этот счет, но считаю, что как раз такой легкий, но "несущий" домик можно поставить на столбики. Спросил, были ли случаи домкратов - сказали, что бывало, проходит без проблем. Склонен верить.
- транспорт. В идеале весь набор привозится за раз. Соответственно, затраты минимальные.
- сборка. Сам не строитель ни разу, помогал сараи/бани в свое время. Общее впечатление - как повезет. Очень зависит от мастера, выбор которого во многом определяет качество готового объекта. Очень хочется верить, что эта технология не так критична к человеческому фактору при сборке.
- скорость возведения. Обещают 2 дня и стоимость ~ 7% от материалов. Первоначально хотел скидать "конструктор" сам, но, узнав затраты на сборку, решил, что экономия будет мизерная.
- отсутствие отделки. Не хочется тратить ресурсы. Здесь (кроме защиты/покраски) она не требуется.
- приложить руки. Сам городской житель, и прелести дачной жизни пока не вкушал. Основное опасение - чем заняться - будет снято. Планирую своими руками утеплить базальтом под сайдинг с одновременным пристроем веранды. Дерево - это, конечно, здорово, но просит частой обработки и вид со временем все равно потеряется.

Это основное, если ничего не забыл. Резюме: хочется небольшой быстрый вариант для того, чтобы разобраться - а нужно ли это мне и куда дальше двигаться.
Буду очень рад и признателен за любые мысли, высказанные Вами по этому поводу. Я еще пока не "все уже решил для себя", но тему вынашиваю достаточно долго, и попробую ее слегка поотстаивать
Спасибо.



КАТЕГОРИИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

© 2024 «mobi-up.ru» — Садовые растения. Интересное о цветах. Многолетние цветы и кустарники