Με απόφαση του Συνεδρίου του Βερολίνου το 1878. Συνέδριο του Βερολίνου (1878). Βασικές αποφάσεις του Συνεδρίου του Βερολίνου

ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟΥ 1878, διεθνές συνέδριο που συγκλήθηκε (13 Ιουνίου - 13 Ιουλίου) με πρωτοβουλία της Αυστροουγγαρίας και της Αγγλίας με σκοπό την αναθεώρηση της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου του 1878. Τελείωσε με την υπογραφή της Συνθήκης του Βερολίνου, οι όροι της οποίας ήταν σε μεγάλο βαθμό εις βάρος της Ρωσίας, η οποία βρέθηκε στο Συνέδριο του Βερολίνου σε απομόνωση. Σύμφωνα με τη συνθήκη του Βερολίνου, ανακηρύχθηκε η ανεξαρτησία της Βουλγαρίας, σχηματίστηκε η περιοχή της Ανατολικής Ρωμυλίας με διοικητική αυτοδιοίκηση, αναγνωρίστηκε η ανεξαρτησία του Μαυροβουνίου, της Σερβίας και της Ρουμανίας, το Καρς, το Αρνταγάν και το Μπατούμ προσαρτήθηκαν στη Ρωσία κ.λπ. Τουρκία ανέλαβε να πραγματοποιήσει μεταρρυθμίσεις στις μικρασιατικές κτήσεις της που κατοικούνταν από Αρμένιους (στη Δυτική Αρμενία), καθώς και να διασφαλίσει την ελευθερία της συνείδησης και την ισότητα στα πολιτικά δικαιώματα για όλους τους υπηκόους της. Η Συνθήκη του Βερολίνου είναι ένα σημαντικό διεθνές έγγραφο, οι κύριες διατάξεις του οποίου παρέμειναν σε ισχύ μέχρι τους Βαλκανικούς Πολέμους του 1912-13. Όμως, αφήνοντας άλυτα μια σειρά από βασικά ζητήματα (εθνική ενοποίηση Σέρβων, Μακεδονικά, ελληνοκρητικά, αρμενικά θέματα κ.λπ.). Η Συνθήκη του Βερολίνου άνοιξε το δρόμο για την εμφάνιση του Παγκόσμιου Πολέμου του 1914-18. Σε μια προσπάθεια να επιστηθεί η προσοχή των ευρωπαϊκών χωρών που συμμετέχουν στο Συνέδριο του Βερολίνου στην κατάσταση των Αρμενίων στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, να συμπεριληφθεί το Αρμενικό ζήτημα στην ημερήσια διάταξη του Κογκρέσου και να επιτευχθεί η εφαρμογή από την τουρκική κυβέρνηση των μεταρρυθμίσεων που υποσχέθηκε βάσει της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου, οι αρμενικοί πολιτικοί κύκλοι της Κωνσταντινούπολης έστειλαν στο Βερολίνο εθνική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον M. Khrimyan (βλ. Mkrtich I Vanetsi), στον οποίο όμως δεν επετράπη να λάβει μέρος στις εργασίες του συνεδρίου. Η αντιπροσωπεία παρουσίασε στο Συνέδριο σχέδιο αυτοδιοίκησης της Δυτικής Αρμενίας και υπόμνημα που απευθυνόταν στις δυνάμεις, τα οποία επίσης δεν ελήφθησαν υπόψη. Το αρμενικό ζήτημα συζητήθηκε στο Συνέδριο του Βερολίνου στις συνεδριάσεις της 4ης και 6ης Ιουλίου σε κλίμα σύγκρουσης δύο απόψεων: η ρωσική αντιπροσωπεία ζήτησε να πραγματοποιηθούν μεταρρυθμίσεις πριν από την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από τη Δυτική Αρμενία και η βρετανική αντιπροσωπεία , βασιζόμενη στην αγγλορωσική συμφωνία της 30ης Μαΐου 1878, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία ανέλαβε να επιστρέψει την κοιλάδα του Αλάσκερτ και τη Βαγιαζέτ στην Τουρκία, και στη μυστική αγγλοτουρκική συνέλευση της 4ης Ιουνίου (βλ. Κυπριακή Σύμβαση του 1878), σύμφωνα με Στην περικοπή, η Αγγλία ανέλαβε να αντιταχθεί στα στρατιωτικά μέσα της Ρωσίας στις αρμενικές περιοχές της Τουρκίας, προσπάθησε να μην εξαρτήσει το ζήτημα των μεταρρυθμίσεων με την παρουσία ρωσικών στρατευμάτων. Τελικά, το Συνέδριο του Βερολίνου υιοθέτησε την αγγλική έκδοση του Άρθρου 16 της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου, το οποίο, ως άρθρο 61, συμπεριλήφθηκε στη Συνθήκη του Βερολίνου με την ακόλουθη διατύπωση: «Η Υψηλή Πύλη αναλαμβάνει να πραγματοποιήσει, χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση, βελτιώσεις και μεταρρυθμίσεις που προκαλούνται από τοπικές ανάγκες στις περιοχές που κατοικούνται από Αρμένιους και διασφαλίζουν την ασφάλειά τους από τους Κιρκάσιους και τους Κούρδους. Θα αναφέρει περιοδικά τα μέτρα που έχει λάβει για το σκοπό αυτό στις δυνάμεις που θα παρακολουθούν την εφαρμογή τους» («Συλλογή συνθηκών μεταξύ Ρωσίας και άλλων κρατών. 1856-1917», 1952, σ. 205). Έτσι, μια περισσότερο ή λιγότερο πραγματική εγγύηση για την εφαρμογή των αρμενικών μεταρρυθμίσεων (παρουσία ρωσικών στρατευμάτων στις περιοχές που κατοικούσαν Αρμένιοι) εξαλείφθηκε και αντικαταστάθηκε από μια μη ρεαλιστική γενική εγγύηση εποπτείας από τις δυνάμεις επί των μεταρρυθμίσεων. Σύμφωνα με τη Συνθήκη του Βερολίνου, το Αρμενικό ζήτημα μετατράπηκε από εσωτερικό ζήτημα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας σε διεθνές ζήτημα και έγινε αντικείμενο της εγωιστικής πολιτικής των ιμπεριαλιστικών κρατών και της παγκόσμιας διπλωματίας, που είχε μοιραίες συνέπειες για τον αρμενικό λαό. Μαζί με αυτό, το Συνέδριο του Βερολίνου ήταν ένα σημείο καμπής στην ιστορία του Αρμενικού Ζητήματος και τόνωσε το Αρμενικό απελευθερωτικό κίνημα στην Τουρκία. Στους αρμενικούς κοινωνικοπολιτικούς κύκλους, απογοητευμένους από την ευρωπαϊκή διπλωματία, έχει ωριμάσει η πεποίθηση ότι η απελευθέρωση της Δυτικής Αρμενίας από τον τουρκικό ζυγό είναι δυνατή μόνο με ένοπλο αγώνα.

Ρωσία - Αγγλία: άγνωστος πόλεμος, 1857-1907 Shirokorad Alexander Borisovich

Κεφάλαιο 19

Κεφάλαιο 19

Τις τελευταίες μέρες του Απριλίου 1878, η ρωσική κυβέρνηση αποφάσισε να βγει από την κατάσταση της αβεβαιότητας και να καλέσει ξανά τη Γερμανία για βοήθεια.

Στις 24 Απριλίου, ο Γκορτσάκοφ τηλεγράφησε στον Ρώσο πρεσβευτή στο Βερολίνο, Π. Π. Ούμπρι, για να προτείνει ο πρίγκιπας Βίσμαρκ και ο ίδιος ο αυτοκράτορας Γουλιέλμος να γίνουν διαιτητές σε μια διαμάχη μεταξύ Ρωσίας, Αυστρίας και Αγγλίας. Ωστόσο, τόσο ο Καγκελάριος όσο και ο Αυτοκράτορας αποφάσισαν να κάνουν ένα διάλειμμα και πήγαν στα αντίστοιχα κτήματα τους.

Ο Ρώσος πρεσβευτής στο Λονδίνο, κόμης P. A. Shuvalov, προσπάθησε να βρει άλλα μέσα για να ξεπεράσει την κρίση. Δεν θεώρησε δυνατή την ταυτόχρονη απομάκρυνση του ρωσικού στρατού και του βρετανικού στόλου από την Κωνσταντινούπολη, πιστεύοντας ότι αυτό θα έπαιζε μόνο στα χέρια των Βρετανών. Ούτε ήταν υποστηρικτής του Ευρωπαϊκού Κογκρέσου, πιστεύοντας ορθά ότι θα επέλθει προσέγγιση Αγγλίας και Αυστροουγγαρίας και ένωσή τους εναντίον της Ρωσίας. Αλλά η ιδέα του συνεδρίου ανήκε στον Γκορτσάκοφ, την πρότεινε ακόμη και πριν από την έναρξη του ρωσοτουρκικού πολέμου και τώρα, αφού τελείωσε, συνέχισε να επιμένει στο συνέδριο. Ο Σουβάλοφ πίστευε ότι αν το συνέδριο ήταν αναπόφευκτο, τότε ήταν απαραίτητο να προσπαθήσουμε να αποτρέψουμε τη συνωμοσία των Βρετανών και των Αυστριακών σε αυτό και ως αντίμετρο πρότεινε να συναφθεί μια προκαταρκτική συμφωνία με την Αγγλία σχετικά με τα άρθρα της Ειρήνης του Αγίου Στεφάνου.

Ο κόμης Σουβάλοφ προσπάθησε να πείσει τον Υπουργό Εξωτερικών, Λόρδο Σάλσμπερι, ότι ήταν καθήκον και των δύο κυβερνήσεων να κάνουν ό,τι είναι δυνατό για να αποφευχθεί ο πόλεμος και ότι ακόμη και το Κογκρέσο θα μπορούσε να οδηγήσει σε πόλεμο εάν η Ρωσία και η Αγγλία δεν συμφωνούσαν πρώτα σε αμοιβαίες παραχωρήσεις για να διατηρούν την ειρήνη. Ως εκ τούτου, πρέπει να συμφωνήσουν σχετικά με το ποια άρθρα της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου μπορούν να παραμείνουν αμετάβλητα και ποια πρέπει να αναθεωρηθούν. Εάν καταστεί δυνατή η επίτευξη συμφωνίας σε αμφιλεγόμενα ζητήματα, τότε θα διασφαλιστεί η ειρηνική έκβαση του συνεδρίου.

Ο Λόρδος Σάλσμπερι, μετά από δισταγμούς και διαβουλεύσεις με τον Πρωθυπουργό Λόρδος Μπίκονσφιλντ, συμφώνησε στις διαβουλεύσεις που πρότεινε ο Ρώσος πρέσβης, αλλά υπό την αυστηρότερη μυστικότητα. Συμφωνήθηκε ότι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Σουβάλοφ και Σάλσμπερι θα πραγματοποιούνταν μόνο στα λόγια, ότι ο Σουβάλοφ δεν θα ανέφερε γραπτώς το περιεχόμενό τους στην Αγία Πετρούπολη (οι Βρετανοί φοβούνταν ότι οι Γερμανοί αποκρυπτογραφούσαν τις ρωσικές αποστολές), αλλά θα πήγαιναν προσωπικά στη Ρωσία. και αναφέρουν στον αυτοκράτορα και τον καγκελάριο τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων. Ο Αλέξανδρος Β' έδωσε άδεια για αυτή τη μέθοδο διαπραγμάτευσης.

Μετά από αρκετές συνομιλίες, ο Shuvalov και ο Salisbury κατάφεραν να καθορίσουν τους κύριους όρους της μελλοντικής συμφωνίας. Η Αγγλία συμφώνησε στην προσάρτηση του τμήματος του Δούναβη της Βεσσαραβίας, του Καρς και του Βατούμ στη Ρωσία, αλλά απαίτησε τη διαίρεση της Βουλγαρίας σε δύο μέρη: το βόρειο και το νότιο, τα σύνορα των οποίων έπρεπε να περάσουν από τα Βαλκάνια. Τώρα έμεινε να αποφασίσουμε πώς θα παρουσιαστούν όλα αυτά στο συνέδριο. Ο Σουβάλοφ πρότεινε να ενημερώσει τον Μπίσμαρκ το μυστικό των ρωσο-αγγλικών διαπραγματεύσεων και να του ζητήσει να συγκαλέσει συνέδριο στο Βερολίνο για τους εξής λόγους: καθεμία από τις συμμετέχουσες δυνάμεις, αποδεχόμενη πρόσκληση στο συνέδριο, εκφράζει έτσι την ετοιμότητά της να συζητήσει όλα τα άρθρα του η συνθήκη του Αγίου Στεφάνου.

Στο δρόμο για την Πετρούπολη, ο κόμης Σουβάλοφ επισκέφτηκε τον πρίγκιπα Βίσμαρκ στο κτήμα του στη Φρίντριχσρούη. Η καγκελάριος εξεπλάγη εξαιρετικά που ο Ρώσος πρεσβευτής κατάφερε να κάνει τους Βρετανούς να συμφωνήσουν σε προσαυξήσεις υπέρ της Ρωσίας, όχι μόνο στην Ευρώπη, αλλά και στην Ασία. «Σε αυτή την περίπτωση», είπε, «κάνατε καλά που κάνατε διευθετήσεις με την Αγγλία. Μόνο αυτή θα σας κήρυξε τον πόλεμο, ενώ η Αυστρία δεν θα κινηθεί χωρίς συμμάχους» (56. Βιβλίο δεύτερο. Σελ. 455).

Ο Μπίσμαρκ ήταν ικανοποιημένος με τη φόρμουλα πρόσκλησης που συμφωνήθηκε μεταξύ του Σουβάλοφ και του Σάλσμπερι και υποσχέθηκε στη Ρωσία την πλήρη υποστήριξή του. Το ίδιο υποσχέθηκε και ο αυτοκράτορας Γουλιέλμος, τον οποίο επισκέφτηκε ο κόμης Σουβάλοφ στο Βερολίνο.

Κατά την άφιξή του στην Αγία Πετρούπολη, ο Ρώσος πρέσβης βρήκε τους ανώτατους κυβερνητικούς κύκλους σε κατάσταση πλήρους απόγνωσης. Ο Γκορτσάκοφ και ο Μιλιούτιν ήταν τρομοκρατημένοι από τον πόλεμο. Οι μεγάλοι πρίγκιπες, που είχαν αναπαραχθεί κατά τη βασιλεία του Αλεξάνδρου Β', δεν ήθελαν επίσης να πολεμήσουν. Το 1877, ολόκληρος ο Αύγουστος λόχος όρμησε στο στρατό μετά τον αυτοκράτορα. Υπήρχαν οι Tsarevich - ο μελλοντικός αυτοκράτορας Αλέξανδρος III, οι μεγάλοι δούκες Vladimir Alexandrovich, Alexei Alexandrovich, Sergei Alexandrovich, Konstantin Konstantinovich και άλλοι. Όλοι τους σκαρφάλωσαν για να κουμαντάρουν ή, σε ακραίες περιπτώσεις, να συμβουλεύσουν. Στη ρωσική ιστορία, η επιδρομή της ακρίδας σήμαινε πάντα ότι ο πόλεμος θεωρείται εύκολος και εγγυημένος ότι θα είναι επιτυχής. Το 1812, δεν υπήρχε ούτε ένας Μέγας Δούκας στον στρατό του Κουτούζοφ. Στις 31 Μαρτίου 1904, οι Ιάπωνες κανόνισαν ένα κρύο μπάνιο για τον Μεγάλο Δούκα Κίριλ Βλαντιμίροβιτς, μετά το οποίο έφυγε από το Πορτ Άρθουρ και τους «μακάκους». Κανένας άλλος Μέγας Δούκας δεν ήταν στη 2η και 3η μοίρα του Ειρηνικού ή στον στρατό της Μαντζουρίας. Φυσικά, ούτε ένας Μεγάλος Δούκας δεν κάθισε στα χαρακώματα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, αν και στη συνέχεια εκτράφηκαν διπλάσια από ό,τι το 1877.

Το πρόβλημα από τον τσάρο και τους μεγάλους δούκες δεν ήταν μόνο σε ανίκανα συμβούλια. Καθένας από αυτούς συνοδευόταν από μια τεράστια ακολουθία, λακέδες, μάγειρες, τη δική του συνοδεία κ.λπ. Οι υπουργοί Στρατιωτικών, Εσωτερικών και Εξωτερικών ήταν συνεχώς παρόντες με τον αυτοκράτορα στον στρατό και άλλοι υπουργοί έτρεχαν συνεχώς. Η παραμονή του βασιλιά στο στρατό κόστισε ενάμισι εκατομμύριο ρούβλια. Και δεν πρόκειται μόνο για χρήματα - δεν υπήρχαν σιδηρόδρομοι στο θέατρο των επιχειρήσεων, πρωτοεμφανίστηκαν στην περιοχή της Αδριανούπολης. Υπήρχαν συνεχείς ελλείψεις ανεφοδιασμού στο στρατό, δεν υπήρχαν αρκετά άλογα, βόδια, ζωοτροφές, βαγόνια κλπ. Φοβεροί δρόμοι ήταν βουλωμένοι με στρατεύματα και οχήματα. Είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε τι σύγχυση προκάλεσαν χιλιάδες άλογα και κάρα που υπηρετούσαν τον βασιλιά και τους μεγάλους δούκες.

Ο πρίγκιπας A.P. Oldenburgsky, χάνοντας τη σύζυγό του, οργάνωσε ακόμη και μια ιδιωτική αλληλογραφία από τον στρατό στην Αγία Πετρούπολη και ταυτόχρονα καυχιόταν ότι λειτουργούσε καλύτερα από την κρατική.

Στο στρατό σύχναζαν στα τιτλοφορούμενα πρόσωπα οι «βαδίστριες» τους. Η Katenka Dolgorukaya επισκέφτηκε τον Αλέξανδρο Β' και η μπαλαρίνα Chislova επισκέφτηκε τον Μέγα Δούκα Νικολάι Νικολάεβιτς. Η αγάπη είναι αγάπη, αλλά και οι δύο κυρίες βρήκαν γρήγορα μια κοινή γλώσσα με τους προπονητές και τους προμηθευτές και φρόντισαν όχι μόνο για τον εαυτό τους, αλλά και για τους πολυάριθμους απογόνους τους. Οι φήμες για τις περιπέτειες αυτών των κυριών έφτασαν στην πρώτη γραμμή. Υπήρχαν αστεία στο στρατό για τον αρχιστράτηγο, όπως ο Ολέγκ ο Προφήτης κάρφωσε την ασπίδα του στις πύλες της Κωνσταντινούπολης και ο Νικολάι Νικολάγιεβιτς ήθελε να κρεμάσει στις πύλες του τα δαντελένια παντελόνια της Mademoiselle Chislovy.

Οι ίδιοι οι μεγάλοι δούκες δεν έγιναν ούτε στρατηγοί ούτε ήρωες στα Βαλκάνια. Είχαν βαρεθεί τη ζωή στο στρατόπεδο και όλοι ήθελαν μόνο ένα πράγμα - την ειρήνη.

Ο Αλέξανδρος Β' δεν ήταν λιγότερο έκπληκτος από τον πρίγκιπα Γκορτσάκοφ από τη συμμόρφωση των Βρετανών υπουργών, αν και ήταν πολύ δύσπιστος σχετικά με αυτό. Αφού άκουσε τον Σουβάλοφ, είπε ότι δεν είχε σημασία για αυτόν αν θα ήταν μία, δύο ή τρεις Βουλγαρία, ήταν μόνο σημαντικό να προστατεύονται όλοι από τις τουρκικές θηριωδίες. Ο Αλέξανδρος Β' αρνήθηκε να πιστέψει ότι η Αγγλία συμφώνησε να παραχωρήσει το Καρς και το Βατούμ στη Ρωσία, όντας βέβαιος ότι μόλις επέλθει η υπογραφή της συνθήκης, οι Βρετανοί θα απαρνηθούν τις υποσχέσεις τους. Το ζήτημα μιας προκαταρκτικής συμφωνίας με την Αγγλία συζητήθηκε σε πολλές συναντήσεις υπό την προεδρία του αυτοκράτορα. Η πιο δύσκολη προϋπόθεση για τον Αλέξανδρο Β' ήταν το δικαίωμα της Τουρκίας να καταλάβει τη γραμμή των Βαλκανίων με τα στρατεύματά της, αλλά ο τσάρος ωστόσο το αποδέχτηκε και παρείχε στον κόμη Σουβάλοφ την εξουσία να υπογράψει μυστική σύμβαση με τον Λόρδο Σάλσμπερι.

Ο Σουβάλοφ διορίστηκε πρώτος επίτροπος στο συνέδριο. Ο δεύτερος επίτροπος ήταν ο P. P. Ubri, πρέσβης στην αυλή του Βερολίνου.

Στις 8 Μαΐου 1878, ο τσάρος έγραψε στον γενικό διοικητή του στρατού, στρατηγό Τότλεμπεν: «Η άφιξη του κόμη Σουβάλοφ μας έδωσε κάποιες ελπίδες για τη διατήρηση της ειρήνης... Οι διαπραγματεύσεις με την Αυστρία δεν έχουν ακόμη οδηγήσει σε κανένα θετικό αποτέλεσμα, αλλά το κύριο θέμα θα πρέπει να επιλυθεί μια από αυτές τις μέρες στο Λονδίνο. Εάν γίνει συμφωνία με την Αγγλία, τότε είναι απίθανο η Αυστρία μόνη της να αποφασίσει να μας κηρύξει τον πόλεμο, και αν ήταν αρκετά τρελή να αποφασίσει για αυτό, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι η Τουρκία θα είναι πιο πιθανό με το μέρος μας, εν όψει της ακάλυπτης επιθυμίας της Αυστρίας να καταλάβει τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη δεν θα γίνει προσωρινά, αλλά οριστικά» (56. Βιβλίο Δεύτερο, σελ. 456).

Στο δρόμο της επιστροφής, ο Σουβάλοφ συνάντησε ξανά τον Μπίσμαρκ για να συμφωνήσει για την ώρα του συνεδρίου. Από αυτόν, ο Pyotr Andreevich έμαθε ότι ήδη μετά την αναχώρησή του από την Πετρούπολη, ο Αλέξανδρος Β' υπέκυψε στο αίτημα του παλιού του καγκελαρίου Gorchakov και τον διόρισε τον πρώτο εκπρόσωπο στο συνέδριο. Την ίδια στιγμή, ο κόμης Σουβάλοφ έγινε ο δεύτερος επίτροπος και ο Ούρμπι - ο τρίτος. Ο Μπίσμαρκ, ο οποίος ήταν διατεθειμένος προς τον Σουβάλοφ και αντιπαθούσε τον Γκορτσάκοφ, ήταν εξαιρετικά δυσαρεστημένος με αυτό. «Τώρα όλα έχουν αλλάξει. Θα παραμείνουμε φίλοι στο συνέδριο, αλλά δεν θα επιτρέψω στον Γκορτσάκοφ να ξαναμπεί στο λαιμό μου και να με μετατρέψει στο βάθρο του!». (56. Βιβλίο II. S. 456), αναφώνησε ο Μπίσμαρκ με απόγνωση. Και ο κόμης Σουβάλοφ έπρεπε να πείσει τον καγκελάριο για μεγάλο χρονικό διάστημα ότι δεν επρόκειτο για την προσωπική του σχέση με τον Γκορτσάκοφ, αλλά για τη φιλική διάθεση της Γερμανίας προς τη Ρωσία και την εκπλήρωση των υποχρεώσεών της απέναντί ​​της.

Ο Κόμης Σουβάλοφ επανέλαβε ξανά στον Μπίσμαρκ την πρόταση που έγινε πριν από ένα χρόνο για τη δημιουργία μιας αμυντικής και επιθετικής συμμαχίας μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας, διαβεβαιώνοντας ότι αυτό θα ήταν ένα αξιόπιστο μέσο για την αποτροπή κάθε είδους συνασπισμών εναντίον της Γερμανίας, τους οποίους φοβάται τόσο πολύ ο ίδιος, ο Μπίσμαρκ. . Πράγματι, χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας, οποιοσδήποτε συνασπισμός για τη Γερμανία δεν θα είναι επικίνδυνος. Ο Μπίσμαρκ συμφώνησε με αυτό και είπε ότι ακόμη και πριν από την ανατολική κρίση ο ίδιος πρότεινε στον Γκορτσάκοφ μια τέτοια συμμαχία, στην οποία η Γερμανία δεσμεύτηκε να στηρίξει τη Ρωσία εναντίον της Τουρκίας όχι μόνο ηθικά, αλλά και υλικά, παρέχοντάς της εκατό χιλιοστό στρατό με αντάλλαγμα την εγγύηση της Ρωσίας. για την εδαφική ακεραιότητα της Γερμανικής Αυτοκρατορίας. «Αυτές οι εκατό χιλιάδες άνθρωποι θα ήταν πολύ χρήσιμοι για εσάς κοντά στην Πλέβνα», παρατήρησε ο καγκελάριος και αμέσως πρόσθεσε ότι τώρα χαίρεται που η πρότασή του απορρίφθηκε, γιατί ήταν απίθανο να πάρει τη συγκατάθεση του Ράιχσταγκ σε αυτό. «Εξάλλου», σκέφτηκε ο Μπίσμαρκ, «αν η Γερμανία θυσίαζε τις φιλικές της σχέσεις με όλες τις άλλες δυνάμεις σε μια συμμαχία με τη Ρωσία, τότε με οποιαδήποτε οξεία εκδήλωση «εκδίκησης» από τη Γαλλία ή την Αυστρία και δεδομένης της γεωγραφικής της θέσης, σύντομα θα έπεφτε σε επικίνδυνη εξάρτηση από τη Ρωσία γι 'αυτήν, ειδικά κάτω από την πολιτική του πρίγκιπα Γκορτσάκοφ με τις επιβλητικές, καθαρά ασιατικές μεθόδους του» (56. Βιβλίο. Δεύτερο. Σ. 456).

Στην οποία ο Σουβάλοφ απάντησε: «Ο Γκορτσάκοφ στερείται κάθε επιρροής. Εάν συνεχίσει να ασκεί επίσημα επιχειρηματική δραστηριότητα, τότε αυτό το οφείλει μόνο στον σεβασμό του αυτοκράτορα για τα γηρατειά του και για τις προηγούμενες αρετές του» (56. Βιβλίο. Δεύτερο. Σ. 456). Με τι, ρώτησε ο Σουβάλοφ, θα μπορούσαν να έρθουν σε διαμάχη Ρωσία και Γερμανία; Δεν υπάρχει ούτε ένα πραγματικά σημαντικό θέμα που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως πρόσχημα για αυτό. Ο Bismarck συμφώνησε με αυτό το επιχείρημα, αλλά εντούτοις υπενθύμισε τόσο τον Olmutz όσο και τον Επταετή Πόλεμο, εκφράζοντας την άποψη ότι, εκτός από τον Gorchakov, είναι δύσκολο για πολλούς Ρώσους να αναγνωρίσουν έναν ισότιμο φίλο στη Γερμανία και ότι η σύγχρονη Ρωσία δεν χαρακτηρίζεται μόνο από τις μεθόδους, αλλά και από τους ισχυρισμούς της σημερινής καγκελαρίου της.

Στο τέλος της συνομιλίας, ο Μπίσμαρκ απέρριψε την επιλογή που του πρόσφερε ο Σουβάλοφ μεταξύ Αυστρίας και Ρωσίας και του συνέστησε να παραμείνει στην ένωση των τριών αυτοκρατοριών ή τουλάχιστον με σεβασμό στις ειρηνικές σχέσεις μεταξύ τους.

Στο Λονδίνο, ο Κόμης Σουβάλοφ υπέγραψε τρεις μυστικές συμβάσεις με τον Λόρδο Σάλσμπερι, οι κύριοι όροι των οποίων ήταν:

Η Βουλγαρία χωρίστηκε σε δύο μέρη: το ένα στα βόρεια και το άλλο στα νότια των Βαλκανίων. Η βόρεια περιοχή έλαβε πολιτική αυτονομία υπό τον έλεγχο του πρίγκιπα και η νότια περιοχή έλαβε μόνο ευρεία διοικητική αυτονομία υπό την κυριαρχία ενός χριστιανού γενικού κυβερνήτη που διορίστηκε για πενταετή θητεία από την Πύλη με τη συγκατάθεση της Ευρώπης. Η Νότια Βουλγαρία δεν έπρεπε να φτάσει στο Αιγαίο. Τα ανατολικά σύνορα και των δύο Βουλγαριών άλλαξαν επίσης για να αφήσουν έξω τον πληθυσμό τους μη βουλγαρικής καταγωγής. Τα τουρκικά στρατεύματα αποσύρθηκαν τόσο από τη Βόρεια όσο και από τη Νότια Βουλγαρία, αλλά η Αγγλία παραχώρησε στον εαυτό της το δικαίωμα να διαπραγματευτεί στο Κογκρέσο για τον Σουλτάνο σε ορισμένες περιπτώσεις και υπό ορισμένους περιορισμούς να φέρει τουρκικά στρατεύματα στη Νότια Βουλγαρία, να τα τοποθετήσει κατά μήκος των συνόρων της και επίσης να διορίσει Τούρκους στρατεύματα με τη συγκατάθεση του αρχηγού της αστυνομίας των ευρωπαϊκών δυνάμεων σε αυτόν τον τομέα.

Τα δικαιώματα και τα οφέλη που υπόσχεται η Πύλη στους χριστιανούς υπηκόους της στις ευρωπαϊκές περιοχές, όπως στην Ήπειρο, τη Θεσσαλία και άλλες, καθώς και στους Αρμένιους της Μικράς Ασίας, θα τεθούν υπό την εποπτεία όχι μόνο της Ρωσίας, αλλά και όλων των μεγάλων εξουσίες.

Η Αγγλία, αν και δεν εγκρίνει την επιθυμία της Ρωσίας να επιστρέψει μέρος της Βεσσαραβίας, που αποσπάστηκε από αυτήν το 1856, δεν θα παρέμβει σε αυτό. Ενώ συμφωνεί στην προσάρτηση του Καρς και του Μπατούμ στη Ρωσία, η Αγγλία σημειώνει την υπόσχεση του Αλέξανδρου Β' ότι τα ρωσικά σύνορα δεν θα επεκτείνονται πλέον από την ασιατική Τουρκία. Η Ρωσία, από την άλλη, αρνείται να αποκτήσει την κοιλάδα του Αλάσκερτ με το φρούριο Μπαγιαζέτ και, σε αντάλλαγμα, θα επιμείνει στην παραχώρηση της πόλης Χοτούρα με την περιοχή από το λιμάνι της Περσίας.

Η Ρωσία δεσμεύεται να μην μετατρέψει σε προσαύξηση γης τη χρηματική αποζημίωση που διαπραγματεύτηκε υπέρ της για στρατιωτικά έξοδα, η οποία δεν θα στερήσει την Αγγλία από το δικαίωμά της ως πιστωτή της Πύλης και δεν θα αλλάξει τίποτα στη θέση που κατείχε ως προς αυτό πριν από την πόλεμος.

Αυτά ήταν τα κύρια άρθρα της αγγλο-ρωσικής συμφωνίας, πέρα ​​από την οποία η Αγγλία επιφυλάχθηκε να θέσει στο Συνέδριο πολλά δευτερεύοντα ζητήματα, όπως η συμμετοχή της Ευρώπης στην οργάνωση και της Βουλγαρίας. η διάρκεια της ρωσικής στρατιωτικής κατοχής της Βουλγαρίας και το πέρασμα από τη Ρουμανία· συνθήκες ναυσιπλοΐας στον Δούναβη, όλους τους κανονισμούς που αφορούν τα στενά της Μαύρης Θάλασσας κ.λπ.

Στις 22 Μαΐου 1878, η γερμανική κυβέρνηση έστειλε προσκλήσεις σε όλες τις χώρες που συμμετείχαν στη Συνθήκη του Παρισιού του 1856 να συγκεντρωθούν για ένα συνέδριο στο Βερολίνο για να συζητήσουν τους όρους της «προκαταρκτικής» συνθήκης ειρήνης που συνήφθη στο Σαν Στέφανο μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας.

Οι εκπρόσωποι των μεγάλων δυνάμεων είχαν συγκεντρωθεί στο Βερολίνο μέχρι την 1η Ιουνίου. Οι πρώτοι επίτροποι ήταν οι υπουργοί που καθοδήγησαν την εξωτερική πολιτική των κρατών τους: από τη Γερμανία - Πρίγκιπα Μπίσμαρκ, από την Αυστροουγγαρία - Κόμης Andrássy, από την Αγγλία - Πρωθυπουργός Κόμης Beaconsfield και Υπουργός Εξωτερικών Μαρκήσιος του Salisbury, από Γαλλία, Ιταλία και Τουρκία - Υπουργοί Εξωτερικών Waddington, Earl of Corti και Carathéodory Pasha. Ο Ρώσος καγκελάριος, πρίγκιπας Γκορτσάκοφ, αν και διορίστηκε πρώτος επίτροπος, λόγω κακής υγείας δεν συμμετείχε ενεργά στις συναντήσεις στις οποίες έπεσε στον δεύτερο επίτροπο, κόμη Σουβάλοφ, να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Ρωσίας.

Τα χριστιανικά βαλκανικά κράτη - Ελλάδα, Ρουμανία, Σερβία και Μαυροβούνιο - έστειλαν επίσης εκπροσώπους τους στο Βερολίνο, αλλά έγιναν δεκτοί στο συνέδριο χωρίς δικαίωμα ψήφου και μόνο οι Έλληνες και οι Ρουμάνοι ακούστηκαν κατά τη διάρκεια των συναντήσεων.

Η πρώτη συνάντηση πραγματοποιήθηκε την 1η Ιουνίου, αφιερώθηκε στη σύνταξη του προεδρείου του συνεδρίου. Ο Andrássy πρότεινε τον Bismarck ως πρόεδρο. Οι υπόλοιποι επίτροποι τον υποστήριξαν ομόφωνα. Γραμματέας του συνεδρίου διορίστηκε ο Γερμανός διπλωμάτης Ράντοβιτς και βοηθοί του έγιναν τρεις αξιωματούχοι του υπουργείου Εξωτερικών του Βερολίνου και ο πρώτος γραμματέας της γαλλικής πρεσβείας. Η συζήτηση διεξήχθη στα γαλλικά, αλλά ο Μπίσμαρκ δεν εμπόδισε τους Άγγλους εκπροσώπους να κάνουν τις ομιλίες τους στα αγγλικά και μάλιστα απάντησε ο ίδιος στα αγγλικά.

Πριν το συνέδριο προχωρήσει στη συζήτηση των άρθρων της «προκαταρκτικής» συνθήκης ειρήνης του Αγίου Στεφάνου που είχε τεθεί στην πρώτη θέση, σχετικά με τη Βουλγαρία, ο Λόρδος Beaconsfield επεσήμανε ότι η στάση του ρωσικού στρατού κάτω από τα τείχη της Κωνσταντινούπολης δεν αντιστοιχούν σε ειρηνικούς σκοπούς. Ο Γκορτσάκοφ αντιτάχθηκε σε αυτό ότι ο μόνος στόχος του Ρώσου αυτοκράτορα ήταν μόνο να διασφαλίσει την ανεξάρτητη ύπαρξη των χριστιανών υπηκόων της Πύλης, και ο Σουβάλοφ πρόσθεσε ότι κατά τη διάρκεια των τριών μηνών της παραμονής των ρωσικών στρατευμάτων κοντά στην Κωνσταντινούπολη δεν υπήρχε ούτε μία σύγκρουση με τους Τούρκους, ενώ η αποχώρηση του ρωσικού στρατού θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρή αναστάτωση. Ο Μπίσμαρκ, αφού άκουσε τη συζήτηση, δήλωσε ότι αυτό το θέμα δεν υπόκειται καθόλου σε συζήτηση από το Κογκρέσο και άφησε τους αντιπροσώπους της Αγγλίας και της Ρωσίας να το αποφασίσουν σε ιδιωτικές συναντήσεις και μόνο εάν δεν επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ τους, το Κογκρέσο θα λειτουργήσει ως συμβιβαστής. Έκτοτε, το θέμα της παρουσίας του ρωσικού στρατού στο Άγιο Στέφανο δεν συζητήθηκε στο συνέδριο και τα ρωσικά στρατεύματα και η βρετανική μοίρα στη Θάλασσα του Μαρμαρά παρέμειναν στις προηγούμενες θέσεις τους.

Στις επόμενες έξι συνεδριάσεις του συνεδρίου συζητήθηκαν θέματα σχετικά με τη Βουλγαρία. Η μοίρα του είχε ήδη επισφραγιστεί από μια μυστική ρωσο-αγγλική συμφωνία, που υπογράφηκε στις 18 Μαΐου από τον κόμη Σουβάλοφ και τον Λόρδο Σάλσμπερι στο Λονδίνο, η οποία καθόριζε ότι έπρεπε να χωριστεί σε δύο μέρη βόρεια και νότια των Βαλκανίων. Στο συνέδριο, ο Λόρδος Salisbury είπε ότι το κύριο καθήκον της ειρήνης του Αγίου Στεφάνου ήταν να καταστήσει την Τουρκία πλήρως εξαρτημένη από τη Ρωσία, ενώ ο στόχος της Αγγλίας είναι «αν όχι να καταστρέψει εντελώς τα αποτελέσματα του πολέμου», τότε τουλάχιστον να επιστρέψει μέρος. της ανεξαρτησίας της Τουρκίας προκειμένου να μπορέσει να προστατεύσει τα στρατηγικά, πολιτικά και εμπορικά της συμφέροντα. Ο κόμης Σουβάλοφ τάχθηκε εναντίον του, σημειώνοντας ότι η Ρωσία ήρθε στο συνέδριο για να συντονίσει την «προκαταρκτική» συνθήκη ειρήνης με την Τουρκία με τα κοινά συμφέροντα της Ευρώπης και καθόλου για να «καταστρέψει τα αποτελέσματα του πολέμου», που της στοίχισε. μεγάλες θυσίες.

Η διαίρεση και των δύο τμημάτων της Βουλγαρίας μεταξύ τους και της Νότιας Βουλγαρίας, στην οποία το συνέδριο έδωσε το όνομα της Ανατολικής Ρωμυλίας, με την Τουρκία, καθιερώθηκε σε ιδιωτικές συναντήσεις μεταξύ των εκπροσώπων της Ρωσίας και της Αγγλίας με τη συμμετοχή εκπροσώπων της Αυστροουγγαρίας, έτσι η Ρωσία έπρεπε να συμφωνήσει με όλες τις απαιτήσεις που διατυπώθηκαν για αυτό το ζήτημα όχι μόνο των Βρετανών, αλλά και των αυστριακών υπουργικών συμβουλίων. Ως αποτέλεσμα, η Ανατολική Ρωμυλία αποκόπηκε από το Αιγαίο Πέλαγος και όλη η Μακεδονία αποκλείστηκε από τη σύνθεσή της, καθώς και από τη σύνθεση του βουλγαρικού πριγκιπάτου. Ο κόμης Σουβάλοφ κατάφερε μόνο να διασφαλίσει ότι το Σαντζάκ της Σόφιας περιλαμβανόταν στο τελευταίο, αν και βρίσκεται νότια της κύριας βαλκανικής κορυφογραμμής. Έχοντας υποχωρήσει σε εδαφικά ζητήματα, οι Ρώσοι εκπρόσωποι δεν εγκατέλειψαν τις θέσεις τους στο ζήτημα του αυστηρού περιορισμού του δικαιώματος που αναγνωρίζεται στον Σουλτάνο να στέλνει τουρκικά στρατεύματα στην Ανατολική Ρωμυλία σε ορισμένες περιπτώσεις μέχρι τα βόρεια σύνορά της.

Ο Βίσμαρκ υποστήριξε αυτό το αίτημα και δήλωσε ότι οι οδηγίες που του έδωσε ο αυτοκράτορας Γουλιέλμος διέταξαν να εξασφαλίσει για τους Τούρκους Χριστιανούς τουλάχιστον εκείνα τα πλεονεκτήματα που προσέφερε η τελευταία διάσκεψη της Κωνσταντινούπολης. Ως εκ τούτου, ο Γερμανός καγκελάριος θεώρησε απαραίτητο να αποσύρει όλα τα μουσουλμανικά στρατεύματα από όλες τις περιοχές που κατοικούνται από χριστιανούς και, αφήνοντας τουρκικές φρουρές σε ορισμένες πόλεις, να τους απομακρύνει εντελώς από τα χωριά, όπου η τάξη έπρεπε να τηρείται από την τοπική πολιτοφυλακή. Ο Μπίσμαρκ εξέφρασε τον φόβο του ότι η αποτυχία του Κογκρέσου να αποδεχθεί τις ρωσικές προτάσεις θα οδηγούσε «στην επανάληψη των αξιοθρήνητων φαινομένων που είχαν ήδη απειλήσει την παγκόσμια ειρήνη περισσότερες από μία φορές». Η Ρωσία και η Γερμανία υποστηρίχθηκαν από τη Γαλλία και η Αγγλία έπρεπε να υποχωρήσει σε αυτό το θέμα.

Ο Αυστριακός πληρεξούσιος κόμης Andrássy πρότεινε να μειωθεί σε έξι μήνες η διετής θητεία που ορίστηκε για την παραμονή των ρωσικών στρατευμάτων στη Βουλγαρία με δικαίωμα διέλευσης από τη Ρουμανία. Ο Ιταλός πληρεξούσιος πρότεινε θητεία ενός έτους. Οι Ρώσοι εκπρόσωποι ήταν αρκετά ικανοποιημένοι με αυτό και ο Andrassy έπρεπε να συμφωνήσει.

Έτσι, αλλάζοντας τα κύρια άρθρα της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου σχετικά με τη Βουλγαρία, το συνέδριο τα συμπλήρωσε με νέα διατάγματα που προστάτευαν τα ιδιωτικά συμφέροντα των δυτικών δυνάμεων στα νεοσύστατα πριγκιπάτα και την αυτόνομη περιοχή. Έτσι, ο Γάλλος Επίτροπος Waddington επέμεινε στην εισαγωγή ενός άρθρου για το απαραβίαστο των προγονικών δικαιωμάτων της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας και των λειτουργών της τόσο στη Βουλγαρία όσο και σε όλη την επικράτεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Κατόπιν εισήγησης των εκπροσώπων της Αυστροουγγαρίας, της Γαλλίας και της Ιταλίας, η Βουλγαρία υπόκειται σε εμπορικές συμφωνίες που συνήψε η Πύλη με ξένα κράτη, καθώς και σε αναγνώριση από το λιμάνι των δικαιωμάτων και των πλεονεκτημάτων των αλλοδαπών, της προξενικής δικαιοδοσίας και της προστασίας των προξένων. έναντι των συμπατριωτών με την προσθήκη ότι δεν θα επιβαλλόταν φόρος στα εμπορεύματα που διέρχονται από το Βουλγαρικό Πριγκιπάτο. Ο Κόμης Andrássy επέμεινε να αναγνωρίσει ως δεσμευτικές για τη Βουλγαρία όλες τις υποχρεώσεις της Τουρκίας σχετικά με την κατασκευή και τη λειτουργία των σιδηροδρόμων. Το συνέδριο αποφάσισε επίσης ότι ανεξάρτητα από την καταβολή ενός συγκεκριμένου φόρου στην Τουρκία, το πριγκιπάτο της Βουλγαρίας πρέπει να αναλάβει ένα κατάλληλο μερίδιο του τουρκικού κρατικού χρέους.

Όλα αυτά τα ψηφίσματα δεν συνάντησαν καμία αντίρρηση από τους Ρώσους εκπροσώπους και ο κόμης Σουβάλοφ δήλωσε ότι η Ρωσία δεν είχε καθόλου υλικά συμφέροντα στη Βαλκανική Χερσόνησο, αλλά μόνο ηθικά συμφέροντα.

Οι εκπρόσωποι της Αγγλίας πρότειναν να καταληφθεί η Βοσνία-Ερζεγοβίνη από τα στρατεύματα της Αυστροουγγαρίας και «να ανατεθεί στη διοίκησή της». Ως προς αυτό, ο Γκορτσάκοφ δήλωσε ευθαρσώς ότι η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται για αυτό το θέμα, αλλά ότι οι δηλώσεις που άκουσε «απέδειξαν την εγκυρότητα των προτεινόμενων μέσων για την επίτευξη του ειρηνικού στόχου που επιδιώκει το Κογκρέσο» (56. Βιβλίο Δεύτερο, σελ. 468). .

Οι Τούρκοι εκπρόσωποι προσπάθησαν να αντιταχθούν στον αποκλεισμό από τη χώρα τους δύο ακόμη περιοχών που της άφησε η ειρήνη του Αγίου Στεφάνου. Αλλά ο Μπίσμαρκ διέκοψε απότομα τους Τούρκους, δηλώνοντας ότι «το συνέδριο δεν συνήλθε για να κρατήσει τις γεωγραφικές θέσεις που επιθυμούσε για την Πύλη, αλλά για να εδραιώσει την ειρήνη της Ευρώπης στο παρόν και στο μέλλον» (56. Βιβλίο. Δεύτερο. Σ. 468). ότι αντί της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, η Τουρκία έλαβε, με απόφαση του συνεδρίου, μια πολύ πλουσιότερη και τεράστια περιοχή που εκτείνεται από το Αιγαίο έως τα Βαλκάνια, και ότι οι αποφάσεις του συνεδρίου είναι ένα ενιαίο σύνολο, «τα οφέλη του οποίου δεν μπορούν να γίνουν δεκτά , απορρίπτοντας τα μειονεκτήματα» (56. Βιβλίο. Δεύτερο. Σ. 468).

Οι εκπρόσωποι της Ελλάδας προσπάθησαν να επιτύχουν το δικαίωμα να ακουστούν στο συνέδριο, υποστηρίχθηκαν από τους εκπροσώπους της Αγγλίας και της Γαλλίας, αλλά το συνέδριο περιορίστηκε μόνο στην έγκριση του άρθρου της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου για την αυστηρή εφαρμογή του χάρτη του 1868 στο νησί της Κρήτης και, χωρίς να αναφέρει τη Θεσσαλία και την Ήπειρο, εξέφρασαν υπέρ τους μετασχηματισμό που επεκτάθηκε σε όλες τις περιοχές της ευρωπαϊκής Τουρκίας. Γνωρίζοντας ότι η Ελλάδα και η Τουρκία δεν συμφωνούσαν με την «διόρθωση των συνόρων» που καθόρισε το Κογκρέσο, το Συνέδριο τους πρότεινε τη μεσολάβηση των μεγάλων δυνάμεων. Συζητώντας θέματα σχετικά με την Ελλάδα, οι Ρώσοι εκπρόσωποι δήλωσαν ότι η Ρωσία φρόντιζε πάντα εξίσου την ευημερία των ομοθρήσκων της στην Τουρκία, χωρίς διάκριση μεταξύ φυλών, και αν κατά τον τελευταίο πόλεμο η ανησυχία της στρεφόταν κυρίως στους Βούλγαρους, ήταν μόνο επειδή η Βουλγαρία ήταν ο κύριος λόγος για τον ίδιο τον πόλεμο και χρησίμευσε ως θέατρό της. Αλλά η Ρωσία πάντα ήθελε να επεκτείνει στις ελληνικές περιοχές τα πλεονεκτήματα που είχε διαπραγματευτεί υπέρ των περιοχών που κατοικούσαν οι Βούλγαροι.

Κατόπιν πρότασης της Αγγλίας, το συνέδριο ξεχώρισε σε ξεχωριστό άρθρο την καθιέρωση πλήρους θρησκευτικής ελευθερίας σε όλη την επικράτεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και την ισότητα όλων των υπηκόων του Σουλτάνου χωρίς διάκριση θρησκείας. Οι Γάλλοι αντιπρόσωποι επέμειναν σε επιφύλαξη σε αυτό το άρθρο ότι δεν περιόριζε τα ειδικά δικαιώματα της Γαλλίας και ότι τίποτα δεν θα αλλάξει στην παρούσα θέση των Αγίων Τόπων στην Παλαιστίνη.

Κατόπιν πρότασης της Αυστροουγγαρίας, το συνέδριο ενέκρινε ορισμένα άρθρα που επιβεβαίωναν τις καθιερωμένες συνθήκες του 1856 και του 1871. ελευθερία ναυσιπλοΐας στον Δούναβη και καθορισμός των συνθηκών για τη ναυσιπλοΐα αυτή.

Ο Τούρκος πληρεξούσιος έθεσε το ζήτημα της αποζημίωσης στη Ρωσία. Δήλωσε ότι το μέγεθός της υπερέβαινε κατά πολύ την ικανότητα της Τουρκίας να πληρώσει και ζήτησε από το Κογκρέσο να θεωρήσει αδύνατο για την Πύλη να αναλάβει μια υποχρέωση που δεν μπορούσε να εκπληρώσει. Ο Μπίσμαρκ απάντησε αυστηρά ότι αυτή η υποχρέωση είχε ήδη γίνει αποδεκτή από την Τουρκία στο Άγιο Στέφανο και οι Ρώσοι εκπρόσωποι διαβεβαίωσαν τους Βρετανούς και τους Γάλλους ότι η χρηματική αποζημίωση δεν θα μετατραπεί σε εδαφικές προσαυξήσεις και ότι η Ρωσία αναγνώρισε το δικαίωμα προτεραιότητας να ικανοποιήσει τους πιστωτές της Πύλης , ο οποίος της δάνεισε χρήματα πριν τη σύναψη της ειρήνης.

Το Κογκρέσο πλησίαζε ήδη στο τέλος του όταν μια από τις εφημερίδες του Λονδίνου δημοσίευσε τους όρους της μυστικής ρωσο-αγγλικής συμφωνίας, η οποία προκάλεσε σάλο στη βρετανική κοινωνία και τον Τύπο. Ιδιαίτερα πήγε στον Λόρδο Beaconsfield για υπερβολικές, από την άποψη του αγγλικού κοινού, παραχωρήσεις στη Ρωσία. Ο φοβισμένος Λόρδος Σάλσμπερι είπε στον Κόμη Σουβάλοφ ότι αυτός, ως το πρόσωπο που υπέγραψε το πρωτόκολλο στις 18 Μαΐου, αναγκάστηκε τώρα να παραιτηθεί, μετά την οποία το βρετανικό υπουργικό συμβούλιο θα ανακαλούσε τη συγκατάθεσή του για την προσάρτηση του Μπατούμ στη Ρωσία.

Ο κόμης Σουβάλοφ μπερδεύτηκε πολύ με αυτή την εξέλιξη των πραγμάτων και ζήτησε και πάλι τη μεσολάβηση του Μπίσμαρκ. Είπε στον Λόρδο Beaconsfield ότι με την αποχώρηση από τις υποχρεώσεις της προς τη Ρωσία, η Αγγλία παραβίασε έτσι τις υποχρεώσεις της προς τη Γερμανία, αφού αποφάσισε να συγκαλέσει ένα συνέδριο στο Βερολίνο μόνο αφού του παρουσίασε μια μυστική ρωσο-αγγλική συμφωνία. Ο Beaconsfield απάντησε ότι αφού ο Shuvalov επιβεβαίωσε την άρνηση της Ρωσίας από το Bayazet και την κοιλάδα του Alashkert που της απονεμήθηκε από τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου και ανακοίνωσε την πρόθεση του Ρώσου αυτοκράτορα να μετατρέψει το Batum σε ελεύθερο λιμάνι, δεν αντιτάχθηκε στη μεταφορά του Batum, Ardagan. και το Καρς υπό ρωσική κυριαρχία.

Αναγνωρίζοντας αυτές τις εξαγορές της Ρωσίας στην Ασία, το συνέδριο ενέκρινε την παραχώρηση της τουρκικής πόλης Hotura με την περιφέρεια που συμφωνήθηκε στο Άγιο Στέφανο στην Περσία και τα οφέλη που παρείχε ο Σουλτάνος ​​στους Αρμένιους υπηκόους του.

Στο τέλος του συνεδρίου, ο Λόρδος Salisbury και ο Count Shuvalov αντάλλαξαν ομιλίες στις οποίες ο καθένας υπερασπίστηκε την ερμηνεία του για το κλείσιμο των στενών της Μαύρης Θάλασσας σε ξένα πολεμικά πλοία. Αλλά το συνέδριο δεν πήρε καμία απόφαση για τα στενά. Το ερώτημα ήταν πολύ σοβαρό και η περαιτέρω συζήτησή του απείλησε να διαταράξει το συνέδριο.

Την 1η Ιουλίου 1878, εκπρόσωποι των μεγάλων δυνάμεων υπέγραψαν μια πραγματεία αποτελούμενη από 64 άρθρα, σημαντικά διαφορετικά σε περιεχόμενο από την Ειρήνη του Αγίου Στεφάνου.

Λίγες μέρες πριν από την έναρξη του Συνεδρίου του Βερολίνου, η Αγγλία υπέγραψε αμυντική συνθήκη συμμαχίας με την Τουρκία στην Κωνσταντινούπολη, όπου δεσμευόταν εάν το Μπατούμ, το Αρνταγάν και το Καρς ή κάποιο από αυτά τα φρούρια έπεφταν στη Ρωσία ή αν η Ρωσία καταπατούσε ποτέ κάποιο μέρος. των τουρκικών κτήσεων στην Ασία, για να υπερασπιστούν όλες αυτές τις περιοχές με όπλα στα χέρια. Και σε αντάλλαγμα, ο σουλτάνος ​​υποσχέθηκε να εισαγάγει στις ασιατικές κτήσεις του όλες τις μεταμορφώσεις που συμφωνήθηκαν με την Αγγλία και να παράσχει σε όλους τους χριστιανούς υπηκόους του και σε άλλους τάξη και έλεγχο και κάθε προστασία, και επίσης να μεταφέρει το νησί της Κύπρου στον έλεγχο των Βρετανών για κατοχή. από αγγλικά στρατεύματα.

Και στο ίδιο το συνέδριο, ο Βρετανός Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Εξωτερικών υπέγραψαν μυστική συμφωνία με τον Γάλλο Υπουργό Εξωτερικών, η οποία εξασφάλιζε τη φιλική ουδετερότητα της Αγγλίας σε περίπτωση των μακροχρόνιων γαλλικών σχεδίων για την Τυνησία και την υποταγή αυτής της περιοχής στην Γαλλικό προτεκτοράτο.

Στις 15 Ιουλίου 1878, ο Αλέξανδρος Β' επικύρωσε τη Συνθήκη του Βερολίνου στην Αγία Πετρούπολη. Η δημοσίευσή του δεν συνοδεύτηκε από αυτοκρατορικό μανιφέστο, αλλά λίγες μέρες αργότερα, στις 27 Ιουλίου, ένα μακροσκελές επίσημο μήνυμα εμφανίστηκε στο Κυβερνητικό Δελτίο, που σκιαγραφούσε την άποψη του αυτοκρατορικού υπουργικού συμβουλίου για την πράξη που «στεφάνωσε τον πόλεμο». Ξεκίνησε με τη δήλωση ότι ο τελευταίος πόλεμος έγινε από τη Ρωσία «όχι από υπολογισμό, όχι από υλικά οφέλη ή φιλόδοξα πολιτικά σχέδια, αλλά από ένα συναίσθημα που πνίγει όλα τα ξένα κίνητρα, από ένα χριστιανικό αίσθημα, ένα αίσθημα φιλανθρωπία, αυτό το συναίσθημα που αγκαλιάζει κάθε έντιμο άνθρωπο. στη θέα του κακού που κλαίει». Ακολούθησε μια μακρά επανάληψη των διπλωματικών διαπραγματεύσεων πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τον πόλεμο, αναφέρθηκαν τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν στο Συνέδριο του Βερολίνου, χαρακτηρισμένα ως ατελή, αλλά ωστόσο σημαντικά για τη Ρωσία και για τον χριστιανικό πληθυσμό της Ανατολής. Ακολούθησε έκθεση του πολιτικού προγράμματος που η Ρωσία σκόπευε να ακολουθήσει στο μέλλον στο Ανατολικό Ζήτημα. Από τη μια πλευρά, η αυτοκρατορική αυλή είναι «εμποτισμένη με ένα αίσθημα αλληλεγγύης προς την Ευρώπη» και από την άλλη, θεωρεί την απελευθέρωση των Χριστιανών της Ανατολής «ιστορική μας αποστολή» και η Συνθήκη του Βερολίνου είναι ένα βήμα. προς την επίτευξη αυτού του στόχου, αν και αποκτήθηκε με υψηλό τίμημα. Η Ρωσία, η οποία «δεν διαπραγματεύτηκε ούτε από τα θύματά της ούτε από τις επιτυχίες της», θα συνεχίσει να «έλκει την Ευρώπη στον κοινό σκοπό» και ταυτόχρονα να εκπληρώνει πιστά τις υποχρεώσεις της. Δεν είναι μάταιο ότι «ο ρωσικός λαός έχει υποτάξει τα νικηφόρα δικαιώματά του στα υπέρτατα συμφέροντα της κοινής ειρήνης και αλληλεγγύης των λαών». Οι θυσίες του έχουν ήδη καρποφορήσει και θα αποδώσουν ακόμη περισσότερους στο μέλλον. Η τελική έκβαση του Ανατολικού Ζητήματος δεν είναι τίποτε άλλο παρά θέμα χρόνου, γιατί, «παρά τα προσωρινά εμπόδια που δημιουργούνται από τα πάθη, τις κακίες και τις αδυναμίες των ανθρώπων, η ανθρωπότητα κινείται προς τους ίδιους σταθερούς στόχους που της προορίζονται από την Πρόνοια. " Το μήνυμα τελείωνε με τα λόγια: «Το Συνέδριο του Βερολίνου ήταν μόνο μια ανάπαυση, ένας σταθμός σε αυτό το δύσκολο μονοπάτι. Αξιολογώντας το από αυτή την άποψη, η Ρωσία βρίσκει πίστη στο μέλλον στο παρελθόν.

Σε μια συνάντηση με τον αυτοκράτορα, ο Γκορτσάκοφ είπε με λύπη: «Το Συνέδριο του Βερολίνου είναι η πιο μαύρη σελίδα στην επίσημη καριέρα μου». Ο Αλέξανδρος απάντησε: «Και στο δικό μου».

Ο στρατηγικός λάθος υπολογισμός τόσο του Γκορτσάκοφ όσο και του ίδιου του Αλέξανδρου Β' ήταν ότι αξιολόγησαν την κατάσταση και τις δυνάμεις της εξωτερικής πολιτικής σύμφωνα με τις ομιλίες των πολιτικών (α, είπε ο Ντισραέλι, αχ, παρατήρησε ο Αντράσι), μη δίνοντας σημασία στην πραγματική ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη και τις συνέπειες ορισμένων απειλών από την Αγγλία ή την Αυστροουγγαρία.

Η Αγγλία ήταν αδύναμη να διεξαγάγει πόλεμο με τη Ρωσία χωρίς τη βοήθεια ισχυρών ευρωπαϊκών στρατών. Λόγω της γεωγραφικής θέσης της Ρωσίας, λαμβάνοντας υπόψη το ανεπτυγμένο δίκτυο σιδηροδρόμων, ο βρετανικός στόλος δεν μπορούσε καν να πραγματοποιήσει αποτελεσματικό ναυτικό αποκλεισμό της Ρωσίας.

Ο Αυστροουγγρικός στρατός σίγουρα θα είχε χάσει σε έναν πόλεμο ένας εναντίον ενός και η αυτοκρατορία του συνονθύλευμα θα μπορούσε να είχε καταρρεύσει, όπως συνέβη το 1918.

Τέλος, εξετάστε το χειρότερο σενάριο για τη Ρωσία. Η Γερμανική Αυτοκρατορία υποστηρίζει την Αυστρία και οι συνδυασμένοι στρατοί τους προκαλούν βαριά ήττα στον ρωσικό στρατό. Και λοιπόν? Τόσο ο Άουστερλιτς όσο και ο Φρίντλαντ ήταν τσιμπήματα για την τεράστια Ρωσική Αυτοκρατορία. Λοιπόν, η Ρωσία θα συνάψει μια δυσμενή, αλλά όχι μια επαίσχυντη ειρήνη. Η ειρήνη του Βερολίνου ήταν επαίσχυντη, καθώς η Ρωσία συνθηκολόγησε χωρίς στρατιωτική ήττα. Τι θα μπορούσε να χάσει η Ρωσία σε περίπτωση ανεπιτυχούς πολέμου το 1878; Το μέγιστο είναι η επαρχία Privislensky, που κατοικείται από Πολωνούς. Και ας ασχοληθούν οι Γερμανοί μόνοι τους με τους βίαιους κυρίους. Αλλά από την άλλη, ολόκληρη η Ευρώπη θα ήταν κάτω από τη γερμανική μπότα. Θα ακολουθούσε η κατασκευή στα ναυπηγεία μιας ενωμένης Ευρώπης ενός τεράστιου στόλου, που ξεπερνούσε τη χωρητικότητα των Βρετανών, τότε - μια σοβαρή συζήτηση με την ερωμένη των θαλασσών για τις υπερπόντιες αποικίες της. Λαμβάνοντας υπόψη τη φυσική απληστία των φωτισμένων ναυτικών, είναι ασφαλές να πούμε ότι θα είχαν αρπάξει τις αποικίες με τα δόντια τους. Λοιπόν, αυτό θα οδηγούσε σε πόλεμο και η γερμανοποιημένη Ευρώπη, έχοντας έναν ισχυρό στόλο, θα διέσχιζε εύκολα τη Μάγχη.

Θα τολμούσε κανείς να ισχυριστεί ότι αυτές είναι οι φαντασιώσεις του συγγραφέα; Άλλωστε, η Γερμανική Αυτοκρατορία ακολούθησε αυτόν τον δρόμο από το 1870 έως το 1914, ακόμη και χωρίς την ήττα της Ρωσίας το 1878.

Όλοι οι κορυφαίοι Βρετανοί πολιτικοί αξιολόγησαν τις προοπτικές ανάπτυξης των ευρωπαϊκών σχέσεων σε περίπτωση ήττας της Ρωσίας στον πόλεμο με τη Γερμανία. Αυτό αποδεικνύεται εύγλωττα από την ανεπίσημη αλληλογραφία τους που δημοσιεύτηκε αργότερα. Η διαφορά στις θέσεις των Βρετανών πολιτικών ήταν μόνο στο πόσο μακριά έπρεπε να φτάσει σε μια μπλόφα, απειλώντας τη Ρωσία με πόλεμο. Έτσι ήταν το 1878, έτσι θα γίνει το 1885 και το 1904-1905.

Οι βρετανικές αρχές έκαναν ταυτόχρονα διπλή μπλόφα. Από τη μια τρομάζοντας τη Ρωσία με πόλεμο και από την άλλη τρομάζοντας τον ίδιο τους τον πληθυσμό, και ταυτόχρονα ολόκληρη την Ευρώπη, με το πάθος των Ρώσων τσάρων για παγκόσμια κυριαρχία. Χωρίς αμφιβολία, μερικές φορές ο ίδιος Αλέξανδρος Α' (μετά το 1814 φυσικά) ή ο Νικόλαος Α' παρίσταναν μερικές φορές τους άρχοντες της Ευρώπης. Αλλά στην πραγματικότητα, τόσο οι τσάροι όσο και οι Ρώσοι ευγενείς ήταν ξένοι στην ιδέα της κυριαρχίας της Ευρώπης, για να μην αναφέρουμε ολόκληρο τον κόσμο.

Η Ρωσία δεν είναι Αγγλία ή Γαλλία και ποτέ δεν προσπάθησε να είναι μια αυτοκρατορία στην οποία ο ήλιος δεν δύει ποτέ. Εάν η Ρωσία μόνο τον XVIII αιώνα. αντί για πολέμους με την Τουρκία, θα ασχολούνταν με την κατάληψη εδαφών σε όλο τον κόσμο, μετά για το 1/5 των κονδυλίων που δαπανήθηκαν για τους τουρκικούς πολέμους, θα μπορούσε να δημιουργήσει μια αποικιακή αυτοκρατορία πιο καθαρή από την αγγλική. Όμως η Ρωσία δεν χρειαζόταν ξένα εδάφη. Η Ρωσία μόνο αμύνθηκε. Παθητική άμυνα στα νότια της χώρας από τους Τατάρους και τους Τούρκους στους αιώνες XVI-XVII. δεν δικαιολόγησε τον εαυτό της, και στους XVIII - XIX αιώνες. Η ενεργητική άμυνα, συμπεριλαμβανομένων των προληπτικών ενεργειών, έχει ήδη επικρατήσει.

Είναι καλό να μιλήσουμε για την επιστροφή του σταυρού στην Αγία Σοφία. Και μετά τι? Γιατί η Ρωσία χρειάζεται δύο εκατομμύρια Εθνικούς, εκ των οποίων το ενάμισι εκατομμύριο ανά πάσα στιγμή, στο κάλεσμα φανατικών μουλάδων και δερβίσηδων, μπορούν να επαναστατήσουν και να αρχίσουν να σφάζουν χριστιανούς; Και τι να κάνουμε με τον Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως και πεντακόσιες χιλιάδες Έλληνες; Υποταγή του πατριάρχη στη Σύνοδο της Πετρούπολης ή, αντίθετα, της Συνόδου στον πατριάρχη; Ρωσική και ελληνική εκκλησιαστική πίστη - Ορθοδοξία, αλλά έχουν σημαντικές διαφορές. Από απόσταση έχουν αδελφική αγάπη, αλλά προσπαθούν να τους συγχωνεύσουν;

Όλα αυτά είναι μόνο ένα ασήμαντο μέρος των προβλημάτων που θα προέκυπταν με την προσάρτηση της Κωνσταντινούπολης. Επομένως, οι όποιες εκκλήσεις - «Κωνσταντινούπολη αργά ή γρήγορα, αλλά πρέπει να είναι δική μας» - θα πρέπει να θεωρούνται μόνο ως προπαγανδιστικά συνθήματα. Ένας αγράμματος αγρότης δεν μπορεί να εξηγήσει τις στρατηγικές πτυχές της άμυνας της Μαύρης Θάλασσας και τις περιπλοκές των εμποδίων που βάζουν οι Τούρκοι στο ρωσικό εμπόριο, γι' αυτό χρειάζονται τα συνθήματα: "Ας σώσουμε τα αδέρφια των Σλάβων", " Δώσε σταυρό στην Αγία Σοφία».

Και, παρεμπιπτόντως, τι αφαίρεσαν οι Ρώσοι από τους Τούρκους κατά τη διάρκεια πέντε αιώνων πολέμων και αντιπαραθέσεων; Ο Αζόφ και ο Οτσάκοφ; Όμως δεν πρόκειται για τουρκικά εδάφη, αλλά για στρατιωτικές βάσεις που χτίστηκαν από τους Τούρκους σε ξένο έδαφος. Σκοπός τους ήταν να εμποδίσουν τα ρωσικά εμπορικά και στρατιωτικά πλοία από τον Δον και τον Δνείπερο να εισέλθουν στη Μαύρη Θάλασσα.

Καύκασος? Αλλά τόσο ο Καύκασος ​​όσο και η Υπερκαυκασία δεν κατοικήθηκαν ποτέ από Τούρκους. Υπήρχαν στην πραγματικότητα ανεξάρτητοι κρατικοί σχηματισμοί που κατά καιρούς απέδιδαν φόρο τιμής στους Τούρκους.

Τα ρωσικά στρατεύματα απελευθέρωσαν μόνο τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία από τους Τούρκους. Αυτό είναι όλο!

Ποιος λοιπόν κατέστρεψε τη Μεγάλη Οθωμανική Αυτοκρατορία; Ποιος κατέλαβε το 80% της επικράτειάς του; Ναι, εκείνη η ίδια φωτισμένη Ευρώπη που ανησυχούσε τόσο πολύ ότι οι «Μοσχοβίτες» θα έπαιρναν την Κωνσταντινούπολη. Η Ευρώπη ήταν αυτή που αντιμετώπισε τη Ρωσία με την Τουρκία για πέντε αιώνες. Και επί πέντε αιώνες ροκάνιζε επιμελώς τα τουρκικά εδάφη. Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι η Ευρώπη καταπάτησε και ρωσικά εδάφη. Αλλά, δυστυχώς, τέτοιες προσπάθειες κατέληξαν σε αποτυχία και τα ρωσικά στρατεύματα, σε απάντηση, κατέληξαν κοντά στη Στοκχόλμη, στο Βερολίνο και στο Παρίσι.

Όμως η Τουρκία, απασχολημένη με τον πόλεμο με τους «Μοσχοβίτες», αποδείχτηκε γευστική μπουκιά για την Ευρώπη. Η Γαλλία «κατάπιε» Αλγερία, Τυνησία, Συρία, καταπάτησε την Αίγυπτο. Αλλά στο τέλος η Αίγυπτος πήγε στην Αγγλία μαζί με τη Μεσοποταμία, την Παλαιστίνη και την Κύπρο. Η Ιταλία κατέλαβε τη Λιβύη και τα νησιά του Αιγαίου. Η Αυστρία πήρε την Ουγγαρία, την Τρανσυλβανία, τη Βοσνία και άλλα εδάφη από τους Τούρκους.

Αλίμονο, οι τουρκικές αρχές ήταν ανόητες και πεισματάρες και ήταν αδύνατο να καταλήξουν σε λογική συμφωνία μαζί τους χωρίς τη χρήση ωμής βίας. Τον Ιανουάριο του 1878 ήταν δυνατή η χρήση βίας και η κατάληψη του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων χωρίς μάχη. Η Ρωσία δεν χρειαζόταν την Κωνσταντινούπολη, αλλά δύο ισχυρά φρούρια στον Βόσπορο και στα Δαρδανέλια μπορούσαν να εξασφαλίσουν την ασφάλεια των νότιων συνόρων της Ρωσίας για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Τον Ιανουάριο του 1878 υπήρχε κάποια πιθανότητα σύναψης χωριστής αμοιβαίας ειρήνης με την Τουρκία. Αυτό αποδεικνύεται και από τα λόγια του Τούρκου σουλτάνου Abdul Hamid II, ο οποίος είπε στον νέο Ρώσο πρεσβευτή, πρίγκιπα A. B. Lobanov-Rostovsky: «Εξαρτήθηκε από εσάς να μας δέσετε μαζί σας με δεσμούς ευγνωμοσύνης, αμβλύνοντας τόσο δύσκολες συνθήκες του Σαν. Συνθήκη του Στέφανου. Δεν ήθελες τίποτα και προτίμησες να ξεσηκώσεις τις δυνάμεις και την κοινή γνώμη εναντίον σου. Μάταια νομίζεις ότι οι Τούρκοι δεν είναι καθόλου επίμονοι. Είπα στον Μέγα Δούκα ότι η Τουρκία ήταν τότε έτοιμη ακόμη και να συνάψει μια αμυντική και επιθετική συνθήκη με τη Ρωσία, αν συμφωνούσες να ακυρώσεις μερικά από τα ανέφικτα άρθρα της τελευταίας συνθήκης. Αλλά ήσουν κουφός. Είμαι απαλλαγμένος από οποιεσδήποτε υποχρεώσεις, αλλά η σωτηρία της υπόλοιπης αυτοκρατορίας μου με καθιστά απαραίτητο να αναζητήσω αλλού υποστήριξη, αν πράγματι η Ρωσία έχει ορκιστεί να μας καταστρέψει! (Αποστολή Lobanov-Rostovsky στον πρίγκιπα Gorchakov με ημερομηνία 11 Μαΐου 1878). (56. Βιβλίο δεύτερο. Σ. 480-481).

Μετά το τέλος του Συνεδρίου του Βερολίνου, τα τουρκικά στρατεύματα παρέδωσαν στα ρωσικά φρούρια: Σούμλα (7 Ιουλίου), Βάρνα (27 Ιουλίου) και Μπατούμ (25 Αυγούστου).

Στις 27 Αυγούστου 1878, ο Αλέξανδρος Β΄ έγραψε στον στρατηγό Totleben: «Η κατάληψη του Batum χωρίς μάχη και η εγκάρδια υποδοχή που έγινε στα στρατεύματα από τους κατοίκους μας, οι οποίοι, σύμφωνα με τους Τούρκους και τους Άγγλους προστάτες τους, ήταν τόσο εχθρικοί απέναντί ​​μας. ήταν ένα χαρμόσυνο γεγονός για μένα, ολοκλήρωσαν οι καρποί του παρελθόντος πολέμου »(56. Βιβλίο. Δεύτερο. S. 481).

Στις 5 Αυγούστου 1878 πραγματοποιήθηκε μια μεγαλειώδης παρέλαση των ρωσικών στρατευμάτων στο Άγιο Στέφανο παρουσία υψηλών Τούρκων αξιωματούχων και ξένων πρεσβευτών. Η παρέλαση ήταν ορατή ακόμη και από την Κωνσταντινούπολη. Μετά από αυτό, άρχισε η σταδιακή εκκένωση των ρωσικών στρατευμάτων. Κάποια από αυτά μεταφέρθηκαν με ρωσικά πλοία στην Οδησσό και τη Σεβαστούπολη και μερικά κινήθηκαν με τα πόδια μέσω της Βουλγαρίας.

Στις 15 Σεπτεμβρίου, το κύριο διαμέρισμα του ενεργού ρωσικού στρατού μεταφέρθηκε στην Αδριανούπολη. Έμεινε εκεί για πέντε μήνες. Η περαιτέρω εκκένωση έπρεπε να ανασταλεί λόγω ορισμένων συνθηκών που προκάλεσαν τη ρωσική κυβέρνηση να φοβάται ότι οι υποχρεώσεις που επιβλήθηκαν στην Τουρκία από τη Διάσκεψη του Βερολίνου δεν θα εκπληρωθούν. Αυτές οι συνθήκες ήταν: η εξέγερση των μουσουλμάνων που ξέσπασε στα βουνά της Ροδόπης. η συγκρότηση του Αλβανικού Συνδέσμου και η αντίσταση στη μεταφορά του στους Μαυροβούνιους των εδαφών που τους παραχώρησε το συνέδριο· τις σκληρότητες που διέπραξαν οι Τούρκοι εναντίον των χριστιανών στις περιοχές που εκκαθαρίστηκαν από τα ρωσικά στρατεύματα, καθώς οι τουρκικές αρχές επέστρεφαν σε αυτές. Αλλά ο κύριος λόγος για μια τόσο μακρά παραμονή του αρχιστράτηγου και του αρχηγείου του στην Αδριανούπολη και η καθυστέρηση στην επιστροφή του ρωσικού στρατού στην πατρίδα τους ήταν η αποφυγή της Πύλης από τη σύναψη τελικής συνθήκης ειρήνης με τη Ρωσία, η οποία έπρεπε να επιβεβαιώσει όλα τα άρθρα που δεν ακυρώθηκαν από το Συνέδριο του Βερολίνου.

Το δύσκολο έργο να κάνει τον Σουλτάνο να υπογράψει αυτή τη συνθήκη ανατέθηκε στον πρέσβη Lobanov-Rostovsky. Έπρεπε να πολεμήσει όχι μόνο με τη συνήθη τακτική των Τούρκων αξιωματούχων, που είχαν τη συνήθεια να επιβραδύνουν τα πράγματα με διάφορες καθυστερήσεις, αλλά και με την εχθρική επιρροή στο Λιμάνι εκπροσώπων άλλων ευρωπαϊκών δυνάμεων. Οι ατελείωτες αλλαγές στη σύνθεση της κυβέρνησης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας λειτούργησαν επίσης ως μεγάλο εμπόδιο στην επιτυχία των διαπραγματεύσεων.

Τελικά, στις 27 Ιανουαρίου 1879 υπογράφηκε στην Κωνσταντινούπολη η τελική συνθήκη ειρήνης μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας.

Όπως έγραψε ο S. Tatishchev, «αυτή η πράξη καθιέρωσε την ειρήνη και τη φιλία μεταξύ των δύο αυτοκρατοριών. ανακοινώθηκε ότι οι διατάξεις της Συνθήκης του Βερολίνου αντικατέστησαν τα άρθρα της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου, που τροποποιήθηκαν ή καταργήθηκαν από το Κογκρέσο. Η επόμενη χρηματική ανταμοιβή από την Τουρκία στη Ρωσία καθορίζεται σε 802,5 εκατομμύρια φράγκα και ο τρόπος πληρωμής παρέχεται για μεταγενέστερη έγκριση. Η αποζημίωση στους Ρώσους υπηκόους για απώλειες περιορίζεται σε 2.675.000 φράγκα. είναι απαραίτητο να τακτοποιηθούν και να πληρωθούν αμοιβαίοι λογαριασμοί για τη συντήρηση των αιχμαλώτων πολέμου. δίνεται στους κατοίκους των περιοχών που παραχωρήθηκαν στη Ρωσία για να τους αφήσουν εντός τριετίας με το δικαίωμα να πουλήσουν την ακίνητη περιουσία τους· Υποσχέθηκε συγχώρεση σε άτομα που πιάστηκαν σε σχέσεις με τον εχθρό κατά τη διάρκεια του πολέμου, και επετράπη σε όσους από τους Οθωμανούς υπηκόους με τις οικογένειές τους το επιθυμούν να αποσυρθούν με τον ρωσικό στρατό από τα σύνορα της Τουρκίας. χορηγήθηκε αμνηστία σε όλους τους Οθωμανούς υπηκόους που συμμετείχαν στα γεγονότα που προηγήθηκαν του πολέμου και υπέστησαν εξορία ή οποιαδήποτε άλλη τιμωρία γι' αυτό. επανεισάγονται όλες οι συνθήκες και οι υποχρεώσεις και των δύο πλευρών, που έχουν ανασταλεί από τον πόλεμο, σχετικά με το εμπόριο ή τα δικαιώματα που παρέχονται στην Τουρκία σε Ρώσους υπηκόους· Το λιμάνι ανέλαβε να εξετάσει όλες τις αξιώσεις των Ρώσων υπηκόων και να τους ικανοποιήσει» (56. Βιβλίο. Δεύτερο. Σ. 483-484).

Κλείνοντας το κεφάλαιο, αξίζει να πούμε λίγα λόγια για την τύχη του Μπατούμ και του Καρς. Ο Αλέξανδρος Β' δεν σκέφτηκε καν να εκπληρώσει την απόφαση του Συνεδρίου του Βερολίνου, που ανακήρυξε το Batum ελεύθερη πόλη, το λιμάνι της οποίας επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί μόνο για εμπορικές ανάγκες. Αμέσως μετά την αναχώρηση της τουρκικής φρουράς στο Μπατούμ, ξεκίνησε η κατασκευή ακτοπλοϊκών και χερσαίων μπαταριών.

Στις 4 Νοεμβρίου 1880, εκδόθηκε η ανώτατη εντολή: "να καλέσουμε την υπό κατασκευή οχύρωση κοντά στο Batum Mikhailovsky". Ας σημειώσουμε ότι όλα τα φρούρια ονομάζονταν με τα ονόματα των πόλεων που βρίσκονταν κοντά: Αγία Πετρούπολη, Σμολένσκ, Κρονστάνδη, Βλαδιβοστόκ και εδώ, για συνωμοσία, Mikhailovskaya, και ούτε καν φρούριο, αλλά «οχύρωση». Το 1880-1881 δεκαέξι όπλα 11 ιντσών mod. 1867, δεκαέξι κονιάματα 9 ιντσών mod. 1867, είκοσι πυροβόλα 6 ιντσών βάρους 190 λιβρών, είκοσι τέσσερα πυροβόλα των 24 λιβρών (152 mm), δεκαέξι όλμοι φρουρίου 6 λιβρών mod. 1867 κ.λπ.

Το Batum έγινε πραγματικά ελεύθερο λιμάνι, δηλαδή λιμάνι στο οποίο γίνονταν αφορολόγητες εισαγωγές και εξαγωγές αγαθών. Μέσα σε λίγα χρόνια, ο πληθυσμός της πόλης αυξήθηκε σε 30 χιλιάδες άτομα. Το Batum έγινε πλούσιο. Το 1883, η πόλη και το φρούριο συνδέθηκαν με την Κεντρική Ρωσία μέσω της σιδηροδρομικής γραμμής Samtredi-Batum. Αλλά το 1886 το καθεστώς ελεύθερου λιμανιού καταργήθηκε και το Μπατούμ έγινε μια συνηθισμένη πόλη της αυτοκρατορίας.

Το επόμενο έτος, 1887, αφαιρέθηκε το «φύλλο συκής» από την «οχύρωση» και ανακοινώθηκε επίσημα η ύπαρξη του φρουρίου Mikhailovsky στο Batum.

Το Καρς έγινε το πιο ισχυρό ρωσικό χερσαίο φρούριο στην Ασία. Στις αρχές του 1888, το φρούριο ήταν οπλισμένο με 491 όπλα. Μεταξύ αυτών ήταν: ελαφριά όπλα 9-8 ιντσών mod. 1867, όπλα 5-6 ιντσών σε 190 λίβρες αρ. 1877, όπλα 116-24 pounder (152 mm) mod. 1867, 4–8 ιντσών κονιάματα mod. 1867, 41–6 ιντσών κονίαμα mod. 1867 κ.λπ.

Επιπλέον, στο φρούριο ήταν αποθηκευμένα 128 λίγο πολύ σύγχρονα τουρκικά κανόνια, που ελήφθησαν το 1877–1878. Ανάμεσά τους ήταν ακόμη και ένα όπλο 6 ιντσών Whitworth με όπλο με πολυγωνική κάννη και τριακόσιες οβίδες για αυτό.

Επιπλέον, μετά τον Ρωσοτουρκικό πόλεμο, τα πολιορκητικά όπλα του Καυκάσου Πάρκου μεταφέρθηκαν από το φρούριο της Αδριανούπολης στο Καρς. Μέχρι το 1885, μεταξύ αυτών ήταν: όπλα χαλκού 44-24 λιβρών mod. 1867, 5–6 ιντσών όπλα mod. 1877 σε 190 λίβρες, κονιάματα 38-8 ιντσών αρ. 1867 και 1877, κονιάματα 32–6 ιντσών mod. 1867, λεία κονιάματα 30–2 pood arr. 1838 και όπλα 32-9 pounder (107 mm) mod. 1867

Το 1899 τέθηκε σε λειτουργία η σιδηροδρομική γραμμή Τιφλίδας - Καρς.

Έτσι, το φρούριο του Καρς στα μέσα της δεκαετίας του '80 έγινε σκληρό καρύδι τόσο για τον τουρκικό στρατό όσο και για κάθε βρετανικό εκστρατευτικό σώμα, αν τολμούσε να εμφανιστεί στο θέατρο επιχειρήσεων του Καυκάσου. Και το υλικό μέρος του καυκάσου πολιορκητικού πάρκου ήταν αρκετό για να πάρει οποιοδήποτε φρούριο στο ασιατικό τμήμα της Τουρκίας.

συγγραφέας Ούτκιν Ανατόλι Ιβάνοβιτς

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 17 Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΤΟΥ ΒΕΡΟΛΙΝΟΥ Στις 9 Ιανουαρίου 1945, ο στρατηγός Reinhard Gehlen, επικεφαλής των γερμανικών στρατιωτικών πληροφοριών στο Ανατολικό Μέτωπο, ενημέρωσε τον Guderian και τον Hitler ότι οι Ρώσοι θα ξεκινούσαν επίθεση σε ένα ευρύ μέτωπο από τη Βαλτική στα Βαλκάνια με δύναμη 225 μεραρχίες και 22 σώματα αρμάτων μάχης. Χίτλερ

Από το βιβλίο Κριμαϊκός Πόλεμος συγγραφέας Tarle Evgeny Viktorovich

Κεφάλαιο ΧΧ Συνέδριο του Παρισιού και της Ειρήνης

Από το βιβλίο Παγκόσμια Ιστορία. Τόμος 4. Πρόσφατη Ιστορία από τον Yeager Oscar

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ Το Ανατολικό Ζήτημα, ο Ρωσοτουρκικός Πόλεμος και το Συνέδριο του Βερολίνου Το Ανατολικό Ζήτημα. Εξέγερση στη ΒοσνίαΗ γενική ειρήνη που εγκαθιδρύθηκε στην Ευρώπη μετά την ειρήνη της Φρανκφούρτης έσπασε το καλοκαίρι του 1875 από μια εξέγερση στο νοτιοδυτικό τμήμα του Τουρκικού Eyalet

Από το βιβλίο Διπλωματία συγγραφέας Κίσινγκερ Χένρι

Από το βιβλίο Ιστορία του ρωσικού στρατού. Τόμος τρίτος συγγραφέας Zayonchkovsky Andrey Medardovich

Το Συνέδριο του Βερολίνου της συνθήκης ειρήνης του Αγίου Στεφάνου άλλαξε εντελώς τα εδαφικά όρια στη Βαλκανική Χερσόνησο. Η Τουρκία είχε ακόμη την Κωνσταντινούπολη, την Αδριανούπολη, το Σαλούν, την Ήπειρο, τη Θεσσαλία, την Αλβανία, τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη. Αλλά ολόκληρη η Βουλγαρία, από τον Δούναβη μέχρι

Από το βιβλίο Ρωσία - Αγγλία: ένας άγνωστος πόλεμος, 1857–1907 συγγραφέας Shirokorad Alexander Borisovich

Κεφάλαιο 19. Συνέδριο του Βερολίνου Τις τελευταίες ημέρες του Απριλίου 1878, η ρωσική κυβέρνηση αποφάσισε να βγει από την κατάσταση της αβεβαιότητας και να καλέσει ξανά τη βοήθεια της Γερμανίας.Στις 24 Απριλίου, ο Γκορτσάκοφ τηλεγράφησε στον Ρώσο πρεσβευτή στο Βερολίνο, Π.Π.

Από το βιβλίο Τόμος 1. Η εφεύρεση του κινηματογράφου, 1832-1897; Πρωτοπόροι του κινηματογράφου, 1897-1909 συγγραφέας Sadoul Georges

ΚΕΦΑΛΑΙΟ XVII «ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΩΝ ΒΛΑΚΩΝ» Το 1908, περισσότερα από τα τρία τέταρτα των κερδών τους προέρχονταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Μπορεί κανείς να φανταστεί τι ενθουσιασμό στους Ευρωπαίους βιομήχανους προκάλεσε ο σχηματισμός του Edison Trust τον Φεβρουάριο του 1908. Συμφέροντα της Αγγλίας

Από το βιβλίο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος συγγραφέας Ούτκιν Ανατόλι Ιβάνοβιτς

Κεφάλαιο δέκατο έβδομο Η διαδρομή του Βερολίνου Τα πέντε σοβιετικά μέτωπα που λειτουργούν στο κέντρο του σοβιεο-γερμανικού μετώπου έχουν φτάσει, θα λέγαμε, στη γραμμή τερματισμού - 500 χιλιόμετρα μέχρι το Βερολίνο. Πολλά, αλλά δείτε πόσα πέρασαν! Τον Νοέμβριο του 1944 αποφασίστηκε στο Αρχηγείο ότι

Από το βιβλίο Textbook of Russian History συγγραφέας Πλατόνοφ Σεργκέι Φιοντόροβιτς

§ 169. Ο Ρωσοτουρκικός Πόλεμος 1877–1878 και το Συνέδριο του Βερολίνου Μετά την Ειρήνη του Παρισιού το 1856 (§ 158), το «Ανατολικό Ζήτημα» δεν έχασε την οξύτητα του για τη Ρωσία. Η ρωσική κυβέρνηση δεν μπορούσε να παραιτηθεί από το παλιό δικαίωμα της προστασίας και της προστασίας των ορθοδόξων υπηκόων του Σουλτάνου,

συγγραφέας Λαβρένοφ Σεργκέι

Κεφάλαιο 6. Η κρίση του Βερολίνου του 1948-1949

Από το βιβλίο Η Σοβιετική Ένωση σε Τοπικούς Πολέμους και Συγκρούσεις συγγραφέας Λαβρένοφ Σεργκέι

Κεφάλαιο 7. Η κρίση του Βερολίνου του 1953 Η εξέγερση της «μαρμελάδας» Αμέσως μετά τον θάνατο του Ι. Στάλιν τον Μάρτιο του 1953, τα κοινωνικο-οικονομικά προβλήματα έγιναν αισθητά σε όλες σχεδόν τις χώρες της λαϊκής δημοκρατίας. Ωστόσο, με ιδιαίτερη ισχύ δηλώθηκαν στη ΛΔΓ. Εδώ το πολιτικό καθεστώς με επικεφαλής τον Β.

Από το βιβλίο Καθημερινή ζωή στη Βιέννη την εποχή του Μότσαρτ και του Σούμπερτ από τον Brion Marcel

Κεφάλαιο έβδομο ΤΟ ΧΟΡΕΥΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ Θεάματα και σκάνδαλα. Απομνημονεύματα και αστυνομικά αρχεία. Εκατό χιλιάδες ξένοι στη Βιέννη. Φυλλάδια και σάτιρα. Πρώτοι ρόλοι. Castlereagh. Πρίγκιπας ντε Λιν. Talleyrand. Alexander I. Metternich Μπορεί κανείς να περιγράψει το Συνέδριο της Βιέννης με διαφορετικούς τρόπους. Είναι δυνατόν, για παράδειγμα, όπως

Από το βιβλίο Τόμος 2. Η διπλωματία στη σύγχρονη εποχή (1872 - 1919) συγγραφέας Ποτέμκιν Βλαντιμίρ Πέτροβιτς

Κεφάλαιο Τρίτο Ο Ρωσο-Πρωσικός Πόλεμος (1877; 1878) και το Συνέδριο του Βερολίνου (1878) Ο Ρωσοτουρκικός Πόλεμος Στην απόρριψη του Πρωτοκόλλου του Λονδίνου από την Τουρκία, η Ρωσία απάντησε την επόμενη μέρα (13 Απριλίου 1877) κινητοποιώντας 7 ακόμη τμήματα. Ο βασιλιάς πήγε στο Κισινάου, όπου ήταν το αρχηγείο

Από το βιβλίο 500 διάσημα ιστορικά γεγονότα συγγραφέας Καρνάτσεβιτς Βλάντισλαβ Λεονίντοβιτς

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΡΩΣΟΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ. ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟΥ Στο τέλος του Ρωσοτουρκικού πολέμου, η Σερβία και το Μαυροβούνιο βγήκαν ξανά εναντίον της Πόρτας. Η ρωσική διοίκηση αποφάσισε να διασχίσει τα Βαλκάνια το χειμώνα. Η πιο δύσκολη μετάβαση πραγματοποιήθηκε από τρεις ομάδες: τον Gurko στον Arabaksky

Από το βιβλίο του Αλέξανδρου Β'. Άνοιξη της Ρωσίας συγγραφέας Helene Carrer d'Encausse

Συνέδριο του Βερολίνου: Ρωσική υποχώρηση; Παρά τις αντιρρήσεις του Αλέξανδρου Β', το Συνέδριο του Βερολίνου ξεκίνησε στις 13 Ιουνίου. Συγκέντρωσε έξι ευρωπαϊκές δυνάμεις, την Τουρκία, καθώς και παρατηρητές από την Ελλάδα, τη Ρουμανία, τη Σερβία και το Μαυροβούνιο. Παρουσιάστηκε επίσης

Από το βιβλίο Βιέννη. Ιστορία. Θρύλοι. λαϊκές παραδόσεις συγγραφέας Νετσάεφ Σεργκέι Γιούριεβιτς

Το Συνέδριο του Βερολίνου είναι ένα διάσημο διεθνές συνέδριο που συγκλήθηκε το 1878 για να αναθεωρήσει τους όρους της συνθήκης ειρήνης του Αγίου Στεφάνου. ΚΑΙ...

Από την Masterweb

30.05.2018 14:00

Το Συνέδριο του Βερολίνου είναι ένα διάσημο διεθνές συνέδριο που συγκλήθηκε το 1878 για να αναθεωρήσει τους όρους της συνθήκης ειρήνης του Αγίου Στεφάνου. Με τη βοήθειά του ολοκληρώθηκε ουσιαστικά ο ρωσοτουρκικός πόλεμος, που είχε διαρκέσει από το 1877. Αυτό το συνέδριο ολοκληρώθηκε με την επίσημη υπογραφή της Συνθήκης του Βερολίνου. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι ίδιες οι συναντήσεις πραγματοποιήθηκαν στο έδαφος της Καγκελαρίας του Ράιχ.

Ιστορικό

Το Συνέδριο του Βερολίνου είχε προηγηθεί η Συνθήκη Ειρήνης του Αγίου Στεφάνου, η οποία επικρίθηκε σχεδόν αμέσως από πολλές ευρωπαϊκές δυνάμεις. Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες θεώρησαν τους όρους του απαράδεκτους. Για παράδειγμα, στο Λονδίνο ήταν πεπεισμένοι ότι τα σύνορα με τη Βουλγαρία έπρεπε να εκτείνονται κατά μήκος της Βαλκανικής Οροσειράς. Και στην Αυστροουγγαρία δήλωσαν ανοιχτά παραβίαση των συμφωνιών που είχαν συναφθεί προηγουμένως με τους Ρώσους.

Η ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας επισημοποιήθηκε σε ένα μικρό μέρος που ονομαζόταν San Stefan, το οποίο βρισκόταν στα δυτικά προάστια της Κωνσταντινούπολης. Στην εποχή μας, υπάρχει μια συνοικία της τουρκικής πρωτεύουσας Κωνσταντινούπολης που ονομάζεται Yesilkoy. Με την υπογραφή αυτού του εγγράφου, τα μέρη τερμάτισαν επίσημα τη στρατιωτική αντιπαράθεση, η οποία έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην απελευθέρωση των βαλκανικών λαών από το οθωμανικό προτεκτοράτο. Ως προς αυτό, η κατάσταση έχει αντιστραφεί.

Ταυτόχρονα, η Αγγλία, μαζί με την ίδια Αυστροουγγαρία, δεν ήθελε να επιτρέψει την ενίσχυση των ρωσικών θέσεων στα Βαλκάνια. Επιδίωξαν επίσης με κάθε μέσο να σβήσουν το εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα που φούντωσε στη Βαλκανική Χερσόνησο, ήταν ιδιαίτερα αντίθετοι στην πιθανή εμφάνιση του σλαβικού κράτους της Βουλγαρίας εκεί. Η διαφωνία των ισχυρών ευρωπαϊκών δυνάμεων με τα αποτελέσματα της ειρηνευτικής συμφωνίας για τον Ρωσοτουρκικό πόλεμο είναι ο κύριος λόγος για το Συνέδριο του Βερολίνου.

Ταυτόχρονα, ήταν επίσης προφανές ότι, έχοντας ολοκληρώσει την αντιπαράθεση με την Τουρκία, η Ρωσία δεν θα μπορούσε να ξεκινήσει νέο πόλεμο ενάντια σε έναν ισχυρό συνασπισμό. Ακόμη και η Γερμανία, η οποία στο παρελθόν είχε ενεργήσει ως σύμμαχος, δεν παρείχε καμία υποστήριξη. Σε ιδιωτικές συνομιλίες μεταξύ του καγκελαρίου Μπίσμαρκ και του Ρώσου πρέσβη, ο πρώτος συμβούλεψε έντονα να συμφωνήσει να συζητηθούν οι όροι της συνθήκης ειρήνης στο Συνέδριο του Βερολίνου.

Αναθεώρηση της συνθήκης ειρήνης

Στην πραγματικότητα, η Πετρούπολη βρέθηκε σε αναγκαστική απομόνωση και υποχρεώθηκε να αναθεωρήσει τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου. Στις εργασίες αυτού του συνεδρίου συμμετείχαν εκπρόσωποι πολλών ευρωπαϊκών χωρών. Ανάμεσά τους αντιπροσωπείες από τη Ρωσία, την Αυστροουγγαρία, τη Γερμανία, την Αγγλία, τη Γαλλία, την Τουρκία, την Ιταλία. Ως ενδιαφερόμενα μέρη προσκλήθηκαν επίσης ξεχωριστά εκπρόσωποι του Ιράν, της Ελλάδας, της Σερβίας, του Μαυροβουνίου, της Ρουμανίας. Αυτοί είναι οι κύριοι συμμετέχοντες στο Συνέδριο του Βερολίνου.

Ο Ρώσος αυτοκράτορας Αλέξανδρος Β' αποφάσισε να επαναλάβει τη μίμηση της απειλής για το βρετανικό εμπόριο στη θάλασσα, για την οποία διέταξε την συγκρότηση 20.000 στρατιωτών στο Τουρκεστάν για το καλοκαίρι του 1878, προκειμένου να τους στείλει γρήγορα στο Αφγανιστάν εάν χρειαστεί, και σχεδιάζει μια Η εισβολή στο Κασμίρ εξετάστηκε επίσης σοβαρά.

Αυτό όμως δεν έφερε το επιθυμητό αποτέλεσμα. Κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου του Βερολίνου, αυτοί οι χειρισμοί της ρωσικής κυβέρνησης δεν έπαιξαν ουσιαστικά κανένα ρόλο.

Προηγούμενες συμφωνίες

Το Συνέδριο, που ξεκίνησε στο Βερολίνο, προηγήθηκαν αρκετές σημαντικές συμφωνίες. Έτσι, τον Μάιο, οι Βρετανοί και οι Ρώσοι συνήψαν μια μυστική συνθήκη, η οποία ουσιαστικά προκαθόρισε την αναθεώρηση της συνθήκης του Αγίου Στεφάνου.

Μετά από αυτό, η Αγγλία υπογράφει άλλη μια μυστική συμφωνία, αυτή τη φορά με την Τουρκία, εδραιώνοντας μια αμυντική συμμαχία. Σύμφωνα με τη λεγόμενη Κυπριακή Σύμβαση, η Μεγάλη Βρετανία έλαβε το δικαίωμα να καταλάβει την Κύπρο και να ασκήσει πλήρη έλεγχο στις κυβερνητικές μεταρρυθμίσεις στην Τουρκία και τη Μικρά Ασία.

Σε αντάλλαγμα γι' αυτό, οι ίδιοι οι Βρετανοί ανέλαβαν την υποχρέωση να υπερασπιστούν τα σύνορα σε περίπτωση που η Ρωσία απαιτήσει αναθεώρηση. Μια άλλη συμφωνία, που συνήφθη μεταξύ Αγγλίας και Αυστροουγγαρίας, καθόρισε στην πραγματικότητα την κοινή γραμμή των κύριων δυνάμεων στο συνέδριο.

Εργασία στο συνέδριο

Την προεδρία του συνεδρίου ανέλαβε ο γερμανός καγκελάριος Ότο φον Μπίσμαρκ. Τα κύρια ερωτήματα που τέθηκαν για συζήτηση είχαν προηγουμένως συζητηθεί λεπτομερώς σε ιδιωτικές συναντήσεις και συνέδρια μεταξύ εκπροσώπων της Γερμανίας, της Αυστροουγγαρίας, της Ρωσίας και της Αγγλίας.

Επικεφαλής της γερμανικής αντιπροσωπείας ήταν ο Otto von Bismarck, ο Βρετανός πρωθυπουργός Benjamin Disraeli, από την Αυστροουγγαρία - ο υπουργός Εξωτερικών Gyula Andrassy, ​​ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Alexander Gorchakov.

Οι κύριες διαφωνίες αφορούσαν τη Βουλγαρία. Το έδαφος αυτής της χώρας καθορίστηκε κατά τη σύναψη της συμφωνίας στο Άγιο Στέφανο. Η Αγγλία και η Αυστροουγγαρία επέμεναν να περικόψει τα σύνορά της στο ελάχιστο δυνατό. Επίσης, εμπόδιο ήταν η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, τα εδάφη της οποίας διεκδικούσε ήδη αποκλειστικά η Αυστροουγγαρία, καθώς και το έδαφος της σύγχρονης Υπερκαυκασίας, που πέρασε στη Ρωσία από την Τουρκία. Αντίπαλοι ήταν οι Βρετανοί.

Ο Μπίσμαρκ δήλωσε αρχικά ότι θα έπαιρνε ουδέτερη θέση στην ιστορία του Συνεδρίου του Βερολίνου. Αλλά στην πραγματικότητα, με τις ενέργειές του υποστήριξε την Αγγλία και την Αυστροουγγαρία, αναγκάζοντας τελικά τη Ρωσία να δεχτεί τις περισσότερες από τις πρωτοβουλίες τους.

Αποτελέσματα της εργασίας

Το κύριο αποτέλεσμα των εργασιών του συνεδρίου ήταν η σύναψη της Συνθήκης του Βερολίνου. Πρόκειται για μια διεθνή συμφωνία βάσει της οποίας οι συμμετέχοντες υπογράφουν την 1η Ιουλίου 1878. Αυτή η πραγματεία άλλαξε ριζικά τα αποτελέσματα της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου που είχε συναφθεί προηγουμένως. Η Ρωσία υπέστη σημαντικές ζημιές.

Το Συνέδριο του Βερολίνου άλλαξε εντελώς τα αποτελέσματα του Ρωσοτουρκικού πολέμου. Επηρέασε τις περισσότερες ευρωπαϊκές δυνάμεις.

Διατάξεις της πραγματείας

Η Συνθήκη του Βερολίνου περιείχε διατάξεις που είχαν μεγάλη σημασία. Η Βουλγαρία χωρίστηκε σε τρία μέρη. Από τα Βαλκάνια μέχρι τον Δούναβη σχηματίστηκε ένα υποτελές πριγκιπάτο, το κέντρο του οποίου σχηματίστηκε στη Σόφια. Τα εδάφη της Βουλγαρίας νότια των Βαλκανίων αποτελούσαν μια αυτόνομη επαρχία της Τουρκικής Αυτοκρατορίας, με κέντρο τη Φιλιππούπολη. Η Μακεδονία, η οποία περιλάμβανε εδάφη από το Αιγαίο και την Αδριατική, επεστράφη στην Τουρκία χωρίς αλλαγές στο καθεστώς.

Η Βουλγαρία, με κέντρο τη Σόφια, έγινε αυτόνομο πριγκιπάτο, ο εκλεγμένος αρχηγός του οποίου εγκρίθηκε από τον σουλτάνο με τη συγκατάθεση των κύριων μεγάλων δυνάμεων. Για ένα διάστημα, η διοίκηση της Βουλγαρίας διατηρήθηκε από τον Ρώσο κομισάριο, έως ότου εγκρίθηκε ένα σύνταγμα σε αυτήν. Η παραμονή των ρωσικών στρατευμάτων στη Βουλγαρία περιορίστηκε σε εννέα μήνες. Όμως τα τουρκικά στρατεύματα έχασαν την ευκαιρία να είναι παρόντα στο έδαφος του πριγκιπάτου, αλλά ήταν υποχρεωμένο να αποτίει φόρο τιμής στην Τουρκία κάθε χρόνο.

Η Τουρκία είχε το νόμιμο δικαίωμα να προστατεύει τα σύνορα της Ανατολικής Ρωμυλίας με τη βοήθεια τακτικών στρατευμάτων, που βρίσκονταν στις συνοριακές φρουρές. Η Αλβανία και η Θράκη παρέμειναν με την Τουρκία. Στην Κρήτη, καθώς και σε αυτές τις επαρχίες, στην Τουρκία και την Τουρκική Αρμενία, οι τοπικές αρχές υποχρεώθηκαν να μεταρρυθμίσουν την τοπική αυτοδιοίκηση το συντομότερο δυνατό σύμφωνα με τους κανονισμούς του 1868, υποχρεώνοντάς τους να εξισώσουν τα δικαιώματα Μουσουλμάνων και Χριστιανών.

Η Τουρκία αναγκάστηκε να παραιτηθεί από τις διεκδικήσεις της στον συνοριακό οικισμό που ονομαζόταν Khotur υπέρ της Περσίας. Αναγνωρίστηκε επίσημα η ανεξαρτησία του Μαυροβουνίου, της Ρουμανίας και της Σερβίας. Ταυτόχρονα, οι εδαφικές αυξήσεις της Σερβίας και του Μαυροβουνίου, που προέβλεπε προηγουμένως η Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου, περιορίστηκαν και μειώθηκαν σημαντικά.

Το Μαυροβούνιο, που είχε το λιμάνι του Αντιμπάρι στην Αδριατική Θάλασσα, στερήθηκε πλέον το δικαίωμα να έχει δικό του στόλο, καθώς και να ασκεί υγειονομικό και θαλάσσιο έλεγχο. Το δικαίωμα σε αυτά τα έργα μεταβιβάστηκε στην Αυστροουγγαρία.

Επικράτεια της Σερβίας

Το Συνέδριο του Βερολίνου και οι αποφάσεις του είχαν σημαντικό αντίκτυπο στο έδαφος της Σερβίας. Αυξήθηκε, αλλά όχι σε βάρος της Βοσνίας, όπως υποτίθεται αρχικά, αλλά σε βάρος των εδαφών που διεκδικεί η Βουλγαρία. Η Βόρεια Δοβρουτζά και το Δέλτα του Δούναβη παραχωρήθηκαν στη Ρουμανία. Η Αυστροουγγαρία έλαβε επίσημα το νόμιμο δικαίωμα να καταλάβει τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, καθώς και να έχει μόνιμη στρατιωτική φρουρά στο έδαφος μεταξύ Μαυροβουνίου και Σερβίας. Αυτή η φρουρά, που βρισκόταν στο σαντζάκι Νοβπαζάρ, παρέμεινε επίσημα στην Τουρκία.

Τα ελληνοτουρκικά σύνορα διορθώθηκαν σε μεγάλο βαθμό. Αυτή η ευκαιρία δόθηκε ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο αυτών χωρών με την άμεση συμμετοχή και μεσολάβηση των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων. Η τελική απόφαση για την αύξηση του εδάφους της Ελλάδας ελήφθη το 1880 μετά τη μεταφορά τμήματος της Ηπείρου και της Θεσσαλίας στην Ελλάδα.

Ως αποτέλεσμα του Συνεδρίου του Βερολίνου, η ελεύθερη ναυσιπλοΐα ήταν εγγυημένη στο έδαφος από τη Μαύρη Θάλασσα έως τις Σιδηρές Πύλες κατά μήκος του Δούναβη. Η Ρωσία αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την κοιλάδα του Αλάσκερτ και το Μπαγιαζέτ, αποκτώντας μόνο το Αρνταγάν, το Μπατούμ και το Καρς. Σε αυτό, ήταν υποχρεωμένη να εισαγάγει ένα λιμάνι ελεύθερου εμπορίου, που ονομαζόταν καθεστώς ελεύθερου λιμανιού. Ένα από τα μικρά θετικά αποτελέσματα αυτής της πραγματείας για τη Ρωσία ήταν η επιστροφή της Νότιας Βεσσαραβίας. Με τέτοια αποτελέσματα τελείωσε το Συνέδριο του Βερολίνου του 1878.

Υπάρχοντα

Η σημασία του Συνεδρίου του Βερολίνου εκτιμήθηκε πλήρως μόλις λίγα χρόνια αργότερα. Η ρωσική διπλωματία κατέβαλε μεγάλες προσπάθειες για να δώσει παγκόσμια σημασία στο αρμενικό ζήτημα. Ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Β' έπαιξε σημαντικό ρόλο σε αυτό, χάρη στην επιμονή του ήταν δυνατό να καλύψει αυτό το θέμα σε τόσο μεγάλη κλίμακα σε όλα τα επίπεδα. Αλλά μετά το Συνέδριο του Βερολίνου η κατάσταση άλλαξε κάπως. Σύμφωνα με το άρθρο 61, το Λιμάνι ήταν υποχρεωμένο να προβεί άμεσα σε μεταρρυθμίσεις μεγάλης κλίμακας για τη βελτίωση της σημερινής κατάστασης στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, ιδιαίτερα στα εδάφη που κατοικούσαν αυτόχθονες Αρμένιοι.

Η πραγματεία στην οποία είναι αφιερωμένο αυτό το άρθρο έθεσε υποχρεώσεις στην Τουρκία να βελτιώσει την κατάσταση του αρμενικού πληθυσμού, γεγονός που έθεσε αυτόματα το ζήτημα της ανάγκης να γίνουν δεκτοί οι Αρμένιοι στον κύκλο των λεγόμενων πολιτισμένων εθνών. Πριν από αυτό, όπως όλοι σχεδόν οι καυκάσιοι λαοί εκείνη την εποχή, θεωρούνταν επίσημα απολίτιστοι. Επιπλέον, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο που ίσχυε εκείνη την εποχή, ένα έθνος που θεωρείται απολίτιστο δεν μπορούσε παρά να είναι αντικείμενο των ενεργειών ενός πολιτισμένου έθνους, στο οποίο ήταν άμεσα υποχρεωμένο να υπακούσει. Ταυτόχρονα, άλλα μέρη δεν είχαν δικαίωμα να παρέμβουν στη σχέση τους. Σύμφωνα με τη Συνθήκη του Βερολίνου, που υπογράφηκε από τους συμμετέχοντες, αυτό ίσχυε για όλες ανεξαιρέτως τις μεγάλες δυνάμεις.

Ενέργεια εγγράφου

Επισήμως, η Συνθήκη του Βερολίνου παρέμεινε έγκυρη και νόμιμη μέχρι τους Βαλκανικούς Πολέμους, οι οποίοι συνεχίστηκαν το 1912 και το 1913. Ωστόσο, ορισμένα από τα διατάγματά του έμειναν ανεκπλήρωτα, άλλα άλλαξαν με την πάροδο του χρόνου.

Για παράδειγμα, οι μεταρρυθμίσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης, τις οποίες η Τουρκία υποσχέθηκε να πραγματοποιήσει σε εδάφη που κατοικούνται κυρίως από χριστιανούς, δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ. Επιπλέον, η κυβέρνηση του σουλτάνου Abdul-Hamid II αγνόησε εσκεμμένα την εφαρμογή των όρων αυτής της συνθήκης για πολλά χρόνια. Ο ηγεμόνας φοβόταν σοβαρά ότι οι μεταρρυθμίσεις, αν παρόλα αυτά τις αποφάσιζε, θα οδηγούσαν τελικά στην απόλυτη κυριαρχία των Αρμενίων στο ανατολικό τμήμα της χώρας του. Με τον καιρό, υπέθεσε ότι οι Αρμένιοι θα μπορούσαν να διεκδικήσουν την ανεξαρτησία τους, κάτι που δεν ήθελε να επιτρέψει.

Κάποτε ο Abdul-Hamid II είπε στον Γερμανό πρεσβευτή von Radolin ότι δεν θα υποκύψει στην πίεση της αρμενικής διασποράς ακόμη και υπό την απειλή του θανάτου του. Ως εκ τούτου, δεν προέβη σε καμία μεταρρύθμιση με στόχο την αυτονομία τους.

Οι Βρετανοί, βάσει της υπογεγραμμένης Σύμβασης για την Κύπρο, έστειλαν τους προξένους τους στις ανατολικές επαρχίες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, οι οποίοι επιβεβαίωσαν ότι οι Αρμένιοι είχαν κακή και απλώς ανάρμοστη μεταχείριση. Ως αποτέλεσμα, το 1880, έξι χώρες ταυτόχρονα, που κάποτε υπέγραψαν τη Συνθήκη του Βερολίνου, έστειλαν επίσημο σημείωμα διαμαρτυρίας στην Πύλη, απαιτώντας την άμεση εφαρμογή συγκεκριμένων μεταρρυθμίσεων. Αυτό δικαιολογήθηκε από την ανάγκη εξασφάλισης της μέγιστης ασφάλειας για τη ζωή, την υγεία και την περιουσία των Αρμενίων.

Σε απάντηση, η Τουρκία αρνήθηκε κατηγορηματικά να συμμορφωθεί με αυτή τη σημείωση, λαμβάνοντας ορισμένα μέτρα καθαρά για επίδειξη. Στο βρετανικό προξενείο χαρακτηρίστηκαν ακόμη και ως «εξαιρετική φάρσα». Ως εκ τούτου, το 1882, τα δυτικά κράτη προσπάθησαν για άλλη μια φορά να αποκτήσουν από την τουρκική κυβέρνηση ένα συγκεκριμένο σχέδιο για την πραγματοποίηση αποτελεσματικών μεταρρυθμίσεων. Αλλά αυτή η πρωτοβουλία, σχεδόν την τελευταία στιγμή, ματαιώθηκε από τον Μπίσμαρκ.

Θέση της Βουλγαρίας

Ούτε η Βουλγαρία ήταν σε απλή θέση. Το 1885 συγχωνεύτηκε επίσημα με την Ανατολική Ρωμυλία σε ένα ενιαίο πριγκιπάτο. Και μετά από έναν ακόμη χρόνο, πέτυχε την κατάργηση του ελεύθερου λιμανιού σε συνέδριο στο Batum. Το 1908, η βουλγαρική κυβέρνηση κήρυξε επίσημα την ανεξαρτησία από την Τουρκία, ανακηρύσσοντας ένα βασίλειο. Όμως η Αυστροουγγαρία μετέτρεψε την κατοχή της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης σε προσάρτηση.

Όπως κατέθεσε ο σημαντικός Βρετανός ιστορικός Taylor, η Συνθήκη του Βερολίνου έγινε ορόσημο που προηγήθηκε των πολέμων που διήρκεσαν σχεδόν τρεις δεκαετίες. Αλλά χάρη σε αυτή την πραγματεία, μια σχετικά ειρηνική περίοδος καθιερώθηκε σε αυτό το μέρος του κόσμου για ακόμη και 34 χρόνια. Όπως έδειξε η μετέπειτα ιστορία, αυτός ο κόσμος ήταν κατά κύριο λόγο μόνο μια εμφάνιση. Στην πραγματικότητα, όλο αυτό το διάστημα υπήρχε ένας σκληρός αγώνας μεταξύ των διπλωματικών αποστολών διαφορετικών χωρών και η απειλή ενός πραγματικού και αιματηρού πολέμου κρεμόταν πάνω από την Ευρώπη.

Kievyan street, 16 0016 Armenia, Yerevan +374 11 233 255

Ιστορία του Κογκρέσου

Επίσημα συγκάλεσε ο Υπουργός Εξωτερικών της Αυστροουγγαρίας. Στο συνέδριο συμμετείχαν η Μεγάλη Βρετανία, η Αυστροουγγαρία, η Γερμανία, η Γαλλία, η Ρωσία, η Ιταλία, η Τουρκία και εκπρόσωποι ορισμένων βαλκανικών κρατών (Ελλάδα, Μαυροβούνιο, Ρουμανία και Σερβία).

Ένας από τους συμμετέχοντες με τη μεγαλύτερη επιρροή στο Συνέδριο του Βερολίνου ήταν ο B. Disraeli (Λόρδος Beaconsfield). Πρόεδρος του συνεδρίου και επικεφαλής της γερμανικής αντιπροσωπείας ήταν ο γερμανός καγκελάριος Ότο φον Μπίσμαρκ. Το Κογκρέσο ενέκρινε τη Συνθήκη του Βερολίνου («Συνθήκη Belinsky») για να αντικαταστήσει τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου, η οποία υπογράφηκε από τη Ρωσία και την Τουρκία στις 3 Μαρτίου 1878.

Το Κογκρέσο αναθεώρησε τους όρους της ειρηνευτικής διευθέτησης για να ταιριάζει στα συμφέροντα της Βρετανίας και της Αυστροουγγαρίας. Στέρησε από τη Ρωσία τα περισσότερα από τα πλεονεκτήματά της που αποκτήθηκαν ως αποτέλεσμα της νίκης επί της Τουρκίας, επέτρεψε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία να παραμείνει ως ευρωπαϊκή δύναμη, επέτρεψε στην Αυστροουγγαρία να καταλάβει τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και έτσι να αυξήσει την επιρροή της στα Βαλκάνια.

Το Συνέδριο δεν έλαβε υπόψη του τις φιλοδοξίες των βαλκανικών λαών, θέτοντας έτσι τα θεμέλια για μελλοντικές κρίσεις στα Βαλκάνια.

Ερώτηση για τους Εβραίους στο συνέδριο

Με πρωτοβουλία της Εταιρείας Sion του Βουκουρεστίου (με επικεφαλής τους Adolf Weinberg και Adolf Stern), της Συμμαχίας και του Συμβουλίου του Βερολίνου για την Άμυνα των Ρουμάνων Εβραίων (με επικεφαλής τον Moritz Lazarus), με τη βοήθεια του von Bismarck, το ζήτημα της κατάστασης Οι Εβραίοι στις βαλκανικές χώρες συμπεριλήφθηκαν στην ατζέντα του Συνεδρίου του Βερολίνου. Για τη μελέτη αυτού του ζητήματος, ιδρύθηκε ένα συμβούλιο στο Βερολίνο αποτελούμενο από εκπροσώπους της Εβραϊκής Επιτροπής του Βερολίνου, της Συμμαχίας και των ρουμανικών εβραϊκών οργανώσεων.

Το Συμβούλιο υπέβαλε στο Συνέδριο του Βερολίνου ένα υπόμνημα που περιγράφει τη δεινή θέση των Εβραίων στις βαλκανικές χώρες και ζητά όπως η συνθήκη ειρήνης να προβλέπει εγγυήσεις ίσων δικαιωμάτων για τα άτομα όλων των θρησκειών, ανεξάρτητα από την καταγωγή τους. Στη συνέχεια, το συμβούλιο έστειλε μια δεύτερη έκθεση στον φον Μπίσμαρκ. Ο βαρόνος Maurice de Hirsch και ο Sir Moses Montefiore είχαν συνομιλίες με τους εκπροσώπους της Αγγλίας και της Γαλλίας, ενώ ο Bleichroeder, μέλος της επιτροπής του Βερολίνου, μίλησε με τον von Bismarck και τον Ρώσο εκπρόσωπο, Count Shuvalov.

Μέλη της Μικτής Επιτροπής επισκέφθηκαν επίσης εκπροσώπους από τις βαλκανικές χώρες (Ρουμανία, Σερβία, Βουλγαρία) που δεν εκπροσωπήθηκαν επίσημα στο Συνέδριο αλλά εργάστηκαν στα παρασκήνια. Ο εκπρόσωπος της Ρουμανίας, Kogaylnetsanu, προσπάθησε να πείσει τους Εβραίους εκπροσώπους να μην απευθυνθούν στο συνέδριο με το θέμα των ίσων πολιτικών δικαιωμάτων για τους Εβραίους, καθώς αυτό ήταν εσωτερικό θέμα της ρουμανικής κυβέρνησης. Απειλές κατά των Εβραίων της Ρουμανίας εμφανίστηκαν σε ρουμανικές εφημερίδες, οι οποίες προσπάθησαν επίσης να επηρεάσουν τους Δυτικούς Εβραίους να αποσύρουν τα αιτήματά τους. Αυτή η τακτική καταδικάστηκε έντονα και απορρίφθηκε από τα στελέχη της Συμμαχίας.

Οι Γερμανοί αντιπρόσωποι έλαβαν εντολή να απαιτήσουν ίσα πολιτικά δικαιώματα για τα μέλη όλων των θρησκευτικών δογμάτων στις βαλκανικές χώρες και να συμπεριληφθούν στη συνθήκη ειρήνης ειδικές ρήτρες για το σκοπό αυτό, διασφαλίζοντας ρητά την εφαρμογή τους. Το θέμα των ίσων δικαιωμάτων των Εβραίων σε αυτές τις χώρες συζητήθηκε επίσης στα κοινοβούλια της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Αυστρίας και της Ουγγαρίας και προτάθηκαν επίσης ξεχωριστές λύσεις από τους εκπροσώπους αυτών των χωρών στο συνέδριο για να διασφαλιστεί η σωστή διευθέτηση.

Η ισότητα των Εβραίων έγινε για πρώτη φορά θέμα συζήτησης στις 24 Ιουνίου 1878, όταν εξετάστηκε το πρόβλημα της Βουλγαρίας.

Ο εκπρόσωπος της Γαλλίας ζήτησε η αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Βουλγαρίας να εξαρτηθεί από την παροχή ίσων δικαιωμάτων σε αυτήν σε άτομα όλων των εθνικοτήτων και θρησκειών. Προτάσεις στο ίδιο μήκος κύματος έγιναν και (από τους εκπροσώπους της Βρετανίας και της Τουρκίας) στις 28 Ιουνίου κατά τη συζήτηση για τη θέση της Σερβίας και ιδιαίτερα της Ρουμανίας.

Ο εκπρόσωπος της Ρωσίας πρίγκιπας Γκορτσάκοφ δήλωσε ότι

Παρά την ενεργό αντίσταση των εκπροσώπων της Ρουμανίας και την ομιλία του Γκορτσάκοφ, η συνθήκη που εγκρίθηκε από το Συνέδριο του Βερολίνου υποχρέωσε ορισμένα βαλκανικά κράτη να παραχωρήσουν ίσα πολιτικά δικαιώματα σε άτομα όλων των θρησκειών, ανεξάρτητα από την καταγωγή τους (παράγραφος 35). Με χωριστό ψήφισμα, που εισήχθη στην παράγραφο 44 της συνθήκης ειρήνης, παραχωρήθηκαν ίσα δικαιώματα σε μέλη όλων των θρησκειών στη Ρουμανία. Αυτή η αρχή επεκτάθηκε στην Τουρκία, την Ελλάδα και το Μαυροβούνιο.

Μετά το τέλος του συνεδρίου

Σε μια αναφορά στον Αλέξανδρο II Ο επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας, καγκελάριος A. M. Gorchakov, έγραψε: «Το Συνέδριο του Βερολίνου είναι η πιο μαύρη σελίδα στην επίσημη καριέρα μου!». Ο αυτοκράτορας σημείωσε: «Και στο δικό μου επίσης».

Την 1η Ιουλίου 1878, μετά τα αποτελέσματα του Συνεδρίου του Βερολίνου του 1878, συγκλήθηκε με πρωτοβουλία της Αγγλίας και της Αυστροουγγαρίας για την αναθεώρηση των όρων της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου, η οποία τερμάτισε τον Ρωσοτουρκικό πόλεμο του 1877-1878. , υπογράφηκε η Συνθήκη του Βερολίνου.

Το Διεθνές Συνέδριο στο Βερολίνο πραγματοποιήθηκε από την 1η (13) Ιουνίου έως την 1η (13) Ιουλίου 1878 με τη συμμετοχή αντιπροσωπειών από τη Ρωσία, την Αγγλία, την Αυστροουγγαρία, τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία και την Τουρκία. Στο συνέδριο προσκλήθηκαν εκπρόσωποι των βαλκανικών κρατών (Ελλάδα, Ιράν, Ρουμανία, Μαυροβούνιο και Σερβία), αλλά δεν συμμετείχαν στις εργασίες του. Οι εμπνευστές του συνεδρίου ήταν η Αυστροουγγαρία και η Αγγλία, που αντιτάχθηκαν στην ενίσχυση των θέσεων της Ρωσίας στα Βαλκάνια και στη συγκρότηση ενός μεγάλου σλαβικού κράτους - της Βουλγαρίας. Η Ρωσία, υπό την απειλή ενός νέου πολέμου, αποδυναμωμένη από τον πόλεμο με την Τουρκία που μόλις είχε τελειώσει και δεν υποστηριζόταν από τη Γερμανία, αναγκάστηκε να συμφωνήσει στη σύγκληση του συνεδρίου.

Οι εξουσιοδοτημένες εξουσίες στο Συνέδριο του Βερολίνου ήταν: από τη Ρωσία - Πρίγκηπας ΚαγκελάριοςA. M. Gorchakov, Πρέσβης στο Λονδίνο ΚόμηςP. A. Shuvalovκαι Πρέσβης στο Βερολίνο P. P. Ubri· από τη Γερμανία - Πρίγκιπας O. Bismarck, Υπουργός Εξωτερικών B. E. Bulow και Πρέσβης στο Παρίσι, Πρίγκιπας H. Hohenlohe-Schillingsfürst. από την Αυστροουγγαρία - ο Υπουργός Εξωτερικών, κόμης D. Andrassy, ​​ο πρέσβης στο Βερολίνο, κόμης A. Karolyi και ο πρέσβης στη Ρώμη, βαρόνος G. Haimerle· από τη Γαλλία - Υπουργός Εξωτερικών W. Waddington, Πρέσβης στο Βερολίνο κόμης Saint-Valier και επικεφαλής του πολιτικού τμήματος του Υπουργείου Εξωτερικών I. Despres; από την Αγγλία - Πρωθυπουργός Earl Beaconsfield, Υπουργός Εξωτερικών Marquis of Salisbury και Πρέσβης στο Βερολίνο Λόρδος Rossel. από την Ιταλία - Υπουργός Εξωτερικών Κόμης Corti και Πρέσβης στο Βερολίνο Κόμης Delaunay, και από την Τουρκία - Υπουργός Εξωτερικών Carathéodory Pasha, Στρατηγός Mehmed Ali Pasha και Πρέσβης στο Βερολίνο Saadullah Bey.

Την 1η Ιουλίου (13), υπογράφηκε μια πραγματεία, αποτελούμενη από 64 άρθρα, και άλλαξε σημαντικά τους όρους της συνθήκης ειρήνης του Αγίου Στεφάνου.

Σύμφωνα με τη νέα συνθήκη, η Βουλγαρία χωρίστηκε κατά μήκος της γραμμής της Βαλκανικής Οροσειράς σε δύο μέρη: το βόρειο ανακηρύχθηκε αυτόνομο πριγκιπάτο που πλήρωνε φόρο στην Τουρκία, το νότιο (Ανατολική Ρωμυλία) παρέμεινε υπό τουρκική κυριαρχία με όρους διοικητικής αυτονομίας. Η Μακεδονία, η οποία αποτελούσε μέρος της Βουλγαρίας βάσει της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου, μεταβιβάστηκε επίσης στην Τουρκία.

Τα εδάφη που παρέμειναν ανεξάρτητα από τη Σερβία, το Μαυροβούνιο και τη Ρουμανία υποβλήθηκαν σε μείωση. Η Βοσνία-Ερζεγοβίνη κατέληξε στη ζώνη κατοχής της Αυστροουγγαρίας. Η Ρωσία διατήρησε τις εκβολές του Δούναβη, στον Καύκασο - το Καρς και το Αρνταγάν, το Μπατούμ έγινε λιμάνι ελεύθερο για εμπόριο. Η κοιλάδα του Alashkert και η πόλη Bayazet επιστράφηκαν από τη Ρωσία στην Τουρκία. Οι ορισμοί της Συνθήκης του Παρισιού του 1856 και της Σύμβασης του Λονδίνου του 1871 σχετικά με τα θαλάσσια στενά παρέμειναν αμετάβλητοι. Για τη βοήθειά της προς την Τουρκία, η Αγγλία, έχοντας συνάψει μυστική συμφωνία με τον Σουλτάνο, δέχθηκε την Κύπρο.

Ως αποτέλεσμα, οι εξαγορές της Ρωσίας και των βαλκανικών κρατών που πολέμησαν για την ανεξαρτησία τους περιορίστηκαν σε μεγάλο βαθμό και η Αυστροουγγαρία και η Αγγλία, που δεν συμμετείχαν στον πόλεμο, έλαβαν ακόμη και ορισμένα αποκτήματα. Οι παραχωρήσεις που έγιναν στην Τουρκία στο συνέδριο ήταν το αποτέλεσμα μιας ευρωπαϊκής πολιτικής που στόχευε στον περιορισμό της επιρροής της Ρωσίας στα Βαλκάνια.

Lit .: Συνέδριο του Βερολίνου 1878 // Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια. Μ., 1970. Τ. 3; Πραγματεία του Βερολίνου [Ηλεκτρονικός πόρος] // Lomonosov Moscow State University. URL : http://www. ιστορικό. msu . ru / ER / Etext / ΞΕΝΟ / Βερολίνο. htm; Debidur A. Διπλωματική ιστορία της Ευρώπης από τη Βιέννη έως το Συνέδριο του Βερολίνου (1814-1878). Μ., 1947. Τ 2.

Δείτε και στην Προεδρική Βιβλιοθήκη:

Anuchin D. G. B Συνέδριο του Βερολίνου 1878 έτος: [Ημερολόγιο που τηρείται επί τόπου από τον Δ.ΣΟΛ. Anuchin]. SPb., 1912 ;

Stebnitsky I.I. Ρωσοτουρκικά σύνορα στη Μικρά Ασία σύμφωνα με τη Συνθήκη του Βερολίνου του 1878 της χρονιάς. [Tiflis], 1881 .