Η αλήθεια για τους 28 Πανφιλοβίτες. Τι έκρυβαν οι σοβιετικές αρχές για το κατόρθωμα των Πανφιλοβίτικων. Υποστήριξη επίσημης έκδοσης

Την παραμονή της εβδομήντα πέμπτης επετείου από την έναρξη της αντεπίθεσης των σοβιετικών στρατευμάτων κοντά στη Μόσχα, για άλλη μια φορά, το «δημοκρατικό» κοινό και ο Τύπος έθεσαν το ερώτημα εάν όντως υπήρχαν 28 Πανφιλόβιοι, μύθος ή πραγματικότητατο κατόρθωμά τους. Σήμερα, στον Τύπο, στην τηλεόραση και στο Διαδίκτυο, οι συζητήσεις έχουν φουντώσει για άλλη μια φορά σχετικά με την πραγματικότητα του πολιτικού εκπαιδευτή Vasily Klochkov (Deev), τη σημασία της μάχης στον κόμβο Dubosekovo και τον αντίκτυπο της μάχης κοντά στη Μόσχα στο ολόκληρη την πορεία όχι μόνο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, αλλά και του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Στη Δύση, συνηθίζεται να συγκρίνεται η αμυντική-αντιεπιθετική μάχη της Μόσχας με την επίθεση του αγγλικού σώματος κοντά στο El Alamein (Βόρεια Αφρική), το οποίο κέρδισε την πρώτη νίκη επί της συνδυασμένης ομάδας γερμανο-ιταλικών στρατευμάτων υπό τη διοίκηση του Ε. Ρόμελ. Είναι αλήθεια ότι οι «ερευνητές» αυτού του γεγονότος δεν επικεντρώνονται στον αριθμό των στρατιωτικών μονάδων που ενεπλάκησαν στην άμμο της Αιγύπτου 23 φορές λιγότερο από ό,τι κοντά στη Μόσχα.

28 Panfilov - μύθος ή αλήθεια

Η πρώτη έρευνα, η οποία δεν έφτασε στο ευρύ κοινό, διεξήχθη το 1942 από ειδικά τμήματα του NKVD (από το 1943, τα σώματα SMERSH) αφού διαπιστώθηκαν τα γεγονότα ότι δεν πέθαναν όλοι οι μαχητές της τέταρτης εταιρείας και μερικοί οι 28 στρατιώτες του Πανφίλοφ αιχμαλωτίστηκαν από τους Γερμανούς. Στο πόρισμα της Στρατιωτικής Εισαγγελίας του 1948, που είχε και τη σφραγίδα «για επίσημη χρήση», το άρθρο του A. Krivitsky, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Krasnaya Zvezda τον Νοέμβριο του 1941, ονομάστηκε «μυθοπλασία».

Φυσικά, τα γεγονότα κοντά στο Dubosekovo δεν υποβλήθηκαν σε ευρεία δημόσια συζήτηση, αλλά μεταξύ των ανθρώπων, στις κουζίνες της διανόησης, αρκετά συχνά, μετά από ένα ποτήρι βότκα, εκφράστηκαν αμφιβολίες όχι μόνο για τη σημασία της αντεπίθεσης κοντά στη Μόσχα, αλλά και τη συμβολή της Σοβιετικής Ένωσης στη νίκη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτά τα γεγονότα ήταν τόσο διαδεδομένα που το πέμπτο (ιδεολογικό) τμήμα της KGB τα ανέφερε στον Yu.V. Andropov, και αναφέρθηκε στον Γενικό Γραμματέα του ΚΚΣΕ L.I. Μπρέζνιεφ, στο οποίο απάντησε αμέσως στην ολομέλεια του Νοεμβρίου 1966. Ο Μπρέζνιεφ χαρακτήρισε απαράδεκτα τα γεγονότα της άρνησης της πραγματικότητας του V. Klochkov και της φράσης του «Η Μόσχα είναι πίσω μας και δεν έχουμε πού να υποχωρήσουμε» και οι φήμες για το μη πραγματικότητα των 28 ανδρών του Panfilov πρέπει να θεωρηθούν προκλητικές.

Αργότερα, σε μια εποχή γενικής δημοσιότητας και ανευθυνότητας όχι μόνο για τον προφορικό λόγο, αλλά και για τη γραπτή φράση, ο διευθυντής των Κρατικών Αρχείων, S. V. Mironenko, δημοσίευσε την ιστορική του έρευνα στις σελίδες της εφημερίδας Komsomolskaya Pravda. Δεν δημοσίευσε μόνο τετριμμένα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από την έρευνα του εισαγγελέα το 1948, αλλά υποστήριξε επίσης ότι το κατόρθωμα των Πανφιλοβιτών ήταν μύθος και τα ονόματά τους επινοήθηκαν από τον ανταποκριτή A. Krivitsky.

Σήμερα, λόγω της ανοιχτότητας των αρχείων και της παντογνωσίας του Διαδικτύου, κάθε ενδιαφερόμενος ιστορικός μπορεί ανεξάρτητα να βγάλει ένα συμπέρασμα για το ποιοι είναι οι 28 Πανφιλόβιοι - μύθος ή αλήθεια.

Λίγο ιστορία

Για πρώτη φορά, η αναφορά της ηρωικής μάχης της 4ης εταιρείας του 1075ου συντάγματος τυφεκιοφόρων, 316η μεραρχία τυφεκίων στη διασταύρωση Dubosekovo, κατά την οποία καταστράφηκαν 15 άρματα μάχης (σύμφωνα με τα αρχεία της Wehrmacht, μόνο 13), δημοσιεύθηκε από το μέτωπο - ανταποκριτής της εφημερίδας Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev 27 Νοεμβρίου 1941. Μια μέρα αργότερα, στο editorial της ίδιας εφημερίδας, ο γραμματέας της σύνταξης A.Yu. Ο Krivitsky δημοσίευσε ένα εκτενές υλικό "About 28 Fallen Heroes", το οποίο απαριθμούσε τους στρατιωτικούς βαθμούς και τα ονόματα 28 πεσόντων ηρώων. Όλες οι περαιτέρω δημοσιεύσεις γράφτηκαν είτε από τον Alexander Yuryevich, είτε με βάση το κύριο άρθρο του στις 28 Νοεμβρίου 1941.

Ο θάνατος μιας ολόκληρης διμοιρίας, της οποίας οι μαχητές απέτρεψαν με τον θάνατό τους μια ανακάλυψη τανκ, καταστρέφοντας 15 άρματα μάχης, έλαβε ευρεία δημόσια κατακραυγή και τον Ιούλιο του 1942, και οι 28 άνδρες Panfilov που αναφέρονται στην πρώτη δημοσίευση του A. Krivitsky τιμήθηκαν με τον τίτλο Hero of the Σοβιετική Ένωση. Ταυτόχρονα, στο διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ υπήρχε μια διευκρίνιση - "μεταθανάτια". Έτσι νομιμοποιήθηκε το γεγονός του θανάτου των αγωνιστών του τέταρτου λόχου.

Μάλιστα, από τους 28 «μεταθανάτια» βραβευμένους Ήρωες της Σοβιετικής Ένωσης, δεν πέθαναν όλοι. Δύο από αυτούς (G. Shemyakin και I. Vasiliev) τραυματίστηκαν, νοσηλεύτηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα στο νοσοκομείο, αλλά επέζησαν. Οι συμμετέχοντες στη μάχη D. Timofeev και I. Shadrin αιχμαλωτίστηκαν, αλλά δεν στερήθηκαν υψηλό βραβείο.

Ο I. Dobrobabin, έχοντας συλληφθεί, πήγε στην υπηρεσία των Γερμανών, από τους οποίους αποφοίτησε ως αρχηγός της αστυνομίας στο χωριό Perekop, μετά την απελευθέρωση του οποίου πολέμησε ξανά στον Κόκκινο Στρατό. Το 1948, μετά το τέλος της έρευνας της Προϊσταμένης Στρατιωτικής Εισαγγελίας, του αφαιρέθηκε ο τίτλος του Ήρωα και υπηρέτησε 7 χρόνια σε «τόπους όχι και τόσο απομακρυσμένους». Οι προσπάθειές του την εποχή της «γκλάσνοστ» να πετύχει την αποκατάσταση απέτυχαν.

Αρχικά συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο για την απονομή του τίτλου του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης, ο αξιωματικός σύνδεσμος του πολιτικού εκπαιδευτή V. Klochkov, Daniil Alexandrovich Kozhabergenov, δεν συμμετείχε στη μάχη κοντά στο Dubosekovo και στάλθηκε αιχμάλωτος με αναφορά στο αρχηγείο του τάγματος. Από εκεί τράπηκε σε φυγή, συμμετείχε σε μια επιδρομή στα φασιστικά μετόπισθεν στο πλαίσιο του σχηματισμού του στρατηγού Lev Dovator. Αφού επέστρεψε από την επιδρομή, ανακρίθηκε από τις αρχές του SMERSH, περιέγραψε με ειλικρίνεια όλα τα σκαμπανεβάσματα αυτού του τμήματος της ζωής του. Καμία καταστολή από το NKVD D.A. Ο Kozhabergenov δεν υποβλήθηκε, ωστόσο, στο διάταγμα για την απονομή του υψηλότερου βραβείου, το πρόσωπό του αντικαταστάθηκε από συγγενή του Askar Kozhabergenov. Και εδώ κρύβεται το μυστικό ενός από τα γραφειοκρατικά περιστατικά, από τα οποία, πιθανότατα, υπήρξε επαρκής αριθμός κατά τη διάρκεια του πιο αιματηρού πολέμου στην ιστορία της ανθρωπότητας. Η σύγχρονη έρευνα έχει αποδείξει ότι ο Askar κατατάχθηκε στην 316η Μεραρχία Πεζικού τον Ιανουάριο του 1942 και, ως εκ τούτου, δεν μπορούσε να λάβει μέρος στη μάχη κοντά στο Dubosekovo. Ο A. Kozhabergenov πέθανε τον Ιανουάριο του 1942 κατά τη διάρκεια επιδρομής ενός από τα αποσπάσματα Panfilov στα γερμανικά μετόπισθεν.

Σήμερα έχει τεκμηριωθεί ότι τα ονόματα και των 28 συμμετεχόντων στη μάχη στη διασταύρωση Dubosekovo, που είτε σκοτώθηκαν είτε αγνοήθηκαν, υπαγορεύτηκαν από τη μνήμη στον A.Yu Krivitsky από τον διοικητή του τέταρτου λόχου, τον λοχαγό Pavel Gundilovich. Το επώνυμο του καπετάνιου ήταν αρχικά καταχωρημένο στα έγγραφα για την απονομή του τίτλου του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά στη συνέχεια στην τελική έκδοση του Διατάγματος, του απονεμήθηκε το Τάγμα του Λένιν. Ο Πάβελ Γκουντίλοβιτς πέθανε τον Απρίλιο του 1942 κατά τη διάρκεια της σοβιετικής αντεπίθεσης κοντά στη Μόσχα.

Τα πτώματα έξι αγωνιστών που βρέθηκαν μετά την απελευθέρωση του χωριού τον Φεβρουάριο-Απρίλιο του 1942 θάβονται σε ομαδικό τάφο στον κόμβο Dubosekovo στο χωριό Nelidovo. Μεταξύ των νεκρών, με εκατό τοις εκατό πιθανότητα, αναγνωρίστηκε η σορός του πολιτικού εκπαιδευτή Βασίλι Κλότσκοφ.

Ήταν λοιπόν άθλος;

Ας δούμε τα γυμνά γεγονότα... Σύμφωνα με τα γερμανικά αρχεία, η σοβιετική άμυνα στην περιοχή του Ντουμποσέκοβο υποτίθεται ότι διασπάστηκε από την Ομάδα Μάχης 1, αποτελούμενη από ένα τάγμα δεξαμενής κρούσης υποστηριζόμενο από ένα σύνταγμα τουφεκιού. Μια αντιαρματική εταιρεία και ένα τάγμα πυροβολικού ήταν συνδεδεμένα με την ομάδα, τα οποία υποτίθεται ότι εξουδετέρωναν τα σοβιετικά άρματα μάχης (αν έμπαιναν στη μάχη). Οι απώλειες που διαπιστώθηκαν από τη γερμανική πλευρά ήταν 13 άρματα μάχης, 8 εκ των οποίων χτυπήθηκαν από αντιαρματικές χειροβομβίδες ή αντιαρματικά τουφέκια και 5 κάηκαν από μπουκάλια με βόμβες μολότοφ. Το τάγμα αρμάτων μάχης ήταν εξοπλισμένο με άρματα μάχης PzKpfw IV με πλήρωμα 5 ατόμων. Έτσι, μόνο λόγω του χτυπήματος των τανκς, οι Ναζί έχασαν 65 άτομα. Πρέπει όμως να λάβουμε υπόψη και την απώλεια ανθρώπινου δυναμικού των μαχητών του φασιστικού συντάγματος τυφεκιοφόρων, η οποία συνοδεύτηκε αναγκαστικά από μια σημαντική ανακάλυψη.

Επομένως, η ερώτηση «28 άντρες του Πανφίλοφ - μύθος ή πραγματική πραγματικότητα;» είναι τουλάχιστον ανήθικη. Και καλύτερα από τη φράση του Ρώσου υπουργού Πολιτισμού V.R. Medinsky - "... το κατόρθωμα τους είναι συμβολικό και βρίσκεται στην ίδια σειρά άθλων με 300 Σπαρτιάτες", είναι αδύνατο να πούμε για αυτή τη μάχη.

25 Νοεμβρίου 2016 07:33 π.μ

Πρωτότυπο παρμένο από kritik στο Η πραγματική ιστορία του «28 Panfilov». Γεγονότα και πληροφορίες τεκμηρίωσης

Σήμερα θα πάω στην ταινία «28 Panfilov's». Και θα ήθελα να μάθω την πραγματική ιστορία αυτών των «ηρωικών» ανθρώπων, ώστε όταν γράφω μια κριτική για την ταινία - να ξέρω πόσο το σενάριο διαστρεβλώνει την πραγματικότητα.

Ο υπολογισμός του αντιαρματικού πυροβόλου όπλου 45 mm 53-K στα περίχωρα του χωριού κοντά στη Μόσχα, Νοέμβριος - Δεκέμβριος 1941

Το 1948 και το 1988, η επίσημη έκδοση του άθλου μελετήθηκε από την Κύρια Στρατιωτική Εισαγγελία της ΕΣΣΔ και αναγνωρίστηκε ως μυθοπλασία. Σύμφωνα με τον Σεργκέι Μιρονένκο, «δεν υπήρχαν 28 ήρωες Πανφίλοφ - αυτός είναι ένας από τους μύθους που φυτεύτηκαν από το κράτος». Ταυτόχρονα, αμφισβητείται το ίδιο το γεγονός των βαριών αμυντικών μαχών της 316ης μεραρχίας τυφεκιοφόρων εναντίον της 2ης και 11ης γερμανικής μεραρχίας αρμάτων μάχης (περίπου.

Ιστορική ανάλυση

Με βάση τα υλικά της έρευνας της Κύριας Στρατιωτικής Εισαγγελίας, η εφημερίδα Krasnaya Zvezda ανέφερε για πρώτη φορά το κατόρθωμα των ηρώων στις 27 Νοεμβρίου 1941 σε ένα δοκίμιο του ανταποκριτή πρώτης γραμμής V. I. Koroteev. Το άρθρο για τους συμμετέχοντες στη μάχη έλεγε ότι "όλοι πέθαναν, αλλά ο εχθρός δεν χάθηκε". ο διοικητής του αποσπάσματος, σύμφωνα με τον Koroteev, ήταν ο "κομισάριος Diev".

Σύμφωνα με άλλες πηγές, η πρώτη δημοσίευση για το κατόρθωμα εμφανίστηκε στις 19 Νοεμβρίου 1941, μόλις δύο ημέρες μετά τα γεγονότα στον κόμβο Dubosekovo. Ο ανταποκριτής της Izvestia G. Ivanov στο άρθρο του «The 8th Guards Division in Battles» περιγράφει τη μάχη που περιβάλλεται από μια από τις εταιρείες που αμύνονται στο αριστερό πλευρό του 1075ου Συντάγματος Πεζικού του I.V. Kaprov: 9 άρματα μάχης χτυπήθηκαν, 3 κάηκαν, υπόλοιπο γυρισμένο πίσω.

Κριτική στην επίσημη έκδοση

Οι επικριτές της επίσημης έκδοσης, κατά κανόνα, δίνουν τα ακόλουθα επιχειρήματα και υποθέσεις:
Ούτε ο διοικητής του 2ου τάγματος (που περιελάμβανε τον 4ο λόχο), ταγματάρχη Reshetnikov, ούτε ο διοικητής του 1075ου συντάγματος, συνταγματάρχης Kaprov, ούτε ο διοικητής της 316ης μεραρχίας, υποστράτηγος Panfilov, ούτε ο διοικητής της 16ης Στρατιάς, Αντιστράτηγος Ροκοσόφσκι. Ούτε γερμανικές πηγές αναφέρουν τίποτα γι' αυτόν (ενώ η απώλεια 18 αρμάτων μάχης σε μια μάχη στα τέλη του 1941 θα ήταν ένα αξιοσημείωτο γεγονός για τους Γερμανούς).
Δεν είναι σαφές πώς ο Koroteev και ο Krivitsky έμαθαν πολλές λεπτομέρειες αυτής της μάχης. Η πληροφορία ότι η πληροφορία ελήφθη στο νοσοκομείο από τον θανάσιμα τραυματισμένο συμμετέχοντα στη μάχη Νατάροφ είναι αμφίβολη, αφού, σύμφωνα με τα έγγραφα, ο Νατάροφ πέθανε δύο μέρες πριν τη μάχη, στις 14 Νοεμβρίου.
Μέχρι τις 16 Νοεμβρίου ο αριθμός του προσωπικού του 4ου λόχου είχε συμπληρωθεί, δηλαδή δεν μπορούσε να έχει μόνο 28 στρατιώτες. Σύμφωνα με τον διοικητή του 1075 Συντάγματος Πεζικού I. V. Kaprov, στον λόχο υπήρχαν περίπου 140 άτομα.

Υλικό έρευνας

Τον Νοέμβριο του 1947, η Στρατιωτική Εισαγγελία της φρουράς του Χάρκοβο συνέλαβε και άσκησε δίωξη στον I. E. Dobrobabin για προδοσία. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ενώ βρισκόταν στο μέτωπο, ο Dobrobabin παραδόθηκε οικειοθελώς στους Γερμανούς και την άνοιξη του 1942 μπήκε στην υπηρεσία τους. Υπηρέτησε ως αρχηγός της αστυνομίας στο χωριό Perekop, στην περιοχή Valkovsky, στην περιοχή Kharkov, που κατελήφθη προσωρινά από τους Γερμανούς. Τον Μάρτιο του 1943, όταν αυτή η περιοχή απελευθερώθηκε από τους Γερμανούς, ο Dobrobabin συνελήφθη ως προδότης από τις σοβιετικές αρχές, αλλά δραπέτευσε από την κράτηση, πήγε ξανά στους Γερμανούς και έπιασε ξανά δουλειά στη γερμανική αστυνομία, συνεχίζοντας ενεργές προδοτικές δραστηριότητες. συλλήψεις σοβιετικών πολιτών και η άμεση εφαρμογή της καταναγκαστικής αποστολής εργασίας στη Γερμανία.

Όταν συνελήφθη ο Dobrobabin, βρέθηκε ένα βιβλίο για 28 ήρωες Panfilov και αποδείχθηκε ότι ήταν ένας από τους κύριους συμμετέχοντες σε αυτή την ηρωική μάχη, για την οποία του απονεμήθηκε ο τίτλος του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης. Με την ανάκριση του Dobrobabin, διαπιστώθηκε ότι στην περιοχή Dubosekov πράγματι τραυματίστηκε ελαφρά και συνελήφθη από τους Γερμανούς, αλλά δεν έκανε κανένα κατόρθωμα και όλα όσα γράφονται γι 'αυτόν στο βιβλίο για τους ήρωες Panfilov δεν είναι αλήθεια. Από αυτή την άποψη, η Κύρια Στρατιωτική Εισαγγελία της ΕΣΣΔ διεξήγαγε ενδελεχή έρευνα για την ιστορία της μάχης στη διασταύρωση Dubosekovo. Τα αποτελέσματα αναφέρθηκαν από τον Γενικό Στρατιωτικό Εισαγγελέα των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας, Αντιστράτηγο Δικαιοσύνης N.P. Afanasyev, στον Γενικό Εισαγγελέα της ΕΣΣΔ G.N. Safonov στις 10 Μαΐου 1948. Βάσει αυτής της έκθεσης, στις 11 Ιουνίου, συντάχθηκε πιστοποιητικό υπογεγραμμένο από τον Safonov, που απευθύνεται στον A. A. Zhdanov.

Για πρώτη φορά, ο E. V. Kardin αμφισβήτησε δημόσια την αυθεντικότητα της ιστορίας για τους Πανφιλοβίτες, οι οποίοι δημοσίευσαν το άρθρο "Legends and Facts" στο περιοδικό Novy Mir (Φεβρουάριος 1966). Μετά από αυτό, όμως, δέχτηκε προσωπική επίπληξη από τον Λεονίντ Μπρέζνιεφ, ο οποίος χαρακτήρισε την άρνηση της επίσημης εκδοχής «συκοφαντεί την ηρωική ιστορία του κόμματός μας και του λαού μας».

Ακολούθησε μια σειρά από νέες δημοσιεύσεις στα τέλη της δεκαετίας του 1980. Σημαντικό επιχείρημα ήταν η δημοσίευση αποχαρακτηρισμένων υλικών από την έρευνα του 1948 από την στρατιωτική εισαγγελία. Το 1997, το περιοδικό Novy Mir, που συντάχθηκε από τους Nikolai Petrov και Olga Edelman, δημοσίευσε ένα άρθρο "Νέο για τους Σοβιετικούς ήρωες", το οποίο ανέφερε (συμπεριλαμβανομένου του κειμένου του άκρως απόρρητου πιστοποιητικού "About 28 Panfilovites" που δίνεται στο άρθρο ) ότι στις 10 Μαΐου 1948, η επίσημη έκδοση του άθλου μελετήθηκε από την Γενική Στρατιωτική Εισαγγελία της ΕΣΣΔ και αναγνωρίστηκε ως λογοτεχνική φαντασία.

Συγκεκριμένα, αυτά τα υλικά περιέχουν τη μαρτυρία του πρώην διοικητή του 1075 Συντάγματος Πεζικού, I. V. Kaprov:

... Δεν υπήρξε μάχη μεταξύ 28 ανδρών του Panfilov και γερμανικών τανκς στη διασταύρωση Dubosekovo στις 16 Νοεμβρίου 1941 - αυτό είναι μια πλήρης μυθοπλασία. Την ημέρα αυτή, στον κόμβο Dubosekovo, ως μέρος του 2ου τάγματος, ο 4ος λόχος πολέμησε με γερμανικά τανκς και πραγματικά πολέμησε ηρωικά. Πάνω από 100 άνθρωποι πέθαναν από την εταιρεία και όχι 28, όπως έγραψαν σχετικά στις εφημερίδες. Κανένας από τους ανταποκριτές δεν επικοινώνησε μαζί μου κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ποτέ δεν είπα σε κανέναν για τη μάχη των 28 ανδρών του Πανφίλοφ και δεν μπορούσα να μιλήσω, αφού δεν υπήρχε τέτοια μάχη. Δεν έγραψα καμία πολιτική αναφορά για αυτό το θέμα. Δεν ξέρω με βάση τι υλικό έγραψαν στις εφημερίδες, ιδίως στον Ερυθρό Αστέρα, για τη μάχη 28 φρουρών από τη μεραρχία που πήρε το όνομά της. Πανφίλοφ. Στα τέλη Δεκεμβρίου 1941, όταν η μεραρχία ανατέθηκε στο σχηματισμό, ο ανταποκριτής του "Κόκκινου Αστέρα" Krivitsky ήρθε στο σύνταγμά μου μαζί με εκπροσώπους του πολιτικού τμήματος της μεραρχίας Glushko και Yegorov. Εδώ άκουσα για πρώτη φορά για 28 φύλακες Panfilov. Σε μια συνομιλία μαζί μου, ο Krivitsky είπε ότι ήταν απαραίτητο να έχουμε 28 φρουρούς Panfilov που πολέμησαν με γερμανικά τανκς. Του είπα ότι ολόκληρο το σύνταγμα, και ειδικά ο 4ος λόχος του 2ου τάγματος, πολέμησε με γερμανικά τανκ, αλλά δεν ξέρω τίποτα για τη μάχη των 28 φρουρών... Ο λοχαγός Γκουντίλοβιτς έδωσε ονόματα στον Κριβίτσκι από μνήμης, ο οποίος είχε συνομιλίες μαζί του για αυτό το θέμα, δεν υπήρχαν έγγραφα σχετικά με τη μάχη των 28 στρατιωτών Panfilov στο σύνταγμα και δεν θα μπορούσε να είναι. Κανείς δεν με ρώτησε για το επίθετό μου. Στη συνέχεια, μετά από μακροχρόνιες διευκρινίσεις επωνύμων, μόνο τον Απρίλιο του 1942 εστάλησαν στο σύνταγμά μου έτοιμες λίστες βραβείων και γενικός κατάλογος 28 φυλάκων από την έδρα της μεραρχίας για υπογραφή. Υπέγραψα αυτά τα φύλλα για την απονομή του τίτλου του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης σε 28 φρουρούς. Ποιος ήταν ο εμπνευστής της κατάρτισης της λίστας και των καταλόγων βραβείων για 28 γκαρντ - δεν ξέρω.

Ο υπολογισμός του αντιαρματικού τουφέκι PTRD-41 στη θέση κατά τη διάρκεια της μάχης για τη Μόσχα. Περιοχή της Μόσχας, χειμώνας 1941-1942

Δίνονται επίσης τα υλικά της ανάκρισης του ανταποκριτή Koroteev:

Περίπου στις 23-24 Νοεμβρίου 1941, μαζί με τον στρατιωτικό ανταποκριτή της εφημερίδας Komsomolskaya Pravda Chernyshev, ήμουν στο αρχηγείο του 16ου στρατού ... Όταν φύγαμε από το αρχηγείο του στρατού, συναντήσαμε τον επίτροπο της 8ης μεραρχίας Panfilov Yegorov, που μίλησε για την εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση στο μέτωπο και ανέφερε ότι ο λαός μας μάχεται ηρωικά σε όλους τους τομείς. Συγκεκριμένα, ο Egorov έδωσε ένα παράδειγμα ηρωικής μάχης μιας εταιρείας με γερμανικά τανκς, 54 τανκς προχώρησαν στη γραμμή της εταιρείας και η εταιρεία τα καθυστέρησε, καταστρέφοντας μερικά από αυτά. Ο ίδιος ο Yegorov δεν συμμετείχε στη μάχη, αλλά μίλησε από τα λόγια του επιτρόπου του συντάγματος, ο οποίος επίσης δεν συμμετείχε στη μάχη με γερμανικά άρματα ... Ο Yegorov συνέστησε να γράψει στην εφημερίδα για την ηρωική μάχη της εταιρείας με εχθρικά άρματα μάχης , έχοντας διαβάσει προηγουμένως την πολιτική έκθεση που έλαβε από το σύνταγμα ...

Η πολιτική αναφορά έκανε λόγο για τη μάχη της πέμπτης εταιρείας με εχθρικά άρματα μάχης και ότι η εταιρεία στάθηκε «μέχρι θανάτου» - πέθανε, αλλά δεν υποχώρησε και μόνο δύο άτομα αποδείχθηκαν προδότες, σήκωσαν τα χέρια τους για να παραδοθούν στον Γερμανοί, αλλά καταστράφηκαν από τους μαχητές μας. Η έκθεση δεν ανέφερε τον αριθμό των στρατιωτών του λόχου που σκοτώθηκαν σε αυτή τη μάχη, ούτε ανέφερε τα ονόματά τους. Αυτό δεν το διαπιστώσαμε ούτε από συνομιλίες με τον διοικητή του συντάγματος. Ήταν αδύνατο να μπούμε στο σύνταγμα και ο Yegorov δεν μας συμβούλεψε να προσπαθήσουμε να μπούμε στο σύνταγμα.

Κατά την άφιξή μου στη Μόσχα, ανέφερα την κατάσταση στον εκδότη της εφημερίδας Krasnaya Zvezda, Ortenberg, σχετικά με τη μάχη της εταιρείας με εχθρικά άρματα μάχης. Ο Ortenberg με ρώτησε πόσα άτομα ήταν στην εταιρεία. Του απάντησα ότι η σύνθεση της εταιρείας, προφανώς, ήταν ελλιπής, περίπου 30-40 άτομα. Είπα επίσης ότι δύο από αυτούς τους ανθρώπους αποδείχτηκαν προδότες ... Δεν ήξερα ότι ετοιμαζόταν μια πρώτη γραμμή για αυτό το θέμα, αλλά ο Ortenberg με πήρε ξανά τηλέφωνο και ρώτησε πόσα άτομα ήταν στην εταιρεία. Του είπα ότι περίπου 30 άτομα. Έτσι εμφανίστηκε ο αριθμός των 28 ατόμων που πολέμησαν, αφού από τους 30 οι δύο αποδείχθηκαν προδότες. Ο Ortenberg είπε ότι ήταν αδύνατο να γράψει κανείς για δύο προδότες και, προφανώς, μετά από διαβούλευση με κάποιον, αποφάσισε να γράψει μόνο για έναν προδότη στην πρώτη γραμμή.

Ο ανακρινόμενος γραμματέας της εφημερίδας Krivitsky κατέθεσε:

Κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με τον σύντροφο Krapivin στο PUR, ενδιαφερόταν για το πού πήρα τα λόγια του πολιτικού εκπαιδευτή Klochkov, γραμμένα στο υπόγειό μου: «Η Ρωσία είναι υπέροχη, αλλά δεν υπάρχει πουθενά να υποχωρήσει - πίσω από τη Μόσχα», του απάντησα ότι εγώ το εφηυρα εγω...

... Όσον αφορά τις αισθήσεις και τις πράξεις, 28 ήρωες είναι η λογοτεχνική μου εικασία. Δεν μίλησα με κανέναν από τους τραυματίες ή τους επιζώντες φρουρούς. Από τον τοπικό πληθυσμό, μίλησα μόνο με ένα αγόρι 14-15 ετών, το οποίο έδειξε τον τάφο όπου ήταν θαμμένος ο Klochkov.

... Το 1943, από τη μεραρχία όπου βρίσκονταν και πολέμησαν 28 ήρωες Πανφίλοφ, μου έστειλαν επιστολή να μου απονείμουν τον τίτλο του φύλακα. Ήμουν μόνο τρεις ή τέσσερις φορές στο τμήμα.

Το πόρισμα της έρευνας της εισαγγελίας:

Έτσι, τα υλικά της έρευνας διαπίστωσαν ότι το κατόρθωμα των 28 φρουρών Panfilov, που καλύπτονται από τον Τύπο, είναι μυθοπλασία του ανταποκριτή Koroteev, του εκδότη της Krasnaya Zvezda Ortenberg και, ειδικότερα, του λογοτεχνικού γραμματέα της εφημερίδας Krivitsky ...

Η κύρια στρατιωτική εισαγγελία της ΕΣΣΔ ενεπλάκη και πάλι στις συνθήκες του άθλου το 1988, με αποτέλεσμα ο επικεφαλής στρατιωτικός εισαγγελέας, Αντιστράτηγος Δικαιοσύνης A.F. Katusev, δημοσίευσε το άρθρο "Alien Glory" στο Military History Journal ( 1990, Νο. 8-9). Σε αυτό, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «το μαζικό κατόρθωμα ολόκληρου του λόχου, ολόκληρου του συντάγματος, ολόκληρου του τμήματος, από την ανευθυνότητα όχι απόλυτα ευσυνείδητων δημοσιογράφων, υποβαθμίστηκε σε κλίμακα μυθικής διμοιρίας». Την ίδια άποψη συμμερίζεται και ο διευθυντής των Κρατικών Αρχείων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών S. V. Mironenko.

Έγγραφα στοιχεία της μάχης

Διοικητής του 1075ου συντάγματος I. V. Kaprov (μαρτυρίες που δόθηκαν κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης Panfilov):

... Στην εταιρεία μέχρι τις 16 Νοεμβρίου 1941 υπήρχαν 120-140 άτομα. Το διοικητήριο μου ήταν πίσω από τον κόμβο Dubosekovo, 1,5 χλμ. από τη θέση του 4ου λόχου (2ο τάγμα). Δεν θυμάμαι τώρα αν υπήρχαν αντιαρματικά στον 4ο λόχο, αλλά επαναλαμβάνω ότι σε όλο το 2ο τάγμα υπήρχαν μόνο 4 αντιαρματικά... Συνολικά υπήρχαν 10-12 εχθρικά άρματα στο τομέα του 2ου τάγματος. Πόσα τανκς πήγαν (απευθείας) στον τομέα της 4ης εταιρείας, δεν ξέρω, ή μάλλον, δεν μπορώ να προσδιορίσω ...

Με τους πόρους του συντάγματος και τις προσπάθειες του 2ου τάγματος, αυτή η επίθεση αρμάτων μάχης αποκρούστηκε. Στη μάχη, το σύνταγμα κατέστρεψε 5-6 γερμανικά τανκς και οι Γερμανοί αποχώρησαν. Στις 14-15 ώρες, οι Γερμανοί άνοιξαν βαριά πυρά πυροβολικού ... και ξανά πήγαν στην επίθεση με τανκς ... Περισσότερα από 50 τανκς επιτέθηκαν στους τομείς του συντάγματος και το κύριο χτύπημα κατευθύνθηκε στις θέσεις του 2ου τάγματος, συμπεριλαμβανομένου του τομέα του 4ου λόχου, και ένα το τανκ πήγε ακόμη και στη θέση του διοικητήριου του συντάγματος και έβαλε φωτιά στο σανό και το θάλαμο, έτσι που κατά λάθος κατάφερα να βγω από την πιρόγα: το ανάχωμα του σιδηροδρόμου σώθηκε Εμένα, άνθρωποι που επέζησαν από την επίθεση των γερμανικών τανκς άρχισαν να μαζεύονται γύρω μου. Ο 4ος λόχος υπέφερε περισσότερο: με επικεφαλής τον διοικητή της εταιρείας Gundilovich, επέζησαν 20-25 άτομα. Οι υπόλοιπες εταιρείες υπέφεραν λιγότερο.

Στις 16, στις 6 το πρωί, οι Γερμανοί άρχισαν να βομβαρδίζουν το δεξί και το αριστερό μας πλευρό και είχαμε αρκετές ζημιές. Μας βομβάρδισαν 35 αεροπλάνα.

Μετά τον αεροπορικό βομβαρδισμό, μια στήλη αυτοβόλων έφυγε από το χωριό Krasikovo ... Τότε ο λοχίας Dobrobabin, ο οποίος ήταν διοικητής διμοιρίας, κρεμάστηκε. Ανοίξαμε πυρ εναντίον των πολυβόλων… Ήταν γύρω στις 7 το πρωί… Κτυπήσαμε τους αυτοβόλους… Σκοτώσαμε περίπου 80 ανθρώπους.

Μετά από αυτή την επίθεση, ο πολιτικός εκπαιδευτής Klochkov ανέβηκε στα χαρακώματα μας και άρχισε να μιλάει. μας χαιρέτησε. «Πώς πέρασες τον αγώνα;» - «Τίποτα, επέζησε». Λέει: «Τα τανκς κινούνται, θα πρέπει ακόμα να αντέξουμε έναν αγώνα εδώ... Έρχονται πολλά τανκς, αλλά είμαστε περισσότερα. 20 τανκς, δεν θα χτυπήσουν κάθε αδερφό σε ένα τανκ.

Όλοι εκπαιδευτήκαμε στο τάγμα μαχητών. Δεν έδιναν στον εαυτό τους τέτοια φρίκη ώστε να πανικοβληθούν αμέσως. Ήμασταν στα χαρακώματα. «Τίποτα», λέει ο πολιτικός εκπαιδευτής, «θα μπορέσουμε να αποκρούσουμε την επίθεση των τανκς: δεν υπάρχει πού να υποχωρήσουμε, η Μόσχα είναι πίσω».

Δώσαμε τη μάχη με αυτά τα τανκς. Από τη δεξιά πλευρά χτυπούσαν με αντιαρματικό τουφέκι, αλλά δεν είχαμε ... Άρχισαν να πηδούν έξω από τα χαρακώματα και να ρίχνουν δέσμες χειροβομβίδων κάτω από τα τανκ... Πέταξαν μπουκάλια με καύσιμα στα πληρώματα . Δεν ξέρω τι σκίστηκε εκεί, μόνο υγιείς εκρήξεις ήταν στις δεξαμενές ... Έπρεπε να ανατινάξω δύο βαριά τανκς. Αποκρούσαμε αυτήν την επίθεση, καταστρέψαμε 15 τανκς. Τα τανκς 5 υποχώρησαν προς την αντίθετη κατεύθυνση προς το χωριό Zhdanovo... Στην πρώτη μάχη, δεν υπήρξαν απώλειες στο αριστερό μου πλευρό.

Ο πολιτικός εκπαιδευτής Klochkov παρατήρησε ότι η δεύτερη παρτίδα τανκς κινούνταν και είπε: «Σύντροφοι, μάλλον θα πρέπει να πεθάνουμε εδώ για τη δόξα της πατρίδας μας. Ας μάθει η μητέρα πατρίδα πώς πολεμάμε, πώς υπερασπιζόμαστε τη Μόσχα. Η Μόσχα είναι πίσω, δεν έχουμε πού να υποχωρήσουμε. ... Όταν πλησίασε η δεύτερη παρτίδα τανκς, ο Κλότσκοφ πήδηξε έξω από την τάφρο με χειροβομβίδες. Οι μαχητές πίσω του... Σε αυτή την τελευταία επίθεση, ανατίναξα δύο τανκς - ένα βαρύ και ένα ελαφρύ. Τα τανκς πήραν φωτιά. Μετά μπήκα κάτω από το τρίτο τανκ... στην αριστερή πλευρά. Στη δεξιά πλευρά, ο Musabek Singerbaev, ένας Καζάκος, έτρεξε σε αυτό το τανκ... Τότε τραυματίστηκα... Δέχτηκε τρία τραύματα από σκάγια και ένα χτύπημα από οβίδα.

Σύμφωνα με αρχειακά δεδομένα του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ, ολόκληρο το 1075ο Σύνταγμα Πεζικού στις 16 Νοεμβρίου 1941 κατέστρεψε 15 (σύμφωνα με άλλες πηγές - 16) άρματα μάχης και περίπου 800 εχθρικό προσωπικό. Οι απώλειες του συντάγματος, σύμφωνα με την αναφορά του διοικητή του, ανήλθαν σε 400 νεκρούς, 600 αγνοούμενους, 100 τραυματίες.

Κατάθεση του προέδρου του συμβουλίου του χωριού Nelidovsky Smirnova κατά τη διάρκεια της έρευνας για την υπόθεση Panfilov:

Η μάχη της μεραρχίας Panfilov κοντά στο χωριό μας Nelidovo και τον κόμβο Dubosekovo έγινε στις 16 Νοεμβρίου 1941. Κατά τη διάρκεια αυτής της μάχης, όλοι οι κάτοικοί μας, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, κρύφτηκαν σε καταφύγια ... Οι Γερμανοί μπήκαν στην περιοχή του χωριού μας και στον κόμβο Dubosekovo στις 16 Νοεμβρίου 1941 και απωθήθηκαν από μονάδες του Σοβιετικού Στρατού τον Δεκέμβριο 20, 1941. Τότε υπήρχαν μεγάλες χιονοπτώσεις, που συνεχίστηκαν μέχρι τον Φεβρουάριο του 1942, εξαιτίας των οποίων δεν περισυλλέξαμε τα πτώματα των σκοτωμένων στο πεδίο της μάχης και δεν κάναμε κηδείες.

... Τις πρώτες μέρες του Φεβρουαρίου 1942, βρήκαμε μόνο τρία πτώματα στο πεδίο της μάχης, τα οποία θάψαμε σε έναν ομαδικό τάφο στα περίχωρα του χωριού μας. Και τότε ήδη τον Μάρτιο του 1942, όταν άρχισε να λιώνει, οι στρατιωτικές μονάδες μετέφεραν άλλα τρία πτώματα στον ομαδικό τάφο, συμπεριλαμβανομένου του πτώματος του πολιτικού εκπαιδευτή Klochkov, ο οποίος αναγνωρίστηκε από τους στρατιώτες. Έτσι στον ομαδικό τάφο των ηρώων Panfilov, που βρίσκεται στα περίχωρα του χωριού μας Nelidovo, είναι θαμμένοι 6 μαχητές του Σοβιετικού Στρατού. Δεν βρέθηκαν άλλα πτώματα στην επικράτεια του συμβουλίου του χωριού Nelidovsky.

Γερμανικά τανκς επιτίθενται σε σοβιετικές θέσεις στην περιοχή Istra, 25 Νοεμβρίου 1941

Αναπαράσταση μάχης

Μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου 1941, ολοκληρώθηκε το πρώτο στάδιο της γερμανικής επιχείρησης "Typhoon" (επίθεση στη Μόσχα). Τα γερμανικά στρατεύματα, έχοντας νικήσει τμήματα τριών σοβιετικών μετώπων κοντά στο Vyazma, έφτασαν στις κοντινές προσεγγίσεις στη Μόσχα. Ταυτόχρονα, τα γερμανικά στρατεύματα υπέστησαν απώλειες και χρειάστηκαν κάποια ανάπαυλα για να ξεκουραστούν οι μονάδες, να τεθούν σε τάξη και να αναπληρωθούν. Μέχρι τις 2 Νοεμβρίου, η πρώτη γραμμή στην κατεύθυνση του Volokolamsk είχε σταθεροποιηθεί, οι γερμανικές μονάδες πήγαν προσωρινά στην άμυνα. Στις 16 Νοεμβρίου, τα γερμανικά στρατεύματα πέρασαν και πάλι στην επίθεση, σχεδιάζοντας να νικήσουν τις σοβιετικές μονάδες, να περικυκλώσουν τη Μόσχα και να τερματίσουν νικηφόρα την εκστρατεία του 1941.

Η 316η Μεραρχία Τυφεκιοφόρων ανέλαβε την άμυνα στο μέτωπο του Ντουμποσέκοβο - 8 χλμ νοτιοανατολικά του Βολοκολάμσκ, δηλαδή περίπου 18-20 χιλιόμετρα κατά μήκος του μετώπου, κάτι που ήταν πολύ για έναν σχηματισμό αποδυναμωμένο στις μάχες. Στην αριστερή πλευρά, ο γείτονας ήταν η 126η Μεραρχία Πεζικού, στα δεξιά - το συνδυασμένο σύνταγμα δοκίμων της Σχολής Πεζικού της Μόσχας που πήρε το όνομά του από το Ανώτατο Σοβιέτ της RSFSR.

Στις 16 Νοεμβρίου, η μεραρχία δέχτηκε επίθεση από τις δυνάμεις της γερμανικής 2ης μεραρχίας Panzer με στόχο τη βελτίωση των θέσεων για την επίθεση του 5ου Σώματος Στρατού, που είχε προγραμματιστεί για τις 18 Νοεμβρίου. Το πρώτο χτύπημα δόθηκε από δύο ομάδες μάχης κατά των θέσεων του 1075 Συντάγματος Πεζικού. Στο αριστερό πλευρό, όπου το 2ο τάγμα κατείχε θέσεις, η ισχυρότερη 1η ομάδα μάχης προχωρούσε ως μέρος ενός τάγματος αρμάτων μάχης με μονάδες πυροβολικού και πεζικού. Το καθήκον της ημέρας ήταν να καταλάβουν τα χωριά Rozhdestveno και Lystsevo, 8 χλμ βόρεια του κόμβου Dubosekovo.

Το 1075ο Σύνταγμα Τυφεκίων υπέστη σημαντικές απώλειες σε προσωπικό και εξοπλισμό σε προηγούμενες μάχες, αλλά πριν από τις νέες μάχες αναπληρώθηκε σημαντικά με προσωπικό. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του διοικητή του συντάγματος, συνταγματάρχη I. V. Kaprov, στον 4ο λόχο υπήρχαν 120-140 άτομα (σύμφωνα με το επιτελείο του τμήματος 04/600, θα έπρεπε να ήταν 162 άτομα στον λόχο). Το ζήτημα του πυροβολικού οπλισμού του συντάγματος δεν είναι απολύτως σαφές. Σύμφωνα με το κράτος, το σύνταγμα έπρεπε να έχει μια μπαταρία τεσσάρων πυροβόλων συντάγματος των 76 χιλιοστών και μια αντιαρματική μπαταρία έξι πυροβόλων 45 χιλιοστών. Υπάρχουν ενδείξεις ότι το σύνταγμα διέθετε στην πραγματικότητα δύο όπλα συντάγματος των 76 χλστ. του μοντέλου του 1927, αρκετά όπλα βουνών 76 χλστ. του μοντέλου του 1909 και 75 χιλ. γαλλικά όπλα μεραρχιών Mle.1897. Οι αντιαρματικές ικανότητες αυτών των όπλων δεν ήταν υψηλές - τα όπλα του συντάγματος τρύπησαν μόνο 31 mm πανοπλίας από 500 μέτρα, τα κοχύλια διάτρησης τεθωρακισμένων δεν έπρεπε να συνδεθούν καθόλου με όπλα βουνού. Τα απαρχαιωμένα γαλλικά όπλα είχαν αδύναμη βαλλιστική, τίποτα δεν είναι γνωστό για την παρουσία οβίδων διάτρησης πανοπλίας για αυτά. Ταυτόχρονα, είναι γνωστό ότι στις 16 Νοεμβρίου 1941, η 316η Μεραρχία Τυφεκίων διέθετε δώδεκα αντιαρματικά πυροβόλα των 45 χλστ., είκοσι έξι πυροβόλα μεραρχιών των 76 χλστ., δεκαεπτά οβίδες των 122 χλστ. και πέντε πυροβόλα όπλα των 122 χλστ. , που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε μάχη με γερμανικά άρματα μάχης. Ο γείτονας, η 50η Μεραρχία Ιππικού, είχε και δικό της πυροβολικό.

Τα αντιαρματικά όπλα πεζικού του συντάγματος αντιπροσωπεύονταν από 11 αντιαρματικά τουφέκια PTRD (από τα οποία 4 πυροβόλα ήταν στο 2ο τάγμα), χειροβομβίδες RPG-40 και βόμβες μολότοφ. Οι πραγματικές δυνατότητες μάχης αυτών των όπλων δεν ήταν υψηλές: τα αντιαρματικά όπλα χαρακτηρίζονταν από χαμηλή διείσδυση θωράκισης, ειδικά όταν χρησιμοποιούσαν φυσίγγια με σφαίρες B-32, και μπορούσαν να χτυπήσουν γερμανικά άρματα μάχης μόνο σε κοντινή απόσταση, αποκλειστικά στο πλάι και στην πρύμνη. γωνία κοντά στις 90 μοίρες, κάτι που σε μετωπική κατάσταση ήταν απίθανη επίθεση τανκ. Επιπλέον, η μάχη κοντά στο Dubosekovo ήταν η πρώτη περίπτωση χρήσης αντιαρματικών τουφεκιών αυτού του τύπου, η παραγωγή των οποίων μόλις άρχιζε να ξεδιπλώνεται. Οι αντιαρματικές χειροβομβίδες ήταν ένα ακόμη πιο αδύναμο μέσο - τρυπούσαν μέχρι 15-20 mm θωράκισης, υπό την προϋπόθεση ότι ήταν σε άμεση επαφή με την πλάκα θωράκισης, επομένως συνιστούσαν να πεταχτούν στην οροφή του τανκ, που ήταν πολύ δύσκολο και εξαιρετικά επικίνδυνο έργο στη μάχη. Για να αυξήσουν την καταστροφική δύναμη αυτών των χειροβομβίδων, οι μαχητές συνήθως τις έδεναν μεταξύ τους σε πολλά κομμάτια. Οι στατιστικές δείχνουν ότι το ποσοστό των αρμάτων μάχης που καταστράφηκαν από αντιαρματικές χειροβομβίδες είναι εξαιρετικά μικρό.

Το πρωί της 16ης Νοεμβρίου, γερμανικά τάνκερ πραγματοποίησαν αναγνώριση σε ισχύ. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του διοικητή του συντάγματος, συνταγματάρχη I.V. Kaprov, «συνολικά, 10-12 εχθρικά τανκς κινούνταν κατά μήκος του τομέα του τάγματος. Πόσα τανκς πήγαν στον χώρο της 4ης εταιρείας, δεν ξέρω, ή μάλλον, δεν μπορώ να προσδιορίσω ... Στη μάχη, το σύνταγμα κατέστρεψε 5-6 γερμανικές δεξαμενές και οι Γερμανοί υποχώρησαν. Τότε ο εχθρός συγκέντρωσε εφεδρεία και με νέα δύναμη έπεσε στις θέσεις του συντάγματος. Μετά από 40-50 λεπτά μάχης, η σοβιετική άμυνα έσπασε και το σύνταγμα, στην πραγματικότητα, ηττήθηκε. Ο Κάπροβ συγκέντρωσε προσωπικά τους επιζώντες μαχητές και τους πήγε σε νέες θέσεις. Σύμφωνα με τον διοικητή του συντάγματος I. V. Kaprov, «ο 4ος λόχος του Gundilovich υπέφερε τα περισσότερα στη μάχη. Μόνο 20-25 επέζησαν. με επικεφαλής έναν διοικητή λόχου 140 ατόμων. Οι υπόλοιπες εταιρείες υπέφεραν λιγότερο. Περισσότερα από 100 άτομα έχασαν τη ζωή τους στον 4ο λόχο τουφέκι. Η παρέα πολέμησε ηρωικά». Έτσι, δεν κατέστη δυνατό να σταματήσει ο εχθρός στη διασταύρωση Dubosekovo, οι θέσεις του συντάγματος συντρίφθηκαν από τον εχθρό και τα απομεινάρια του υποχώρησαν σε μια νέα αμυντική γραμμή. Σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα, στις μάχες της 16ης Νοεμβρίου, ολόκληρο το 1075ο σύνταγμα χτύπησε και κατέστρεψε 9 εχθρικά άρματα μάχης.

Επίτευξη των γερμανικών στρατευμάτων στην κατεύθυνση Volokolamsk στις 16-21 Νοεμβρίου 1941. Τα κόκκινα βέλη σηματοδοτούν την προέλαση της 1ης ομάδας μάχης μέσω των σχηματισμών μάχης του 1075ου συντάγματος τουφεκιού στον τομέα Nelidovo-Dubosekovo-Shiryaevo, τα μπλε βέλη σηματοδοτούν το δεύτερο. Η διακεκομμένη γραμμή δείχνει τις θέσεις εκκίνησης για το πρωί, το απόγευμα και το βράδυ της 16ης Νοεμβρίου (ροζ, μωβ και μπλε, αντίστοιχα)

Γενικά, ως αποτέλεσμα των μαχών στις 16-20 Νοεμβρίου στην κατεύθυνση Volokolamsk, τα σοβιετικά στρατεύματα σταμάτησαν την επίθεση δύο τμημάτων αρμάτων μάχης και ενός πεζικού της Wehrmacht. Συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα και την αδυναμία επίτευξης επιτυχίας στην κατεύθυνση του Volokolamsk, ο von Bock μετέφερε την 4η ομάδα Panzer στην εθνική οδό του Λένινγκραντ. Ταυτόχρονα, στις 26 Νοεμβρίου, η 8η Μεραρχία Τυφεκίων Φρουρών μεταφέρθηκε επίσης στην εθνική οδό Λένινγκραντ στην περιοχή του χωριού Κριούκοβο, όπου, όπως στην εθνική οδό Volokolamsk, μαζί με άλλες μονάδες, σταμάτησε την 4ος Όμιλος Πάντσερ της Βέρμαχτ.

Δείτε ένα ντοκιμαντέρ: «Οι άντρες του Πανφίλοφ. Η αλήθεια για το κατόρθωμα"

Πριν από 75 χρόνια, στις 16 Νοεμβρίου 1941, κοντά στο Volokolamsk, στην περιοχή της διασταύρωσης Dubosekovo και του χωριού Nelidovo, έλαβε χώρα μια μάχη μεταξύ του 2ου τάγματος του 1075ου συντάγματος της 316ης μεραρχίας τυφεκίων υπό τη διοίκηση του στρατηγού Panfilov και μιας στήλης γερμανικών τανκς που προσπαθούν να διασχίσουν τη Μόσχα. Ως αποτέλεσμα της μάχης, τα τανκς σταμάτησαν και οι Γερμανοί αποφάσισαν να διαρρήξουν προς άλλες κατευθύνσεις. Αυτό είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός.

Όλα τα άλλα είναι απόκρυφα. Ακόμη και τώρα, με όλη την ανάπτυξη των μέσων παρακολούθησης και επιτήρησης, ο στρατός δεν μπορεί να πει ακριβώς πόσα και τι ακριβώς κατέστρεψαν. Τι να πούμε για το φθινόπωρο του 1941. Σχεδόν τίποτα δεν είναι γνωστό: ούτε πόσοι άνθρωποι πέθαναν και από τις δύο πλευρές, ούτε πόσα τανκς καταστράφηκαν, ούτε καν πόσα και τι είδους όπλα είχαν τα αντίπαλα τανκς του Panfilov. Υπάρχουν βαθμολογίες. Δεν υπάρχουν όμως ακριβή νούμερα.

Από τις αξιολογήσεις, δύο αξίζουν προσοχής.

Η πρώτη είναι μια ιστορία που συμπεριλήφθηκε στην επίσημη μυθολογία του πολέμου, που εφευρέθηκε από τον λογοτεχνικό γραμματέα της εφημερίδας Krasnaya Zvezda Krivitsky. 28 στρατιώτες του 4ου λόχου κατέστρεψαν 18 εχθρικά άρματα και πέθαναν όλοι.

Η δεύτερη εκτίμηση είναι η μαρτυρία του διοικητή του 1075ου συντάγματος Kaprov. Η 4η εταιρεία στελεχώθηκε πλήρως (120-140 άτομα - ακόμα κι εδώ δεν υπάρχει ακριβής αριθμός!). 20-25 άτομα επέζησαν μετά τη μάχη. Συνολικά, ολόκληρο το 1075 Σύνταγμα Πεζικού κατέστρεψε 15 ή 16 εχθρικά άρματα μάχης εκείνη την ημέρα.

Και τι βλέπουμε συγκρίνοντας αυτές τις εκτιμήσεις; Βλέπουμε την άνευ όρων συσχέτισή τους.

Τον Νοέμβριο του 1947, η εισαγγελία της φρουράς του Χάρκοβο συνέλαβε τον πρώην αστυνομικό Ivan Dobrobabin. Σύμφωνα με το πιστοποιητικό-έκθεση του επικεφαλής στρατιωτικού εισαγγελέα Afanasyev, κατά τη διάρκεια έρευνας στο Dobrobabin, βρέθηκε ένα βιβλίο για 28 ήρωες Panfilov. Και σε αυτό το βιβλίο γράφτηκε ο Dobrobabin - ένας από αυτούς τους νεκρούς ήρωες Panfilov. Ο ήρωας της ΕΣΣΔ.

Έκπληκτος από μια τέτοια θαυματουργή ανάσταση με αναγέννηση, η εισαγγελία αποφάσισε να πραγματοποιήσει έλεγχο, με αποτέλεσμα να αποδειχθεί ότι εκτός από τον Dobrobabin, 4 ακόμη νεκροί ήρωες έμειναν ζωντανοί. Επιπλέον, ένας από αυτούς έπεσε στο τμήμα Panfilov μόνο τον Ιανουάριο του 1942. Και, αντίθετα, ένας από τους 28 ήρωες που φέρεται να πέθαναν στις 16 Νοεμβρίου πέθανε στις 14 Νοεμβρίου. Γενικά, τα πάντα εφευρέθηκαν από τον Krivitsky, συνοψίζει ο στρατιωτικός εισαγγελέας Afanasiev. Στη συνέχεια παρατηρεί ότι υπάρχουν μνημεία για 28 ήρωες Panfilov, πάρκα, δρόμοι, σχολεία και συλλογικά αγροκτήματα έχουν πάρει το όνομά τους. Και όσο άσχημο κι αν βγήκε.

Και τώρα, με βάση αυτό το έγγραφο, οι υπερασπιστές της ιστορικής αλήθειας ισχυρίζονται τώρα: τίποτα δεν συνέβη. Δεν έγινε μάχη στον κόμβο Dubosekovo. Δεν υπήρξε διακοπή της ανακάλυψης του τανκ. Δεν υπήρχαν ήρωες Panfilov.

Αλλά ήταν. Το γεγονός ότι δεν πήραν μέρος όλοι αυτοί οι συγκεκριμένοι 28 άνθρωποι σε εκείνη τη μάχη είναι ιδιαιτερότητα. Το γεγονός ότι δεν ήταν αυτοί που σταμάτησαν αυτά τα τανκς είναι μια ιδιαιτερότητα. Το γεγονός ότι ο τίτλος του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης, ίσως, δεν απονεμήθηκε σε άλλους ήρωες αυτής της μάχης είναι επίσης μια ιδιαιτερότητα. Δυσάρεστο, αλλά ιδιωτικό.

Ωστόσο, όλα αυτά τα στοιχεία δεν ακυρώνουν το κύριο πράγμα - υπήρχαν 28 ήρωες Panfilov. Και πέτυχαν το κατόρθωμά τους - δεν άφησαν τα γερμανικά τανκς να περάσουν στον αυτοκινητόδρομο Volokolamsk. Υπήρχαν περισσότεροι από 28, αλλά 28 ήταν σίγουρα ανάμεσά τους. Άσε και με κανένα άλλο επώνυμο.

Και ένα μεγαλειώδες μνημείο σε ένα χωράφι κοντά στο χωριό Nelidovo στέκεται εκεί αρκετά για δουλειά.

Όταν οι πρωταθλητές της ιστορικής αλήθειας αναφέρουν τα λόγια του διοικητή του συντάγματος Kaprov ως το τελευταίο τους επιχείρημα: «Δεν υπήρξε μάχη μεταξύ 28 ανδρών του Panfilov και γερμανικών τανκς στη διασταύρωση Dubosekovo στις 16 Νοεμβρίου 1941 - αυτό είναι μια πλήρη μυθοπλασία», για κάποιο λόγο. δεν αναφέρουν ποτέ αυτό που είπε περαιτέρω: "Αυτή τη μέρα, στον κόμβο Dubosekovo, ως μέρος του 2ου τάγματος, ο 4ος λόχος πολέμησε με γερμανικά τανκ και πραγματικά πολέμησε ηρωικά. Πάνω από 100 άτομα πέθαναν από τον λόχο και όχι 28 , όπως έγραψαν σχετικά στις εφημερίδες». Αυτό είναι όλο. Όλος ο μύθος βρίσκεται μόνο στη λίστα με τα επώνυμα. Και, ίσως, με τα λόγια του ύμνου της Μόσχας: «Και είκοσι οκτώ από τους πιο γενναίους γιους σου θα ζήσουν για αιώνες». Δεδομένου ότι δεν υπήρχαν γιοι της Μόσχας στο τμήμα του στρατηγού Panfilov, δημιουργήθηκε στο Κιργιστάν και το Καζακστάν.

Και το γεγονός ότι ο λογοτεχνικός γραμματέας Κριβίτσκι δεν ήξερε πώς να δουλεύει με την υφή δεν είναι πρόβλημα των ηρώων του Πανφίλοφ. Αυτό είναι το πρόβλημα του ίδιου του Krivitsky. Γι' αυτό ήταν γραμματέας λογοτεχνίας, όχι ερευνητής δημοσιογράφος. Αν και πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο θρύλος που επινόησε και αναπαρήγαγε για την αντιπαράθεση μεταξύ 28 ηρώων και 50 γερμανικών αρμάτων είχε μάλλον μεγάλο αντίκτυπο στο μαχητικό πνεύμα του Κόκκινου Στρατού. Για μια φράση "Η Ρωσία είναι υπέροχη, αλλά δεν υπάρχει πουθενά να υποχωρήσει - πίσω από τη Μόσχα" θα έπρεπε να του είχε απονεμηθεί ένα βραβείο. Αλήθεια, όχι για τη δημοσιογραφία, αλλά για το PR.

Άλλωστε, ένας θρύλος είναι ένας θρύλος, που δεν μπορεί να ακυρωθεί από κανένα ιστορικό στοιχείο. Ο θρύλος είναι πάνω από τα γεγονότα. Αυτή είναι περισσότερα γεγονότα.

Φυσικά, είναι απαραίτητο να επιχειρηματολογήσουμε για το τι ακριβώς και πώς συνέβη πριν από 75 χρόνια, στις 16 Νοεμβρίου 1941, στον κόμβο Dubosekovo και στο χωριό Nelidovo. Είναι απαραίτητο να μάθετε τις λεπτομέρειες, να τις συγκρίνετε, να διευκρινίσετε τα στοιχεία και τις περιστάσεις. Αλλά είναι εντελώς άσκοπο να πολεμάς τον θρύλο. Επιπλέον, ο θρύλος, γενικά, δεν έρχεται σε αντίθεση με κανένα αποδεδειγμένο γεγονός, εκτός από τον κατάλογο των επωνύμων.
Τα ευαγγέλια λένε επίσης την ίδια ιστορία με πολύ διαφορετικούς τρόπους. Αλλά δεν θα ισχυριστούμε, γι' αυτό, ότι ούτε ο Χριστός ούτε οι απόστολοι υπήρχαν.

Έτσι, η αίσθηση έγινε. Υπουργός Πολιτισμού Βλαντιμίρ Μεντίνσκιπαρουσίασε νέα έγγραφα από τα αποχαρακτηρισμένα αρχεία κρατικής ασφάλειας. Από αυτά προκύπτει ότι η περίφημη μάχη των 28 ηρώων Panfilov στη διασταύρωση Dubosekovo στις 16 Νοεμβρίου 1941, πρώτον, έλαβε χώρα πραγματικά. Και δεύτερον, αντιστοιχεί ακριβώς στην ιδέα που έχει εξελιχθεί με τα χρόνια, είναι γνωστή σε όλους και, τελικά, έχει γίνει σχεδόν πανομοιότυπη με την ίδια την έννοια του «άθλου». Σε κάθε περίπτωση, αν μιλάμε για τη μάχη της Μόσχας.

Αυτή η ιστορία, όπως κάθε άλλη, έχει μια αρχή. Το φθινόπωρο του 2016, ο Vladimir Rostislavovich, συζητώντας την ταινία "28 Panfilov's Men", σημείωσε: "Ακόμα κι αν αυτή η ιστορία εφευρέθηκε από την αρχή μέχρι το τέλος, αυτός είναι ένας ιερός θρύλος που απλά δεν μπορείτε να αγγίξετε ... Υπήρχαν 28, 30 , 38, ακόμα και 48 από αυτά τα 130; Δεν ξέρουμε. Και κανείς δεν ξέρει. Και κανείς δεν θα μάθει ποτέ. Και δεν έχει νόημα να ξέρεις».

Τώρα, δύο χρόνια αργότερα, αποδείχθηκε ότι, φυσικά, είναι αδύνατο να αγγίξετε τον θρύλο, αλλά εξακολουθεί να είναι δυνατό. Και υπάρχει ακόμα νόημα στη γνώση.

Αυτό διαπιστώθηκε από τα αποτελέσματα των εργασιών της Ρωσικής Στρατιωτικής Ιστορικής Εταιρείας στα αρχεία. «Το φθινόπωρο του 2018, η υπόθεση υπό τον τίτλο «Smersh» 1942-1944 αποχαρακτηρίστηκε, στην οποία βρέθηκαν 3 νέα στοιχεία ότι υπήρξε μάχη 28 ανδρών του Panfilov, 2 νέες περιγραφές της μάχης, πολλές λεπτομέρειες γύρω από το κατόρθωμα », λέει ο Βλαντιμίρ Μεντίνσκι.

Γενικά, υπήρχαν πολλά για το γεγονός ότι έπρεπε να εμφανιστούν τέτοια έγγραφα. Για τον απλούστατο λόγο ότι εδώ και αρκετό καιρό, στο καθεστώς του αποχαρακτηρισμένου και προσιτού σε όλους και σε όλους, υπάρχει βεβαίωση-έκθεση της Στρατιωτικής Εισαγγελίας του 1948, στην τελική της οποίας λέει: «Έτσι τα υλικά. της έρευνας διαπίστωσε ότι το κατόρθωμα των 28 Πανφιλοφιτών, που δημοσιεύτηκε στον Τύπο, είναι μυθοπλασία του ανταποκριτή Κορότεεβα, εκδότης του "Red Star" Ortenbergκαι συγκεκριμένα - ο λογοτεχνικός γραμματέας της εφημερίδας Κριβίτσκι».

Η ύπαρξη αυτού του πιστοποιητικού εισήγαγε μια σαφή ασυμφωνία στην κάλυψη της ιστορίας της Μάχης της Μόσχας και έδωσε σε ορισμένους δημοσιογράφους έναν λόγο να αμφισβητήσουν ακόμη και το ίδιο το γεγονός της υπεράσπισης του κόμβου Dubosekovo ξανά και ξανά. Ωστόσο, ήταν μάλλον δύσκολο να αμφισβητηθούν τα γεγονότα που αναφέρονται σε αυτό.

Όχι, υπήρξαν προσπάθειες, μεταξύ άλλων από το RVIO. Συγκεκριμένα, ο ίδιος ο Βλαντιμίρ Μεντίνσκι, όντας διδάκτορας ιστορικών επιστημών, πολύ σωστά έκανε έκκληση στην επιστημονική έννοια της «κριτικής των ιστορικών πηγών» και σημείωσε επανειλημμένα: «Αυτή η έρευνα πραγματοποιήθηκε αργά, επτά χρόνια μετά τα γεγονότα, είχε πολιτικά κίνητρα , ως νέο κύμα καταστολής κατά των στρατηγών, συλλέχθηκαν διακυβευτικές πληροφορίες για τον Ζούκοφ, ο οποίος διοικούσε στρατεύματα κοντά στη Μόσχα ... "

Άλλοι επικριτές σημείωσαν ότι η μαρτυρία του διοικητή του 1075ου συντάγματος Ilya Kaprov, το οποίο δήλωσε πιο ξεκάθαρα από άλλα ότι δεν υπήρξε μάχη μεταξύ των ανδρών του 28 Panfilov και των γερμανικών αρμάτων μάχης στις 16 Νοεμβρίου, για να το θέσω ήπια, είναι συζητήσιμο. Ας πούμε, ο συνταγματάρχης, ο οποίος ήταν υποταγμένος στον 4ο λόχο των ηρώων Panfilov, δεν ήταν μάρτυρας της μάχης, ήταν μακριά και το διοικητήριο του ήταν περικυκλωμένο. Και γενικά, ως αποτέλεσμα αυτών των γεγονότων, απομακρύνθηκε από τη διοίκηση.

Τέθηκαν επίσης και άλλα ερωτήματα: γιατί, ως μάρτυρες, η Στρατιωτική Εισαγγελία δεν ανέκρινε τους επιζώντες άμεσους συμμετέχοντες στη μάχη στη διασταύρωση Dubosekovo, - Βασίλιεφκαι Shemyakina- σε ποιους απονεμήθηκαν κρατικά βραβεία το 1942;

Με μια λέξη, η κριτική της πηγής από την Στρατιωτική Εισαγγελία ήταν και ήταν σημαντική. Αλλά έκανε εντύπωση μόνο σε ειδικούς ή άτομα που ενδιαφέρθηκαν πολύ για το θέμα. Ένα πράγμα ήταν ξεκάθαρο: ήταν ζωτικής σημασίας να βρεθεί ένα άλλο έγγραφο. Αυτή που θα μπορούσε να αντιταχθεί στην «πολιτικά προκατειλημμένη» αναφορά-έκθεση. Κατά προτίμηση - προερχόμενος από μια δομή τουλάχιστον όχι κατώτερη σε εξουσία από τη Στρατιωτική Εισαγγελία.

Θα πρέπει να συμφωνήσει κανείς με την εκτίμηση του Βλαντιμίρ Μεντίνσκι εκατό τοις εκατό. Είναι πράγματι μεγάλη επιτυχία. Το νέο έγγραφο, ένας φάκελος από τη στρατιωτική αντικατασκοπεία Smersh, πληροί όλες τις προϋποθέσεις και μπορεί στην πραγματικότητα να χρησιμεύσει ως αντίβαρο στο πιστοποιητικό της Στρατιωτικής Εισαγγελίας. Επιπλέον, οι αξιωματικοί της αντικατασκοπείας πήραν συνεντεύξεις από άτομα που δεν ήταν κατώτερα σε εξουσία από τον διοικητή του συντάγματος. Συγκεκριμένα, τα νέα στοιχεία είναι η μαρτυρία του δεύτερου προσώπου μετά τον διοικητή - του στρατιωτικού επιτρόπου αυτού ακριβώς του 1075ου συντάγματος. Akhmedzhan Mukhamedyarova: «Έως και 50 εχθρικά άρματα μάχης πήγαν εναντίον της δεύτερης διμοιρίας σε δύο κλιμάκια. Η άνιση μάχη κράτησε 4-5 ώρες, οι ήρωες, έχοντας αφήσει τα τανκς να κλείσουν, κατέστρεψαν 18 εχθρικά άρματα με χειροβομβίδες και μπουκάλια καυσίμων. Άλλωστε οι στρατιώτες αυτής της διμοιρίας, με επικεφαλής τον πολιτικό εκπαιδευτή αυτής της διμοιρίας, δηλ. Klochkovσκοτώθηκαν και συντρίφθηκαν από τανκς, ο εχθρός κατάφερε να διαπεράσει την αμυντική γραμμή του συντάγματος και να προχωρήσει.

Μια άλλη αναμφισβήτητη επιτυχία μπορεί να θεωρηθεί ότι στην «υπόθεση με τη σφραγίδα υπογραφής «Smersh» αποδείχθηκε η μαρτυρία του ίδιου ιδιώτη, του Illarion Vasiliev, τον οποίο η Στρατιωτική Εισαγγελία αγνόησε: «Το πρωί της 16ης Νοεμβρίου, 1941, οι Γερμανοί εξαπέλυσαν επίθεση στην άμυνά μας.. Ο πολιτικός εκπαιδευτής σύντροφος Klochkov μας διέταξε να αφήσουμε τα χαρακώματα σε βατές ρωγμές και μας είπε ότι μείναμε μόνοι στη γραμμή, δεν θα υποχωρήσουμε, αλλά θα πολεμήσουμε μέχρι το τέλος. ... Αφήσαμε τα τανκς να μπουν, συρθήκαμε μέχρι εκεί από περίπου 7 μέτρα και τα βάλαμε κάτω από τις ράγες δέσμες χειροβομβίδων και μπουκάλια εύφλεκτου υγρού πετάχτηκαν στις υποδοχές των πληρωμάτων των δεξαμενών. Καταστρέψαμε μια μεγάλη ομάδα τανκς. Θυμάμαι ότι στο άκρο μου στην αριστερή πλευρά, όπου βρισκόμουν, χτυπήθηκαν πέντε τανκς.

Εν ολίγοις, ολόκληρο το σύνολο των εγγράφων που βρέθηκαν και καθένα από αυτά ξεχωριστά είναι μια πολύ μεγάλη επιτυχία που πέφτει στην πλειονότητα των ερευνητών όχι τόσο συχνά. Ο Βλαντιμίρ Μεντίνσκι ζητά ακόμη και «να μπει ένα τέλος στο τέλος», δηλαδή να σταματήσει μια για πάντα η συζήτηση για το ποιο ακριβώς ήταν το κατόρθωμα του 28 Panfilov.

Άλλο είναι ότι κανείς δεν έχει ακυρώσει ακόμη την κριτική των ιστορικών πηγών. Για παράδειγμα, μπορεί να εμφανιστούν άτομα που ερμηνεύουν τη νέα στροφή ως σύγκρουση δύο αξιωμάτων: της Στρατιωτικής Εισαγγελίας εναντίον του Smersh, των δικαστών κατά της αντικατασκοπείας. Δεν αποκλείονται οι δημοσιογραφικές υπερβολές. Έτσι, ορισμένοι αμφισβητούν ήδη τη μόλις βρεθεί και δημοσιοποιημένη μαρτυρία του στρατιωτικού επιτρόπου Akhmedzhan Mukhamedyarov: λένε ότι και αυτός, όπως και ο διοικητής του συντάγματος, απομακρύνθηκε από τη θέση του. Και για το ίδιο.

Μια τελεία πάνω από μια κουκκίδα μπορεί να μετατραπεί σε έλλειψη. Και γίνετε κίνητρο για περαιτέρω μελέτη της ιστορίας του πιο φωτεινού και ηρωικού επεισοδίου της Μάχης της Μόσχας.

28 ΠΑΝΦΙΛΟΒΤΣ: ΑΛΗΘΕΙΑ Ή ΜΥΘΟΠΙΣΤΙΑ;

Στις 16 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε η πρεμιέρα της ταινίας «28 Panfilov's Men» στο Volokolamsk. Καταλαβαίνουμε τι πραγματικά συνέβη στις 16 Νοεμβρίου 1941 στον κόμβο Dubosekovo.

Η μάχη στη διασταύρωση Dubosekovo στην περιοχή Volokolamsky της περιοχής της Μόσχας τον Νοέμβριο του 1941 ήταν πράγματι μέρος μιας μεγάλης εκστρατείας για την υπεράσπιση της Μόσχας από τα στρατεύματα της Wehrmacht και η 316η Μεραρχία Τυφεκιοφόρων αναπτύχθηκε ειδικά κοντά στο Dubosekovo.

Για πρώτη φορά, ένα μήνυμα σχετικά με το κατόρθωμα 28 ηρώων που φέρεται να σκοτώθηκαν στη μάχη με τους Ναζί εμφανίστηκε σε ένα δοκίμιο του ανταποκριτή Vasily Koroteev στην εφημερίδα Krasnaya Zvezda, την οποία επιμελήθηκε ο Alexander Krivitsky.

Ο ίδιος ανταποκριτής, σύμφωνα με αρχειακά στοιχεία, σκέφτηκε τη φράση που ακούγεται ευρέως: "Η Ρωσία είναι υπέροχη, αλλά δεν υπάρχει πού να υποχωρήσει. Πίσω από τη Μόσχα".

«Περισσότερα από 50 εχθρικά άρματα κινήθηκαν προς τις γραμμές που κατείχαν 29 Σοβιετικοί φρουροί από τη μεραρχία Panfilov... Μόνο ένα από τα 29 ήταν λιπόψυχο... μόνο ένα σήκωσε τα χέρια του... αρκετοί φρουροί ταυτόχρονα, χωρίς να πω λέξη, χωρίς εντολή, πυροβόλησε έναν δειλό και έναν προδότη», αναφέρει το άρθρο, μιλώντας για την καταστροφή 18 εχθρικών αρμάτων από αυτή την ομάδα ανθρώπων.

Σύλληψη με ένα βιβλίο για τον εαυτό του

Παρά τη δοξολογία των σοβιετικών χρόνων, ερωτήματα τόσο για την πατρότητα της φράσης όσο και για την απουσία στα γερμανικά στρατιωτικά χρονικά ενός μηνύματος για μια κάποτε απώλεια μιας μεγάλης ομάδας δεξαμενών τέθηκαν αρκετά τακτικά.

Για να διευκρινιστεί τελικά η κατάσταση, το κρατικό αρχείο - "σε σχέση με πολλές εκκλήσεις πολιτών" - δημοσίευσε ένα πιστοποιητικό-έκθεση του επικεφαλής στρατιωτικού εισαγγελέα της εποχής του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, Nikolai Afanasiev, το οποίο λέει για τους τέσσερις επιζώντες Πανφιλόβιους, ένας από τους οποίους εργάστηκε ακόμη και για τους Γερμανούς μετά την αιχμαλωσία.

"Τον Νοέμβριο του 1947, η στρατιωτική εισαγγελία της φρουράς του Χάρκοβο συνέλαβε και άσκησε δίωξη για προδοσία τον κ. Dobrobabin Ivan Yevstafyevich. Τα υλικά της έρευνας διαπίστωσαν ότι, ενώ στο μέτωπο, ο Dobrobabin παραδόθηκε οικειοθελώς στους Γερμανούς και την άνοιξη του 1942 εισήλθε την υπηρεσία τους [...] Όταν ο Dobrobabin συνελήφθη, βρέθηκε ένα βιβλίο για τους "28 ήρωες του Panfilov" και αποδείχθηκε ότι ήταν ένας από τους κύριους συμμετέχοντες σε αυτή τη μάχη, για την οποία του απονεμήθηκε ο τίτλος του Ήρωα του Σοβιετική Ένωση», αναφέρει το πιστοποιητικό με ημερομηνία 10 Μαΐου 1948.

Με την ετυμηγορία του στρατιωτικού δικαστηρίου της στρατιωτικής περιφέρειας του Κιέβου της 8ης Ιουνίου 1948, ο Ivan Dobrobabin καταδικάστηκε σε 15 χρόνια φυλάκιση με απώλεια δικαιωμάτων για περίοδο πέντε ετών, δήμευση περιουσίας και στέρηση των μεταλλίων «Για την Άμυνα της Μόσχας», «Για τη νίκη επί της Γερμανίας στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο του 1941 – 1945», «Για την κατάληψη της Βιέννης» και «Για την κατάληψη της Βουδαπέστης»· Με διάταγμα του Προεδρείου των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ της 11ης Φεβρουαρίου 1949, του αφαιρέθηκε ο τίτλος του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης.

Κατά τη διάρκεια της αμνηστίας του 1955, η ποινή του μειώθηκε σε 7 χρόνια και μετά αφέθηκε ελεύθερος.

Το 1947, οι εισαγγελείς, που έλεγξαν τις συνθήκες της μάχης στη διασταύρωση Dubosekovo, ανακάλυψαν ότι όχι μόνο ο Ivan Dobrobabin επέζησε. «Ανέστη» Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Αργότερα έγινε γνωστό ότι ο Ντμίτρι Τιμοφέεφ ήταν επίσης ζωντανός.

Όλοι τους τραυματίστηκαν στη μάχη κοντά στο Dubosekovo, ο Kuzhebergenov, ο Shadrin και ο Timofeev πέρασαν από τη γερμανική αιχμαλωσία.

Ο στρατιώτης Ivan Natarov, ο οποίος, σύμφωνα με τις δηλώσεις των δημοσιογράφων Krasnaya Zvezda, είπε για το κατορθωμένο κατόρθωμα στο νεκροκρέβατό του, σκοτώθηκε στις 14 Νοεμβρίου - δύο ημέρες πριν από την υποτιθέμενη μάχη.

Μαρτυρία του διοικητή του 1075 Συντάγματος Πεζικού, Ilya Kaprov. Και οι 28 ήρωες του Panfilov υπηρέτησαν στο σύνταγμα του Karpov.

Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης στο γραφείο του εισαγγελέα το 1948, ο Kaprov κατέθεσε: «Δεν υπήρξε μάχη μεταξύ 28 ανδρών του Panfilov και γερμανικών τανκς στη διασταύρωση Dubosekovo στις 16 Νοεμβρίου 1941 - αυτό είναι μια πλήρης μυθοπλασία. Την ημέρα αυτή, στον κόμβο Dubosekovo, ως μέρος του 2ου τάγματος, ο 4ος λόχος πολέμησε με γερμανικά τανκς και πραγματικά πολέμησε ηρωικά. Πάνω από 100 άνθρωποι πέθαναν από την εταιρεία και όχι 28, όπως έγραψαν σχετικά στις εφημερίδες. Κανένας από τους ανταποκριτές δεν επικοινώνησε μαζί μου κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ποτέ δεν είπα σε κανέναν για τη μάχη των 28 ανδρών του Πανφίλοφ και δεν μπορούσα να μιλήσω, αφού δεν υπήρχε τέτοια μάχη. Δεν έγραψα καμία πολιτική αναφορά για αυτό το θέμα. Δεν ξέρω με βάση τι υλικό έγραψαν στις εφημερίδες, ιδίως στον Ερυθρό Αστέρα, για τη μάχη 28 φρουρών από τη μεραρχία που πήρε το όνομά της. Πανφίλοφ. Στα τέλη Δεκεμβρίου 1941, όταν η μεραρχία ανατέθηκε στο σχηματισμό, ο ανταποκριτής του "Κόκκινου Αστέρα" Krivitsky ήρθε στο σύνταγμά μου μαζί με εκπροσώπους του πολιτικού τμήματος της μεραρχίας Glushko και Yegorov. Εδώ άκουσα για πρώτη φορά για 28 φύλακες Panfilov. Σε μια συνομιλία μαζί μου, ο Krivitsky είπε ότι ήταν απαραίτητο να έχουμε 28 φρουρούς Panfilov που πολέμησαν με γερμανικά τανκς. Του είπα ότι ολόκληρο το σύνταγμα, και ειδικά ο 4ος λόχος του 2ου τάγματος, πολέμησε με γερμανικά τανκ, αλλά δεν ξέρω τίποτα για τη μάχη των 28 φρουρών... Ο λοχαγός Γκουντίλοβιτς έδωσε ονόματα στον Κριβίτσκι από μνήμης, ο οποίος είχε συνομιλίες μαζί του για αυτό το θέμα, δεν υπήρχαν έγγραφα σχετικά με τη μάχη των 28 στρατιωτών Panfilov στο σύνταγμα και δεν θα μπορούσαν να είναι.

Ανακρίσεις δημοσιογράφων

Ο Alexander Krivitsky κατέθεσε κατά τη διάρκεια της ανάκρισης: «Κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με τον σύντροφο Krapivin στο PUR, ενδιαφερόταν για το πού πήρα τα λόγια του πολιτικού εκπαιδευτή Klochkov, γραμμένα στο υπόγειό μου: «Η Ρωσία είναι υπέροχη, αλλά δεν υπάρχει πουθενά να υποχωρήσει - πίσω από τη Μόσχα », του απάντησα ότι το έφτιαξα μόνος μου...

... Όσον αφορά τις αισθήσεις και τις πράξεις, 28 ήρωες είναι η λογοτεχνική μου εικασία. Δεν μίλησα με κανέναν από τους τραυματίες ή τους επιζώντες φρουρούς. Από τον τοπικό πληθυσμό, μίλησα μόνο με ένα αγόρι 14-15 ετών, το οποίο έδειξε τον τάφο όπου ήταν θαμμένος ο Klochkov.

Έγινε μάχη στο Ντουμποσέκοβο, ο λόχος πολέμησε ηρωικά

Οι μαρτυρίες των κατοίκων της περιοχής μαρτυρούν ότι στις 16 Νοεμβρίου 1941, στη διασταύρωση Dubosekovo, έγινε πραγματικά μια μάχη μεταξύ των Σοβιετικών στρατιωτών και των Γερμανών που προχωρούσαν. Έξι μαχητές, μεταξύ των οποίων και ο πολιτικός εκπαιδευτής Klochkov, θάφτηκαν από κατοίκους των γύρω χωριών.

Κανείς δεν αμφισβητεί το γεγονός ότι οι στρατιώτες του 4ου λόχου στον κόμβο Dubosekovo πολέμησαν ηρωικά.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η 316η Μεραρχία τουφέκι του στρατηγού Panfilov σε αμυντικές μάχες στην κατεύθυνση Volokolamsk τον Νοέμβριο του 1941 κατάφερε να συγκρατήσει την επίθεση του εχθρού, η οποία έγινε ο πιο σημαντικός παράγοντας που κατέστησε δυνατή την ήττα των Ναζί κοντά στη Μόσχα.

Σύμφωνα με τα αρχειακά δεδομένα του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ, ολόκληρο το 1075ο Σύνταγμα Πεζικού στις 16 Νοεμβρίου 1941 κατέστρεψε 15 ή 16 άρματα μάχης και περίπου 800 εχθρικό προσωπικό. Δηλαδή, μπορούμε να πούμε ότι 28 μαχητές στον κόμβο Dubosekovo δεν κατέστρεψαν 18 τανκς και δεν πέθαναν όλοι.

Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η σταθερότητα και το θάρρος τους, η αυτοθυσία τους κατέστησαν δυνατή την υπεράσπιση της Μόσχας.