Το στοιχείο που έδωσε το όνομά της στην εποχή. Γενικά χαρακτηριστικά των χημικών στοιχείων

Αιθέρας στον περιοδικό πίνακα

Επίσημα διδάσκεται σε σχολεία και πανεπιστήμια, ο περιοδικός πίνακας των χημικών στοιχείων είναι πλαστός. Ο ίδιος ο Mendeleev, στο έργο του με τίτλο «Μια προσπάθεια χημικής κατανόησης του παγκόσμιου αιθέρα», έδωσε έναν ελαφρώς διαφορετικό πίνακα (Πολυτεχνικό Μουσείο, Μόσχα):

Την τελευταία φορά, σε ανόθευτη μορφή, ο πραγματικός Περιοδικός Πίνακας είδε το φως το 1906 στην Αγία Πετρούπολη (εγχειρίδιο "Βασικές αρχές της Χημείας", έκδοση VIII). Οι διαφορές είναι ορατές: η μηδενική ομάδα μετακινείται στην 8η και το στοιχείο ελαφρύτερο από το υδρογόνο, με το οποίο πρέπει να ξεκινά ο πίνακας και το οποίο συμβατικά ονομάζεται Νεύτωνιο (αιθέρας), αποκλείεται γενικά.

Το ίδιο τραπέζι απαθανατίζει ο «αιματοβαμμένος τύραννος» σύντροφος. Στάλιν στην Αγία Πετρούπολη, Λεωφ. Μοσκόφσκι. 19. VNIIM τους. D. I. Mendeleeva (Πανρωσικό Ινστιτούτο Ερευνών Μετρολογίας)

Μνημείο-πίνακας Περιοδικό σύστημα χημικών στοιχείων Δ.Ι. Ο Mendeleev κατασκεύασε ψηφιδωτό υπό την καθοδήγηση του καθηγητή της Ακαδημίας Τεχνών V.A. Frolov (αρχιτεκτονικό σχέδιο του Krichevsky). Το μνημείο βασίζεται σε έναν πίνακα από την τελευταία 8η έκδοση (1906) του βιβλίου Fundamentals of Chemistry του D.I. Μεντελέεφ. Στοιχεία που ανακαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια της ζωής του D.I. Ο Mendeleev σημειώνονται με κόκκινο χρώμα. Στοιχεία που ανακαλύφθηκαν από το 1907 έως το 1934 , σημειώνονται με μπλε χρώμα. Το ύψος του μνημείου-τραπέζι είναι 9 μ. Η συνολική έκταση είναι 69 τ.μ. Μ

Γιατί και πώς συνέβη να μας λένε τόσο ανοιχτά ψέματα;

Η θέση και ο ρόλος του παγκόσμιου αιθέρα στον αληθινό πίνακα του D.I. Μεντελέεφ

1. Suprema lex - salus populi

Πολλοί έχουν ακούσει για τον Dmitry Ivanovich Mendeleev και για τον "Περιοδικό νόμο των αλλαγών στις ιδιότητες των χημικών στοιχείων ανά ομάδες και σειρές" που ανακαλύφθηκε από αυτόν τον 19ο αιώνα (1869) (το όνομα του συγγραφέα για τον πίνακα είναι "The Periodic Table of Elements από Ομάδες και Σειρές»).

Πολλοί άκουσαν επίσης ότι ο Δ.Ι. Ο Mendeleev ήταν ο οργανωτής και μόνιμος ηγέτης (1869-1905) της ρωσικής δημόσιας επιστημονικής ένωσης που ονομάζεται Russian Chemical Society (από το 1872 - η Russian Physico-Chemical Society), η οποία σε όλη την ύπαρξή της εξέδιδε το παγκοσμίως διάσημο περιοδικό ZhRFKhO, μέχρι η εκκαθάριση από την Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ το 1930 - τόσο η Εταιρεία όσο και το περιοδικό της.

Λίγοι όμως από αυτούς που γνωρίζουν ότι η D.I. Ο Mendeleev ήταν ένας από τους τελευταίους παγκοσμίου φήμης Ρώσους επιστήμονες του τέλους του 19ου αιώνα που υπερασπίστηκε στην παγκόσμια επιστήμη την ιδέα του αιθέρα ως καθολικής ουσιαστικής οντότητας, ο οποίος του έδωσε θεμελιώδη επιστημονική και εφαρμοσμένη σημασία στην αποκάλυψη των μυστικών του Είναι και στη βελτίωση την οικονομική ζωή των ανθρώπων.

Ακόμη λιγότεροι από αυτούς που γνωρίζουν ότι μετά τον ξαφνικό (!!;) θάνατο του Δ.Ι. Mendeleev (27/01/1907), που τότε αναγνωρίστηκε ως εξαιρετικός επιστήμονας από όλες τις επιστημονικές κοινότητες σε όλο τον κόσμο, εκτός από την Ακαδημία Επιστημών της Αγίας Πετρούπολης και μόνο, η κύρια ανακάλυψη του - ο «Περιοδικός Νόμος» - παραποιήθηκε σκόπιμα και παντού από τον κόσμο ακαδημαϊκή επιστήμη.

Και είναι λίγοι εκείνοι που γνωρίζουν ότι όλα τα παραπάνω συνδέονται με το νήμα της θυσιαστικής υπηρεσίας των καλύτερων εκπροσώπων και φορέων της αθάνατης ρωσικής φυσικής σκέψης για το καλό των λαών, για το δημόσιο όφελος, παρά το αυξανόμενο κύμα ανευθυνότητας στα ανώτερα στρώματα της κοινωνίας της εποχής εκείνης.

Ουσιαστικά, η παρούσα διατριβή είναι αφιερωμένη στην ολοκληρωμένη ανάπτυξη της τελευταίας διατριβής, γιατί στην αληθινή επιστήμη οποιαδήποτε παραμέληση ουσιαστικών παραγόντων οδηγεί πάντα σε ψευδή αποτελέσματα. Επομένως, το ερώτημα είναι: γιατί οι επιστήμονες λένε ψέματα;

2. Psy-factor: ni foi, ni loi

Μόνο τώρα, από τα τέλη του 20ου αιώνα, η κοινωνία αρχίζει να κατανοεί (και μάλιστα δειλά) χρησιμοποιώντας πρακτικά παραδείγματα ότι ένας εξαιρετικός και υψηλά καταρτισμένος, αλλά ανεύθυνος, κυνικός, ανήθικος επιστήμονας με «παγκόσμιο όνομα» δεν είναι λιγότερο επικίνδυνος για τους ανθρώπους από έναν εξαιρετικό, αλλά έναν ανήθικο πολιτικό, στρατιωτικό, δικηγόρο ή στην καλύτερη περίπτωση, έναν «εξαιρετικό» αυτοκινητόδρομο.

Η κοινωνία εμπνεύστηκε την ιδέα ότι το παγκόσμιο ακαδημαϊκό επιστημονικό περιβάλλον είναι μια κάστα ουρανίων, μοναχών, αγίων πατέρων, που μέρα και νύχτα ψήνουν για το καλό των λαών. Και οι απλοί θνητοί θα πρέπει απλώς να κοιτάζουν στο στόμα τους ευεργέτες τους, χρηματοδοτώντας και υλοποιώντας με παραίτηση όλα τα «επιστημονικά» έργα, προβλέψεις και οδηγίες για την αναδιοργάνωση της δημόσιας και ιδιωτικής τους ζωής.

Στην πραγματικότητα, το ποινικό-εγκληματικό στοιχείο στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα δεν είναι λιγότερο από το περιβάλλον των ίδιων πολιτικών. Επιπλέον, οι εγκληματικές, αντικοινωνικές πράξεις των πολιτικών είναι τις περισσότερες φορές ορατές αμέσως, αλλά οι εγκληματικές και επιβλαβείς, αλλά «επιστημονικά βασισμένες» δραστηριότητες «επιφανών» και «έγκυρων» επιστημόνων δεν αναγνωρίζονται από την κοινωνία αμέσως, αλλά μετά από χρόνια, ή και δεκαετίες. , στο δικό τους «δημόσιο πετσί».

Ας συνεχίσουμε τη μελέτη μας αυτού του εξαιρετικά ενδιαφέροντος (και μυστικού!) ψυχοφυσιολογικού παράγοντα της επιστημονικής δραστηριότητας (θα τον ονομάσουμε υπό όρους παράγοντα psi), ως αποτέλεσμα του οποίου προκύπτει εκ των υστέρων ένα απροσδόκητο (;!) αρνητικό αποτέλεσμα: «εμείς ήθελε το καλύτερο για τους ανθρώπους, αλλά αποδείχτηκε όπως πάντα, εκείνοι. εις βάρος». Πράγματι, στην επιστήμη, ένα αρνητικό αποτέλεσμα είναι επίσης ένα αποτέλεσμα που σίγουρα απαιτεί μια ολοκληρωμένη επιστημονική κατανόηση.

Λαμβάνοντας υπόψη τη συσχέτιση μεταξύ του παράγοντα psi και της κύριας αντικειμενικής συνάρτησης (MTF) του κρατικού φορέα χρηματοδότησης, καταλήγουμε σε ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα: η λεγόμενη καθαρή, μεγάλη επιστήμη των περασμένων αιώνων έχει εκφυλιστεί σε μια κάστα ανέγγιχτων, δηλ. μέσα στο κλειστό κουτί των αυλικών θεραπευτών, που κατέκτησαν έξοχα την επιστήμη της εξαπάτησης, που κατέκτησαν έξοχα την επιστήμη της δίωξης των αντιφρονούντων και την επιστήμη της υποτέλειας στους ισχυρούς χρηματοδότες τους.

Ταυτόχρονα, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, πρώτον, σε όλα τα λεγόμενα. «πολιτισμένες χώρες» των λεγόμενων τους. Οι «εθνικές ακαδημίες επιστημών» έχουν τυπικά την ιδιότητα των κρατικών οργανισμών με τα δικαιώματα του κορυφαίου επιστημονικού εμπειρογνώμονα της αντίστοιχης κυβέρνησης. Δεύτερον, όλες αυτές οι εθνικές ακαδημίες επιστημών ενώνονται μεταξύ τους σε μια ενιαία άκαμπτη ιεραρχική δομή (της οποίας το αληθινό όνομα δεν γνωρίζει ο κόσμος), η οποία αναπτύσσει μια στρατηγική συμπεριφοράς στον κόσμο που είναι κοινή για όλες τις εθνικές ακαδημίες επιστημών και μια ενιαία τα λεγόμενα. ένα επιστημονικό παράδειγμα, ο πυρήνας του οποίου δεν είναι σε καμία περίπτωση η αποκάλυψη των νόμων της ζωής, αλλά ο παράγοντας psi: με την πραγματοποίηση της λεγόμενης «επιστημονικής» κάλυψης (για τη σταθερότητα) όλων των ανάρμοστων πράξεων αυτών που βρίσκονται στην εξουσία. τα μάτια της κοινωνίας, ως «αυλικοί θεραπευτές», να αποκτήσουν τη δόξα των ιερέων και των προφητών, επηρεάζοντας όπως ο ημίουργος την ίδια την πορεία του κινήματος της ανθρώπινης ιστορίας.

Όλα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω σε αυτήν την ενότητα, συμπεριλαμβανομένου του όρου «psi-factor» που εισήχθη από εμάς, είχαν προβλεφθεί με μεγάλη ακρίβεια, εύλογα, από τον D.I. Ο Mendeleev πριν από περισσότερα από 100 χρόνια (βλ., για παράδειγμα, το αναλυτικό του άρθρο του 1882 «Τι είδους Ακαδημία χρειάζεται στη Ρωσία;», στο οποίο ο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς δίνει στην πραγματικότητα μια λεπτομερή περιγραφή του παράγοντα psi και στο οποίο πρότειναν ένα πρόγραμμα για τη ριζική αναδιοργάνωση μιας κλειστής επιστημονικής εταιρείας μελών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, που θεωρούσαν την Ακαδημία αποκλειστικά ως τροφοδοσία για την ικανοποίηση των εγωιστικών τους συμφερόντων.

Σε μια από τις επιστολές του πριν από 100 χρόνια προς τον καθηγητή του Πανεπιστημίου του Κιέβου P.P. Alekseev D.I. Ο Mendeleev παραδέχτηκε ειλικρινά ότι ήταν «έτοιμος να καεί για να καπνίσει τον διάβολο, με άλλα λόγια, να μετατρέψει τα θεμέλια της ακαδημίας σε κάτι νέο, ρωσικό, δικό του, κατάλληλο για όλους γενικά και, ειδικότερα, για το επιστημονικό κίνημα στη Ρωσία».

Όπως μπορούμε να δούμε, ένας πραγματικά μεγάλος επιστήμονας, πολίτης και πατριώτης της Πατρίδας του είναι ικανός ακόμη και για τις πιο περίπλοκες μακροπρόθεσμες επιστημονικές προβλέψεις. Ας εξετάσουμε τώρα την ιστορική πτυχή της αλλαγής αυτού του παράγοντα psi, που ανακαλύφθηκε από τον D.I. Μεντελέεφ στα τέλη του 19ου αιώνα.

3. Fin de siecle

Από το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα στην Ευρώπη, στο κύμα του «φιλελευθερισμού», υπήρξε μια ταχεία αριθμητική ανάπτυξη της διανόησης, του επιστημονικού και τεχνικού προσωπικού και η ποσοτική ανάπτυξη των θεωριών, ιδεών και επιστημονικών και τεχνικών έργων που προσφέρονται από αυτά. προσωπικό στην κοινωνία.

Μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα, ο ανταγωνισμός για μια «θέση κάτω από τον Ήλιο» εντάθηκε απότομα μεταξύ τους, δηλ. για τίτλους, διακρίσεις και βραβεία και ως αποτέλεσμα αυτού του διαγωνισμού έχει ενταθεί η πόλωση του επιστημονικού προσωπικού με ηθικά κριτήρια. Αυτό συνέβαλε στην εκρηκτική ενεργοποίηση του παράγοντα psi.

Ο επαναστατικός ενθουσιασμός νέων, φιλόδοξων και χωρίς αρχές επιστημόνων και διανόησης, μεθυσμένων από την επικείμενη επιστήμη και την ανυπόμονη επιθυμία τους να γίνουν διάσημοι με οποιοδήποτε κόστος στον επιστημονικό κόσμο, παρέλυσε όχι μόνο τους εκπροσώπους ενός πιο υπεύθυνου και πιο ειλικρινούς κύκλου επιστημόνων, αλλά και ολόκληρο Η επιστημονική κοινότητα στο σύνολό της, με τις υποδομές της και τις καθιερωμένες παραδόσεις που αντιτίθενται στο παρελθόν στην αχαλίνωτη ανάπτυξη του παράγοντα psi.

Οι επαναστάτες διανοούμενοι του 19ου αιώνα, οι ανατροπείς των θρόνων και της κρατικής τάξης στις χώρες της Ευρώπης, διέδωσαν τις ληστρικές μεθόδους της ιδεολογικής και πολιτικής πάλης τους ενάντια στην «παλιά τάξη» με τη βοήθεια βομβών, περιστρόφων, δηλητηρίων και συνωμοσιών). επίσης στον τομέα της επιστημονικής και τεχνικής δραστηριότητας. Στις μαθητικές τάξεις, στα εργαστήρια και στα επιστημονικά συμπόσια, γελοιοποιούσαν την υποτιθέμενη απαρχαιωμένη λογική, τις υποτιθέμενες ξεπερασμένες έννοιες της τυπικής λογικής - τη συνέπεια των κρίσεων, την εγκυρότητά τους. Έτσι, στις αρχές του 20ου αιώνα, αντί της μεθόδου της πειθούς, μπήκε στη μόδα των επιστημονικών διαφωνιών η μέθοδος της ολοκληρωτικής καταστολής των αντιπάλων, μέσω ψυχικής, σωματικής και ηθικής βίας εναντίον τους (πιο συγκεκριμένα, ξέσπασε , με μια κραυγή και ένα βρυχηθμό). Ταυτόχρονα, όπως ήταν φυσικό, η τιμή του παράγοντα psi έφτασε σε εξαιρετικά υψηλό επίπεδο, έχοντας βιώσει το άκρο του στη δεκαετία του 1930.

Ως αποτέλεσμα - στις αρχές του 20ου αιώνα, η «φωτισμένη» διανόηση, μάλιστα, με το ζόρι, δηλ. με επαναστατικό τρόπο, άλλαξε το αληθινά επιστημονικό παράδειγμα του ανθρωπισμού, του διαφωτισμού και του κοινωνικού οφέλους στη φυσική επιστήμη στο δικό της παράδειγμα του μόνιμου σχετικισμού, δίνοντάς του μια ψευδοεπιστημονική μορφή της θεωρίας της γενικής σχετικότητας (κυνισμός!).

Το πρώτο παράδειγμα βασίστηκε στην εμπειρία και την ολοκληρωμένη αξιολόγησή του για χάρη της αναζήτησης της αλήθειας, της αναζήτησης και της κατανόησης των αντικειμενικών νόμων της φύσης. Το δεύτερο παράδειγμα τόνιζε την υποκρισία και την ασυνειδησία. και όχι να αναζητούν αντικειμενικούς νόμους της φύσης, αλλά για χάρη των ιδιοτελών ομαδικών τους συμφερόντων εις βάρος της κοινωνίας. Το πρώτο παράδειγμα λειτούργησε για το κοινό καλό, ενώ το δεύτερο όχι.

Από τη δεκαετία του 1930 έως σήμερα, ο παράγοντας psi έχει σταθεροποιηθεί, παραμένοντας μια τάξη μεγέθους υψηλότερη από την τιμή του στις αρχές και τα μέσα του 19ου αιώνα.

Για μια πιο αντικειμενική και σαφή αξιολόγηση της πραγματικής και όχι της μυθικής συνεισφοράς των δραστηριοτήτων της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας (που εκπροσωπούνται από όλες τις εθνικές ακαδημίες επιστημών) στη δημόσια και ιδιωτική ζωή των ανθρώπων, εισάγουμε την έννοια της ομαλοποιημένης παράγοντας psi.

Η κανονικοποιημένη τιμή του παράγοντα psi, ίση με ένα, αντιστοιχεί σε εκατό τοις εκατό πιθανότητα να ληφθεί ένα τέτοιο αρνητικό αποτέλεσμα (δηλαδή τέτοια κοινωνική βλάβη) από την εισαγωγή στην πράξη επιστημονικών εξελίξεων που δήλωναν a priori θετικό αποτέλεσμα (δηλ. συγκεκριμένο κοινωνικό όφελος) για μια μοναδική ιστορική χρονική περίοδο (αλλαγή μιας γενιάς ανθρώπων, περίπου 25 χρόνια), κατά την οποία ολόκληρη η ανθρωπότητα πεθαίνει ή εκφυλίζεται τελείως σε όχι περισσότερο από 25 χρόνια από την ημερομηνία εισαγωγής ενός συγκεκριμένου μπλοκ επιστημονικά προγράμματα.

4. Σκότωσε με καλοσύνη

Η σκληρή και βρώμικη νίκη του σχετικισμού και του μαχητικού αθεϊσμού στη νοοτροπία της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας στις αρχές του 20ου αιώνα είναι η κύρια αιτία όλων των ανθρώπινων προβλημάτων σε αυτήν την «ατομική», «διαστημική» εποχή της λεγόμενης «επιστημονικής». και την τεχνολογική πρόοδο». Κοιτάζοντας πίσω, τι περισσότερα στοιχεία χρειαζόμαστε σήμερα για να κατανοήσουμε το προφανές: τον 20ο αιώνα, δεν υπήρχε ούτε μία κοινωνικά χρήσιμη πράξη μιας παγκόσμιας αδελφότητας επιστημόνων στον τομέα των φυσικών και κοινωνικών επιστημών, που να ενίσχυε τον πληθυσμό της homo sapiens, φυλογενετικά και ηθικά. Και υπάρχει ακριβώς το αντίθετο: ανελέητος ακρωτηριασμός, καταστροφή και εξόντωση της ψυχοσωματικής φύσης του ανθρώπου, του υγιεινού τρόπου ζωής του και του περιβάλλοντός του με διάφορα εύλογα προσχήματα.

Στις αρχές κιόλας του 20ου αιώνα, όλες οι βασικές ακαδημαϊκές θέσεις διαχείρισης της προόδου της έρευνας, των θεμάτων, της χρηματοδότησης επιστημονικών και τεχνικών δραστηριοτήτων κ.λπ. καταλήφθηκαν από μια «αδελφότητα ομοϊδεατών» που δηλώνουν διπλή θρησκεία. κυνισμός και εγωισμός. Αυτό είναι το δράμα της εποχής μας.

Είναι ο μαχητικός αθεϊσμός και ο κυνικός σχετικισμός, μέσω των προσπαθειών των υποστηρικτών του, που μπέρδεψαν τη συνείδηση ​​όλων, χωρίς εξαίρεση, των υψηλότερων πολιτικών στον Πλανήτη μας. Αυτό το δικέφαλο φετίχ του ανθρωποκεντρισμού ήταν που δημιούργησε και εισήγαγε στη συνείδηση ​​εκατομμυρίων τη λεγόμενη επιστημονική έννοια της «καθολικής αρχής της υποβάθμισης της ύλης-ενέργειας», δηλ. καθολική αποσύνθεση προηγουμένως αναδυόμενων - μη τεχνογνωσίας - αντικειμένων στη φύση. Στη θέση της απόλυτης θεμελιώδους ουσίας (του παγκόσμιου ουσιαστικού περιβάλλοντος), τέθηκε μια ψευδοεπιστημονική χίμαιρα της καθολικής αρχής της υποβάθμισης της ενέργειας, με τη μυθική της ιδιότητα - «εντροπία».

5. Littera contra littere

Σύμφωνα με διακοσμητές του παρελθόντος όπως οι Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev και πολλοί, πολλοί άλλοι. - ο κόσμος το περιβάλλον είναι μια απόλυτη θεμελιώδης οντότητα (= η ουσία του κόσμου = ο κόσμος αιθέρας = όλη η ύλη του Σύμπαντος = η «πεμπτουσία» του Αριστοτέλη), που γεμίζει ισοτροπικά και χωρίς ίχνος ολόκληρο τον άπειρο παγκόσμιο χώρο και είναι η Πηγή και ο Φορέας όλων των τύπων ενέργειας στη φύση, - άφθαρτες "δυνάμεις κίνησης", "δυνάμεις δράσης".

Σε αντίθεση με αυτό, σύμφωνα με την ιδέα που κυριαρχεί πλέον στην παγκόσμια επιστήμη, η μαθηματική μυθοπλασία «εντροπία» και ακόμη και κάποιες «πληροφορίες», οι οποίες, με κάθε σοβαρότητα, οι παγκόσμιοι ακαδημαϊκοί διακεκριμένοι πρόσφατα διακήρυξαν τη λεγόμενη «εντροπία». , διακηρύχθηκε ως απόλυτη θεμελιώδης ουσία. «Παγκόσμια θεμελιώδης ουσία», χωρίς να μπούμε στον κόπο να δώσουμε σε αυτόν τον νέο όρο έναν λεπτομερή ορισμό.

Σύμφωνα με το επιστημονικό παράδειγμα του πρώτου, η αρμονία και η τάξη της αιώνιας ζωής του Σύμπαντος βασιλεύει στον κόσμο, μέσω συνεχών τοπικών ανανεώσεων (μια σειρά θανάτων και γεννήσεων) μεμονωμένων υλικών σχηματισμών διαφορετικής κλίμακας.

Σύμφωνα με το ψευδοεπιστημονικό παράδειγμα του τελευταίου, ο κόσμος, κάποτε δημιουργημένος με ακατανόητο τρόπο, κινείται στην άβυσσο της καθολικής υποβάθμισης, της εξίσωσης των θερμοκρασιών στον παγκόσμιο, παγκόσμιο θάνατο υπό τον άγρυπνο έλεγχο ενός συγκεκριμένου Παγκόσμιου Υπερυπολογιστή που κατέχει και διαχειρίζεται κάποιους. πληροφορίες".

Μερικοί βλέπουν τον θρίαμβο της αιώνιας ζωής τριγύρω, ενώ άλλοι βλέπουν τη φθορά και τον θάνατο τριγύρω, που ελέγχονται από κάποιο είδος Παγκόσμιας Τράπεζας Πληροφοριών.

Ο αγώνας αυτών των δύο εκ διαμέτρου αντίθετων κοσμοθεωριακών εννοιών για κυριαρχία στο μυαλό εκατομμυρίων ανθρώπων είναι το κεντρικό σημείο στη βιογραφία της ανθρωπότητας. Και το διακύβευμα σε αυτόν τον αγώνα είναι ο υψηλότερος βαθμός.

Και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ολόκληρο τον 20ο αιώνα το παγκόσμιο επιστημονικό κατεστημένο είναι απασχολημένο με την εισαγωγή (υποτίθεται ως τα μόνα δυνατά και πολλά υποσχόμενα) της ενέργειας καυσίμου, της θεωρίας των εκρηκτικών, των συνθετικών δηλητηρίων και των ναρκωτικών, των δηλητηριωδών ουσιών, της γενετικής μηχανικής. με την κλωνοποίηση των βιορομπότ, με τον εκφυλισμό της ανθρώπινης φυλής σε επίπεδο πρωτόγονων ολιγοφρενών, καταπτώσεων και ψυχοπαθών. Και αυτά τα προγράμματα και τα σχέδια δεν κρύβονται καν από το κοινό τώρα.

Η αλήθεια της ζωής είναι η εξής: οι πιο ευημερούσες και ισχυρές σφαίρες ανθρώπινης δραστηριότητας σε παγκόσμια κλίμακα, που δημιουργήθηκαν τον 20ο αιώνα σύμφωνα με την τελευταία επιστημονική σκέψη, ήταν: πορνό, ναρκωτικά, φαρμακευτικές επιχειρήσεις, εμπόριο όπλων, συμπεριλαμβανομένων των παγκόσμιων πληροφοριών και ψυχοτρονικών τεχνολογίες. Το μερίδιό τους στον παγκόσμιο όγκο όλων των χρηματοοικονομικών ροών ξεπερνά σημαντικά το 50%.

Περαιτέρω. Έχοντας παραμορφώσει τη φύση στη Γη εδώ και 1,5 αιώνα, η παγκόσμια ακαδημαϊκή αδελφότητα βιάζεται τώρα να «αποικίσει» και να «κατακτήσει» το διάστημα κοντά στη Γη, έχοντας προθέσεις και επιστημονικά έργα να μετατρέψει αυτόν τον χώρο σε σκουπιδότοπο των «υψηλών» τεχνολογιών της. . Αυτοί οι κύριοι-ακαδημαϊκοί ξεσπούν κυριολεκτικά από την πολυπόθητη σατανική ιδέα να αναλάβουν την ευθύνη στον σχεδόν ηλιακό χώρο, και όχι μόνο στη Γη.

Έτσι, ο λίθος του εξαιρετικά υποκειμενικού ιδεαλισμού (ανθρωποκεντρισμού) τίθεται στα θεμέλια του παραδείγματος της παγκόσμιας ακαδημαϊκής αδελφότητας των μασόνων, και στο ίδιο το χτίσιμο των λεγόμενων τους. Το επιστημονικό παράδειγμα βασίζεται στον μόνιμο και κυνικό σχετικισμό και τον μαχητικό αθεϊσμό.

Αλλά ο ρυθμός της πραγματικής προόδου είναι αμείλικτος. Και, όπως όλη η ζωή στη Γη έλκεται από το Φωτεινό, έτσι και το μυαλό ενός συγκεκριμένου μέρους των σύγχρονων επιστημόνων και φυσιολόγων, που δεν βαρύνεται από τα συμφέροντα της φυλής της παγκόσμιας αδελφότητας, έλκεται από τον ήλιο της αιώνιας Ζωής, την αιώνια κίνηση στην το Σύμπαν, μέσα από τη γνώση των θεμελιωδών αληθειών του Είναι και την αναζήτηση της κύριας λειτουργίας στόχου ύπαρξη και εξέλιξη του είδους xomo sapiens. Τώρα, έχοντας εξετάσει τη φύση του παράγοντα psi, ας ρίξουμε μια ματιά στον Πίνακα του Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Μεντελέεφ.

6. Argumentum ad rem

Αυτό που παρουσιάζεται πλέον σε σχολεία και πανεπιστήμια με την επωνυμία «Περιοδικός Πίνακας Χημικών Στοιχείων Δ.Ι. Mendeleev», είναι ένα καθαρά ψεύτικο.

Την τελευταία φορά, σε ανόθευτη μορφή, ο πραγματικός Περιοδικός Πίνακας είδε το φως το 1906 στην Αγία Πετρούπολη (εγχειρίδιο "Βασικές αρχές της Χημείας", έκδοση VIII).

Και μόνο μετά από 96 χρόνια λήθης, ο πραγματικός Περιοδικός Πίνακας αναδύεται από τις στάχτες για πρώτη φορά χάρη στη δημοσίευση αυτής της διατριβής στο περιοδικό ZhRFM της Ρωσικής Φυσικής Εταιρείας. Γνήσιος, μη παραποιημένος Πίνακας D.I. Mendeleev "The Periodic Table of Elements by Groups and Series" (D. I. Mendeleev. Fundamentals of Chemistry. VIII edition, Αγία Πετρούπολη, 1906)

Μετά τον ξαφνικό θάνατο του D.I. Mendeleev και τον θάνατο των πιστών επιστημονικών συναδέλφων του στη Ρωσική Φυσικοχημική Εταιρεία, για πρώτη φορά σήκωσε το χέρι του στην αθάνατη δημιουργία του Mendeleev - γιου ενός φίλου και συναδέλφου D.I. Mendeleev για την κοινωνία - Boris Nikolaevich Menshutkin. Φυσικά, ότι ο Μπόρις Νικολάγιεβιτς επίσης δεν έδρασε μόνος - εκτέλεσε μόνο την εντολή. Εξάλλου, το νέο παράδειγμα του σχετικισμού απαιτούσε την απόρριψη της ιδέας του παγκόσμιου αιθέρα. και επομένως αυτή η απαίτηση ανυψώθηκε στον βαθμό του δόγματος, και το έργο του Δ.Ι. Ο Μεντελίεφ παραποιήθηκε.

Η κύρια παραμόρφωση του Πίνακα είναι η μεταφορά της «μηδενικής ομάδας». Πίνακες στο άκρο του, προς τα δεξιά, και η εισαγωγή του λεγόμενου. "έμμηνα". Τονίζουμε ότι μια τέτοια (μόνο εκ πρώτης όψεως - ακίνδυνη) χειραγώγηση εξηγείται λογικά μόνο ως συνειδητή εξάλειψη του κύριου μεθοδολογικού κρίκου στην ανακάλυψη του Mendeleev: το περιοδικό σύστημα στοιχείων στην αρχή του, πηγή, δηλ. στην επάνω αριστερή γωνία του πίνακα, θα πρέπει να έχει μια μηδενική ομάδα και μια μηδενική σειρά, όπου βρίσκεται το στοιχείο "X" (σύμφωνα με τον Mendeleev - "Newtonium"), δηλ. παγκόσμια μετάδοση.

Επιπλέον, όντας το μόνο βασικό στοιχείο ολόκληρου του Πίνακα παραγόμενων στοιχείων, αυτό το στοιχείο "X" είναι το όρισμα ολόκληρου του Περιοδικού Πίνακα. Η μεταφορά της μηδενικής ομάδας του Πίνακα στο τέλος της καταστρέφει την ίδια την ιδέα αυτής της θεμελιώδους αρχής ολόκληρου του συστήματος στοιχείων σύμφωνα με τον Mendeleev.

Για να επιβεβαιώσουμε τα παραπάνω, ας δώσουμε τον λόγο στον ίδιο τον D. I. Mendeleev.

«... Εάν τα ανάλογα του αργού δεν δίνουν καθόλου ενώσεις, τότε είναι προφανές ότι καμία από τις ομάδες των προηγουμένως γνωστών στοιχείων δεν μπορεί να συμπεριληφθεί και πρέπει να ανοίξει μια ειδική ομάδα μηδέν για αυτά ... Αυτή η θέση του αργού τα ανάλογα στη μηδενική ομάδα είναι μια αυστηρά λογική συνέπεια της κατανόησης του περιοδικού νόμου, και ως εκ τούτου (η τοποθέτηση στην ομάδα VIII δεν είναι σαφώς σωστή) γίνεται αποδεκτή όχι μόνο από εμένα, αλλά και από τους Braisner, Piccini και άλλους ...

Τώρα, όταν έχει γίνει πέρα ​​από την παραμικρή αμφιβολία ότι πριν από αυτήν την ομάδα Ι, στην οποία θα έπρεπε να τοποθετηθεί το υδρογόνο, υπάρχει μια μηδενική ομάδα, οι εκπρόσωποι της οποίας έχουν ατομικά βάρη μικρότερα από εκείνα των στοιχείων της ομάδας Ι, μου φαίνεται αδύνατο να αρνηθεί κανείς την ύπαρξη στοιχείων ελαφρύτερων από το υδρογόνο.

Από αυτά, ας προσέξουμε πρώτα το στοιχείο της πρώτης σειράς του 1ου ομίλου. Ας το συμβολίσουμε με «υ». Αυτός, προφανώς, θα ανήκει στις θεμελιώδεις ιδιότητες των αερίων αργού ... "Koroniy", με πυκνότητα περίπου 0,2 σε σχέση με το υδρογόνο. και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι ο παγκόσμιος αιθέρας. Αυτό το στοιχείο "y", ωστόσο, είναι απαραίτητο για να πλησιάσουμε διανοητικά αυτό το πιο σημαντικό, και επομένως το πιο γρήγορα κινούμενο στοιχείο "x", το οποίο, κατά τη γνώμη μου, μπορεί να θεωρηθεί αιθέρας. Θα ήθελα προκαταρκτικά να το ονομάσω "Νεύτωνα" - προς τιμήν του αθάνατου Νεύτωνα... Το πρόβλημα της βαρύτητας και τα προβλήματα όλης της ενέργειας (!!!) δεν μπορεί να φανταστεί κανείς ότι λύνεται πραγματικά χωρίς μια πραγματική κατανόηση του αιθέρα ως ένα παγκόσμιο μέσο που μεταδίδει ενέργεια σε αποστάσεις. Μια πραγματική κατανόηση του αιθέρα δεν μπορεί να επιτευχθεί αγνοώντας τη χημεία του και μη θεωρώντας τον ως στοιχειώδη ουσία» («An προσπάθεια για μια χημική κατανόηση του παγκόσμιου αιθέρα», 1905, σ. 27).

«Αυτά τα στοιχεία, ως προς το ατομικό τους βάρος, κατέλαβαν μια ακριβή θέση μεταξύ των αλογονιδίων και των αλκαλιμετάλλων, όπως έδειξε ο Ramsay το 1900. Από αυτά τα στοιχεία είναι απαραίτητο να σχηματιστεί μια ειδική μηδενική ομάδα, η οποία αναγνωρίστηκε για πρώτη φορά το 1900 από τον Herrere στο Βέλγιο. Θεωρώ χρήσιμο να προσθέσω εδώ ότι, αν κρίνουμε ευθέως από την αδυναμία συνδυασμού στοιχείων της μηδενικής ομάδας, τα ανάλογα αργού θα πρέπει να τεθούν πριν από (!!!) στοιχεία της ομάδας 1 και, στο πνεύμα του περιοδικού συστήματος, να περιμένουμε για έχουν μικρότερο ατομικό βάρος από ό,τι για τα αλκαλικά μέταλλα.

Έτσι αποδείχτηκε. Και αν ναι, τότε αυτή η περίσταση, αφενός, χρησιμεύει ως επιβεβαίωση της ορθότητας των περιοδικών αρχών και, αφετέρου, δείχνει ξεκάθαρα τη σχέση των αναλόγων του αργού με άλλα προηγουμένως γνωστά στοιχεία. Ως αποτέλεσμα, είναι δυνατόν να εφαρμοστούν οι αρχές που αναλύονται ακόμη ευρύτερα από πριν, και να περιμένουμε στοιχεία της μηδενικής σειράς με ατομικά βάρη πολύ χαμηλότερα από αυτά του υδρογόνου.

Έτσι, μπορεί να φανεί ότι στην πρώτη σειρά, πρώτα πριν από το υδρογόνο, υπάρχει ένα στοιχείο της μηδενικής ομάδας με ατομικό βάρος 0,4 (ίσως αυτό είναι το κορώνιο του Yong), και στη μηδενική σειρά, στη μηδενική ομάδα, υπάρχει είναι ένα περιοριστικό στοιχείο με αμελητέα μικρό ατομικό βάρος, που δεν είναι ικανό για χημικές αλληλεπιδράσεις και έχει, ως αποτέλεσμα, μια εξαιρετικά γρήγορη μερική κίνηση (αέριο).

Αυτές οι ιδιότητες, ίσως, θα έπρεπε να αποδοθούν στα άτομα του παντοδύναμου (!!!) κόσμου αιθέρα. Η σκέψη σχετικά με αυτό υποδεικνύεται από εμένα στον πρόλογο αυτής της έκδοσης και σε ένα άρθρο ρωσικού περιοδικού του 1902 ... "(" Fundamentals of Chemistry. VIII ed., 1906, σελ. 613 κ.ε.).

7. Punctum soliens

Από αυτά τα αποσπάσματα προκύπτει με βεβαιότητα το ακόλουθο.

1. Τα στοιχεία της μηδενικής ομάδας ξεκινούν κάθε σειρά άλλων στοιχείων, που βρίσκονται στην αριστερή πλευρά του Πίνακα, "... που είναι μια αυστηρά λογική συνέπεια της κατανόησης του περιοδικού νόμου" - Mendeleev.
2. Ιδιαίτερα σημαντικό και μάλιστα εξαιρετικό με την έννοια του περιοδικού νόμου, ο τόπος ανήκει στο στοιχείο «x», - «Newton», - στον κόσμο αιθέρα. Και αυτό το ειδικό στοιχείο θα πρέπει να βρίσκεται στην αρχή ολόκληρου του πίνακα, στη λεγόμενη «μηδενική ομάδα της μηδενικής σειράς». Επιπλέον, όντας ένα συστημικό στοιχείο (ακριβέστερα, μια οντότητα που σχηματίζει σύστημα) όλων των στοιχείων του Περιοδικού Πίνακα, ο παγκόσμιος αιθέρας είναι ένα ουσιαστικό επιχείρημα για όλη την ποικιλία των στοιχείων του Περιοδικού Πίνακα. Ο ίδιος ο πίνακας, από αυτή την άποψη, λειτουργεί ως κλειστή συνάρτηση αυτού ακριβώς του επιχειρήματος.

Ας στραφούμε τώρα στα έργα των πρώτων παραποιητών του Περιοδικού Πίνακα.

8. Corpus delicti

Προκειμένου να εξαλειφθεί η ιδέα του αποκλειστικού ρόλου του παγκόσμιου αιθέρα από τη συνείδηση ​​όλων των επόμενων γενεών επιστημόνων (και αυτό ακριβώς απαιτούσε το νέο παράδειγμα του σχετικισμού), τα στοιχεία της μηδενικής ομάδας μεταφέρθηκαν ειδικά από το αριστερή πλευρά του Περιοδικού Πίνακα στη δεξιά πλευρά, μετατοπίζοντας τα αντίστοιχα στοιχεία μια σειρά χαμηλότερα και συνδυάζοντας τη μηδενική ομάδα με το λεγόμενο "όγδοο". Φυσικά, ούτε το στοιχείο «y» ούτε το στοιχείο «x» στον παραποιημένο πίνακα δεν έχει θέση.

Αλλά ούτε αυτό ήταν αρκετό για την αδελφότητα των σχετικιστών. Ακριβώς το αντίθετο, η θεμελιώδης σκέψη του D.I. Mendeleev για τον ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο του παγκόσμιου αιθέρα. Ειδικότερα, στον πρόλογο της πρώτης παραποιημένης εκδοχής του Περιοδικού Νόμου, ο Δ.Ι. Ο Μεντελέγιεφ, καθόλου αμήχανος, ο Β.Μ. Ο Menshutkin δηλώνει ότι ο Mendeleev φέρεται να ήταν πάντα αντίθετος στον ειδικό ρόλο του παγκόσμιου αιθέρα στις φυσικές διεργασίες. Ακολουθεί απόσπασμα από άρθρο του B.N. Menshutkin:

«Έτσι (;!) επιστρέφουμε και πάλι σε αυτήν την άποψη, ενάντια στην οποία (;!) πάντα (;!!!) ο D. I. Mendeleev ήταν αντίθετος, που από την αρχαιότητα υπήρχε μεταξύ των φιλοσόφων που θεωρούσαν όλες τις ορατές και γνωστές ουσίες και σώματα που αποτελούνταν από η ίδια πρωταρχική ουσία των Ελλήνων φιλοσόφων («πρωτεύουσα» των Ελλήνων φιλοσόφων, prima materia - Ρωμαίος). Αυτή η υπόθεση έβρισκε πάντα υποστηρικτές λόγω της απλότητάς της και στις διδασκαλίες των φιλοσόφων ονομαζόταν υπόθεση της ενότητας της ύλης ή υπόθεση της ενιαίας ύλης.". (B.N. Menshutkin. "D.I. Mendeleev. The Periodic Law." Επιμέλεια και με άρθρο για την τρέχουσα θέση του Περιοδικού Νόμου από τον B.N. Menshutkin. State Publishing House, M-L., 1926).

9. Σε φύση rerum

Αξιολογώντας τις απόψεις του D. I. Mendeleev και των αδίστακτων αντιπάλων του, πρέπει να σημειωθούν τα ακόλουθα.

Πιθανότατα, ο Mendeleev έκανε ακούσια λάθος στο ότι ο "παγκόσμιος αιθέρας" είναι μια "στοιχειώδης ουσία" (δηλαδή, ένα "χημικό στοιχείο" - με τη σύγχρονη έννοια αυτού του όρου). Πιθανότατα, ο «παγκόσμιος αιθέρας» είναι η αληθινή ουσία. και ως εκ τούτου, με την αυστηρή έννοια, όχι μια "ουσία"? και δεν κατέχει «στοιχειώδη χημεία» δηλ. δεν έχει «εξαιρετικά χαμηλό ατομικό βάρος» με «εξαιρετικά γρήγορη σωστή μερική κίνηση».

Αφήστε το D.I. Ο Mendeleev έκανε λάθος στην «ουσιαστικότητα», τη «χημεία» του αιθέρα. Τελικά πρόκειται για λάθος ορολογικό υπολογισμό του μεγάλου επιστήμονα. και στην εποχή του είναι συγγνώμη, γιατί τότε αυτοί οι όροι ήταν ακόμα αρκετά ασαφείς, μόνο που έμπαιναν στην επιστημονική κυκλοφορία. Αλλά κάτι άλλο είναι απολύτως σαφές: ο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς είχε απόλυτο δίκιο ότι ο «κοσμικός αιθέρας» είναι η ουσία που σχηματίζει τα πάντα, η πεμπτουσία, η ουσία από την οποία αποτελείται ολόκληρος ο κόσμος των πραγμάτων (ο υλικός κόσμος) και στην οποία κατοικούν όλοι οι υλικοί σχηματισμοί. . Ο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς έχει επίσης δίκιο στο ότι αυτή η ουσία μεταδίδει ενέργεια σε αποστάσεις και δεν έχει καμία χημική δραστηριότητα. Η τελευταία περίσταση απλώς επιβεβαιώνει την ιδέα μας ότι ο D.I. Ο Mendeleev σκόπιμα ξεχώρισε το στοιχείο "x" ως εξαιρετική οντότητα.

Άρα, ο «κοσμικός αιθέρας», δηλ. η ουσία του Σύμπαντος είναι ισότροπη, δεν έχει μερική δομή, αλλά είναι η απόλυτη (δηλαδή η απόλυτη, θεμελιώδης, θεμελιώδης καθολική) ουσία του Σύμπαντος, το Σύμπαν. Και ακριβώς επειδή, όπως αναφέρει ο Δ.Ι. Mendeleev, - ο παγκόσμιος αιθέρας "δεν είναι ικανός για χημικές αλληλεπιδράσεις" και επομένως δεν είναι "χημικό στοιχείο", δηλ. «στοιχειώδης ουσία» - με τη σύγχρονη έννοια αυτών των όρων.

Ο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς είχε επίσης δίκιο στο ότι ο παγκόσμιος αιθέρας είναι φορέας ενέργειας σε αποστάσεις. Ας πούμε περισσότερα: ο παγκόσμιος αιθέρας, ως ουσία του Κόσμου, δεν είναι μόνο φορέας, αλλά και «φύλακας» και «φορέας» κάθε είδους ενέργειας («δυνάμεις δράσης») στη φύση.

Από τα βάθη των αιώνων D.I. Ο Mendeleev επαναλαμβάνεται από έναν άλλο εξαιρετικό επιστήμονα - τον Torricelli (1608 - 1647): "Η ενέργεια είναι η πεμπτουσία μιας τόσο λεπτής φύσης που δεν μπορεί να περιέχεται σε κανένα άλλο δοχείο, αλλά μόνο στην πιο εσωτερική ουσία των υλικών πραγμάτων."

Σύμφωνα λοιπόν με τον Μεντελέεφ και τον Τοριτσέλι παγκόσμια μετάδοση είναι η πιο εσωτερική ουσία των υλικών πραγμάτων. Γι' αυτό το «Νευτώνιο» του Μεντελέεφ δεν βρίσκεται απλώς στη μηδενική σειρά της μηδενικής ομάδας του περιοδικού του συστήματος, αλλά είναι ένα είδος «στεφάνης» ολόκληρου του πίνακα χημικών στοιχείων του. Η κορώνα που σχηματίζει όλα τα χημικά στοιχεία του κόσμου, δηλ. όλη την ουσία. Αυτό το Στέμμα («Μητέρα», «Ύλη-ουσία» οποιασδήποτε ουσίας) είναι το φυσικό περιβάλλον που τίθεται σε κίνηση και προκαλείται να αλλάξει -σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας- από μια άλλη (δεύτερη) απόλυτη ουσία, την οποία ονομάσαμε «Ουσιαστική ροή πρωτογενούς θεμελιώδεις πληροφορίες για τις μορφές και τους τρόπους κίνησης της Ύλης στο Σύμπαν». Περισσότερα για αυτό - στο περιοδικό "Russian Thought", 1-8, 1997, σελ. 28-31.

Ως μαθηματικό σύμβολο του παγκόσμιου αιθέρα, επιλέξαμε το «Ο», το μηδέν και ως σημασιολογικό σύμβολο, το «στήθος». Με τη σειρά μας, επιλέξαμε το «1», τη μονάδα, ως το μαθηματικό σύμβολο της Ουσιαστικής ροής και το «ένα» ως σημασιολογικό σύμβολο. Έτσι, με βάση τον παραπάνω συμβολισμό, καθίσταται δυνατή η συνοπτική έκφραση σε μια μαθηματική έκφραση του συνόλου όλων των πιθανών μορφών και μεθόδων κίνησης της ύλης στη φύση:

Αυτή η έκφραση ορίζει μαθηματικά το λεγόμενο. ένα ανοιχτό διάστημα τομής δύο συνόλων, - σύνολα "Ο" και σύνολα "1", ενώ ο σημασιολογικός ορισμός αυτής της έκφρασης είναι "ένας στη μήτρα" ή αλλιώς: Η ουσιαστική ροή πρωτογενών θεμελιωδών πληροφοριών σχετικά με τις μορφές και τις μεθόδους κίνηση της ύλης-ουσίας διαποτίζει πλήρως αυτή την ύλη-ουσία, δηλ. παγκόσμια μετάδοση.

Στα θρησκευτικά δόγματα, αυτό το «ανοιχτό διάστημα» ντύνεται με τη μεταφορική μορφή της Συμπαντικής πράξης δημιουργίας από τον Θεό όλης της ύλης στον κόσμο από την Ύλη-ουσία, με την οποία βρίσκεται συνεχώς σε μια κατάσταση γόνιμης συναναστροφής.

Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου γνωρίζει ότι αυτή η μαθηματική κατασκευή εμπνεύστηκε για άλλη μια φορά από τον ίδιο, όσο παράξενο κι αν φαίνεται, από τις ιδέες του αξέχαστου D.I. Mendeleev, που εκφράζεται από τον ίδιο στα έργα του (βλ., για παράδειγμα, το άρθρο "Μια προσπάθεια χημικής κατανόησης του παγκόσμιου αιθέρα"). Τώρα είναι καιρός να συνοψίσουμε την έρευνά μας που παρουσιάζεται σε αυτή τη διατριβή.

10. Errata: ferro et igni

Η κατηγορηματική και κυνική αγνόηση από την παγκόσμια επιστήμη της θέσης και του ρόλου του παγκόσμιου αιθέρα στις φυσικές διεργασίες (και στον Περιοδικό Πίνακα!) μόλις προκάλεσε όλη τη γκάμα προβλημάτων της ανθρωπότητας στην τεχνοκρατική μας εποχή.

Το κυριότερο μεταξύ αυτών των προβλημάτων είναι τα καύσιμα και η ενέργεια.

Είναι ακριβώς η αγνόηση του ρόλου του παγκόσμιου αιθέρα που επιτρέπει στους επιστήμονες να βγάλουν ένα ψευδές (και πονηρό - ταυτόχρονα) συμπέρασμα ότι ένας άνθρωπος μπορεί να εξάγει χρήσιμη ενέργεια για τις καθημερινές του ανάγκες μόνο με την καύση, δηλ. καταστρέφοντας αμετάκλητα την ουσία (καύσιμο). Εξ ου και η ψευδής θέση ότι η τρέχουσα βιομηχανία ενέργειας καυσίμων δεν έχει πραγματική εναλλακτική. Και αν ναι, τότε υποτίθεται ότι μόνο ένα πράγμα μένει: να παράγουν πυρηνική (περιβαλλοντικά την πιο βρώμικη!) ενέργεια και παραγωγή φυσικού αερίου-πετρελαίου-άνθρακα, φράσσοντας και δηλητηριάζοντας πάρα πολύ τον δικό τους βιότοπο.

Είναι ακριβώς η αγνόηση του ρόλου του παγκόσμιου αιθέρα που ωθεί όλους τους σύγχρονους πυρηνικούς επιστήμονες στην πανούργη αναζήτηση της «σωτηρίας» στη διάσπαση των ατόμων και των στοιχειωδών σωματιδίων σε ειδικούς ακριβούς επιταχυντές σύγχροτρον. Στην πορεία αυτών των τερατωδών και άκρως επικίνδυνων πειραμάτων στις συνέπειές τους, θέλουν να ανακαλύψουν και να χρησιμοποιήσουν περαιτέρω το λεγόμενο «για το καλό». «πλάσμα κουάρκ-γκλουονίων», σύμφωνα με τις ψεύτικες ιδέες τους – σαν «προ-ύλη» (ο όρος των ίδιων των πυρηνικών επιστημόνων), σύμφωνα με την ψευδή κοσμολογική θεωρία τους για τα λεγόμενα. «Σύμπαν του Big Bang».

Αξίζει να σημειωθεί, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας, ότι αν αυτό το λεγόμενο. "Το πιο μυστικό όνειρο όλων των σύγχρονων πυρηνικών φυσικών" θα επιτευχθεί ακούσια, τότε αυτό θα είναι πιθανότατα το ανθρωπογενές τέλος κάθε ζωής στη γη και το τέλος του ίδιου του πλανήτη γη - πραγματικά η "Big Bang" σε μια παγκόσμια κλίμακα, αλλά όχι απλώς προσποιούνται, αλλά στην πραγματικότητα.

Επομένως, είναι απαραίτητο να σταματήσει όσο το δυνατόν συντομότερα αυτός ο τρελός πειραματισμός της παγκόσμιας ακαδημαϊκής επιστήμης, που χτυπιέται από την κορυφή μέχρι τα νύχια με το δηλητήριο του παράγοντα psi και που, όπως φαίνεται, δεν φαντάζεται καν τις πιθανές καταστροφικές συνέπειες αυτών των τρελών. παραεπιστημονικών επιχειρήσεων.

Ο D. I. Mendeleev αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο, «Το πρόβλημα της βαρύτητας και τα προβλήματα ολόκληρης της ενεργειακής βιομηχανίας δεν μπορεί να φανταστεί κανείς ότι θα λυθεί πραγματικά χωρίς την πραγματική κατανόηση του αιθέρα ως παγκόσμιου μέσου που μεταδίδει ενέργεια σε αποστάσεις».

Ο D. I. Mendeleev αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο στο γεγονός ότι "κάποια μέρα θα μαντέψουν ότι η παράδοση των υποθέσεων αυτής της βιομηχανίας σε άτομα που ζουν σε αυτήν δεν οδηγεί στις καλύτερες συνέπειες, αν και είναι χρήσιμο να ακούτε τέτοια άτομα".

«Το κύριο νόημα των όσων έχουν ειπωθεί έγκειται στο γεγονός ότι τα κοινά, αιώνια και διαρκή συμφέροντα συχνά δεν συμπίπτουν με προσωπικά και προσωρινά, συχνά έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους και, κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να προτιμήσουμε - αν είναι ήδη αδύνατο να συμφιλιωθεί - το πρώτο, και όχι το δεύτερο. Αυτό είναι το δράμα της εποχής μας». D. I. Mendeleev. «Σκέψεις προς τη γνώση της Ρωσίας». 1906

Άρα, ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η ουσία οποιουδήποτε χημικού στοιχείου και, επομένως, οποιασδήποτε ουσίας, είναι η Απόλυτη αληθινή ύλη ως η Συμπαντική Ουσία που σχηματίζει το στοιχείο.

Ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η πηγή και η κορωνίδα ολόκληρου του γνήσιου Περιοδικού Πίνακα, η αρχή και το τέλος του, το άλφα και το ωμέγα του Περιοδικού Πίνακα Στοιχείων του Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Μεντελέεφ.

Αιθέρας στον περιοδικό πίνακα

Ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η ουσία ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ χημικού στοιχείου και, επομένως, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ουσίας, είναι η Απόλυτη αληθινή ύλη ως η Συμπαντική Ουσία που σχηματίζει το στοιχείο.Ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η πηγή και η κορωνίδα ολόκληρου του γνήσιου Περιοδικού Πίνακα, η αρχή και το τέλος του, το άλφα και το ωμέγα του Περιοδικού Πίνακα Στοιχείων του Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Μεντελέεφ.

Στην αρχαία φιλοσοφία, ο αιθέρας (aithér-ελληνικά), μαζί με τη γη, το νερό, τον αέρα και τη φωτιά, είναι ένα από τα πέντε στοιχεία της ύπαρξης (σύμφωνα με τον Αριστοτέλη) - η πέμπτη ουσία (quinta essentia - Λατινική), που νοείται ως η λεπτότερη ύλη που διεισδύει. Στα τέλη του 19ου αιώνα, η υπόθεση του παγκόσμιου αιθέρα (ΜΕ), που γεμίζει ολόκληρο τον παγκόσμιο χώρο, χρησιμοποιήθηκε ευρέως στους επιστημονικούς κύκλους. Κατανοήθηκε ως ένα αβαρές και ελαστικό υγρό που διαπερνά όλα τα σώματα. Η ύπαρξη του αιθέρα προσπάθησε να εξηγήσει πολλά φυσικά φαινόμενα και ιδιότητες.

Πρόλογος.
Ο Mendeleev είχε δύο θεμελιώδεις επιστημονικές ανακαλύψεις:
1 - Ανακάλυψη του Περιοδικού Νόμου στην ουσία της χημείας,
2 - Η ανακάλυψη της σχέσης μεταξύ της ουσίας της χημείας και της ουσίας του Αιθέρα, δηλαδή: Τα σωματίδια του αιθέρα σχηματίζουν μόρια, πυρήνες, ηλεκτρόνια κ.λπ., αλλά δεν συμμετέχουν σε χημικές αντιδράσεις.
Αιθέρας - σωματίδια ύλης με μέγεθος ~ 10-100 μέτρα (στην πραγματικότητα - τα "πρώτα τούβλα" της ύλης).

Δεδομένα. Ο αιθέρας ήταν στον αρχικό περιοδικό πίνακα. Το κελί για τον Αιθέρα βρισκόταν στη μηδενική ομάδα με αδρανή αέρια και στη μηδενική σειρά ως κύριος παράγοντας σχηματισμού συστήματος για την κατασκευή του Συστήματος χημικών στοιχείων. Μετά το θάνατο του Mendeleev, ο πίνακας παραμορφώθηκε, αφαιρώντας τον Αιθέρα από αυτόν και ακυρώνοντας τη μηδενική ομάδα, κρύβοντας έτσι τη θεμελιώδη ανακάλυψη της εννοιολογικής σημασίας.
Στους σύγχρονους πίνακες Ether: 1 - μη ορατό, 2 - και μη εικασμένο (λόγω έλλειψης μηδενικής ομάδας).

Μια τέτοια σκόπιμη πλαστογραφία εμποδίζει την ανάπτυξη της προόδου του πολιτισμού.
Οι ανθρωπογενείς καταστροφές (π.χ. Τσερνόμπιλ και Φουκουσίμα) θα είχαν αποκλειστεί εάν είχαν επενδυθεί επαρκείς πόροι για την ανάπτυξη ενός γνήσιου περιοδικού πίνακα εγκαίρως. Απόκρυψη εννοιολογικής γνώσης γίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο για το «κατέβασμα» του πολιτισμού.

Αποτέλεσμα. Στα σχολεία και τα πανεπιστήμια διδάσκουν έναν περικομμένο περιοδικό πίνακα.
Εκτίμηση της κατάστασης. Ο περιοδικός πίνακας χωρίς Αιθέρα είναι ο ίδιος με την ανθρωπότητα χωρίς παιδιά - μπορείς να ζήσεις, αλλά δεν θα υπάρξει ανάπτυξη και μέλλον.
Περίληψη. Εάν οι εχθροί της ανθρωπότητας κρύβουν τη γνώση, τότε το καθήκον μας είναι να αποκαλύψουμε αυτή τη γνώση.
Συμπέρασμα. Υπάρχουν λιγότερα στοιχεία στον παλιό περιοδικό πίνακα και περισσότερη προνοητικότητα από ό,τι στον σύγχρονο.
Συμπέρασμα. Ένα νέο επίπεδο είναι δυνατό μόνο όταν αλλάξει η κατάσταση πληροφόρησης της κοινωνίας.

Αποτέλεσμα. Η επιστροφή στον πραγματικό περιοδικό πίνακα δεν είναι πλέον επιστημονικό ζήτημα, αλλά πολιτικό.

Ποιο ήταν το κύριο πολιτικό νόημα των διδασκαλιών του Αϊνστάιν;Συνίστατο στο να εμποδίζεται με οποιοδήποτε μέσο η πρόσβαση της ανθρωπότητας σε ανεξάντλητες φυσικές πηγές ενέργειας, οι οποίες άνοιξαν από τη μελέτη των ιδιοτήτων του παγκόσμιου αιθέρα. Σε περίπτωση επιτυχίας σε αυτό το μονοπάτι, η παγκόσμια οικονομική ολιγαρχία έχασε την ισχύ σε αυτόν τον κόσμο, ειδικά υπό το φως της αναδρομής εκείνων των χρόνων: οι Ροκφέλερ έκαναν μια αδιανόητη περιουσία που ξεπέρασε τον προϋπολογισμό των Ηνωμένων Πολιτειών για την κερδοσκοπία πετρελαίου και την απώλεια του ρόλου του πετρελαίου, που τον κατέλαβε ο «μαύρος χρυσός» σε αυτόν τον κόσμο -ο ρόλος του αίματος της παγκόσμιας οικονομίας- δεν τους ενέπνευσε.

Αυτό δεν ενέπνευσε άλλους ολιγάρχες - βασιλιάδες άνθρακα και χάλυβα. Έτσι ο οικονομικός μεγιστάνας Μόργκαν σταμάτησε αμέσως να χρηματοδοτεί τα πειράματα του Νίκολα Τέσλα, όταν έφτασε κοντά στην ασύρματη μετάδοση ενέργειας και την εξαγωγή ενέργειας «από το πουθενά» - από τον παγκόσμιο αιθέρα. Μετά από αυτό, κανείς δεν παρείχε οικονομική βοήθεια στον ιδιοκτήτη ενός τεράστιου αριθμού τεχνικών λύσεων που ενσωματώνονται στην πράξη - αλληλεγγύη μεταξύ των οικονομικών μεγιστάνων ως κλέφτες του νόμου και μια εκπληκτική αίσθηση από πού προέρχεται ο κίνδυνος. Γι' αυτό κατά της ανθρωπότητας και έγινε μια δολιοφθορά που ονομάστηκε «Η Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας».

Ένα από τα πρώτα χτυπήματα έπεσε στον πίνακα του Dmitri Mendeleev, στον οποίο ο αιθέρας ήταν ο πρώτος αριθμός, ήταν οι στοχασμοί για τον αιθέρα που οδήγησαν στη λαμπρή διορατικότητα του Mendeleev - τον περιοδικό πίνακα στοιχείων του.

Κεφάλαιο από το άρθρο: V.G. Ροντιόνοφ. Η θέση και ο ρόλος του παγκόσμιου αιθέρα στον αληθινό πίνακα του D.I. Μεντελέεφ

6. Argumentum ad rem

Αυτό που παρουσιάζεται πλέον σε σχολεία και πανεπιστήμια με την επωνυμία «Περιοδικός Πίνακας Χημικών Στοιχείων Δ.Ι. Mendeleev, "είναι καθαρά ψεύτικο.

Την τελευταία φορά, σε ανόθευτη μορφή, ο πραγματικός Περιοδικός Πίνακας είδε το φως το 1906 στην Αγία Πετρούπολη (εγχειρίδιο "Βασικές αρχές της Χημείας", έκδοση VIII). Και μόνο μετά από 96 χρόνια λήθης, ο πραγματικός Περιοδικός Πίνακας αναδύεται από τις στάχτες για πρώτη φορά χάρη στη δημοσίευση μιας διατριβής στο περιοδικό ZhRFM της Ρωσικής Φυσικής Εταιρείας.

Μετά τον αιφνίδιο θάνατο του D. I. Mendeleev και τον θάνατο των πιστών επιστημονικών συναδέλφων του στη Ρωσική Φυσική και Χημική Εταιρεία, για πρώτη φορά σήκωσε το χέρι του στην αθάνατη δημιουργία του Mendeleev - γιου του φίλου και συμμάχου του D. I. Mendeleev στην Εταιρεία - Μπόρις Νικολάεβιτς Μενσούτκιν. Φυσικά, ο Menshutkin δεν έδρασε μόνος - εκτέλεσε μόνο την εντολή. Εξάλλου, το νέο παράδειγμα του σχετικισμού απαιτούσε την απόρριψη της ιδέας του παγκόσμιου αιθέρα. και επομένως αυτή η απαίτηση ανυψώθηκε στον βαθμό του δόγματος και το έργο του D. I. Mendeleev παραποιήθηκε.

Η κύρια παραμόρφωση του Πίνακα είναι η μεταφορά της «μηδενικής ομάδας» του Πίνακα στο άκρο του, προς τα δεξιά, και η εισαγωγή του λεγόμενου. "έμμηνα". Τονίζουμε ότι μια τέτοια (μόνο εκ πρώτης όψεως - ακίνδυνη) χειραγώγηση εξηγείται λογικά μόνο ως συνειδητή εξάλειψη του κύριου μεθοδολογικού κρίκου στην ανακάλυψη του Mendeleev: το περιοδικό σύστημα στοιχείων στην αρχή του, πηγή, δηλ. στην επάνω αριστερή γωνία του πίνακα, θα πρέπει να έχει μια μηδενική ομάδα και μια μηδενική σειρά, όπου βρίσκεται το στοιχείο "X" (σύμφωνα με τον Mendeleev - "Newtonium"), δηλ. παγκόσμια μετάδοση.
Επιπλέον, όντας το μόνο βασικό στοιχείο ολόκληρου του Πίνακα παραγόμενων στοιχείων, αυτό το στοιχείο "X" είναι το όρισμα ολόκληρου του Περιοδικού Πίνακα. Η μεταφορά της μηδενικής ομάδας του Πίνακα στο τέλος της καταστρέφει την ίδια την ιδέα αυτής της θεμελιώδους αρχής ολόκληρου του συστήματος στοιχείων σύμφωνα με τον Mendeleev.

Για να επιβεβαιώσουμε τα παραπάνω, ας δώσουμε τον λόγο στον ίδιο τον D. I. Mendeleev.

«... Εάν τα ανάλογα του αργού δεν δίνουν καθόλου ενώσεις, τότε είναι προφανές ότι είναι αδύνατο να συμπεριληφθεί οποιαδήποτε από τις ομάδες των προηγουμένως γνωστών στοιχείων και πρέπει να ανοίξει μια ειδική μηδενική ομάδα για αυτά ... Αυτή η θέση των αναλόγων αργού στη μηδενική ομάδα είναι μια αυστηρά λογική συνέπεια της κατανόησης του περιοδικού νόμου, και ως εκ τούτου (η τοποθέτηση στην ομάδα VIII δεν είναι σαφώς σωστή) έγινε αποδεκτή όχι μόνο από εμένα, αλλά και από τους Braisner, Piccini και άλλους ... Τώρα , όταν έχει γίνει πέρα ​​από την παραμικρή αμφιβολία ότι υπάρχει μια μηδενική ομάδα μπροστά από αυτήν την ομάδα I, στην οποία πρέπει να τοποθετηθεί το υδρογόνο, εκπρόσωποι της οποίας έχουν ατομικά βάρη μικρότερα από αυτά των στοιχείων της ομάδας I, μου φαίνεται αδύνατο. να αρνηθεί την ύπαρξη στοιχείων ελαφρύτερων από το υδρογόνο.

Από αυτά, ας προσέξουμε πρώτα το στοιχείο της πρώτης σειράς του 1ου ομίλου. Ας το συμβολίσουμε με «υ». Αυτός, προφανώς, θα ανήκει στις θεμελιώδεις ιδιότητες των αερίων αργού ... "Koroniy", με πυκνότητα της τάξης του 0,2 σε σχέση με το υδρογόνο. και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι ο παγκόσμιος αιθέρας.

Αυτό το στοιχείο "y", ωστόσο, είναι απαραίτητο για να πλησιάσουμε διανοητικά αυτό το πιο σημαντικό, και επομένως το πιο γρήγορα κινούμενο στοιχείο "x", το οποίο, κατά την άποψή μου, μπορεί να θεωρηθεί αιθέρας. Θα ήθελα να το ονομάσω "Νεύτωνα" προς τιμήν του αθάνατου Νεύτωνα... Το πρόβλημα της βαρύτητας και το πρόβλημα όλης της ενέργειας (!!! - V. Rodionov) δεν μπορεί να φανταστεί κανείς ότι θα λυθεί πραγματικά χωρίς μια πραγματική κατανόηση του ο αιθέρας ως παγκόσμιο μέσο που μεταδίδει ενέργεια σε αποστάσεις. Η πραγματική κατανόηση του αιθέρα δεν μπορεί να επιτευχθεί αγνοώντας τη χημεία του και μη θεωρώντας τον ως στοιχειώδη ουσία. Οι στοιχειώδεις ουσίες είναι πλέον αδιανόητες χωρίς να τις υπόκεινται σε περιοδικό νόμο» («An προσπάθεια για μια χημική κατανόηση του παγκόσμιου αιθέρα», 1905, σελ. 27).

«Αυτά τα στοιχεία, ως προς το ατομικό τους βάρος, κατέλαβαν μια ακριβή θέση μεταξύ των αλογονιδίων και των αλκαλιμετάλλων, όπως έδειξε ο Ramsay το 1900. Από αυτά τα στοιχεία είναι απαραίτητο να σχηματιστεί μια ειδική μηδενική ομάδα, η οποία αναγνωρίστηκε για πρώτη φορά το 1900 από τον Herrere στο Βέλγιο. Θεωρώ χρήσιμο να προσθέσω εδώ ότι, κρίνοντας ευθέως από την αδυναμία συνδυασμού στοιχείων της μηδενικής ομάδας, τα ανάλογα αργού πρέπει να τεθούν πριν από τα στοιχεία της ομάδας 1 και, στο πνεύμα του περιοδικού συστήματος, να περιμένουμε για αυτά ένα χαμηλότερο ατομικό βάρος από ό,τι για τα αλκαλικά μέταλλα.

Έτσι αποδείχτηκε. Και αν ναι, τότε αυτή η περίσταση, αφενός, χρησιμεύει ως επιβεβαίωση της ορθότητας των περιοδικών αρχών και, αφετέρου, δείχνει ξεκάθαρα τη σχέση των αναλόγων του αργού με άλλα προηγουμένως γνωστά στοιχεία. Ως αποτέλεσμα, είναι δυνατόν να εφαρμοστούν οι αρχές που αναλύονται ακόμη ευρύτερα από πριν, και να περιμένουμε στοιχεία της μηδενικής σειράς με ατομικά βάρη πολύ χαμηλότερα από αυτά του υδρογόνου.

Έτσι, μπορεί να φανεί ότι στην πρώτη σειρά, πρώτα πριν από το υδρογόνο, υπάρχει ένα στοιχείο της μηδενικής ομάδας με ατομικό βάρος 0,4 (ίσως αυτό είναι το κορώνιο του Jong), και στη μηδενική σειρά, στη μηδενική ομάδα, υπάρχει είναι ένα περιοριστικό στοιχείο με αμελητέα μικρό ατομικό βάρος, μη ικανό για χημικές αλληλεπιδράσεις και, ως εκ τούτου, διαθέτει εξαιρετικά γρήγορη μερική κίνηση (αέριο).

Αυτές οι ιδιότητες, ίσως, θα έπρεπε να αποδοθούν στα άτομα του παντοδύναμου (!!! - V. Rodionov) παγκόσμιου αιθέρα. Η σκέψη αυτού υποδεικνύεται από εμένα στον πρόλογο αυτής της έκδοσης και σε ένα άρθρο ρωσικού περιοδικού του 1902 ... "(" Fundamentals of Chemistry. VIII ed., 1906, σελ. 613 κ.ε.)
1 , , ,

Από τα σχόλια:

Για τη χημεία αρκεί ο σύγχρονος περιοδικός πίνακας στοιχείων.

Ο ρόλος του αιθέρα μπορεί να είναι χρήσιμος στις πυρηνικές αντιδράσεις, αλλά ακόμη και αυτός είναι πολύ ασήμαντος.
Η λογιστική για την επίδραση του αιθέρα είναι πλησιέστερη στα φαινόμενα της διάσπασης των ισοτόπων. Ωστόσο, αυτή η λογιστική είναι εξαιρετικά πολύπλοκη και η ύπαρξη κανονικοτήτων δεν γίνεται αποδεκτή από όλους τους επιστήμονες.

Η απλούστερη απόδειξη της ύπαρξης του αιθέρα: Το φαινόμενο της εκμηδένισης ενός ζεύγους ποζιτρονίων-ηλεκτρονίων και η ανάδυση αυτού του ζεύγους από το κενό, καθώς και η αδυναμία σύλληψης ενός ηλεκτρονίου σε ηρεμία. Το ίδιο και το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο και η πλήρης αναλογία μεταξύ φωτονίων στο κενό και ηχητικών κυμάτων - φωνονίων στους κρυστάλλους.

Ο αιθέρας είναι μια διαφοροποιημένη ύλη, θα λέγαμε, άτομα σε αποσυναρμολογημένη κατάσταση, ή πιο σωστά, στοιχειώδη σωματίδια από τα οποία σχηματίζονται μελλοντικά άτομα. Επομένως, δεν έχει θέση στον περιοδικό πίνακα, αφού η λογική κατασκευής αυτού του συστήματος δεν συνεπάγεται τη συμπερίληψη στη σύνθεσή του μη ολοκληρωμένων δομών, που είναι τα ίδια τα άτομα. Διαφορετικά, είναι πιθανό να βρεθεί μια θέση για κουάρκ, κάπου στην μείον την πρώτη περίοδο.
Ο ίδιος ο αιθέρας έχει μια πιο περίπλοκη πολυεπίπεδη δομή εκδήλωσης στην παγκόσμια ύπαρξη από ό,τι γνωρίζει η σύγχρονη επιστήμη γι 'αυτό. Μόλις αποκαλύψει τα πρώτα μυστικά αυτού του άπιαστου αιθέρα, τότε θα εφευρεθούν νέοι κινητήρες για κάθε είδους μηχανές με εντελώς νέες αρχές.
Πράγματι, ο Τέσλα ήταν ίσως ο μόνος που κόντεψε να ξετυλίξει το μυστήριο του λεγόμενου αιθέρα, αλλά εσκεμμένα εμποδίστηκε να πραγματοποιήσει τα σχέδιά του. Μέχρι σήμερα, λοιπόν, δεν έχει γεννηθεί ακόμα εκείνη η ιδιοφυΐα που θα συνεχίσει το έργο του μεγάλου εφευρέτη και θα μας πει σε όλους τι είναι πραγματικά ο μυστηριώδης αιθέρας και σε ποιο βάθρο μπορεί να τοποθετηθεί.