Оборона в позиционной войне. Что такое Крепость в военном отношении Конспект организованной деятельности

Крепостей. И не все крепости достойно выдержали этот суровый экзамен – и на Западном, и на Восточном фронтах. Но была среди них одна крепость, чуть было не упраздненная и устаревшая, но трижды в ходе войны сыгравшая важную стратегическую роль – она называлась Ивангород.

Начало создания крепости Ивангород относится к 40-м годам XIX-го столетия - т. е. к эпохе гладкоствольной артиллерии, когда оборонительные сооружения возводились из кирпича. В 90-х годах того же столетия, под воздействием усилившейся артиллерии и появления в арсенале последней так называемых фугасных бомб (т. е. снарядов с сильным разрывным зарядом) крепость была серьезно модернизирована.

Ивангород являлся пограничной крепостью т. н. военного характера (т. е. без гражданского населения) и находился в четырех переходах от австрийской границы. Крепость являлась узлом железных дорог, идущих на Варшаву, Радом, Люблин и Брест - и запирала как Привислинскую железную дорогу, так и железную дорогу, идущую от австрийской границы на Брест. Кроме того, располагаясь на обоих берегах реки Вислы, в километре от впадения в нее р. Вепрж, крепость являлась и двойным предмостным укреплением, охранявшим среднее течение р. Висла от попыток наступающего противника переправиться на другой берег. В то же время Ивангород позволял русскому командованию безопасно перебрасывать через реку значительные силы. В этом, собственно, и состояло ключевое значение Ивангорода.

В 1909 году, когда было принято решение изменить общий план обороны на нашей западной границе и в связи с этим упразднить некоторые крепости, - в число последних попал и Ивангород. Но затем, в 1911 году, Ивангород предполагали не только оставить, но и расширить, - превратив в большую и современную крепость. В последующие годы взгляды не значение этой крепости вновь менялись и, в конце концов, к началу Первой мировой войны эта крепость хоть и сохранилась, но в прежнем устаревшем виде - с 7-ю старыми, лишь частично модернизированными фортами, удаленными от центра крепости в среднем на 3,5 км.

Первые же маневренные операции Первой мировой войны, разразившиеся на Передовом театре, показали необходимость прочно удерживать крепость Ивангород. К 15-му августа 1914 г. крепость была приведена в полную боевую готовность и готова выполнить поставленную ей командованием Юго-Западного фронта задачу: «оборонять постоянную и временные переправы через р. Вислу во что бы то ни стало».

Для выполнения этой задачи исполняющему обязанности коменданта крепости полковнику А. В. фон Шварцу пришлось главное внимание уделить обороне левого берега р. Вислы, т. е. юго-западному сектору крепости. Это было неслучайно – ведь с этой стороны имелось три форта устаревшей конструкции, удаленные от переправ лишь на 3,5 км (что и близко не соответствовало дальнобойности неприятельской, не только осадной, но даже тяжелой полевой, артиллерии). В данном секторе пришлось основную линию обороны перенести на линию д. Лое-Сецехов-Воля-Кляшторна-Залесье-Олексов - т. е. 6,5 – 7-км расстояние от переправ через Вислу. Был создан ряд укреплений временного и полевого характера, организованы мощные искусственные препятствия в виде проволочных сетей, водяных рвов и фугасов. Кроме того, на правом берегу Вислы у дер. Бжесце и Голомо были возведены крепостные батареи – они могли держать всю местность впереди линии передовых укреплений под сильным перекрестным артиллерийским огнем. Эти мероприятия, в комплексе с организацией в составе крепостной артиллерии подвижных батарей 6-дюймовых скорострельных гаубиц, значительно способствовали увеличению сферы эффективного влияния крепости - и привели к тому, что старая, скромных размеров крепостица расширилась и оказалась способной выполнить серьезную оперативную задачу.

А. В. фон Шварц.

Действительно, в течение первых же месяцев войны Ивангород принял активное участие в операциях русских 4-й, 5-й и 9-й армий. Особенно плодотворным оказалось влияние крепости в период Люблинской операции. С одной стороны, Ивангород прикрыл правый фланг наших армий. С другой стороны - выделенными из состава своей артиллерии 2-мя батареями 6-дюймовых скорострельных крепостных гаубиц он содействовал успеху русских войск против левого фланга австро-германских войск - 25 августа 1914 г. сбивая австрийцев с прочно укрепленной позиции на линии Лазиска-Нездув-Ополе-Ходель. Эти батареи, действуя затем в составе 18-го армейского корпуса, принимают участие в дальнейших боях в Галиции: 1-го сентября - у Пнева и 2-го сентября - у Радомысля. Лишь перед завершением Галицийской битвы, 11-го сентября, они возвращаются в крепость. Именно действия этого дивизиона продемонстрировали грамотную реализацию принципа взаимодействия крепости с полевой армией - что проявится и в дальнейших операциях как 1914-го, так и 1915-го годов.

После перехода в конце августа 1914 г. русских 4-й и 9-й армий в энергичное наступление, крепость Ивангород продолжала оказывать войскам посильную помощь - распространяя свое влияние далеко за пределы собственно крепостного района.

Т. о., крепость сыграла важнейшую роль в ходе маневренных боевых действий.

Во второй раз крепость сыграла важнейшую стратегическую роль в ходе Варшавско-Ивангородской операции в сентябре – октябре 1914 г. (мы подробно писали об этом – см. ; ; ; ).

Германское орудие, захваченное у Ивангорода. Октябрь 1914 г.

Со второй половины октября 1914 г. и по 8-е июля 1915 г. противник предоставил крепости 9-месячную «передышку» - которую гарнизон использовал весьма продуктивно.

Так как опыт наступления австро-германских сил в октябре 1914 г. показал, что и линия укреплений, вынесенная на левом берегу Вислы на 6 – 7,5 км от переправ, недостаточно обеспечивает последние от воздействия неприятельской артиллерии, то следовало расширить крепостной район на левом берегу.

Верховное командование, в связи с предполагавшимися после осенних операций 1914 г. широкими активными действиями русских армий на левобережье Вислы, вначале посчитало необходимым создать главную крепостную позицию в виде армейской позиции - выдвинутой вперед от центра крепости на 22-23-километровое расстояние, по линии Козеницы-Полично-Яновец. Протяженность позиции - около 60 км. Но в конце февраля 1915 г., когда работы по укреплению вышеуказанной позиции шли полным ходом, штаб главкома Юго-Западного фронта указал коменданту, что строящаяся перед крепостью армейская позиция должна заниматься исключительно полевыми войсками. Указывалось, что для обороны крепости в течение 3 - 6-месячного срока гарнизон (45 - 70 тыс. человек) должен был сформировать позади армейской позиции аналогичную позицию.

После долгих переговоров и споров крепостного начальства со штабом фронта новая крепостная позиция была установлена на 16-километровом расстоянии от переправ - на линии Мозолице-Словики-Нове-Бонковец-Гневашев-Граница. Протяженность - 30 км. К возведению этой позиции приступили лишь 8 мая 1915 г. и, естественно, к началу нового наступления противника (8 июля) она носила временный характер - оборонительные сооружения могли противостоять лишь 6 - 8-дюймовым снарядам неприятельской артиллерии.

В этот период под крепостью Ивангород имелось 4 линии обороны, показанные на схеме, включая первую армейскую позицию, оборонявшуюся исключительно полевыми войсками.

Боевые действия этого периода продолжались 2 недели (с 8-го по 22-е июля). 6-го июля противник прорвал радомские позиции, а 8-го июля началось оставление полевыми войсками передовой армейской позиции на линии Козеницы-Полично-Яновец. Уже к вечеру 8-го июля отступавшие полевые войска подходили к главной крепостной позиции. Это был критический момент для крепости - но с помощью умелых мероприятий коменданта и доблести гарнизона его удалось преодолеть. Крепость позволила сдержать натиск врага, дав возможность полевым войскам спокойно переправиться на другой берег. Мощный огонь крепостных батарей и контратаки пехоты заставили противника остановиться у главной крепостной позиции (хоть носившей и временный характер) и окопаться.

Но общая обстановка на ТВД сложилась таким образом, что Верховное командование признало целесообразным, использовав крепость Ивангород лишь для обеспечения отступления русских войск на правый берег Вислы, эвакуировать ее гарнизон и вооружение, а укрепления взорвать - соответствующий приказ был отдан 12-го июля.

В ходе третьего эпизода гарнизон 10 дней мужественно держался на сравнительно слабых позициях - и дал возможность полевым войскам спокойно отойти, вывезти вооружение и крепостные запасы, а затем последовательно взорвать (сначала левобережные, а потом и правобережные) форты. Противнику были оставлены лишь развалины.

Таким образом, крепость Ивангород менее чем за год боевых действий трижды сыграла важную стратегическую роль – причем в обстановке маневренной войны. Крепость сражалась гораздо лучше многих своих более современных «сестер» и продемонстрировала, что даже слабая крепость может оказать важное влияние на ход военных действий – а эпоха крепостей еще не завершилась. И стоит помнить старые истины, ставшие краеугольным камнем успеха гарнизона Ивангорода: «сила крепости зависит менее от прочности ее стен, чем от духа ее защитников», «нет слабых крепостей там, где есть мужественные люди, которые их обороняют», и, наконец, «не сильна засада огородой, а сильна засада воеводой».

Защитники Ивангорода во главе с генерал-майором А. В. фон Шварцем.

Предпосылки строительства крепости и основание Ивангорода

К онец 15 века. Время активного собирательства русских земель. Масштабы изменений, приходящиеся на время правления Ивана Третьего, колоссальны. Приказная система управления и Судебник, поместная система и культурный подъем, ликвидация власти ордынского хана и масштабное строительство. Но, пожалуй, главное, чем запомнился конец 15 века - это завершение активной фазы собирательства русских земель под эгидой Москвы. В результате своему преемнику Великий князь всея Руси Иван Третий оставил территорию, в три раза больше полученной. Безусловно, одним из наиболее масштабных успехов стало подчинение Новгородской земли, имевшей на Северо-Западе общую границу с Ливонией.

Иван Третий – основатель Ивангорода и собиратель русских земель

Резкое расширение подконтрольных территорий требовало срочного укрепления государственных границ, масштабной реконструкции старых и сооружения новых крепостей на ключевых направлениях. На это обстоятельство наложилась «революция» в артиллерийском деле, связанная с распространением пороха в Европе, что резко повышало требования к сооружаемым военно-фортификационным объектам. Учитывая данные обстоятельства, московское правительство перестраивает новгородский кремль; производит строительные работы в крепости Копорье; реконструирует военно-оборонительные сооружения Пскова, Ям, Старой Ладоги и, наконец, строит абсолютно новую русскую твердыню - крепость Ивангород.

«Особое внимание» властей к северо-западным рубежам было более чем обоснованным. Ливонцы давно мечтали расширить свои владения на восток за счет псковско-новгородских земель и отрезать формирующееся русское государство от побережья Балтийского моря. В этой связи ареной особенно ожесточенных столкновений стала часть Шелонской пятины, расположенная между двумя реками: Наровой и Лугой. И каждый раз совместными усилиями новгородцев, псковичей и московского войска ливонцы отбрасывались назад, при этом граница с Ливонией устанавливалась по реке Нарова. Заключавшиеся многочисленные перемирия вряд ли могли усыпить бдительность Московского государства, а дополнительные угрозы со стороны еще одного соседа - Швеции - поставили на повестку дня тотальный пересмотр всего, что было связано с организацией внутриполитической жизни присоединенных новгородских земель. Одним из таких шагов и стало не только укрепление действовавших крепостей, но и строительство нового опорного пункта на самой границе с беспокойной Ливонией. Помимо этого, экономическое развитие объединяющегося государства требовало наличия прочных позиций на балтийском побережье. Существовавшие к тому моменту претенденты на эту роль - Изборск, Гдов, Ям - не могли в полной мере выполнять задуманные функции, так как располагались на удалении от балтийского побережья и не имели прямой связи с морем. И совершенно другое дело - новый город в нижнем течении Наровы, который не только стал бы базой для сухопутных войск в случае борьбы с ливонцами, но и держал бы под контролем пути перемещения в нижнем Принаровье, обеспечивая тем самым торговые связи русского купечества с Западной Европой и прикрывавший пути проникновения на северо-западные территории Руси.

Многовековая борьба новгородцев с ливонцами трансформировалась в противостояние русских и шведов

Надо отметить, что постройка каменной крепости под самым носом у оппонентов была весьма неординарной задачей. Ведь речь шла о строительстве нового объекта, находившегося на значительном удалении от центра страны. Как следствие, требовалось выбрать подходящее место для крепости, мобилизовать квалифицированную рабочую силу, наладить масштабную заготовку строительных материалов, и, самое главное, организовать и провести все работы быстро, под завесой секретности.

Прекрасно понимая трудности этой задачи, Иван III принял соответствующие меры для успешного ее выполнения. В первую очередь, было выбрано место строительства. Им оказалась Девичья гора, получившая свое наименование от старинного обычая русских девушек собираться здесь на фоминой неделе и устраивать игрища и хороводы, на которых обыкновенно происходило и сватовство. Предполагается, что Ивангород же строился рядом с древним русским поселением, которое находилось в окрестностях Девичьей горы. Существует предположение, что поселение находилось в районе нынешней Псковской улицы, бывшей в прошлом составной частью древней дороги на Псков. В Псковской летописи в 1473 году она упоминает о псковских посадниках и боярах, которые были посланы в «Новое село на Нарову» к новгородским послам для встречи с ливонцами. При этом летопись указывает, что немцы «своих послов в Ругодив (Нарву) прислали».. Следовательно, «Новое село» находилось против города Нарвы. На базе этого села и вырос затем Ивангород. Вполне вероятно, что в это же село спустя десять лет приезжали и новгородские бояре, посылавшиеся Иваном Третьим на переговоры с немацам. Как знать, не они ли приметили оптимальное место для построенной через девять лет крепости?

Так или иначе, благодаря заключенному в Нарве десятилетнему перемирию у Московского государства появилось время для укрепления своих границ посредством ремонта имевшихся городов и постройки новых крепостей, одной из которых и стал «детинец» на Девичьей горе напротив Нарвы, ставший одной из важнейших оборонительных построек Ивана Третьего. Не мудрствуя лукаво, было выбрано и название крепости: Великий князь приказал ставить крепость «во свое имя» и прислал для этого «воеводы своя».

Крепость была построена на крутом и обрывистом берегу Наровы, аккурат напротив Нарвы, и это, конечно, нельзя назвать простым совпадением. Река играла важнейшую роль; она являлась первой линией обороны, которая преграждала подступы к городу и служила одновременно основной транспортной магистралью, связывающей его с жизненными центрами страны. Напротив Девичьей горы возвышалась ливонская Нарва. Из русской крепости можно было следить за всеми действиями неприятеля на северном участке русско-ливонской границы и предупреждать его агрессивные устремления. Под контроль крепостной артиллерии попадал крупнейший торговый порт Прибалтики и наиболее судоходная часть нижнего течения Наровы, вместе с самым узким местом у города Нарвы. Кроме того, здесь пересекались торговые пути: один проходил по Нарове на Псков, а другой, сухопутный, на Новгород; под контролем русской крепости находился район речных порогов, где перегружались и перетаскивались волоком торговые суда, направлявшиеся вниз и вверх по Нарове. Таких преимуществ не имело ни одно место на реке, в том числе и ее устье.

Кроме этого участок, выбранный под постройку Ивангорода, отвечал и военно-стратегическим требованиям. Расположенный внутри водной петли Наровы, он обладал положительными качествами островного расположения и в то же время не ограничивал роста посада при крепости. Река, окружавшая крепость с трех сторон, служила надежной защитой как от прямого, так и от фланговых ударов. Быстрота же течения воды между Нарвским замком и Девичьей горой, не давала реке замерзнуть в зимнее время.

Большую роль в обороне крепости играла и сама Девичья гора. Водная преграда защищала ее с юга и запада; с двух других сторон к ней прилегала низменная полоса. Овладеть Ивангородом, расположенным на вершине горы, можно было только посредством фронтальной атаки; обходы с флангов были исключены. Скалистая гора, спускающаяся обрывом к Нарове, не позволяла противнику организовать высадку войск и вести штурм крепости со стороны реки, а быстрое течение уносило суда противника далеко за пределы расположения ивангородских укреплений.

Девичья гора стала оптимальным местом для возведения новой русской твердыни

Основной опасностью, таким образом, оставалась возможность обстрела из Нарвского замка без переправы, ибо здесь ее русло суживается до 150 метров. Это послужило поводом для появления метафор: расстояние между цитаделью Нарвы и русской крепостью определялось всего лишь в кинутый камень, в пущенную стрелу, в мушкетный выстрел. Но это обстоятельство не смущало ивангородских строителей: будучи прекрасно знакомыми с возможностями отечественной артиллерии они были уверены, что огню противника «детинец» сможет противопоставить свой более мощный огонь и не только подавить вражеский обстрел, но и поставить ливонцев в тяжелые условия. Впоследствии опыт ведения боевых действий подтвердил правоту русских мастеров.

Наиболее уязвимым направлением оставалось северо-восточное направление. Но и здесь для штурма враг вынужден был на виду у обороняющихся форсировать реку и пересечь открытое и ровное пространство между рекой и крепостью. При этом, пока противник производил высадку и продвигался по этому пространству, гарнизон Ивангорода мог наносить серьезный урон живой силе неприятеля.

Помимо сказанного, Девичья гора обладала и другими преимуществами. С ее вершины хорошо просматривалась прилегающая местность и были видны действия неприятеля в ливонском замке и городе. С юго-восточной стороны горы где русло реки делает крутой поворот, огибая затем каменную гору, находилась небольшая заводь, удобная для причала ладей и барок. С юга заводь прикрывалась скалистым выступом обрывистого берега, который носил название Железного Носа.

Таким образом, сама природа позаботилась о том, чтобы сделать Ивангородскую крепость неприступной. И действительно, за полтора столетия, с момента основания и до середины 17 века Ивангород неоднократно подвергался вражеским нападениям и ни разу при этом не был взят прямым штурмом.

Эти качества места расположения Ивангорода увеличивали обороноспособность его укреплений, выстроенных по последнему слову фортификационной техники того времени, и делали их почти неприступными. По степени удачного сочетания естественных условий, какими располагала Ивангородская крепость, на Руси с ней могли сравниться разве что Киев и Нижний Новгород.

Непростой задачей подготовительного периода к строительству крепости была заготовка строительных материалов. Но и здесь природа оказала серьезную помощь. Хотя у истока Наровы не было обнаружено обнажений коренных плитняковых пород, но уже ниже по течению реки были видны лежащие под водой пласты плотного светлого известняка. Кроме того, часть Шелонской Пятины между Наровой и Лугой покрыто болотами и лесами, где небольшой слой почвы скрывал тот же известняк. Местами он вообще выходил прямо на поверхность.

И сегодня известняк нетрудно заметить близ Ивангорода. В частности, на дне старого русла Наровы

Даже некоторую удаленность добычи известняка от Девичьей горы строителям удалось обернуть в свою пользу, ибо густой лес, покрывавший местность, помогал скрывать от ливонцев ведущиеся работы, а шум от них заглушался рокотом падающей воды (спасибо мельницам и водопадам!). Наличие подобных природных условий давало возможность держать в секрете как готовящуюся стройку, так и характер подготовительных работ.

Так или иначе, К весне 1492 г. все подготовительные работы были закончены, и «князь великий Иван велел город ставити противу Ругодива, и начаша». Приходилось торопиться; напомним, истекал срок перемирия по «Данильевой грамоте» и возникновением союза Ливонского ордена, Швеции и Литвы, направленного против России.

Отечественные летописи о построении Ивангорода не замедлили откликнуться на это событие. В новгородской 2-ой летописи читаем: «в лето 7000 князь велики Иван велел город ставити против Ругодива».

«Тое-же весны (7000 == 1492) - говорит новгородская (4-ая) летопись - повелением великаго князя Ивана Васильевича, заложиша град камен на немецком рубежи против Ругодива, города немецкаго, на реце на Нарове, на Дивичьи горе на слуде четвероуголен, и нарече имя ему Иван-град, в свое имя.

В формуляре ивангородской крепости значится: “По воле великого князя Иоанна Васильевича III, в 1492 году построен Ивангород, крепкий замок, с тройною к реке стеною, высокими зубчатыми башнями, подземными и подводными ходами, на ингерманландском, или нарвском правом берегу Наровы, против вышгорода, или старого города, на высокой плитослоенной горе, называемой Девичьею. Построение начато выписанными из лучших краев мастерами в день св. Троицы, а окончено в день Успения Пресв. Богородицы”.

Особое внимание следует обратить на то, что летописцы указали, что новый русский «город», воздвигнутый в 1492 г. на Девичьей горе, был «четвероуголен», что ни в какой степени не было связано с конфигурацией горы. Это указание на общую структуру крепости - явление, впервые встречающееся на страницах древнерусских летописей; подобных сведений нет до того ни в одном другом летописном сообщении. Летописцы подчеркнули здесь коренное отличие Ивангорода от оборонительных сооружений, строившихся ранее на Руси. В отличие от их свободной планировки Ивангородская крепость получила «регулярный» план.

Макет Ивангородской крепости 1492 года. Металл. Музей крепостей

Чем же объяснить такое новшество? Основная причина – значительные изменения в военно-инженерном искусстве, связанные с развитием и усовершенствованием огнестрельной артиллерии. Это обстоятельство коренным образом меняет тактику осады и обороны крепостей, что, в свою очередь, влияет и на сами крепостные сооружения.

Напомним, что появившаяся на Руси в последней трети 15 века артиллерия поначалу мало превосходила по своим характеристикам камнеметные машины. Ранние пушки использовались, прежде всего, в обороне, и в связи с этим уже в начале 15 века. начинается перестройка крепостных башен, для того чтобы в них можно было устанавливать орудия. Все более активная роль артиллерии в обороне привела к необходимости увеличить количество башен с напольной стороны крепостей. И лишь к середине 15 века мощь огнестрельной артиллерии стала достаточной для того, чтобы использовать пушки в качестве основного средства осады крепостей. На этом фоне естественные природные преграды становятся все менее и менее надежными. Теперь штурм, поддерживаемый огнем артиллерии, был возможен уже со всех сторон крепости, вне зависимости от их прикрытия естественными препятствиями. Как следствие, меняется и общая организация обороны крепостей.

На протяжении многих веков камнеметы служили основным орудием для штурма крепостей. На фото – римская камнеметательная машина

Прежде всего, возможность штурма крепости со всех сторон заставила строителей обеспечить весь периметр фланкирующим огнем башен - наиболее действенным средством отражения штурма. Таким образом, на смену «односторонней системе» приходит равномерное распределение башен по периметру.

С этого времени башни становятся узлами круговой обороны крепости, а участки стен между ними (прясла) начинают выпрямлять для облегчения их фланкирующего обстрела. Логическим завершением этой эволюции крепостей является создание «регулярных», прямоугольных в плане городов с башнями на углах.

Первые такие крепости известны в Псковской земле, где во второй половине 15 века производилось строительство оборонительных сооружений для укрепления западной границы Русского государства. Но в идеально завершенном виде новая схема обороны была выражена при постройке крепости в Ивангороде. Удачный опыт постройки послужил примером для его широкого распространения в русском военном зодчестве.

Также вполне естественно, что скачок в развитии артиллерии привел к окончательному отказу от дерева как материала для строительства крепостных стен и переходу к возведению каменных стен, способных выдерживать воздействие пушечных ядер..

Весьма любопытным новшеством, датируемым 15 веком, стало повсеместное изменение формы бойниц крепостных башен. Во-первых, бойницы были несколько расширены в их лицевой, узкой части. Во-вторых, в тыльной части бойниц было создано значительное расширение типа небольших камер. И здесь развитие артиллерии сыграло непосредственную роль. Камнеметные машины могли использоваться с верхних площадок башен, поэтому первоначальные узкие бойницы были предназначены для стрельбы только из луков и самострелов. Поставить у таких бойниц пушки оказалось невозможным. Для того чтобы приспособить бойницы к пушечной стрельбе, необходимо было прежде всего расширить их настолько, чтобы дуло пушки можно было просунуть сквозь бойницу. Это было совершенно необходимым условием для ведения огня, так как в противном случае пороховой дым забил бы всю внутренность башни, не говоря уже о том, что в таком положении наводка и прицельная стрельба были бы практически невозможны. А для удобного обращения с пушкой, т. е. для установки ее на станке и возможности ее поворачивания при наводке, в тыльной части бойниц были сделаны широкие амбразуры, превратившие эту часть бойниц как бы в самостоятельные небольшие камеры. Подобные черты нового типа бойниц в более развитом виде можно видеть в крепостных башнях конца 15 века, и прежде всего, в Ивангороде. Камеры здесь становятся все более вместительными, а сами бойницы для удобства наводки пушечных стволов начинают устраивать расширяющимися как внутрь, так и наружу. Расширение амбразур позволяло более круто поворачивать пушечные стволы и этим значительно менять направление огня, что было особенно важно в условиях тактики второй половины XV-XVI вв., когда требовалось обеспечить возможность вести как фронтальный, так и фланговый огонь. По таким же принципам впоследствии начали перестраиваться стены Московского Кремля, Новгородский детинец, крепость в Копорье и другие укрепления.

Вполне естественно, что для обеспечения наилучшего фланкирования участков стен между башнями прясла стен начинают делать короткими и прямолинейными в плане. Логическим следствием этих изменений военно-инженерной тактики было все большее отстранение в решении системы обороны защитных свойств рельефа и все большее усиление роли стен и башен, все большая геометризация плана укреплений. Первым примером именно такого типа крепостей стал ивангородский «детинец». Помимо спрямления участков стен между башнями, для более успешного фланкирования стен башни должны были достаточно значительно выступать перед лицевой плоскостью самих стен. И если в «детинце» это требование еще недостаточно соблюдается и башни выступают от стен очень немного, то уже при последующей перестройке крепости вынос башен уже гораздо больший, что мы и можем наблюдать сегодня.

Появление артиллерии оказало сильное влияние на подходы к сооружению крепостей

В итоге, существенное различие в военной организации русских и западных крепостей очень четко сказывается на отличии их внешнего облика. И наиболее наглядно это видно при сопоставлении двух крепостей расположенных друг напротив друга – русского Ивангорода и Нарвского замка.

Для «заклятых соседей» строительство русской крепости «под самым носом» оказалось «ушатом холодной воды». Больше всего удивления вызывала да скрытность и скорость, с которой русские строители справились с непростой задачей. Иностранные летописцы не скупились на подробности: «Тоя же весны, - указали они, - повелением великого князя Ивана Василиевича всея Русии, заложиша град на немецком рубежи противо Ругодива города немецкого, на реце на Нарове, на Девичье горе на Слуде, четвероуголен; и нарече ему имя Ивангород». Об этом событии был уведомлен и магистр Ливонского ордена; 11 марта 1492 г. ему сообщили из Нарвы, что русские на другом берегу реки сооружают город и крепость и что строительство должно быть осуществлено в течение лета.

Некоторые авторы указывают, что строители Ивангорода «действовали необыкновенно успешно» и «должность свою изрядно исполнили», проведя строительство «с необыкновенною быстротою». Начатая постройкой «в день святыя Троицы», Ивангородская крепость «была совершенно окончена того ж года в день Успения пресвятой богородицы». Эти сведения взяты из хроники Бальтазара Рюссова. Ревельский пастор, видимо разозленный смелостью возведения русской крепости в непосредственной близости к ливонскому замку и городу, отметил чрезвычайную быстроту ее сооружения - с момента закладки в день праздника «тела господня» 1492 г. до полного окончания основных строительных работ «в то же лето к Успению богородицы». Таким образом, строительство Ивангорода было проведено менее чем в три месяца - с 25 мая по 22 августа 1492 г. Но особого выбора у строителей не было: под боком находился грозный и хорошо вооруженный сосед, способный помешать возведению крепости. По этой причине все работы необходимо было закончить за один летний сезон. И успешное решение этой задачи говорит о мастерстве строителей и прекрасной организации строительных работ. Созданный в один строительный сезон, Ивангород не только вызвал удивление у врага, но и оказал давление на всю политику ливонских правителей, посеяв растерянность в их рядах и дезорганизовав их действия. Вот почему ливонский хронист Ниенштедт и вынужден был отметить в своей летописи угрожающую и дерзкую близость Ивангорода к Нарве. «Московит и так, - с досадой записал он, - выстроил в 1492 г. крепкий замок на другой стороне реки Наровы на самом берегу, как раз против Нарвы, так что из Нарвского замка почти можно было перекинуть в город [Ивангород] камень». Недаром и сами ливонцы Ивангородскую крепость прозвали грозой Нарвы - «eine Trutz Narva».

Созданный рядом с сильной военной базой Ливонского ордена и крупным торговым портом Прибалтики, Ивангород стал важнейшим узлом обороны, укрепившим западную границу Руси в самом угрожаемом месте. На протяжении ста двадцати лет Ивангород имел огромное военно-стратегическое значение для Московского государства; он служил базой для русских войск на Западе, облегчал задачи снабжения армии, избавляя ее от долгих изнурительных переходов к району активных военных действий, уничтожал зависимость масштаба войсковых операций от погодных условий. Больше того, будучи основанным на берегу Наровы, по которой шло интенсивное торговое движение, Ивангород способствовал развитию внешней торговли Русского государства. обеспечивая охрану русских купцов, направлявшихся к Финскому заливу.

Таким образом, небольшая четырехугольная крепость, построенная в течение лета 1492 года, стала солидной заявкой Московского государства на первичный боевой форпост, на базе которого предполагалось затем формирование более крупного города. Если в первые годы во внутреннем пространстве крепости, площадью около 1600 м2, не было зарегистрировано построек, то через четыре года после окончания строительства крепости за ее стенами скрывались уже «дворы» и «хоромы», упоминание о которых имеется в летописях. Кто знает, не стали ли небольшие размеры этого пространства причиной появления легенды о конской шкуре, разрезанной на узкие ремни, которые, будучи связанными вместе, определили периметр стен крепости и ее размеры?

Уже через несколько лет, Ивангород вместе с другими городами и поселениями был внесен в переписную оброчную книгу Шелонской пятины за 1498 год. “Ивангород на реце на Нарове - значится здесь - противу Гдова (своеобразная точность: Ивангород отстоит от Гдова почти на 50 верст). Внутри города церковь Никола Святый, да двор наместничь”. Далее приведен перечень жителей, из которого узнаем, что священником в Ивангороде в то время был Иван Никольский. Это был, надо думать, первый священник в новосозданной крепости. Русские проживали как в самом Ивангороде, так и «на подоле», т. е. в предместье (нынешний ивангородский форштадт). Всех дворов в Ивангороде и “за городом на посаде” было 165, а жителей 198. Ивангородцам принадлежала рыбная ловля на Нарове на 30 колов. У подножия крепости, на берегу Наровы находилось и первое православное кладбище.К Ивангороду были приписаны соседние деревни: Тявзино и Заханье, а кроме того в ивангородском уезде “на усть Наровы и Росоны у моря” числилось “великаго князя село Наровское” (нынешняя деревня Венкуль). В нем было 62 двора и 71 человек жителей. Впрочем, великому князю принадлежала в селе треть, с которой собирал доходы ямской наместник, а “два жеребья” (т. е. остальные две трети) принадлежали “своеземцам”, т. е. частным собственникам.

Переписная книга Шелонской пятины скрупулезно отразила развитие Ивангорода за неполные десять лет существования

Подводя краткие итоги первого этапа описания истории крепости, следует отметить, что основание Ивангорода и строительство крепости на Девичьей горе имело большое значение. Крепость стала не только опорным пунктом Московского государства на Северо-Западе, но и позволяла держать в узде импульсивных соседей по балтийскому побережью. Появились и определенные экономические выгоды: Ивангород начал перетягивать на себя торговлю, одновременно затрудняя для нарвитян рыболовный промысел. Вполне естественно, что терпеть подобное «заклятые соседи» не собирались. И вот на том месте, где прежде раздавались звонкие девичьи голоса, возникло грозное укрепление и зазвучали воинские трубы. Стало понятно, что Ивангородскую крепость ждала бурная жизнь…

Ивангородская крепость в 1492. Реконструкция В.В. Косточкина

С. А. Пивоварчик

БЕЛОРУССКИЕ ЗЕМЛИ В СИСТЕМЕ ФОРТИФИКАЦИОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И СССР (1772-1941)

Амбразура (франц. embrasure - бойница) - отверстие в различного вида оборонительных сооружениях и бронебашнях, через которое ведется огонь из орудий, минометов и пулеметов (в отличие от бойницы, устраиваемой для стрельбы из ручного оружия). Формы и размеры А. зависят от характера орудия, сектора обстрела, углов склонения и возвышения. А. могут быть открытые или со специальными заслонками от огня противника.

Аппарель (франц. apparelle въезд) - пологая земляная отсыпь для сообщения и для втаскивания орудий на высокие насыпи, применяемая вместо лестницы. А. называют также пологие спуски в различные рвы, окопы, укрытия и пр.

Барбет или банк (barbette, Geschutzbank) - возвышенная насыпь у бруствера для орудий, стреляющих поверх последнего прицельно или под известным углом возвышения. Орудия ввозятся на Б. по аппарелям и устанавливаются по настланным на нем платформам. Высота Б. зависит от высоты бруствера, конструкции лафетов и способа установки орудий.

Бастион (итал. bastionato всякая выступающая постройка) -пятиугольное долговременное укрепление в виде люнета с двумя фасами, двумя фланками и открытой горжей, возводившееся на углах крепостной ограды и примыкавшее к ней. Бастионы, соединенные куртинами и расположенные по линии полигона (или крепостного многоугольника), образуют бастионные фронты, каждый из которых имеет два фаса и два фланка. Сочетание нескольких бастионных фронтов, расположенных различным образом и усиленных внутренними, наружными и внешними постройками, называется бастионной системой.

Батарея - в фортификации - укрепление, предназначенное для действия из него нескольких рядом стоящих орудий.

Блиндаж - укрытия для живой силы и основных средств, устраиваемые возле огневой позиции под бруствером или рядом с ней.

Бруствер (нем. Brustwehr - грудная защита) - насыпь в фортификационном сооружении, предназначенная для защиты от пуль и снарядов, а также для укрытия от наблюдения противником.

Вал - высокая земляная насыпь, обычно со рвом впереди, возводившаяся с оборонительными целями.

Верк (нем. Werk - укрепление) - отдельное укрепление, входящее в состав крепостных сооружений и способное вести самостоятельную оборону.

Волчья яма - углубление в земле в виде усеченных конусов глубиной в рост человека (1,75 м), диаметром по дну 0,5 - 0,7 м с вбитыми в дно короткими, заостренными наверху кольями, расположенными в шахматном порядке в 4-5 рядов.

Входящий плацдарм - уширение прикрытого пути на входящих углах в крепостях бастионной системы. В.п. служили для сбора войск, для вылазок и для продольного обстрела длинных крыльев гласиса перед бастионами.

Гласис (лат. glatia - покатость, гладкая длинная отлогость) -пологая земляная насыпь впереди наружного рва крепости, долговременного сооружения или полевого укрепления. Г. возводили с целью улучшения обстрела впередилежащей местности, маскировки и защиты укрепления. В русских крепостях главный вал иногда делался гласисообразного профиля, что обеспечивало обстрел фронтальным огнем дна наружного рва. В полевых укреплениях (окопы, траншеи) устраивается бруствер. В архитектуре - не застраиваемое пространство перед крепостью (впереди земляной насыпи или на её месте, если она уничтожена).

Горжа (франц. gorge - шея, горжа) - тыльная сторона отдельных укреплений или тыльный вход в него.

Долговременное огневое сооружение (ДОС) - прочное (из камня, кирпича, бетона, железобетона, броневых конструкций и др.) оборонительное сооружение. Предназначено для ведения огня из орудий, минометов, пулемётов и др. огневых средств и предохранения расчетов (подразделений), обслуживающих эти средства, от огня противника. Появление ДОС относится к XVII в. Первоначально ДОС существовали в виде казематов, устраиваемых в стенах замков и крепостей; позднее широко использовались как самостоятельные элементы при укреплении государственных границ и полевых позиций войск. По степени прочно-сти ДОС делились на лёгкие (малые), усиленного типа (средней мощности) и тяжёлые. Лёгкие ДОС строились, как правило, под штатное войсковое оружие, одноэтажными, с толщиной стен и покрытий не более 1,5 м; средние — одно- и двухэтажными, с несколькими боевыми казематами, убежищами для гарнизона и подсобными помещениями; стены и покрытия имели толщину до 2 м. Тяжёлые ДОС представляли собой сложный комплекс, в котором размещались несколько артиллерийских орудий, минометов, пулемётов и гарнизон значительной численности; защитные толщи достигали 3 - 5 м. Лёгкие ДОС применялись в позиционный период первой мировой войны. В дальнейшем все типы ДОС стали основой укрепленных районов и полос. Наиболее широко они использовались перед второй мировой войной при строительстве укреплённых линий: «Линии Мажино», «Линии Зигфрида», «Линии Маннергейма», укрепленных районов в СССР. Применялись ДОС главным образом в качестве отдельных огневых точек (капониры, полукапониры, блокгаузы) и как ансамбли, образуя укреплённые позиции. Вокруг ДОС (ансамблей) устанавливались минные поля и создавались др. заграждения. Подавление ДОС ввиду их прочности, малого возвышения над землёй и мощи огня требовало применения специальных огневых средств с большим расходом боеприпасов, а также штурмовых действий.

Исходящий плацдарм - уширенная часть прикрытого пути на исходящих углах в крепостях бастионной системы, служившая для сбора гарнизона во время вылазок.

Казармы оборонительные , т.е. приспособленные к обороне и безопасные от снарядов и бомб. Возводились почти во всех крепостях, построенных до введения нарезной артиллерии. Такие казармы отличаются от казарм, предназначенных исключительно для жилья, так как в оборонительных казармах не только могут жить люди, но в них помещают пушки или мортиры, способные к действию сквозь амбразуры по впереди лежащей местности или только по внутренности крепости. В первой половине XIX в. такие казармы составляли непременную часть всякого самостоятельного фортификационного объекта. Подобные оборонительные сооружения отжили свой век вместе с гладкой артиллерией.

Каземат (франц. casemate, итал. casamatta - комната с толстыми стенами) - помещение в оборонительных сооружениях, защищающее находящихся в нем людей от поражения при прямом попадании снарядов и авиационных бомб. Прототипы К. известны с глубокой древности, большое развитие К. получили с усовершенствованием артиллерии и появлением авиации. По своему назначению К. разделяются на охранительные и оборонительные. Первые служат обеспеченным хранилищем запасов огнестрельных (пороховые магазины и снарядные и зарядные погреба), продовольственных (продовольственные магазины и склады), для жилья гарнизона (отдельные казематированные казармы) и для сообщения (потерны, ворота); вторые предназначаются для закрытого помещения орудий и стрелков с известными оборонительными целями (пушечные или мортирные К. и ружейные или стрелковые галереи). Все оборонительные сооружения, имеющие К., принято называть казематированными, в отличие от открытых.

Казематированные огневые сооружения - огневые долговременные сооружения, возведенные из железобетона и камня на растворе с перекрытием из железных балок, обеспечивающие защиту от прямых попаданий снарядов.

Капонир (франц. сароnniеге - ниша) - фланкирующее сооружение для ведения флангового огня по двум противоположным направлениям. К. бывают пулемётные, орудийные и орудийно-пулеметные. В старых крепостях К. предназначались для продольного обстрела фортовых рвов и примыкали к внутренней (эскарповой) стенке рва. Со времени первой мировой войны К. стали сооружаться в системе полевых позиций и укрепленных районов. Располагались К. обычно на обратных скатах или за какими-либо местными предметами для ведения артиллерийского или пулемётного огня, фланкирующего полосу заграждений и подступы к соседним огневым сооружениям.

Контр-минные галереи - подземные сооружения, проводимые для обороны ближайших подступов к укреплениям против минной галереи противника.

Контрэскарп (франц. contre - против и escarpe откос) - передняя отлогость (откос) внешнего крепостного рва, ближайшая к противнику.

Кофр (франц. coffre - ящик, сундук) - оборонительная казематированная постройка, располагаемая в исходящих углах рвов за контрэскарпом для продольной фланговой их обороны. Если из К. обстреливаются два смежных рва, то он называется двойным, если же только один - одиночным. Сообщение с К. производилось или открыто - по дну рва через вход, прикрытый сквозником, или по участкам контрэскарповой галереи, идущей к горжевому рву, или потерной под дном рва.

Крепостной многоугольник (крепостной полигон) — многоугольник, вдоль сторон которого располагаются крепостные фронты. Стороны многоугольника называются линией полигона, углы, ими образованные, углами полигона, а прямые, делящие углы пополам, - капителями углов полигона.

Крепостной фронт - сочетание фасов долговременного укрепления (крепости), имеющих самостоятельную фланковую оборону рвов. Фронты, в зависимости от характера фланкирования,делятся на бастионный, тенальный, полигональный (или капонирный) и кремальерный .

Куртина (итал. curtine- завеса) - участок крепостной стены между фланками двух смежных бастионов или между двумя башнями.

Люнет (франц. lunettes - очки) - открытое с тыла долговременное оборонительное сооружение, состоявшее из одного-двух фронтальных валов (фасов) и боковых валов для прикрытия флангов.

Палисад или частокол - сплошная стена из бревен, врытых, вертикально, на 1/3 своей длины, в землю, заостренных сверху и соединенных между собой двумя продольными брусками, устраивалась в наружном рву полевых и временных укреплений в качестве преграды для неприятеля; это единственная труднопреодолимая вертикальная преграда, которая может быть импровизирована из подручного материала.

Полигон (греч. poly - много, gonia — угол) — крепостной многоугольник.

Полукапонир - фланкирующее сооружение, примыкающее к эскарпу и ведущее фланговый огонь в одном направлении.

Потерна (франц. poterne) - подземный коридор (галерея) для сообщения между фортификационными сооружениями, фортами крепости или опорными пунктами укрепленных районов.

Пороховой погреб - защищенное от разрушения снарядами помещение для хранения взрывчатых веществ и боеприпасов. Располагались между фортами, в зоне артиллерийских батарей, чаще всего в две линии, а также в центре крепости.

Прикрытый путь - широкая полоса земли между гласисом и контрэскарпом. В крепостях служил для удобства вылазок и контратак.

Предмостная позиция — позиция, имеющая целью облегчить своим войскам наступление или отход через переправу и обеспечить этим свободу действий на обоих берегах реки. П.п. должна прикрывать мост или район мостов и переправ от артиллерийского огня противника и обеспечивать от обхода с флангов, для чего последние упираются в реку. Внутреннее пространство (предмостный плацдарм) позиции должно быть рассчитано на развертывание в боевой порядок войск при наступлении и на свертывание при отходе. В голове моста должно быть отдельное укрепление, имеющее назначение прикрыть отход защитников укреплений П.п. и дать время разрушить мост. П.п. может быть односторонней, возведенной на стороне противника, может охватывать район моста или мосты с обеих сторон реки. В первом случае позиция называется одиночным тет-де-поном, во втором - двойным тет-де-поном.

Промежуточный полукапонир - бетонные или железобетонные постройки в фортах, служившие для фланкирования промежутков между фортами и расположенные или в горжевых углах форта или на его фланках.

Равелин (лат. ravelere - отделять) - треугольное сооружение перед куртиной впереди крепостного рва, служащее для поддержки огнем атакованных бастионов и прикрытия от огня куртины.

Редут - полевое или временное укрепление, сомкнутое, представляющее квадрат или иной многоугольник, охваченный земляным валом (бруствером) и наружным рвом со всех сторон при поперечнике от 50 до 200 м, смотря по значению и величине обороняющего его отряда - гарнизона (от 200 до 800 человек пехоты, к которым придавали от двух до четырех пушек). Выход из редута устраивался в виде перерыва, сделанного в бруствере и рве горжевого фаса (так называется наиболее безопасная, обращенная в тыл сторона редута), а чтобы неприятель не мог воспользоваться выходом, последний обстреливался из-за траверса — короткой поперечной насыпи, отодвинутой от выхода на внутреннее пространство редута для прохода между ней и бруствером, но заслоняющей отверстие выхода.

Редюит (франц. reduit - убежище) - внутренне укрепление, сооружаемое в сомкнутых укреплениях для их усиления и боя внутри последних. Под Р. понимается также всякое укрепление, расположенное позади главных укреплений и являющееся последним оплотом обороняющихся.

Ров - препятствие, возводившееся перед стенами или валами укрепленных пунктов как долговременного, так и полевого характера с древнейших времен вплоть до первой мировой войны. С возникновением новых форм укрепления местности (укрепленных районов, окопов) рвы исчезают и снова появляются как противотанковые препятствия, прикрывающие укрепленные районы и полевые позиции. Чтобы выполнить свое назначение, рвы должны были находиться под действительным огнем обороны. Рвы делались сухими и водяными, когда можно было из ближайших водоемов наполнять их проточной водой.

Сквозник - сквозная галерея, расположенная перед дверными проемами казематов и блиндажей для предохранения от попадания в двери осколков и от действия взрывной волны. С. бывают прямые и коленчатые, в виде буквы П. Последние лучше предохраняют от осколков, но хуже от действия взрывной волны, так как волна, проникая в оба входа С, производит сильное разрушительное действие на дверь.

Тет-де-пон (франц. tete-de-pont) - предмостная позиция.

Траверс (франц. traverse) - поперечный вал, преграда для защиты от пуль и ядер. Траверсом (коротким валом) прикрывали вход в редут, ворота.

Фас (франц. face - лицо) - прямолинейный участок оборонительной ограды, соответствующий определенному направлению огня с нее; получает название фланка, если он небольшой длины, и назначается для продольного обстреливания (фланкирования) доступов к смежным частям оборонительного расположения. Число Ф. определяется числом различных, необходимых обороняющемуся, перпендикулярных к ним направлений огня с оборонительной ограды, а длина каждого Ф. - требуемой силой огня в данном направлении. Ф. называют также прямолинейные участки проволочных препятствий и противотанковых рвов.

Фланк (франц. flanc - бок) короткая сторона укрепления, перпендикулярная или почти перпендикулярная линии фронта. В бастионной системе — сторона бастиона между фасом и куртиной, где обычно устанавливались орудия для обстрела рва перед куртиной.

Форт (лат. fortis — сильный, крепкий) - сомкнутое укрепление долговременного или временного характера, основной элемент пояса внешних укреплений крепости. В отличие от крепости, Ф. первоначально назывались отдельные укрепления, содержащие только воинский гарнизон и защищавшие отдельные дефиле, мосты, дороги и пр.

Фортификационное сооружение - инженерное сооружение, предназначенное для повышения эффективности применения оружия и военной техники, обеспечения устойчивого управления войсками, защиты их и населения от средств поражения.

Фортификация (позднелат. fortificatio — укрепление, от лат. fortis — крепкий, сильный и facio — делаю) — военно-техническая наука, разрабатывающая теоретические основы и практические способы защиты войск, населения и тыловых объектов от воздействия средств поражения путем строительства и использования укреплений; отрасль военно-инженерного искусства.

Фронт (франц. front, лат. frons - лоб, передняя сторона) - совокупность элементов крепостной ограды, обращенная в сторону неприятеля.

Штурмфал (нем. Sturmfalle — противоштурмовые бревна) -бревна, уложенные вплотную друг к другу в виде наклонного или горизонтального палисада, помещенного в отлогостях эскарпа или, реже, контрэскарпа, обычно перпендикулярно к ним. Применялся как средство, затрудняющее подъем по эскарпу или спуск в ров.

Эскарп (франц. escarpe крутость) откос рва с внутренней стороны укрепления, крепости, форта и пр.

Цитадель (от итал. citadella, буквально — маленький город), наиболее укрепленная центральная часть крепости; сооружение крепостного типа внутри старинных городов. Ц., как правило, включали дворец правителя, административные и культовые здания, в планировке следовали рельефу местности, могли располагаться на линии крепостных стен, за пределами городских укреплений или внутри города. Увеличивая общую продолжительность сопротивления, Ц. предназначались иногда также для удержания в повиновении гражданского населения крепости. Ц, может быть расположена или отдельно, внутри главной ограды, или иметь с нею общие фронты; например Александровская Ц. крепости Варшавы и Ц. крепости Новогеоргиевска. В оборонительном отношении Ц. организовались как вполне самостоятельные отдельные укрепления, причем должны содержать в себе большое количество безопасных от снарядов помещений. Когда внутри крепостной ограды находится город, то между Ц. и городскими строениями оставляется открытая площадь, называемая эспланадой; городские улицы, упирающиеся в эспланаду, получают такое направление, чтобы из Ц. их можно было обстреливать продольным огнем.

(2 года назад) | Добавить в закладки |

Просмотры: 208

|

Строительство русской военной крепости в Ташкенте было начато в августе 1865 года к юго-востоку от старого города на холме Тил-и-Кирилмас, отделенном от городской крепостной стены каналом Ракат (ныне на этом месте Анхор). Место для сооружения крепости указали инициатору ее строительства, генерал-майору М.Г.Черняеву, сами ташкентцы, отметив, что это важный стратегический пункт, откуда в начале XIXвека кокандские войска хана Алима прорвали оборону города и где потом располагалась первая цитадель ташкентских беклярбеков, перенесенная кушбеги Ляшкером в 1821 году на современную Урду.

Крепость строилась жителями старого города за плату, нанимало строителей местное купечество. Валы насыпаны из глины и камней, взятых с частично разрушенной оборонительной стены старого города.

В октябре 1865 года уже были готовы: крепостной вал, внутри него помещения для шести рот пехоты, командира одного из батальонов, лазарета на 150 коек, цейхгауза и порохового погреба.

Русская крепость была построена по классическим правилам фортификации в виде шестиугольника, обнесенного валами с угловыми бастионами: северным, восточным и южным. Западный бастион отсутствовал, так как с этой стороны существовала естественная преграда – канал Ракат. Позднее валы дополнительно обнесли стеной из сырцового кирпича высотой 4 метра и толщиной 1,1 метра с вертикальными бойницами. Крепость имела трое ворот, названных фамилиями офицеров, отличившихся при штурме Ташкента: Месяцева, Обуха и Шмелева. Главный вход – восточный – сохранился до наших дней. Два других въезда в дальнейшем перекрыли снаружи двумя Г-образными зданиями двухэтажных казарм. Строения внутри крепости образовывали как бы короткие улицы, пересекающиеся под прямым углом, в центре был плац, на котором в 1915 году воздвигнут памятный обелиск с двуглавым орлом, посвященный десятилетию подавления вооруженного восстания, произошедшего в крепости в ночь с 15 на 16 ноября 1905 года.
С 1867 по 1883 год ежедневно в 12 часов дня с крепостного вала раздавался холостой выстрел полуденной пушки – подобно тому, как это принято в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга.

После событий Осиповского мятежа в январе 1919 года, когда крепость в последний раз сыграла стратегическую роль, она потеряла военное значение и использовалась в качестве интендантских складов.

В 1964 году крепость была полностью упразднена, на ее месте построено многоэтажное административное здание для ЦК КП Узбекистана (авторы проекта: А.Файнлейб, В.Березин, С.Ишанходжаев, Ю.Халдеев, Р.Блезэ, Ю.Закирова, инженеры Э.Леннешмидт, А.Асанов), и рядом разбит детский парк.

Два добротных здания казарм, являющиеся характерными образцами туркестанской архитектуры конца XIX– начала ХХ веков, реконструированы и используются по настоящее время.

К сожалению, не сохранился важный элемент ансамбля русской военной крепости: домик, построенный для генерал-майора М.Г.Черняева за один день 17 июня 1865 года. Это был первый дом нового города, он располагался в скверике у современного выставочного зала Академии художеств Узбекистана и играл роль мемориального музея. В начале ХХ века у дома установили памятник М.Г.Черняеву, бронзовый бюст генерала для этого памятника подарил городу опальный великий князь Николай Константинович.
Первоначально бюст стоял на пирамиде пушечных ядер перед фасадом Дворца великого князя.

© Веремеев Ю.Г.
Мартыненко Ю.И

Война XVII века

Стратегия и тактика осады крепостей

Весь XVII век в Европе это непрерывная цепь войн. Основной их целью была борьба за овладение территориями, за расширение пределов государства, что предопределяло его экономическую и военную мощь. А это в свою очередь давало шансы на само существование государства. Чем оно было мощнее, тем меньше было соседей желающих в очередной раз перекроить границы. т.е. в какой то мере обеспечивало хотя бы несколько лет мира. Мир же был необходим любому государству для экономического развития, процветания торговли, земледелия, для повышения благосостояния граждан. Ведь в конечном счете наиглавнейшая задача государства это защита своих жителей и обеспечение их спокойной жизни

Словом - если хочешь мира - воюй.

На рисунке справа: французские пикинер и мушкетер периода Тридцатилетней войны.

От автора. Единообразной и определенной военной униформы в это время еще не существует. Каждый солдат одевается в то, что сочтет нужным, включая средства защиты (металлические шлемы, доспехи и т.п.). Однако существует более или менее определенное (в основном в элитных частях, лейб-гвардии и т.п.) сочетание цветов одежды зависящих от родовых цветов того или иного властителя.

Основой обороны границ всех европейских государств на протяжении веков, заканчивая концом XIX века, была система крепостей, расположенных во всех ключевых точках границы и внутри территории страны. В основном ключевыми точкам являлись удобные для вторжения врага дороги, переправы (мосты, броды) через реки, входы и выходы из ущелий в горной местности, горные перевалы, удобные для высадки десанта бухты, существующие порты, судоходные реки и т.п.

Отсюда и сухопутные войска каждой страны подразделись:

*крепостные войска (гарнизоны крепостей),
*полевая армия.

Естественно, главным элементом сухопутных войск была полевая армия. Именно она вторгается во вражеские пределы и наносит поражение войскам противника. Однако в XVII веке вся война обычно сводилась к осаде и взятию крепостей противника. Армии сталкивались в в открытом полевом бою весьма нечасто, и как правило полевые сражения не являлись решающими для достижения победы в войне поскольку обе стороны истощали свои силы, расходовали порох, а исход сражения обычно оставался неясным и неопределенным.

А вот взятие одной или нескольких крепостей обычно предрешало исход кампании.

Въедливый читатель сразу задается вопросом - почему столь важно захватить крепость или даже две? Ведь крепости нигде не образуют сплошную линию подобно Великой Китайской Стене. Между крепостями десятки, а то и
сотни километров. И практически всегда полевая армия может пройти между ними, оставив их в тылу.

На рисунке слева: типичная крепость XVIII века Перпиньон

Что сказать на это?

1. Крепости то располагается там, где движение как вражеских войск, так и грузов снабжения для вражеской армии наиболее удобно, а то и вовсе это единственно возможная дорога.

2. Полевая армия это достаточно компактно сосредоточенное количество личного состава с лошадьми, пушками и т.п. Занимает она несколько десятков кв. миль. А вокруг пустота. В лучшем случае позади полевой армии лишь слабые заставы, конные разъезды, малочисленные комендатуры в населенных пунктах. Оставшийся позади мощный гарнизон вражеской крепости легко может совершать вылазки и отрезать полевую армию от путей снабжения. В таком случае полевая армия подобна человеку, которому горло сдавили веревкой.

3. Если для исключения вылазок у крепости оставлять достаточные силы, то своя полевая армия тает без боев, оставляя у каждой крепости часть своих сил. При этом полевая армия врага получает возможность приходить на помощь своим осажденным крепостям и громить армию вторжения по частям.

Возникает и другой вопрос- а в чем сила крепостей и почему так важна их оборона, если все равно крепость будет взята?
А сила крепости в том, что:
1. Для успешной осады и взятия крепости требуется превосходство в силах примерно в 10 раз, иначе успех гарантирован быть не может.
2. Осада крепости приковывает к себе если не всю полевую армию нападающих, то очень ее значительную часть, что в свою очередь позволяет полевой армии обороняющихся в свою очередь напасть на крепости противника.

Тут получается - кто кого. Исход осады крепости неясен до конца сражения. Тем в общем то и прославился знаменитый французский фортификатор и полководец де Вобан, что он умел провести осаду достаточно быстро и успешно. Всякий раз он переигрывал военачальника противной стороны.

От автора. Сегодня очень много российских историков, рассматривая ход Великой Отечественной войны, особенно ее начальный период, буквально с микроскопом на столе рассматривают ошибки, ошибочки советских высших военачальников и объясняют наши неудачи - одни едва ли не скрытым предательством тех же Жукова, Павлова, Кузнецова и т.д., другие же объясняют причины катастрофы лета 1941 буквально тем, что нужная директива не была послана в войска на полчаса раньше, не так в ней были составлены фразы, тем, что и эти директивы не были исполнены должным образом. Как будто, если все сделать немного иначе, так победа у нас в кармане.

И все они дружно игнорируют тот простой факт, что по ту сторону линии фронта находились не мальчики для битья в генеральских лампасах, заранее обреченные на поражение, а весьма талантливые и умелые военачальники, способные принимать верные решения и переигрывавшие в начале войны наших генералов.

Также игнорируют исследования, скажем, того же Дэвида Гланца, утверждающего, что к лету 1941 Красная Армия в силу в том числе и объективных причин, не была готова ни к какой войне. Ни к наступательной, ни к оборонительной. И никакими директивами положение дел изменить было невозможно.

Отсюда простое решение - подойдя к крепости, взять ее. Взять как можно скорее и с наименьшими потерями. Тем паче, что в захваченной крепости можно пополниться порохом, орудиями, мушкетами, продовольствием, лошадьми, заплатить своим солдатам жалованье деньгами отнятыми у врага. Да и извечный солдатский обычай грабежа гражданского населения и насилия нельзя сбрасывать со счетов. Это своего рода премия солдатам за успешный штурм. Так было, есть и всегда будет, включая и век XXI. Только нынче сие всячески стыдливо замаливается и скрывается либерал-демократами с помощью СМИ, а те простые времена делалось открыто, без стеснения. Скажем, прославленный российский полководец А.В.Суворов в своих приказах не раз указывал "Возьмете город, трое суток он в вашем распоряжении".

Впрочем, в XVIII -XIX веках значимость крепостей постепенно снижалось. Напомним, если в начале XVIII века в русско-шведской войне (т.н. Северная война) самые знаменитые сражения так или иначе связаны со взятием или обороной крепостей (Нарва, Шлиссельбург, Полтава), то в войну 1812 года о сражениях за крепости почти не упоминается. Хотя, отметим, что в немецком учебнике для пехоты издания 1914/15 года вобановский метод постепенной атаки долговременных укреплений все еще упоминается (стр. 172).

В чем же причина того, что в XVIII -XIX веках война все больше перемещалась от стен крепостей в поле, хотя сами по себе Вобановские методы осады и взятия укреплений использовались еще более чем полтора века?
Дело в том, что способ осады и взятия крепостей постепенной атакой, доведенный до совершенства Вобаном, при всех его положительных сторонах, страдал тем, что требовал огромной численности осаждающей армии и особенно ее артиллерии, большого расхода пороха, других материальных средств. Порой вся полевая армия оказывалась на несколько недель и месяцев привязана к одной крепости. А это позволяло обороняющейся стране искать и находить пути противодействия агрессору, начиная контрдействий своей полевой армии и до создания коалиций и союзов нескольких стран против агрессора. К тому же армии постепенно становились все более многочисленными, военные средства все более совершенными, что позволяло в двух последующих веках нередко блокировать крепость достаточно сильным, но относительно небольшим отрядом, а остальная армия между крепостями устремлялась к вражеской столице.

С тем, чтобы были понятны термины, упоминаемые ниже по тексту, поясним их наглядно (см. рисунок)

В общем и целом действия по взятию крепости назывались осадой. Осада по времени могла занимать от недели до нескольких месяцев. Например осада Маастрихта в 1673 году французскими войсками под командованием Вобана длилась с 17 по 29 июня, Гент пал через шесть дней, Намюр в 1695 осаждали пять месяцев, а Монс в 1691 сдался только после 9 месяцев.

Расход ресурсов для взятия крепости был огромен.

Например осада Монса в 1691 обошлась французскому королю в 106000 пушечных ядер; 7000 мортирных бомб; 40000 ручных гранат; 100000 фунтов черного пороха; 64000 лопат и других инструментов для разработки грунта, и 30 000 мешков с грунтом.

Осада обычно состояла из следующих этапов:
1. Предложение почетной капитуляции.
2. Блокада крепости.
3. Постепенная атака.
4. Бреширование.
5. Штурм.
6. Капитуляция.

1. Предложение о почетной капитуляции.

Осаждающие войска, приблизившись к крепости, располагались в зоне вне досягаемости крепостной артиллерии несколькими лагерями, которые сразу же укреплялись, т.е.вокруг каждого лагеря возводились простейшие полевые укрепления (апроши, равелины, редуты) и заграждения (рогатки, волчьи ямы и т.п.).
К коменданту крепости отправляли парламентеров с предложением о почетной капитуляции, т.е сдачи крепости без боя. Условия сдачи в зависимости от соотношения сил, общей военно-политической обстановки могли быть разными. Стандартными же условиями были следующие:
*войска покидают крепость со знаменами, холодным и огнестрельным оружием, оставляя пушки, порох, продовольствие, лошадей.
*гражданским жителям гарантируется сохранность их имущества, жилищ, скота, денег, свободное оставление крепости. Они лишь выплачивают определенную контрибуцию.

В литературе пишется, что, как правило, капитуляция гордо отклонялась. Однако, в действительности дело нередко обстояло иначе. Коменданту приходилось прикидывать шансы на успех обороны (соотношение численности своих войск и войск противника, запасы пороха и продовольствия, вероятность прихода на помощь своей полевой армии, моральное состояние своих солдат и гражданских жителей). Немало было случаев, когда местные гражданские жители принуждали коменданта к капитуляции поскольку им не улыбались условия штурма и последующие безобразия со сторон победителей. Да и в целом симпатии жителей могли быть на стороне осаждающих.

В случае отказа от капитуляции наступал второй этап осады.

2. Блокада крепости.

Осаждающие перекрывают конными и пешими дозорами и укрепленными постами все пути (как по суше, так и по реке), ведущие в крепость, исключая тем самым сообщение крепости с внешним миром.

На удалении примерно 2.5 км. от крепости возводится циркумвалационная линия. Это система валов и полевых укреплений (реданы, равелины, редуты). Эта линия предназначена для защиты осаждающих войск от внезапных нападений частей полевой армии противника извне с целью оказания помощи крепости и ее деблокирования.

На схеме осады Маастрихта циркумвалационная линия показана сплошной. Однако в действительности она обычно была прерывистой и укрепления возводились лишь в тех местах, где был возможен прорыв противника извне. На сплошную линию никогда не хватало ни сил, ни времени. Даже с привлечением местного населения и их лошадей в порядке трудовой повинности. Так при осаде Маастрихта, к работам по созданию циркумвалационной и контрвалационной линий было привлечено до 20 тыс. крестьян и до 5 тыс. крестьянских лошадей. Ведь протяженность линии, отстоящей от крепости на 2.5 км. составляет более 16 километров.

Местное крестьянство также было обязано помочь изготовить туры, фашины и заготавливать хворост. Они должны были снабжать армию осаждающих лошадьми и рогатым скотом, инструментами, трелевочными прицепами и повозками, и часто едой и жильем.

На дальности действительного огня крепостных орудий осаждающие возводят контрвалационную линию . Ее задачи аналогичны, но она предназначена для отражения вылазок гарнизона крепости.

Укрепленные лагеря осаждающих располагаются между циркумвалационной и контрвалационной линиями. Они обычно размещаются в ключевых точках, откуда удобно направлять части для отражения как вылазок гарнизона, так и от нападений извне. При них же располагаются осадные артиллерийские парки.

3. Постепенная атака.

Постепенная, или как ее еще называют, правильная атака, начинается с выбора наиболее уязвимых мест центральной крепостной ограды. Таких мест назначается
обычно не менее двух-трех. Считается, что только одно направление атаки настоящее, а остальные ложные. Однако, в действительности сами осаждающие не всегда знали, какое направление истинное. Тут все зависело от того, насколько успешно развивалась атака на том или ином направлении.
Впрочем, в зависимости от конкретной крепости удобное направление атаки могло быть единственно возможным.

Мы покажем постепенную атаку на участок крепостной ограды, имеющей два бастиона и три равелина.

Итак, от вала контрвалационной линии в сторону крепости отрываются зигзагообразные траншеи подступа шириной около 3 метров так, чтобы от их концов до укреплений крепости оставалось порядка 800-900м.и от них влево и вправо отрывается дугообразная траншея, называемая первой параллелью. Ее ширина 3 метра с тем, чтобы по ней могли передвигаться не только солдаты, но и пушки и повозки.
На этом же уровне оборудуются осадные батареи (1).

Поскольку эти работы выполняются уже в зоне действительного огня крепостной артиллерии, то отрывка траншей и возведение батарей осуществляется сапным способом, который заключается в том, что сначала вперед выдвигаются щиты, защищающие от шрапнели и под их прикрытием начинается отрывка траншеи. По мере углубления траншеи на ее переднем бруствере устанавливаются туры, заполняемые грунтом.

Рисунок, показывающий порядок отрывки траншеи сапным способом взят из перевода книги Вобана. ("Книга о атакъ и оборонъ кръпостей изданная через господина де Вобана. Санктпетербургъ. 1744")

По похожей схеме возводятся осадные батареи (см. в разделе Фортификация статьи "Французские полевые фортсооружения на рубеже XVII-XVIII веков" .

По мере возведения осадные батареи немедленно открывают огонь на подавление крепостной артиллерии, располагаемой обычно на бастионах. Преимущество крепостной артиллерии состоит в том, что орудия расположены выше чем орудия осаждающих (а значит могут стрелять дальше и точнее) и имеют более лучшую защиту в виде каменно-земляных парапетов.
Недостаток же крепостной артиллерии заключается в том, что количество орудий на бастионах ограничено, тогда как осаждающие могут обеспечить себе превосходство в количестве стволов, действующих против того или иного бастиона. Кроме того, осаждающим не требуется обычно экономить порох, имея его постоянный подвоз, тогда как обороняющиеся могут рассчитывать лишь на свои запасы.

Так что у осаждающих достаточно шансов привести артиллерию бастионов к молчанию. По мере этого, осадная артиллерия переходит к разрушению стен бастионов, куртин и равелинов.

По мере приведения к молчанию бастионной артиллерии от первой параллели в сторону крепости отрываются траншеи подступа для второй параллели , которая отрывается на удалении порядка 400 метров от бастионов. Во второй параллели создаются опорные пункты (укрытия) для пехоты осаждающих, поскольку здесь уже следует ожидать вылазок вражеской крепостной пехоты с целью сорвать работы осаждающих. Также во второй параллели выставляются полевые караулы с целью контроля за действиями осажденных.

Кроме того на второй параллели устанавливаются защищенные батареи, которые открывают анфиладный и рикошетный огонь в направлениях фасов бастиона. Это дает большие шансы очистки бастиона от стрелков обороняющихся и его оставшихся пушек. Батареи устанавливаются на платформах и защищаются земляными валами, турами, траншеями и так далее. Батареи могут также быть развернуты на кавальерах (земляных насыпях) , которые доминируют над парапетами бастионов/

На рисунке справа показаны направления ведения анфиладного огня.

Между второй и третьей параллелями, могут отрываться участки траншей, которые называются полупараллелями, где развертываются дополнительные батареи и где сосредотачивается пехота для предстоящего штурма.

По завершении работ на второй параллели процесс приближения к крепости повторяется. Отрываются зигзагом траншеи траншеи подступа для третьей параллели , которая отрывается у кромки гласиса. Таких траншей подступа делается больше, поскольку с укрытого пути перед гласисом обороняющиеся уже ведут ружейный огонь по наступающим.

В траншеях, которые правильнее было бы называть ходами сообщения устраиваются отдельные участки траншей, из которых стрелки атакующих также ведут ружейный огонь по осажденным. особенно, если те совершают вылазку.
Здесь же устраиваются т.н. траншейные кавальеры. Цель этих возвышенностей, создаваемых из трех или четырех слоев туров, заполненных землей заключалась в доминировании и нейтрализации противника гранатами и ружейным огнем.

Также на третьей параллели устанавливаются мортирные и пушечные батареи, которые открывают огонь по бастиону и соседним укреплениям обороняющихся. Мортиры ведут огонь разрывными ядрами с целью исключить подход резервов обороняющихся к атакованному участку и попытки возвести поспешные оборонительные сооружения.

Здесь потребуются некоторые пояснения.

Гласис это насыпь высотой около 2 метров около рва и постепенно полого снижающаяся до нуля в направлении поля. Край же гласиса, у рва практически вертикальный. Пространство между краем гласиса и рвом называется укрытым путем. Здесь располагаются стрелки обороняющихся и отсюда они ведут огонь по атакующей пехоте противника.

Если противнику удалось приблизиться к гласису и взойти на него ("оседлать гребень гласиса"), то обороняющиеся стрелки по укрытому пути уходят внутрь крепости, оставляя гласис и укрытый путь противнику.

От автора. То, что стрелки оставили эту позицию, мало что дает наступающим. Они оказываются на совершенно открытом пространстве, не имя никакой защиты и будучи поражаемыми ружейным огнем с бастиона, куртины и равелина. Чтобы ворваться в крепость, им нужно спуститься в ров, который обычно весьма глубок, захватить или обойти равелин и подняться на куртину. И это под ружейным огнем, а то и под огнем противоштурмовых пушек, стреляющих картечью. Такое предприятие самоубийственно и не сулит успеха. Обычно так никто и не делал. Многочисленные фильмы, живописующие штурмы крепостей, когда солдаты по приставным лестницам карабкаются на стены, не более, чем выдумка киношников, не слишком сведущих в тактике войны XVII - XVII веков. Столь же лживы и картины того времени, изображающие штурмы крепостей.
Действия при штурме мы опишем ниже.

Для наглядности. На снимке справа : показана слева куртина, а справа тыльная часть равелина французской крепости Неф-Бризах, построенной Вобаном. Группа девушек на снимке находятся во рву крепости.

Равелин - это треугольное в плане незамкнутое сооружение для стрелков. Он предназначен для защиты стены, соединяющей между собой два бастиона и называющейся куртиной. Пушки на равелине обычно не устанавливаются. Куртина это самое слабое место крепостной ограды.

По вышеизложенным причинам атакующим приходится прокладывать траншеи уже по гласису и на его гребне устраивать венчающую параллель (четвертую параллель). На этой параллели либо устанавливались тяжелые пушки для разрушения стен бастиона или куртины, либо под бастион подводилась мина с тем, чтобы разрушить бастион.

От автора. Бреширование могло отнимать от нескольких часов до нескольких дней и даже пары недель. Тут все зависело от прочности бастионов и степени сопротивления осажденных, понимавших, что дело движется к развязке. Неизбежно сопротивление нарастало поскольку уже было ясно, что именно этот участок выбран атакующими в качестве главного направления удара. Да и времени артиллерии для разрушения стен требовалось немало, Прокладка мины могла занимать еще больше времени.

Вовсе не так уж редко на этом этапе действий
все и заканчивалось. Штурм мог и не состояться из-за нехватки пороха, понесенных потерь и слишком сильного сопротивления осажденных. Осажденные могли позволить атакующим создать все три параллели, выигрывая тем самым время, изнуряя противника и готовя сильную вылазку, которая могла сорвать все, что было сделано атакующими. Или же дождаться подхода своей полевой армии на выручку.

На рисунке слева: типичная бреширующая батарея, устраиваемая на венчающей параллели. Такие батареи вели огонь с очень близкого расстояния (порядка 50 метров). По расчетным данным для разрушения эскарпной стенки (стена бастиона или куртины) требовалось около 1 тысячи попаданий.

По данным книги " П.С.де Сенъ-Реми. Меморiи или записки артiллерiйскiя. Том первый." чугунная пушка (24- или 16-фунтовая), т.е пушка крупного калибра в день может производить летом от 90 до 100 выстрелов, зимой 65-75 выстрелов. Т.е. для пробития одной бреши требовалось сосредоточить на одной цели до 10 орудий. Это давало возможность создания бреши в течение 1-3 дней.
Если установка бреширующих батарей была затруднена или невозможна, или же было недостаточно тяжелых пушек, то осаждающие с гласиса подводили под стену бастиона мину и взрывали ее. Этот способ требовал значительно больше времени (не менее недели) и пороха расходовалось значительно больше. К тому же требовали опытные офицеры-минеры, которые могли подвести мину точно под стену и правильно рассчитать заряд.

От автора. А это вовсе не просто. Под землей ведь не видно ни по вертикали, ни по горизонтали куда идет галерея. Сегодня то специалистов по прокладке туннелей и шахт, именующихся маркшейдерами, готовят в университетах четыре-пять лет. И это при современных измерительных приборах.
Известен случай, когда при осаде крепости Азов войсками Петра I попытка разрушить стену с помощью мины неопытными минерами привела к тому, что стена осталась совершенно целой, а у Петра в результате было убито несколько десятков солдат.
Так что к минированию прибегали нечасто.

Для того, чтобы атакующие могли спуститься в ров, обычно с гласиса ко дну рва прокладывали наклонную галерею. По сути дела это тоже мина, но здесь было нецелесообразно было производить взрыв, т.к. атакующие оставались под защитой земли до самого последнего момента.

5. Штурм

В течение ночи подразделения атакующих выдвигаются и накапливаются в венчающей параллели. Второй эшелон атакующих накапливается в третьей параллели, а резервы во второй. Режим огня артиллерии стараются не менять, чтобы не насторожить обороняющихся. Чаще всего штурм начинался с восходом солнца поскольку ночной бой чреват неразберихой, неорганизованностью. В темноте свои могут бить по своим же.

Как правило, это был решающий момент в борьбе за крепость.

Во рву или на развалинах бастиона разворачивались рукопашные схватки. Обе стороны стягивали к месту схватки все свои резервы. Например, при штурме Филлипсбурга в 1676 году во время схватки за бастион погибло с обеих сторон до 1200 солдат. Кроме того, осажденные нередко успевали построить позади разрушенного бастиона или куртины земляное оборонительное сооружение и подтянуть на него пушки, с которого они встречали осаждающих огнем.

Если не удалость отразить атаку в районе главной крепостной ограды и атакующие прорвались внутрь, осажденные могли завязать уличные бои, но обычно отходили в цитадель, где могли продолжать сопротивление или начинать переговоры о капитуляции на приемлемых для себя условиях. В общем это это уже была агония крепости, за исключением случаев, когда атакующие ворвались в крепость на исходе своих сил и в уличных боях их силы иссякали, а резервов уже не оставалось.
Часто цитаделью крепости являлся старинный феодальный замок, с которого когда то и начиналась крепость.

Впрочем, этот момент мог стать критическим для атакующих, если дисциплина среди них была низкой. Вовсе нередко случалось, что солдаты спешили воспользоваться плодами победы, и не добив противника, разбредались по домам, чтобы насиловать женщин и грабить горожан. Это давало возможность осажденным изменить ход событий в свою пользу.

На снимке справа: цитадель крепости Laferrire. Впрочем, в цитадели осажденные уже не смогут продержаться долго. Ограниченность гарнизона, ограниченность запасов цитадели позволяли осаждающим просто блокировать цитадель относительно небольшими силами и дожидаться капитуляции поскольку вся остальная крепость уже была в их руках. 6. Капитуляция Если к этому моменту комендант крепости еще сохранял за собой цитадель или часть крепости, и некоторые укрепления еще не были взяты осаждающими, то он поднимал белый флаг и с помощью барабанщиков подавал сигнал перемирия. По тогдашним правилам командир осаждающих должен был остановить боевые действия и подать своими барабанщиками сигнал перемирия.
После этого обе стороны обменивались посредниками и заложниками с тем, чтобы обсудить условия капитуляции. Если удавалось договориться об условиях капитуляции, то назначалось время сдачи. Документально оговаривались различные условия, такие как время, условия и места сбора солдат и их ухода из крепости; судьба раненных, заложников, военнопленных и дезертиров; так же как сохранение или лишение флагов, имущества, вооружения и запасов.
В семнадцатом столетии сдача обычно сопровождалась своего рода ритуалом. Если обороняющиеся боролись с храбростью, побежденному гарнизону оказывались почести. Частям, проявившим стойкость в обороне, позволяли уходить с развернутыми знаменами под барабанный бой и часто с холодным оружием. Но во всех случаях победившим оставались лошади, порох и пушки. От автора. Не думаю, что солдаты и офицеры тех времен были благороднее и гуманнее сегодняшних. Просто война была менее жестокой и очень часто вчерашние враги становились союзниками. Различного рода межгосударственные союзы заключались и расторгались очень часто. Да и относительно мягкие условия капитуляции, обычно соблюдавшиеся обеими сторонами, способствовали тому, чтобы сражения за крепости были бы не слишком ожесточенными. И наемные солдаты, из которых состояли тогдашние армии, стремились сохранять за собой возможность переходить из одной армии в другую. От солдат и офицеров побежденной стороны обычно требовали обязательства не принимать дальнейшего участия в данной кампании на стороне побежденных. Нередко, особенно если это были единоверцы и представители той же нации, им предлагали службу в армии победившей стороны. Иностранных наемников обычно провожали до границы страны.
Гражданские городские власти должны были выдать победителям городские ключи, разоружить городское ополчение и сдать свое оружие и артиллерию. Обычно на местное население налагалась контрибуция и оно должно было содержать гарнизон победителей. Любопытный момент - победители должны были уничтожить все свои траншеи и параллели, возведенные артбатареи с тем, чтобы полевая армия противника не смогла бы воспользоваться ими для осады крепости. В зависимости от намерений короля победившей стороны и военно-политической обстановки, городские власти были обязаны либо восстановить разрушенные укрепления, либо наоборот полностью их уничтожить. Этим заканчивался процесс осады крепости. Разумеется, здесь описан идеальный случай осады крепости, заканчивающийся полным успехом. В жизни нередко происходило иначе. Успех или неудача осады зависели от очень многих факторов, среди которых военные таланты руководителей осады и обороны, обеспеченность той и другой стороны вооружением, порохом, продовольствием, лошадьми, боеприпасами, водой, численность и обученность личного состава (прежде всего артиллеристов и пионеров), военно-политическая обстановка, моральное состояние личного состава противоборствующих сторон и многое другое. Талант военачальника в том и состоит, что он должен уметь максимально использовать свои преимущества и сводить на нет преимущества неприятеля. ---***---

Источники и литература

1.J.-D. G. G. Lepage Vauban and the French Military Under Louis XIV. Publishers North Carolina 2009
2. Экспозиция Musee Vauban. Ville de Neuf-Brsach.
3.Личный фотоархив Веремеева Ю.Г.
4.Личный фотоархив Мартыненко Ю.И.
5.В.В.Яковлев. История крепостей. АСТ. Полигон. Москва. Санкт-Петербург. 200г.
6.P.Griffith, P.Dennis. Vauban Fortifications in France. Ospreu Publisching Limited. 2006
7.И.Ремезов. Книга о атакъ и оборонъ кръпостей изданная через господина де Вобана. Санктпетербургъ 1744
8. К.Маль. Гражданская война в США 1861-1865. Харвест. АСТ. Москва. Минск. 2002г.
9. Dienstunterreich für den Infanteristen des Deutschen Heeres. Ernst Siegfrid Mittler und Sohn. Berlin. 1915
10.П.С.де Сенъ-Реми. Меморiи или записки артiллерiйскiя. Том перв. Академiя наукъ. Санктпетербургъ. 1732